14/07/19 21:53:11.10
難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ
生命科学研究の内容が専門的すぎるので、STAP をネッシーに、理研 CDB を NASA に喩え て説明します。(NASA の人、ごめんなさい)どちらも、もし本当にあれば世界的に興味を 引き、科学の歴史が塗り替えられ
ること、間違いありません。
20@@年1月、NASA の研究員が、ネッシーを発見しその証拠として体の一部を持ち 帰ったと論文に発表
しました。写真を見た専門家が本物であるとお墨付きを与えたため大 騒ぎになり、雑誌、TV が特番を組
んだりして、世間の話題をさらいます。総理大臣と会談 する予定まで組まれるなど、発見者は一躍時代の
寵児となります。
ところが、論文に多数のおかしな点が見つかります。ほとんど全て図に画像操作の跡が 見つかりました。
調査のデータは、ほとんど落書き程度のノートしかなく、しかも、「ネッ シーを見た」のは、調査隊の中
のただ一人だけであることも判明しました。その上、その 発見者が3年前に書いた「雪男発見」という論文
に載っている「雪男の足跡」の写真が、 ネッシーの足跡として使いまわされています。それでも、その発見
者は「画像の単純ミス はあったが、ネッシーはいます。」と主張し続けます。
NASA は、調査委員会を立ち上げましたが、動かぬ証拠であるはずの、持ち帰った「体 の一部」については、
どういうわけか「調べない」と宣言します。幸い、体の一部の細胞 からとった遺伝子情報が論文に載っていた
ため、外部の人がそれを解析したら、ワニの細 胞であることがわかってしまいました。
つまり、「ネッシーを見つけた」と信じうる物は一切無い上に、インチキの証拠はいくつ もあるのです。
にもかかわらず NASA は、かなりの費用(原資は国民の税金です)を投じ て、前回と同じメンバーの「調査隊」
にもう一度ネッシー捜索に派遣しました。あなたは、 この調査隊を信用し、税金を使って調査を続けることを
支持しますか?