14/07/19 18:54:58.82
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 18:55:47.24
【早稲田大学終了のお知らせ】
小保方氏の学位「取り消しに該当せず」 博士論文の早大調査委
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や画像の流用が疑われた問題で、
早稲田大の調査委員会は17日、調査結果を公表した。論文に26カ所の問題点があると指摘したが、誤っ
て草稿を提出していたと説明。「学位を取り消す規定には該当しない」と結論づけた。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
これについて、日本分子生物学会の副理事長で、九州大学の中山敬一教授は「数百字ほどの盗用で
あっても、不正と認定されて責任を問われるのが科学界の常識で、２０ページにわたって文章をそのまま
使っている今回のケースで責任を問わないという判断は考えられない。何の責任も問わないのであれば、
早稲田大学は教育機関としての責任を放棄していると言わざるをえない」と話しています。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
(URLﾘﾝｸ(megalodon.jp))
調査委が認定した事実にも疑問が残る。調査委は対象となった小保方氏の論文を「草稿」だったと認めた。
だが小林委員長によると、小保方氏が「完成版」と主張する論文を調査委に郵送したのは今年５月２７日。
調査委は問題表面化後に作られたものかどうかを検証するため、電子データによる提出を求めていたが、
小保方氏側からデータが提出されたのは６月２４日。ファイルの最終更新履歴は当日だった。小林委員長も
「それ以上の検証はできなかった」と調査の限界を認めた。
さらに調査委は、小保方氏が「完成版」と主張する論文でも複数の不正を認めた。全５章のうち序章の
約４５００語が米サイトからの丸写しだったが、調査委は「博士号授与へ重要な影響を与えたとはいえない」
と判断した。この規模の「盗用」を認めながら博士号を保持できるのであれば、国内外の早大への信用と
権威は地に落ちるだろう。
4:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 18:56:44.32
【世界よ、これが日本の国会議員だ。】
丸山弁護士が緊急激白「ＳＴＡＰ細胞の存在証明を祈る」2014.07.14
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが
このほど、ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかの検証実験に参加するため、理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）
に出勤。約３カ月ぶりに報道陣の前に姿をみせたが、国際弁護士として活躍し、テレビ番組「行列のできる法律相談所」
で人気を集めた自民党の丸山和也参院議員は「ようやく実を結んだ感がある」と今回の検証実験スタートを喜んだ
丸山氏は「小保方リーダーは、ＳＴＡＰ細胞の『発見』により突如『リケジョの星』として紹介され、当初その成果は
華々しくニュースで報道された。しかし、小保方氏の研究に対する疑義が深まるにつれ、研究者のスタートラインとも言える
博士学位論文にまでケチがつけられることになり、今月７月、英科学誌ネイチャーはＳＴＡＰ細胞に関する小保方氏の論文を
撤回するにいたった。小保方氏もこの短期間でこれほどの毀誉褒貶を味わうことになるとは夢にも思っていなかったのでは
ないだろうか」と話す
そして「現在、参議院文教科学委員長の職責を預かっており、この問題には重大な関心を持っていたが、理化学研究所が
先月６月３０日に『ＳＴＡＰ現象の検証計画』を発表し、これに小保方氏を参画させて行うと決めたことは評価したい」という
そして「従来より検証実験と小保方氏への処分は別に扱い、国を挙げてのサポート体制を築いたうえでの検証実験をすべき
と政府、文部科学省などに申し入れてきたが、そのことがようやく実を結んだ感がある。小保方氏のおかれた状況を十分配慮して、
良好な実験環境を作る必要があり、願わくばＳＴＡＰ細胞の存在が証明されることを祈る」とも
最後に「しかし、最も重要なことは、このＳＴＡＰ細胞の財産的価値であり、国際知財戦争における、ＳＴＡＰ細胞に関わる
日本の戦力の発揮の仕方であろう。ＳＴＡＰ細胞の検証実験を国としてもしっかりサポートしたうえで、その成果を日本の知財の
輝ける成果（武器）として、世界に挑戦してゆくことこそが望まれている」と話していた
5:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 18:57:30.25
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の研究員の組織が、
小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）が参加する検証実験や論文調査について
全職員約３５００人を対象に実施したアンケートで、
回答者の４２％が「論文の疑義の調査を優先すべきだ」と考えていることが
１７日、理研関係者への取材で分かった。
「検証実験を優先すべきだ」という回答は１３％だった。
「疑義の調査と検証実験を同時並行で行うべきだ」との回答は３５％あったが
「検証実験が世間の関心事になった以上やむを得ない」などと消極的な意見が多く、
理研内で検証実験に不満が募っている実情が浮き彫りになった。
6:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 18:58:25.02
[第2回理研所内説明会まとめ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:988番)
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 22:54:28.56
Q「小保方を訴える考えはないの?」
A 古屋理事「ありません」
Q「なぜ不正認定された人間がそのままの地位で再現実験なんかするの? 普通の企業だったら人事部付とかに配置転換するのに」
A 古屋理事「小保方さんが体調を崩されていてそれに影響しないよう、人事については控えている」
Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
A 古屋理事「はい」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:153番)
153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 23:18:43.01
？？？？「笹井先生は、再生医療の研究もしてないし、iPSの研究もしてないのに、
なぜか iPS の再生医療のお金を取った。
それが麻薬のように笹井先生を蝕んでいたということが問題の根底にある。
そういう意味で私にも間接的には責任があると思っています。」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:484番)
484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 00:12:26.26
川合理事の説明で全く誠意に欠けると思ったのは、
「当初から我々はこの問題に対して『不正の調査』と『科学的検証』の両輪で対応してきた。」
「科学的検証には (検証実験だけでなく) 残存試料の解析や、バイオインフォマティクス解析も含まれている」
などとまるで最初から解析もやってましたよ的な言い方をしたこと。
(理研のページがこっそりそのように再構成されているので注目 → URLﾘﾝｸ(www.riken.jp))
案の定以下のように突っ込まれてた
Q「最初は試料の解析なんて意味がないとか、検証実験が最優先だとかいってたよね?」
A 川合理事「記者会見ではそのように発言していたかもしれないが、最初から解析も検討していた」
Q「とても信じられない。それを裏付けるエビデンスはあるの? 議事録とか? なければ小保方といっしょだよね」
A 川合理事「ぐぬぬ」
7:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 18:59:21.91
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ＳＴＡＰ論文問題 調査報告の一部削除 竹市センター長「推測発言を整理」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞記事（全文）
ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ、神戸市）の竹市雅俊センター長が今年４月、理研改革委員会
（解散）にＣＤＢの内部調査結果を報告した際、「信頼性がないと私が
判断した（職員らの）発言や資料は削除した」と述べていたことが分かった。
改革委の元委員によると、削除された発言内容などは不明だが、センター長の
姿勢が問題視され、センターをいったん解体すべきだという厳しい提言（６月１２日）につながったという。
竹市センター長によると、論文不正の調査が行われていた今年３月半ばから
竹市センター長らＣＤＢ幹部が自己点検チームを作り、小保方晴子・
研究ユニットリーダーの採用の経緯などの調査を始めた。調査内容を検証して
もらう目的で、竹市センター長が４月８日、外部識者４人らによる「自己点検検証委員会」を設置した。
検証委は、自己点検チームが収集、整理した資料をもとにチームと討議しながら報告書を作成した。
改革委は６月１０日、検証委の報告書を受け取り理研改革の提言をまとめた。
改革委の元委員によると、４月３０日、竹市センター長が改革委に初出席し、
作成中の検証委報告書について説明。この際、「関係者の発言であっても推測は
消すべきだ。私が整理して危ないと思うところは全部デリーション（削除）した」
と述べた。委員から異論が出たが、竹市センター長は姿勢を変えなかったという。
竹市センター長は毎日新聞の取材に発言を認め、「私が報告書を手直しすべきではない
との認識はあったが、正確さを第一として私の判断で削除した。後から検証委の
外部委員に説明し、再調査してもらった部分もある」と説明した。
一方で竹市センター長は証言の一部が伏せられたままになっていることを
認めた。改革委の委員だった竹岡八重子弁護士は「自己点検チームが集めた発言
や資料がセンター長の独自の判断で削除され、何が集められたか今も明らかに
なっていないのは問題だ」と話している。 【根本毅】
8:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:00:33.46
【CDB自己点検報告書検閲疑惑についての竹市センター長の所内説明会での弁明】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:838番)
竹市センター長「我々がデータを提供して、鍋島先生が委員長の第三者委員会が報告書を作る。
その中で、報告書でのデータの解釈の正確さを保証するために、
私と鍋島先生との間で報告書のリバイスを繰り返した。
その過程が毎日新聞に意図しない形で記事にされてしまった。」
↑これのどこが「第三者委員会による報告書」なんですかねぇ…
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:856番)
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 01:40:29.07
>>838
そもそも鍋島は笹井研が入っている先端医療センターのセンター長
どこが第三者なんだか
9:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:01:36.18
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日
６月６日正午ごろ、ＳＴＡＰ細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、１本のメールを発信した。
「２人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」
宛先は委員会の他のメンバー。「２人」とは、遠藤高帆（たかほ）・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。２人はＳＴＡＰ細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は６日後に迫っていた。
遠藤氏は、ウェブ上に公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データを解析し、ＳＴＡＰ細胞が胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、ＳＴＡＰ細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「ＳＴＡＰ細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。
遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し５月２２日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。
若山氏は６月３日、野依良治理事長ら幹部約３０人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ）が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。
「２人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。２人は６月１２日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。
10:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:03:29.81
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊
理研は４月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら６人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング（軟着陸）の結論になる
だろう」とみていた。
だが、ＣＤＢの竹市雅俊センター長がＳＴＡＰ研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、５月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
まる機会が増えた。
委員の一人は６月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ（情報を隠そうとするなど）
後で非難されることをするのか分からない」
最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と
いう改革委の不信があった。「ＣＤＢ解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。
理研が重い腰を上げたのは３０日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国（いえくに）・
信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判
があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。
◇
英科学誌ネイチャーがＳＴＡＰ細胞論文の撤回を発表した。世界に称賛された論文に、なぜ不正は生まれたのか。理研は変わるのか。
論文不正の背景を探る。＝つづく
11:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:04:44.07
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
12:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:06:03.55
【Nature論文撤回理由書、自爆?】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:347番)
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:28:55.78
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
↑の撤回理由書の
>
> (4) In Fig. 4b of the Letter, STAP cell and ES cell are wrongly labelled in a reverse manner.
>
の部分。
これって STAP 細胞に 8 トリソミーが見つかっちゃったから (ｽﾚﾘﾝｸ(life板:9番), ｽﾚﾘﾝｸ(life板:12番))
あわてて「それはES細胞だった」っていってるってことだよね?
些細な人無様過ぎ吹いたw
墓穴堀まくりw
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:362番)
362 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:43:54.60
些細な人、もうちょっとちゃんと日経サイエンスよめや。wwwwトリソミーはChIP-seqデータじゃね
えよ。。。RNA-seqから判明したんだ。ChIP-seqはまともだよ。やっぱこいつデータに関心ねーんだな。
ヒゲアキと同類だわwwwww
撤回理由のcorrectionを出せよ。
改革委員会の提言は斜め読むわ、撤回理由もいい加減だわ、何だこいつら？もうちょっとまじめに取り下げろや。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:371番)
371 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:51:32.96
NGS解析は笹井研時代の話だというwww (ｽﾚﾘﾝｸ(life板:22-23番))
些細な人www オワタwww
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:377番)
377 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:55:18.27
自ら ChIP-seq データの疑義を自白する些細な人w
ChIP-seq も RNAseq も STAP細胞 = ES細胞疑惑を示唆ということで
リアルフェノメナン崩壊
13:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:07:09.07
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
>
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
【ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念】 (NHK 2014年6月3日)
>
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
14:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:08:04.34
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:09:09.65
【若山氏依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ】URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
STAP幹細胞の由来について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?) [2012年1～2月]
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番 (ただし、記者会見後の更なる解析によれば、別の遺伝子挿入の可能性もあり)
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来の可能性がある (若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立) [2013年3月]
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来) [2012年9月]
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来) [時期不明]
→ 矛盾なし?
コントロールの受精卵ES細胞の由来について
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年5月]
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
STAP幹細胞の性別について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てメス (ただし、CDBが行った2株の核型解析では、Y染色体の一部に欠失がみられるオス)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので実験ごとに、性別が揃うのは不自然
16:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:10:09.18
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
17:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:11:09.34
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
18:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:12:06.26
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
Science からの査読コメントで、「ES細胞が混ざっている可能性がある」と指摘される (2012年7月)
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
19:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:12:53.61
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
20:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:17:24.54
テンプレ
>>1-19
21:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:26:38.93
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
22:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:27:58.09
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～現在】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年02月下旬] CDB所内の懇親会で「一緒に (STAP細胞研究を) やろう」と研究仲間に声をかける
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:17番)
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
23:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:28:12.38
>>16と>>17の間にあるはずの【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列が2つ抜けている
24:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:30:42.30
>>23
貼ればいいじゃないすか
25:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:47:46.02
倭背堕にこの簡単な医学生物学が理解できる者皆無 完全にかやの外 憐れだ
科学も学問も価値観もまともな国公立大学と共有していない 東電勝俣一族や某国沈没船レベルの笑いものだ
なのに国の教育審議会などには出てくる わかってないのに図々しい 閉め出せ
片隅で自分たちのルールで勝手にやってろ 国からの助成金100億を返納させよう
滲出性加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間になぜか滲出液がたまって
網膜と色素上皮層がはなれてしまって それでいわばfeederと距離が離れて網膜が変性する病気
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
もともとほぼ正常な色素上皮層をわざわざiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
そこはもともと正常だからだ
滲出液の漏出を止めるのが治療の本質であるが iPS上皮シート置換は滲出液の漏出阻止に無効だ
iPSでは無い色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の古い動物実験例はあるというが他の研究者にどれだけ再現されているのか
実施機関のCDBでそれを確認するiPS網膜色素上皮シート動物実験をしっかりやっているなら断片でない治療成績を公表していただきたい
iPS網膜色素上皮シートを人体応用するのだからiPSでない色素上皮の20年前の外国の実験例のみでは根拠として全然不足である
滲出液の漏出のメカニズムを地道にまじめに基礎研究で解明するのが治療実現への王道である
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
ビトン医師ご発表の資料によると 色素上皮層を置換するために
置換iPS上皮シートより少し大きい穴を網膜にあけてそこからiPSシートをつっこむ手術をする
機能している部分をふくむ患者の大切な網膜に大穴をあけるばかりか
その穴の辺縁から正常な部分も巻き込んで網膜の剥離がおおいに懸念される
取り替えなくていい色素上皮をとりかえるために網膜破壊と網膜剥離をおこすとんでもない術式
患者に視力改善メリットが期待できないばかりか手術による網膜破壊による悪化と剥離がほぼ必発と想定される
倭背堕卒丘野が仕切るiPS上皮シート屋は必ず儲かる
iPS上皮シート屋は年間1万例ぶんの供給力があるとIRしている
こんな有害無益な手術を年間1万例もされたら国民はたまったものではない
26:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:49:15.02
倭背堕の論文不正調査は悲惨な恥晒し SSIクラスは無理にしてもせめて上祐か橋下レベルはいないのか
自分たちとまともな大学との能力差すら理解できてない倭背堕は憐れだ
なのに国の教育審議会などにはいっている わかってないのに図々しい
片隅で自分たちの勝手なルールで勝手にやってろ 助成金100億は返納させよう
閲覧可能な滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植前臨床試験と見なされるソース
びとん医師はお金もらえる商業講演などで断片をよくしゃべっているが
学術論文レベルでは断片記載のみで生着率も腫瘍化頻度も治療成績も記載はない
動物実験実施は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とサル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し さりげなく剥離したとの記載は良心的なご愛嬌
サルへの動物実験の生着率と腫瘍化頻度と視力改善成績まとめの学術論文は見当たらない 断片記載のみ
効果や安全の証拠も学術論文でもその他資料でも提示されていない 少なくとも理研のページや業績目録には見あたらない
減押忍前身の会社の元取締役CDBびとん医師はサルの動物実験で生着率と腫瘍化頻度公表と視力改善効果と手技確立してから人体応用していただきたい
滲出性加齢黄斑変性の機序を考えると治療効果がでたら怪奇現象だと言うべきほど頓珍漢な色素上皮置換のiPSシート移植は人体実験であって治療でない
医師で無くても分生会員レベルならiPSシート移植手術の安全未確立と頓珍漢さと有害無益さを理解可能
びとん医師も山仲もSSIも自信たっぷりに堂々と説明するから国民も官僚も ラショナーレも効果や安全の証拠もあるのだろうと欺されている
国民も官僚も報道陣もまさかこれほどひどいとは思わないからだ
印象操作のための断片だけ提示による詐欺の疑いの検証が必要 ラショナーレと生着率と腫瘍化頻度と治療効果と手技確立のデータがあるなら見せて欲しい
SSIと丘野と減押忍と競椎土と神戸の土木産業の都合で強引に日本の薬事法を改悪して 治療効果がないのを7年間隠蔽できる勝手な新ルールを作った
STAP詐欺以上のiPS人体実験詐欺に邁進している隠蔽恫喝体質のCDBと憐れな輪背堕卒丘野と山仲は生命に対する畏れを持っていないのだろうか
27:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:49:19.74
テンプレは>>20に加えて>>21-22
参照： ｽﾚﾘﾝｸ(life板:23番)
28:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:50:19.39
まともな国公立大学の教員と価値観を共有できずに嘲笑の的の倭背堕も理研も憐れだ
卑怯者ケビンは自分だけ助かるために凹を捨て 本命のビトンiPS人体実験工作に専念
問題の本質はSTAP主犯のケビン 二雌可愛 丘野と山仲による薬事法改悪
減雄のための規制緩和で治療効果証明不要にした
減雄元取締役ビトンはサルでのiPSシート生着率も腫瘍発生率も治療効果も未発表
悪人暗躍エセ倫理審査で治療効果の無い人体実験強行で神戸産業に奉仕
動物実験と同様に人体で隠蔽するなら腫瘍発見即火葬しかない 理研の隠蔽恫喝怖い
不要不急の安全試験で病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をしたケビン 倭背堕丘野 山仲の検証を
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す学風がケビンら卑怯者輩出の土壌
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
29:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:51:17.32
山仲はまだ蚊帳の中だが 倭背堕は価値観を共有しない蚊帳の外 命の大切さを理解していない
倭背堕の教育もどきしか受けていない凹倭背堕大学博士様は憐れだ 凹愛護の必要があるかもしれない
STAP存在の証拠が一切無く 捏造の確実な証拠が多数確認され ES混入の証拠が出て検証対象が幻になった今も
嘲笑の的でしかない憐れな倭背堕が取り消さないから凹はまだ博士様
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺に凹博士様堂々と黒塗りタクシーで専用部屋に出勤してぐへへ哀挫倭とお茶
凹とやらされる人と哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSIとOとやらされてる人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親も姉も三木マウスも迎えに行って連れ戻してやれ
人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽と哀挫倭にはもう出てきてる頃か
ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなく凹やテクニシャン本人の夢枕に立つ
二羽研の二人は逃げてよかった
凹と二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね SSIは別荘で基督式で
無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市も死ぬその日まで動物慰霊してね
命は大切に
30:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:52:13.16
昭和26年夏第200回国試B問題（これまでも今後も倭背堕卒に受験資格なし 倭背堕ミルは蚊帳の外）
CDSからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。めきき面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を選べ。
a. 従順さが大切なので、謙虚で清貧な先生の金遣いや、どれほど尊敬していて様々な仕打ちや悪事に耐えたのかを聞き出す。
b. 自覚が大切なので、先生との関係、某事件をおこしたほどあれがお好きな先生の特殊な嗜好の調教の説明を促す。
c. 有能度のポジティブ評価のため、些細な奴隷実験以外の福原での勤労経験などを詳細に聞き出す。
d. 鑑賞能力の評価のため、上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。
e. 緒方洪庵以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植で産業界が儲かる類びとん病院に賛成かを訊く。
f. 動物実験での生着率と腫瘍化頻度と治療効果を公表せず清貧先生とびとん企業暗躍の薬事法改悪とザル倫理審査のみでiPS人体移植実施は妥当かを訊く。
g.サル眼球へのiPSシート移植実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と土建産業のためもみ消すのは正義かを訊く。
h. うそ泣き県議の出張12か月間で195回300万円を捜査で、清貧先生と女性リーダーのペア出張11か月間で55回496万円を捜査せずは妥当かを訊く。
i. させてみる。
j. aからiのすべて。
正解； j
解説；脱走が遅れると些細な親密な犬だと思われることを恐れて早期脱走を図る例が急増している。二羽を採用したら同類。飯台は追い払おう。
a. 清貧な先生の金遣いについての逃亡者の認識は大切。先生の金銭授受が事件全体像解明への急所。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。しかも灯台に持ち去った。
e. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない憐れな倭背堕卒丘野暗躍は異常事態。
f. STAP事件主犯達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く効果が無くても人体実験可能な勝手な新ルールに変えた。
g. 再生医療都市と類びとん病院の進行中の土建計画は国試本番までにネットで確認しておくこと。
この問題は禁忌問題（間違う人物は合格するべきでないのでこれだけで不合格）なので注意。
会場；戦艦隠匿記念館（新宿区女子以下跡地）、捏造記念館兼慰霊堂（港島CDS跡地）
31:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:54:56.13
大学改革でトップの権限が強化されるとどうなるか 理研と早稲田が見本になった
すべての大学や研究機関があの様に思考停止状態に陥る可能性が示された
理研と早稲田の共通点はトップが政治に従属して、黒いものを白と言わされている
独法化後10年の予算を脅しにした門下の大学に対する介入の結果がこれだ
門下が今やっているトップダウン強化で学長・理事長の権限強化が加わったら
もっと酷いことでも教授会無視でできる
それを証明しているのが今回の一連の事件
32:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 19:57:34.05
理研がレター論文を正式調査すれば当然不正認定山盛りで些細懲戒解雇
研究費返納でCDB首切りの嵐で人体実験どころでなくなる
そうなれば些細ビルほとんど空室 女子以下岡野がらみのヘリオス上場中止
再生医療産業都市計画は打ち切り
埋め立て自転車操業依存の神戸市財政破綻
そりゃ 何が何でもレター論文正式調査はやらない
33:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 20:05:31.51
臭いものにフタばかりの理研の早稲田の科学界
こんなまともじゃない世界では理想を掲げて入って来る人間がいなくなる
政治の世界と同じじゃないか
安倍の馬鹿野郎～！！
34:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 20:06:55.16
小保方智子（３６）さんて知ってる
35:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 20:08:47.10
広報なら最強だな
理研の9割は税金だし
いい加減な説明でも国から金貰える
不祥事起こしてもいつものように記者会見で泣けば同情される
バカな国民から税金取り放題w
36:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 20:10:29.64
>>34 31歳で結婚により姓が変わっている可能性あり
37:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/07/19 20:27:20.50
狸
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
38:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 20:46:35.01
URLﾘﾝｸ(i1.ytimg.com)
世界三大不正の割烹着姿
39:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 20:49:10.69
小凹
方道3万円も使ってタクシーで理研に行ったんだってね
世界3大捏造なのに恥知らず！
何やってんだか
またエア実験で誤魔化すつもり
コツやレシピを駆使しても
STAP細胞は再現できませんでした・・・・
でもSTAP細胞はあります！
終了
40:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 20:55:32.18
以前妄想と叩かれていた790が現実になりつつある
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:790番)
790 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/07/01(火) 02:21:37.95
ここまで読んでいると凄いお花畑状態の奴多いな。
副論文やこれまでの疑義も調査して5月の捏造認定との合わせ技で小保方を追い詰めるだと？
お前らどれだけお人良しなんだよ。
再現実験なんてただの余興、目くらましだ。その結果なんて処分に影響しない。
理研は11月末まで時間を稼いで5月の捏造認定自体覆してSTAP細胞捏造自体を無かったことにする気だ。
41:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 20:56:22.55
803 ：790：2014/07/01(火) 02:25:27.06
>>758を始め竹市や野依の頓珍漢な発言でもまだ少し理研を信じている奴は目を覚ましたほうがいい。
5月の捏造認定を取り消すために関係者に有形無形の圧力をかけてくる、再現実験などそのための時間稼ぎ。
12月になったら実験結果とともに捏造自体が無かった、ただの取り違えだったで一方的に宣言して終わりだ。
816 ：790：2014/07/01(火) 02:30:13.14
>>805
トリソミーやマウスの由来ですら無視したり取り違えを匂わせてとぼけている理研を信じているのか？
昔はともかく今の連中には科学的な観点など通じない。
42:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 20:56:53.35
848 ：790：2014/07/01(火) 02:40:23.16
>>827
捏造だろうが無理な解釈だろうがやるだろう。
今の理研の上層部は黒を見せ付けても白だと強弁する。
5月の捏造認定自体を取り消しために何でもする。サイエンスから指摘された画像の切り貼りの認識ですら翻すだろう。
海外にどう思われようがなりふり構わずやる。理研はもう科学やその信用を捨てているのだからな。
876 ：790：2014/07/01(火) 02:51:48.03
>>860
意味が無い？科学という観点からはそうだ。でも政治的、組織からみたら違う。
理研の、特にセンター長竹市の変わりようをみてもまだ理研を信じている者がいるのには驚かされる。
>>861
すでに敵に回しているが。
43:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 20:57:34.28
882 ：790：2014/07/01(火) 02:58:18.66
理研は再現性なんて気にしていない。世界から相手にされなくなるのはむしろ好都合だろう。
なぜなら追試を避けられるからな。
896 ：790：2014/07/01(火) 03:05:29.68
>>887
少し誤解しているようだな。
理研は捏造するというより捏造自体が無かったことにしたいんだよ。
あらゆる詭弁を弄して5月に行った小保方に対する捏造認定すら無かったことにしたい。
920 ：790：2014/07/01(火) 03:19:13.10
>>908
＞＞言ってる事がでたらめだよ
理研のでたらめさを見るとここまで言わざるを得ない。
そのくらい現在の理研は科学から離れた地点にいる。
44:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 20:58:26.77
939 ：790：2014/07/01(火) 03:32:58.29
>>915
>>929
最初は切り捨てるつもりだったのだろう。
でも5月の下旬頃にこっそりと小保方を再現実験に参加させた頃から小保方と共に逃げる方針に変えたのだと思う。
理由は分からないが。おそらく手元に置いてそれなりの待遇を与えることで理研にとって不都合な事を喋らせない
ためだとは思うが。
964 ：790：2014/07/01(火) 03:53:03.97
>>940
妄想？私も今までは少し理研を信じていたがあまりにも非合理、科学の視点から離れた言動をする幹部から
見せられて通常なら妄想としか思えない筋書きを考えざるを得なくなった。
>>944
＞＞理研にとってしゃべられたら困る不都合な事って？
それは分からない、と言うより知る由も無い。
再現に参加していたら理研は速やかに公表すべきだろう。なぜなら捏造認定した本人が舞い戻って
いる事は普通ではない。そんな事をしたら悪巧みの相談をしていると思われてしまう。でも理研は黙っていた。
それから私は理研は明らかに小保方を背負って一緒に逃げていると考えざるを得なくなった
45:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 20:58:54.45
996 ：790：2014/07/01(火) 04:14:33.58
小保方が捏造認定されたままだとさらに追及が科学界や世間からなされる。
それは理研、さらに文科やその周辺の利害関係者にとって都合が悪いのだろう。
そこで小保方に与えた捏造認定自体を無しにして2月から騒がれている今回の捏造自体を単なるミスにしたい。
再現実験はそのために必要な工作のための時間稼ぎと考えざるを得ない。
上は最初は考えすぎだと思ったが6/12の竹市の会見を見て確信的になった。
直前の改革委員会の会見と比べると竹市の様子はおかしすぎた。小保方の代弁者、代理人のようだった。
46:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:17:13.66
Commented by 理研に「今すぐ解雇を！」といけ at 2014-06-23 15:43 x
理研のＨＰからコメントできますよ。わたしも「小保方をすぐに解雇せよ。デタラメなお遊びに使っ
た税金をすべて返せ」とメールしました。
URLﾘﾝｸ(krs.bz)
47:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:25:21.82
ここも梅なのか？
48:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:26:37.59
>>47
ちゃうよ、ここ本スレ
49:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:27:32.53
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
50:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:28:04.86
>>48
了解
51:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:28:41.39
>>1
ﾌｯ… l!
|l| i|ｌi
彡 ⌒ ミ, ＿＿ ＿ ﾆ_彡 ⌒ ﾆ ミ
l(´・ω・｀) :l. ＿＿￣￣￣ と(´・ω・｀)
!i ;li ￣￣￣ ― ‐ ―と_ノ
i!| |i ￣￣ ￣ ＝ /三 ―
/ ; / ;
; 彡 ⌒/ヽ/ / ﾋｭﾝｯ
(´・ω・｀/ γ ⌒ ヽ∩
/ / ヾ/ (´･ω･`)/
// / ´ ⊂ ﾉ
: / (つ ﾉ
/ /; (ノ
彡 ﾆ ⌒ ヽ ﾆ
(´・ω・｀)┐ ﾆ≡ ; .: ダッ
と´_,ノﾞヾﾆ 三 人/! , ;
＝(´ 三‐ ―＿＿＿＿＿从ノ レ, 、
52:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:29:13.76
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） >>50 クククク
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
53:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:30:26.55
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ |
/ | ふふっ♪
/ |
（ ＿ |
（ヽ、 / ）|
（ ´ー｀） | ｀`ー―‐''"| ヽ|
ﾉ へへ ゝ ノ ヽ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ |
/ | ふふっ♪
/ ● ● |
（ ＿ |
（ヽ、 / ）|
| ｀`ー―‐''"| ヽ|
ﾉ へへ ゝ ノ ヽ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ = д =）
54:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:30:27.24
小保方の「公金不正使用」
●理研
小保方晴子 上司との「公金不正使用」を共同研究者が核心証言
06/26 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （1）STAP論文が“悪い見本”で教科書に載る？
07/01 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （2）理研担当者もしどろもどろな研究費の用途
07/02 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （3）笹井氏と11ヶ月で55回も出張
●早稲田
学位取り消し回避に「ありがとう」 小保方研究費もうやむや
2014年7月18日
URLﾘﾝｸ(www.nikkan-gendai.com)
小保方さんは早稲田大学大学院時代に、日本学術振興会の「研究奨励金」を毎月２０万円ももらっていた。
大学も最大年間１５０万円ほどの研究費を受けていた。すべて税金。
55:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:30:51.22
ここが本スレ? sssp://img.2ch.net/emoji/2ch-sick.gif
56:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:31:46.28
／￣￣￣＼ 〈〈〈〈 ヽ ／￣￣￣＼
/ ／ヽ＿_ノ＼ ヽ 〈⊃ } /ノ ／￣￣￣＼
/ ( ) ヽ | | /ノ / / ヽ
| / ヽ. ! | | | / | __ /| | |__ |
_ | |_＿ﾆ≧ ≦ﾆ _ | | .| | | | LL/ |__LﾊL |
(6.Ｖ | ノ・>八 <・ヽ|Ｖ9)| | ＼L／_;:;::;:;）､ {`-'} Ｖ
ヽ ( ￣￣ | ￣￣ )／ / /（ﾘ ,;:;:;ノ ●●⌒ ）
| `ー´ ﾉ ／ ，,･_ | 0| ;::）-‐ｹ ﾉ
ヽ ヽ-＝- / / / ’,∴ ･ ¨ | ＼ ;:丿‐y ／ﾉ _
,＿＿__／ヽ ／ / ､･∵ ’ ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
r'"ヽ t､ ` ＿ ﾉ
57:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:35:18.49
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
58:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:36:40.66
----------------------------
丹羽PL は笹井GD に対し、ネーチャー論文にTCR 遺伝子再構成に関するデータを含めることについて慎重な意見を伝えた。
笹井GD らは、STAP 幹細胞はヘテロな細胞集団であり、
長期的な継代培養により再構成が起こっていた細胞が消失したという解釈を採っ
た。
--------------------------
↑自己点検委員会検証報告書より
丹羽氏はSTAP幹細胞に3つあったと小保方が言うTCR再構成を示す結果がいつの間にか消えたことについて
疑惑を持ちNature論文にTCR再構成について掲載しない事を主張した
しかしながら結局、笹井氏の意向で掲載された
59:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:37:59.91
自分の印象なんだけど、この論文ってバカンティ手法での新細胞って時点では
まだちょっとだけ紛れみたいなものがあったかと
管を通すってやつね
でも、論文が再処理って論文にした時点で本当のところが一つもない捏造論文に
なったと思う
酸処理を中止に据えた人物がある意味での捏造犯じゃないかと
STAP論文を酸処理としたのは笹井氏のアイディア
小保方の弁明書より
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2014年05月26日 22時49分「小保方さんを解雇したら違法」弁護団が理研・懲戒委員会に「弁明書」提出（全文）
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
小保方は、2013年1月から笹井氏に論文指導を受けることになった。笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
60:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:44:19.72
＞本件博士論文を作成していた当時、小保方氏は、大病を患う母親の看病、U氏とのキメラマウスの
＞作成に関する実験等において、本件博士論文の作成に多くの時間をかけられなかった。
大病を患う母親の看病ｗｗｗｗｗ
61:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:45:34.61
ここだな。
62:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:45:39.56
コンスタンツ大は 博士論文と関係ない不正を理由に シェーンの博士号剥奪したよな
ドイツの裁判所はそれを正当な判断として認めた これが世界標準
63:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:45:55.90
>>60
なんぞこれｗｗｗ
64:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:45:56.96
>>61
うむ
65:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:46:31.46
大病を患う母親の看病？？？？？？？？
海外と日本で遊びまわってたくせに
66:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:47:06.32
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
今年の早稲田の院試には、日本全国からクズ中のクズが殺到。
67:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:47:59.98
小保方さんお母さんの世話で大変なんだね
68:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:48:01.05
脳の大病を患ってるのは小保方では？
69:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:48:08.62
>>60
小保方母は寝たきりかなんかなの？
70:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:48:39.47
母親が大病なのに、ずーっとアメリカにいたり
ケーキ修行してたのか
71:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:49:00.61
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
72:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:49:12.92
これで小保方母がその間普通に勤務してたらどうするんだろうな
73:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:49:30.80
>>60
小保方母って大学教授やってるんじゃなかった？
74:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:49:58.27
>>60
虚言癖の本領発揮だな
そしてそれを追認する早稲田ｗｗｗ
75:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:50:08.36
よくもまぁ大嘘ばかり次々つけるな
76:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:50:43.80
>>60
俺も博士課程大詰めの２年間で、親父が闘病して死んだよ
実家に帰って看病し、病院に泊ってそのまま研究室に高速バスで行ったことも
なんどもある。
こんな理由でコピペが許される程、甘くはない
みんな、誰だって大変なんだ。
なめんなよ小保方、そして早稲田
77:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:52:24.45
調査委員4人の名前が無い、大和の事に触れないイカサマ調査
78:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:52:24.97
いや、だから大病なら日本から離れて何年もいないし、
直後に神戸で客員しないでしょう。
母親は千葉にいるんですよ？？
79:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:52:37.53
>>76
嘘乙
80:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:52:43.13
しかし、身内が大病だったとか他のことで忙しかったとかいうことと、論文のこととは関係ないだろ。
いくら忙しくても、いくら時間をかけても論文自体がダメならダメ。
なんか会社ずる休みするやつが身内の不幸や仮病を使うのと同じだな。しかし、それが通ってしまうのだから不思議な大学だ。
81:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:53:11.10
難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ
生命科学研究の内容が専門的すぎるので、STAP をネッシーに、理研 CDB を NASA に喩え て説明します。(NASA の人、ごめんなさい)どちらも、もし本当にあれば世界的に興味を 引き、科学の歴史が塗り替えられ
ること、間違いありません。
20@@年1月、NASA の研究員が、ネッシーを発見しその証拠として体の一部を持ち 帰ったと論文に発表
しました。写真を見た専門家が本物であるとお墨付きを与えたため大 騒ぎになり、雑誌、TV が特番を組
んだりして、世間の話題をさらいます。総理大臣と会談 する予定まで組まれるなど、発見者は一躍時代の
寵児となります。
ところが、論文に多数のおかしな点が見つかります。ほとんど全て図に画像操作の跡が 見つかりました。
調査のデータは、ほとんど落書き程度のノートしかなく、しかも、「ネッ シーを見た」のは、調査隊の中
のただ一人だけであることも判明しました。その上、その 発見者が3年前に書いた「雪男発見」という論文
に載っている「雪男の足跡」の写真が、 ネッシーの足跡として使いまわされています。それでも、その発見
者は「画像の単純ミス はあったが、ネッシーはいます。」と主張し続けます。
NASA は、調査委員会を立ち上げましたが、動かぬ証拠であるはずの、持ち帰った「体 の一部」については、
どういうわけか「調べない」と宣言します。幸い、体の一部の細胞 からとった遺伝子情報が論文に載っていた
ため、外部の人がそれを解析したら、ワニの細 胞であることがわかってしまいました。
つまり、「ネッシーを見つけた」と信じうる物は一切無い上に、インチキの証拠はいくつ もあるのです。
にもかかわらず NASA は、かなりの費用(原資は国民の税金です)を投じ て、前回と同じメンバーの「調査隊」
にもう一度ネッシー捜索に派遣しました。あなたは、 この調査隊を信用し、税金を使って調査を続けることを
支持しますか?
82:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:53:28.76
>>60
論文発表して数か月後に神戸にいってるんじゃなかったっけ？
83:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:53:39.96
ハーヴァード時代の実験に関する小島の供述が大黒塗りされた後、
実在性が確認出来るﾜﾛﾀ
84:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:54:02.05
>>83
まじかよっ
85:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:54:38.67
身内の不幸はうそだし本当だったとしても、それが
いい加減な論文やパクリの理由として認められることはまずない
こんな発言は報告書の中に入れるべきじゃない
86:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:54:40.30
どうせ下書きだという主張を鵜呑みにしたのと同じように
母親の大病も確認さえせずに鵜呑みにしたんだろうな
87:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:54:47.08
>>81
夏休みの学生さんか？
早く寝なさい、低脳
88:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:55:24.72
家族の看病であればコピペ論文で赦されます
中国の留学生も看病で大変だったと言えばよかったね
89:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:55:28.85
これ早稲田だけじゃないだろう
>>6の
Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
A 古屋理事「はい」
を読むと理研でも小保方はこの手の言い訳を現在進行でやっているだろうな
そして理研はそれに合わせている
90:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:55:29.22
>>60
？？？
91:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:55:49.61
>>79
嘘じゃねーよ。親父の死を汚すようなこと言うな。匿名でも許さねえぞ
92:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:56:23.48
学位を取り消さないで済む理由を必死になって探したんだろうなあ
調査委員会じゃなくてただの小保方弁護団じゃんこいつら
93:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:56:24.46
一家でうそつきなのか？
94:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:57:03.28
>>60
はい詐欺罪で逮捕
95:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:57:15.10
>>91
捏造くん、ちーすっ
氏ね、ボケカス
96:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:57:29.29
平成何とか大学の小保方さんとは別人なのか？本当の母親は
97:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:57:37.74
>>93
徹底的に潰そう
全力
手段は問わない
98:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:57:57.57
>>91
親父さんの死をこんなところに出したおまいが悪い
99:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:58:19.12
コンスタンツ大は 博士論文と関係ない不正を理由に シェーンの博士号剥奪したよな
ドイツの裁判所はそれを正当な判断として認めた これが世界標準
100:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:58:26.97
もし小保方が嘘で「看病のために大変でコピペしちゃいました」といったとしたら
俺は許さない。家族の病気をそんなことの理由にする奴は大嫌いだ
101:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:58:51.41
>>95
横入り悪いけど、なんで嘘だと思うんだ？頑張って書き上げた人がいるとオボが不利になるからかよ
102:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:58:55.79
>どこかの週刊誌が研究費の使途みたいなのを入手していたはず
>黒塗りで行き先が分からないやつ
普通にサイトで公開されてる
URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)
103:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:58:57.28
なんで小島の供述が黒塗りなんだ？
104:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 21:59:38.59
署名サイト change.org
「STAP」で検索すると出てくる以下のキャンペーンに
署名をお願いします
STAP論文不正問題の真相解明とSTAP細胞検証実験の凍結，
追加「早稲田大学における博士論文の捏造問題の再調査と厳正なる処分」
105:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:00:00.92
>>95
おまい最低だな
小保方擁護なの？
106:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:00:14.77
母親も同じ病気だったのか？
107:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:00:28.42
>>99
>コンスタンツ大は 博士論文と関係ない不正を理由に シェーンの博士号剥奪したよな
>
>ドイツの裁判所はそれを正当な判断として認めた これが世界標準
ほんこれーしょん
信用失墜行為
108:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:00:35.98
>>95
横だけど 君人として問題あるね 地獄に堕ちるよ？
109:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:00:42.45
>>101
小保方はずっとアメリカ留学していて
帰ってきてから急いで博士号をとり、
BWHに雇われ、客員で神戸に行ってる
両親は千葉にいるし、双子の姉は一緒のはずだから、
小保方が看病などした形跡ゼロ
110:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:00:43.15
>>60
これ母親の勤務先に確認取るべきだな
もし虚偽だった場合は調査報告書の信頼性がなくなるから調査やり直し
111:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:01:00.98
>>106
親子揃って詐病ってこと？
112:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:01:20.35
>>95
これはキチガイですわ
113:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:01:24.22
>>101
真実であるという証拠がまったく提示されていないから
114:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:01:34.77
>>95
ゴミクズが
地獄に堕ちろ
115:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:01:40.22
、客員で神戸に行ってて、たまにBWHと行き来してる。
ボストンにもアパートずっと借りてた。
116:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:01:48.85
>>107
うむ 日本の司法が中世レベルって欧米に揶揄されるのも仕方がない
117:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:02:13.82
>>113
小保方のことじゃんｗｗｗｗｗ
118:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:02:21.68
湯川博士から築かれてきた日本の科学が、
いや科学に限らず、哲学や文学など全てをふくめた日本の教育、研究、学問の進歩と尊敬と倫理が、
一瞬で崩れ去り国内の学者、識者関係はズタズタになり疑心暗鬼になり、
さらに国外からはネガティブな見方をされようととしている
先人たちの築いてこられ積み上げてきた誠実さと叡智が。
彼らになんと謝罪できようか
119:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:02:51.96
そのうち同情かうために、ばぁちゃんが死んだとか
父親が死んだとか言い出しそうだな。
どんどんエスカレートするぞ、親や親類はほうっておいていいのか？
120:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:02:56.29
>>116
これからは司法だけでなく研究教育も中世レベルと揶揄されます
121:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:03:00.25
>>60
へぇ そんな事書いてあったんだ
122:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:03:09.32
>>117
うまいね ワロタ
123:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:03:11.46
小島は脚注でも黒塗りばかり。こいつを怪人と見做す俺の目は正しかったな…
こんな失敗だらけの手先の実験さえ隠さざるを得ないとは、
一体何をやってるんだろう馬鹿ンティ一家は。
124:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:03:39.64
調査書の中核の不正の認定のあたりはこうなってる。
「不正」を二種に分けることで数を減らそうという策なのだ。
（以下は「草稿」にはあるが「正しいもの」にはない不正）
そのうち、問題箇所④、⑥、⑦及び⑨、並びに⑤については、小保方氏の
過失によって不正行為がなされたものであり、「不正の『方法』」に該当しない。
（以下はどちらにもある不正）
また、その他の問題箇所①、②、③の 1、③の 2、③の 3 及び⑧については、小保方
氏が、これらの不正行為の事実を認容してなした行為であり、「不正の方法」には該当
するものの、そのいずれもが、学位授与に重大な影響を与えたとはいえず、これらの
問題箇所と学位授与との間に因果関係があったとはいえない。
125:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:03:40.84
小保方って、バカだから市ぬんでしょ？
いつ市ぬの？小保方いつ市ぬの？
126:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:03:43.79
>>95
おまえ、人として最悪だな
最悪つーか、ランク外、要は外道にも入らない
どんな外道でも何かの役に立つけど、
この世に不要なものってあるんだな。おまえのことだよ
127:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:03:56.30
>>93
片山ゆうちゃんの母ちゃんは説得した
小保方晴子の母（小保方稔子 帝京平成大教授）と姉（小保方晶子 白梅学園大准教授）は、説得した形跡が見当たらない
うそつきは家系の可能性が高いな
128:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:04:11.25
>>117
親父が死んだとかお涙頂戴もオボレベルということだろ
頭悪いな
129:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:04:41.56
>>119
母親も詐欺の手助けしてますから
姉と父親は見放してる、父親はひっそり退職してどっか消えた
130:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:04:44.18
>>103
だよなｗｗｗ小島宏司の供述は全部黒塗り
S氏は●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
131:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:05:01.52
>>126
捏造くん顔真っ赤の巻
132:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:05:11.92
>>120
うーん さすがに早稲田だけが特殊と思うけどな
少なくとも東大理学部の学位は死にもの狂いだよ
133:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:05:46.75
【署名をお願いします】
署名サイト change.org
「STAP」で検索すると出てくる以下のキャンペーンに署名をお願いします
STAP論文不正問題の真相解明とSTAP細胞検証実験の凍結，
追加「早稲田大学における博士論文の捏造問題の再調査と厳正なる処分」
134:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:06:38.77
日本語読めないのな。親父さんが悪いとは書いてない。おまいが悪いと書いてある
135:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:06:54.77
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞ 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが、早稲田大に提出した博士論文に、インターネット上の画像を
＞無断で転載したことについて、「当時は何の問題意識も持っていなかった」と、早大の調査委員会に話していた
＞ことが１９日わかった。
早稲田の恥ずかしい調査報告書が公開されて、マスコミさんも新しい燃料を仕入れたようですねｗ
136:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:07:01.44
>>77
大和は聴取を拒否した。
＞3. (1) 東京女子医科大学の関係者に対する事情聴取等
＞本委員会は、本件博士論文の作成過程、作成指導過程、小保方氏への博士学位 授与に係る審査過程等の事実調査を目的として、
＞平成26年5月21日、東京女子医科大学（以下「東京女子医大」という。）の聴取を実施した。
＞(2) なお、本委員会は、本件博士論文審査において副査を務めた東京女子医大のであるR氏に対する事情聴取を検討したが、事情聴取を実施することができなかった。
137:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:07:13.45
小保方の言うことは全部嘘だな
こんな嘘つきが未だに理研のユニットリーダーで、嘘つきのために税金使って再現実験させて、ほんと腹が立つ
138:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:07:40.11
早大・小保方氏報告書:指導教授が博士論文の個別指導せず
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
撤回されたＳＴＡＰ細胞論文の筆頭著者、小保方（おぼかた）晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーの博士論文執筆にあたり、
指導教員だった常田聡・早稲田大教授が、小保方氏が草稿を示す直前の約２カ月間、個別に指導していなかったことが１９日、分かった。
早大は同日、博士論文の疑惑を調べた大学の調査委員会（委員長・小林英明弁護士）による調査報告書全文をホームページ
（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｗａｓｅｄａ．ｊｐ／ｊｐ／ｎｅｗｓ１４／１４０７１７＿ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ．ｈｔｍｌ）に公開した。
報告書は「適切な指導が行われていれば、博士号に値する論文を作成できた可能性があった」と、常田教授らの責任を厳しく指摘した。
また、報告書によると、小保方氏は博士論文で、複数企業のホームページの細胞などの写真や、他の研究者が作成したイラストを
無断で使用したことも判明。英語のつづり間違いも多数あった。
報告書は１７日に鎌田薫早大総長に提出されたが、概要のみの公表だった。早大は「個人情報などに配慮した修正作業や
各委員の了解を得るのに時間を要した」と説明している。【大場あい】
139:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:08:30.16
>>127
研究者なら、いや院生なら、
論文処分を受けるべきだとわかる
だから説得しているはず
教えている学生にも示しがつかんよ
日本の学問的な危機
140:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:08:36.69
>>135
早稲田って、大学、大学院で、何を教えてんだろう？
141:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:09:10.94
>>136
病気ではなく、「できなかった」＝「拒否した」
と考えていいのかな？大和さん。
やましいことがなければ拒否しませんよね？
142:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:09:25.02
母親の大病については小保方父にも聴取したのか？
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
＞1. (1) 小保方氏及び小保方氏の父親に対する事情聴取等
＞本委員会は、本件博士論文の作成過程等の事実調査を目的として、平成 26年4月24日及び同年5月29日の2度にわたって、小保方氏に対し、事実確認のた めの照会を行った6。
143:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:10:04.35
>>60
余計なお世話ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp) のp38-39
このファイル、ブラウザでも普通に文字列検索できる
144:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:10:17.15
>>128 >>131
>>95に対するコメントを100回音読してお前が世の中に必要ないゴミクズで地獄に堕ちるべき外道であることを自覚しろ
145:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:10:22.42
どーでもいいけど２ｃｈのレスで身の上話してる奴に
証拠なしとか言っちゃてる奴はなんなの？アホなの？
小保方の場合、それが理由でコピペしたというなら、証拠も必要だろうがな
せめて指導教授の証言くらいあるはずだろ。実験に支障が出てるんだし
146:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:11:11.95
>>135
言い訳はいらんよ
誰もがわかるだろ
実験にかんする画像なんでしょ？
自分でやらないと
147:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:11:25.04
つまり常田2ヶ月指導してないのが悪いから
小保方をせめられないってことか
148:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:12:12.96
ずっと粘着してる荒らし君でしょ
わざとケンカ売って口論でスレ流すのが目的。
いつもの奴の手口だけど今回はいくらなんでも下劣すぎ。
149:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:13:00.04
東京女子医大ってかTWINSに抗議でも入れるか
「小保方は私が育てた」
「巣タップは私のアイディア」
とのたまいながら、失敗したら部下のせい、成功したら自分のてがらを
地で行く卑怯者のデブを放置して、再生医療関係で
政府と関わらせるなどとんでもない
150:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:13:27.87
早稲田で数年前、博士はく奪された中国人留学生も、指導が無かったと訴えてる。
これぞダブルスタンダード。
151:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:13:42.35
大隅氏が，日本の博士号が疑われるって言うけど，そうだよなあ
日本の研究者有志がプレッシャーかけるしかないか
152:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:15:04.40
>>150
まじすか？ ひどいな
中国人に裁判費用カンパしてあげたいな
153:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:15:10.25
よくこの報告書を公表する気になったな
自分で自分の大学を晒し者にしてるわけだが・・
154:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:15:17.39
やはり私立で大学と言えるのは慶應だけか…
155:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:15:21.91
>>149
学長や医学部長からの抗議にさえ耳を貸さない悪の殿堂には効果ないだろうけどな
ほんと早稲田と女子以下は消滅してほしい
156:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:15:27.29
母親の看病の言い訳は一般人に同情されるどころか反感を買うだろうな
親の看病や介護しながら真面目に勉強や仕事してる人はいっぱいいるからな
157:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:15:45.04
指導を受けていないのが免罪になるならあの留学生も無罪だな
学位戻してやれよ
158:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:16:08.24
>>142
(d) 小保方氏は、平成20年（2008年）5月に、R氏（岡野光夫）の友人であるS氏（小島宏司）の紹介により、ハーバード大学において外研を行うこととなった。
常田氏は、小保方氏がハーバード大学で外研を開始することができるよう、指導教員としてこれを承 認するとともに、ハーバード大学での小保方氏の研究内容に関して、S氏（小島宏司）との間で、メールで連絡をとる等していた。
(g) ハーバード大学から帰国した平成21年（2009年）8月から本研究科博士課程を修了する平成23年3月までの間、小保方氏は、本研究科の修士課程在籍時と同様に、基本的には67、東京女子医大先端生命医科学センターにおいて外研を行っていた。
159:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:16:09.52
来年の入試から早稲田の理工はヤバイことになりそうだな。
これじゃ企業の求人も減るわ
160:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:16:16.79
しかも看病してた様子が全くないというね。
161:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:16:17.52
===【お願い】===============================
時間のある方は下記スレの埋立てに御協力下さい
宜しくお願い致します。
STAP細胞の懐疑点 PART546
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART546
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
162:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:16:26.42
>>151
今井猛の出番かw
163:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:17:23.08
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞ 報告書によると、小保方氏は調査委に対し、ＮＩＨからの英文のコピーについて「ご指摘の文章を参考に記述
＞した」と説明。画像の流用は「インターネットにある画材と自分で書いた絵や文字を組み合わせた。当時は何の
＞問題意識も持っていなかった」と話したという。
いけしゃあしゃあと言い訳ｗ
164:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:17:39.01
>>159
その企業の連中が早稲田OBだから関係なくね
165:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:18:20.92
>>148
ああ いつも居るよねあいつ。大和雅之かな。
166:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:18:26.21
他の学会は動かないのかな
工学博士の問題なんだから応用物理学会の理事とかも
何か言ってもよさそうなものだけど
167:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:18:59.73
コンスタンツ大は 博士論文と関係ない不正を理由に シェーンの博士号剥奪したよな
ドイツの裁判所はそれを正当な判断として認めた これが世界標準
168:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:19:20.45
大新聞も調査委員会には極めて批判的。今回は小保方の妄言も世論に通じてない。
俺たちも頑張って、どんどん世論を盛り上げていこうぜ。
2ちゃんで調査委員会報告書のでたらめっぷりを暴いていくのもいいし、直接
早稲田に苦情を入れるのもいい。ともかく総長にまともな最終決断をさせるには、
世論を盛り上げるしかないんだ。
169:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:19:58.30
提出分2部しか作ってなくて、自分が何を提出したかわからない
というのが通るんだな
170:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:20:04.87
>>156
つーか母親大学教授だから、ほんとかどうかすぐに明らかになる。
171:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:20:14.86
>>159
まず今年の院試が恐ろしいことになりそうだね。
内部の優秀な学生は一目散に逃げ出すだろうから、人数以上に質の劣化が著しいと思う。
172:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:20:16.24
>>166
大隅ブログによると、日本学術会議が意見表明を予定してるらしい。
173:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:20:39.37
>>161
スレ埋めはココがもう少し進んでからでもよくね？
レス番が同じくらいになっちゃうと混乱するし
174:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:21:14.71
>>164
むしろ株主総会で早稲田出身の社員の割合を質問されるのがスタンダードになる。
社長が早稲田の企業は株価暴落
175:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:21:17.04
>>131
はいキチガイ晒した～
176:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:21:35.10
外研を行うにしたってよりによって、バカンティのところで
再生医療なんか学べるわけないし、劣等生しかいかないでしょ
177:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:21:38.82
資料１
脳の血管に血栓が詰まり、そこから先に栄養や酸素が行き届かなくなった結果
脳細胞が壊死する脳梗塞。言語障害、視野障害、体の麻痺など、発生部位によって様々な症状が現われるこの病気で亡くなる方は年間約7万人とされおり
高齢社会で高血圧や糖尿病、動脈硬化等の危険因子を抱えた人が年々増加しているため、死亡者数は今後も増加すると考えられています。
そんななか、兵庫県神戸市の先端医療センター病院では、脳梗塞の発症直後の重症患者を対象に、患者本人の骨髄から採取した幹細胞を注射し
患部周辺の血管を再生して障害を受けた神経機能を回復させる臨床研究をスタートさせました。
研究チームは、脳梗塞の発症直後、神経細胞のもとになる神経幹細胞が患部周辺へ集まって神経を再生しようとする点に注目。
動物実験では、血管の再生により神経幹細胞に栄養などが供給でき、失われた神経機能が改善されることを証明しました。
ヒトを対象とした臨床研究では、2009年に世界に先駆けて国立循環器病研究センター（大阪府吹田市）で実施、現在まで8例を実施し、半年後には6例が歩行できるまでに改善したほか
脳の血流量が増加するなどの効果が見られました。
対象となるのは、心臓でできた血栓が血流で脳に運ばれて詰まったタイプの脳梗塞を発症した20～75歳の患者となっています。
また他の治療法では改善が見られないなどの条件もあり、発症後10日以内に幹細胞を移植します。
同治療法を受けられるのは隣接する神戸市立医療センター中央市民病院と国立循環器病研究センターの患者がメインとなりますが、他病院の患者についての相談にも応じるとしています。
脳梗塞は発症3時間以内ならば、血栓を溶かす作用のある「tPA」が特効薬となりますが、重篤な脳内出血のリスクもあることから専門医を揃えた医療機関でないと対応が難しかったり、
発症から時間が経過して神経障害が起きた後の治療法は確立されていないなどの問題がありました。
同センターの田口明彦再生医療研究部長は「効率よく幹細胞の分離できる機器や、幹細胞と同様の作用を持つ新薬の開発も進め、脳梗塞による寝たきりの患者さんを減らしたいと」
と語っておられます。
178:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:21:39.35
>>144
これはいいブーメラン
氏ね、ゴミ
179:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:21:47.65
>>173
まじめだな
小保方に爪のアカを飲ませろww
180:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:22:08.10
>>170
その間普通に講義してたりしてなｗ
181:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:22:50.00
>>170
>>>156
>つーか母親大学教授だから、ほんとかどうかすぐに明らかになる。
学生からリーク来て終了
マスコミは同窓会名簿を買い漁れ
182:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:23:21.47
コンスタンツ大：博士論文と関係ない不正を理由に シェーンの博士号剥奪（ドイツの裁判所のお墨付き）
早稲田大：博士論文中の26カ所の捏造・剽窃等を認定したが 博士号剥奪には該当しないと結論
183:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:23:25.79
>>178
キチガイ
184:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:23:37.36
>>166
コピペ博士が多いのは日本化学会なんだが、会長は経団連の会長と兼任という
185:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:23:47.57
考え方によってはこうやって小保方を晒し者にして
批判の矛先を小保方に向けて、最終的には・・
186:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:23:51.52
>>144
自演でスレ流しかよ
今度は何が都合悪かったんだ？
187:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:24:15.21
>>172
なるほどね。学術会議なら日本の学会を束ねてるわけだし
学会の総意になるな。ちょっと期待
188:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:24:33.67
大隅がんばれ
189:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:25:07.56
すごいなー日本の科学と大学のスタンダードを下げる小保方晴子
190:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:25:08.66
>>181
> 学生からリーク来て終了
小保方ねん子の情報が出てこないのが不思議だよな
講義してないんじゃね
もしくは学生ゼロのエア講義ｗ
191:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:24:59.27
>>171
確かに、今早稲田の学部生で、院に進むことを考えていたら、
猛勉強するかコネ使うか浪人するか、何でもいいから、出ていくな。
ロンダして早稲田卒の過去を抹消するよ。
192:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:25:50.30
早稲田でも優秀な奴は国立か何かの早稲田以外の院にいくだろ
193:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:25:52.33
資料２
998 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/14(月) 16:10:52.38
【幹細胞】脂肪から取り出した幹細胞の注射で肺動脈に血栓形成－幹細胞投与の安全性に警鐘/東京女子医大
脂肪から取り出した幹細胞が、血管内で「血栓」を作る仕組みを岡野光夫（てるお）・東京女子医大教授らのチームが解明し
国際医学生物学誌（電子版）に発表した。
福岡市のクリニックでは、来日した韓国人患者に対し、脂肪から取り出した幹細胞を注射していることが分かっている。
チームは「こうした治療が、科学的検証が不十分なまま実施されている」と、安全性に警鐘を鳴らしている。
チームは、マウスの脂肪から間葉系幹細胞を取り出して増やし、マウスの静脈にゆっくり注射した。
１匹あたり１５万個を投与した場合、１３匹中１１匹が投与直後から呼吸困難となり、数分後に死んだ。
原因は、肺の血管に血栓が詰まり、全身に酸素が供給されず死にいたる「肺塞栓（はいそくせん）」だった。
１０分の１の１万５０００個投与した場合、マウスは死ななかった。
マウスの脂肪から取り出した間葉系幹細胞の表面を詳しく調べたところ、血液を固める性質を持った。
たんぱく質が普通の細胞より多く存在していた。培養して増やした間葉系幹細胞では、このたんぱく質が培養前の１０倍に上った。
一方、幹細胞に血栓防止薬を加えると血栓ができにくくなったことから、チームは投与された幹細胞が
「核」となり、周りの血液を固めて血栓を作ったと結論づけた。ヒトの脂肪や骨髄などから取り出した
間葉系幹細胞に、同様の仕組みがあることも確かめた。
チームの辰巳公平・同大特任助教は「血液が固まる仕組みはヒトとマウスに大きな違いはないため
幹細胞投与による肺塞栓はヒトでも起きる恐れがある。安全性確保に、この成果を役立てたい」と話す。
注1 本文での国際医学生物学誌（電子版）というのはBiochemical and Biophysical Research Communications誌の事のようです。
注2 韓国の「RNLバイオ」が「新宿クリニック博多院」や「京都ペデタスクリニック」などに1000－3000万ウォン（約80－240万円）の契約を結び、日本など規制がない外国の医療機関に患者を紹介するという。
URLﾘﾝｸ(read2ch.net)
194:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:26:07.24
>>178と>>186が自演なのが丸わかりｗ
195:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:26:24.07
>>190
母も姉もリーク無さすぎだよな
196:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:27:01.09
近所の主婦のリークでもいいよ
197:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:27:01.44
>>187
学術会議って何かの役に立ったことがあったっけ？
あんまり期待できないんだが…
198:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:27:12.47
父親がひっそり退職した
千葉の実家には誰もいない
ってのはどこの雑誌に書いてあったんだっけ？
199:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:27:28.60
>>195
情報統制かね 気味がわるいな
200:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:27:53.70
>>195
大和みたいに雲隠れしてるのかな
201:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:28:32.04
大隅ブログ、新たな人の意見が追記されてるな。
202:名無しゲノムのクローンさん
14/07/19 22:28:41.19
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ