14/07/16 18:50:33.57
漏れは教授だけど教育経費、科研費、民間助成、学内競争的研究費
全部あわせて年間200万円しかないぞ
年中、申請書を書いてこのレベルだ
最近の理研の騒動は非常に不愉快な想いで注視してる
39:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:22:30.41
早大、盗用疑惑の調査公表へ 小保方氏の博士論文
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や
写真の盗用が疑われた問題で、早大は１６日、調査委員会の結果を１７日に
公表すると明らかにした。調査委の結果を受けて早大は今後、１１年に
小保方氏に授与した博士号の取り扱いを検討する方針。
小保方氏の博士論文に対しては、１月にＳＴＡＰ細胞論文を発表した後、
ネットで問題点が指摘された。英語で書かれた約１００ページの論文のうち、
冒頭の約２０ページの文章が米国立衛生研究所のサイトとほぼ同じ記述
だったほか、実験結果の画像としてバイオ系企業のサイトに掲載された写真を
切り取って使ったのではないかと疑われている。
2014/07/16 18:06 【共同通信】
40:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:51:16.17
小保方の博士を剥奪したら早稲田は許す。
どうせ問題となった研究室はもう、研究の世界では信用ゼロたし
41:テンプレ ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/16 19:51:37.64
[若山照彦教授の2014年6月16日記者会見における虚偽発表]
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
[STAP問題における若山照彦教授の疑惑]
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
42:テンプレ ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/16 19:52:42.87
[STAP細胞の作成検証実験に小保方晴子を参加させるべき]
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
43:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:53:19.83
>>41
>>42
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:925番)
925 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：2014/06/18(水) 19:47:48.78
[Re: 蛍光CAG-GFPの場合はgenotyping不要、逆にGFPホモ確保は近親交配の不利益]
*****
浅見様
実験用マウスは近親交配をひたすら繰り返したものです。
これを純系とよびます。バッククロスしたものも純系です。
当然野性のハツカネズミに比べたら弱いですが、
我々はこれを実験に使っています。
遺伝学の知識が無い方と議論しても時間の無駄ですので、
今後一切のメールは無視させて頂きます。
今井
44:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/16 19:53:32.32
[STAP細胞の作成検証実験は税金の無駄遣いか？]
STAP細胞の作成検証実験は税金の無駄遣いだと主張する輩が多い。
自分(達)は賢いと思ってるようで始末が悪い。
まずは、現実認識が重要である。
理研・「発生・再生科学総合研究センター(CDB)」の林茂生グループ
ディレクターのものと思われるfacebookには、テラトーマ画像不正
流用発覚後の3月21日付け記事で、
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
>現時点でこの問題は「刺激による細胞分化のリプログラミング」と言う
>とても魅力的な仮説の段階に立ち戻ったと考えています．
という記述が見られ、ほとぼりが冷めればSTAP研究をしようとする意図
が伺える。
さらに、STAP事件発生当初から国際的に有名なKnoepfler氏のブログのアンケート調査
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
では、驚くべき事に、5月初めの時点でも世界中の幹細胞研究者の
4割以上がSTAP細胞があるかもしれないと回答しているのである。
45:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:54:27.28
明日の早稲田の発表の時間と
CDBの内部説明会の時間教えてください
46:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/16 19:54:33.94
>>44の続き、
理化学研究所の「発生・再生科学総合研究センター(CDB)」の研究者
のみならず世界中の発生・再生科学研究者にもiPS革命に乗り遅れた
研究者が多く、そのため、STAP細胞研究を飯の種にしようとする
研究者が世界中に現れ研究資源を浪費する危険があり、それを未然に
防止するには小保方本人にSTAP細胞作成検証をさせるのが効果的である。
(理論的にSTAP細胞の作成不能を実証する事は不可能であっても、
小保方本人が作成できねば国際的に無意味な実験として研究予算確保
できなくなるはずであり、長期的に見ると将来の研究資源の浪費防止
効果があるのである。)
つまり、現時点で小保方を参加させてSTAP細胞作成検証実験を行った
方が、長期的に日本の税金の無駄遣いが防げるだけでなく、将来的には
世界中の研究資源の浪費防止に効果があるのである。
47:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:55:25.93
山梨大は２ｃｈに書き込むな
48:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:56:15.66
>>45
理研は>>14
早稲田は知らん
49:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:57:53.53
相澤の会見じゃ監視カメラは計3台って言っている
部屋の出入り監視が一台、室内監視が二台と
死角のないように配置する
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
50:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:58:57.04
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:943番)
943 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/05(土) 13:50:55.50
【浅見真規、2014年7月4日早朝に山梨大学にいた可能性を否定せず】
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
山梨大に不審者侵入 女子大生に金要求（山梨県）
４日早朝、山梨大学の研究室に男が侵入し、女子大生に金を要求する事件があった。
研究室には物色された跡もあり、警察が窃盗未遂事件として捜査している。
大学や捜査関係者によると４日午前５時ごろ、山梨大・生命環境学部の研究室に不審
な男が侵入し、入室した女子大生と鉢合わせになった。男は女子大生の口を手でふさ
ぎ「金を出せ」などと要求したが、女子大生が「お金はない」と話すと何も取らず逃
走した。女子大生にけがはなかったが、研究室など複数の部屋で物色された跡があり、
警察が窃盗未遂事件として調べている。
男が侵入した研究室は３階にあり、この建物を含め大学の施設は夜間、関係者が持つ
カードでしか出入りすることはできない。警察は施錠の状況や男の侵入経路などを詳
しく調べている。
51:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:59:00.52
>>47
は却下。山梨大も書いてよし
52:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:59:33.94
ES細胞には、受精卵をつかうという倫理上の問題がある。
STAP細胞には、生後1週間の赤ちゃんを使い捨てにするという倫理上の大問題がある。
（皮膚からでもできるというなら、今回、それだけでN論書けばよかったではないか）
いずれにしても有り得ない研究だ。理研はくるっている。
53:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:02:02.45
>>44
それまでと違って仮説に過ぎない存在になったってことだろ
54:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:02:30.53
監視カメラ下の実験なんて屈辱以外の何ものでもないが、
空気が読めない人格障害だから、何も感じないんだろうな。
人格障害者の強みだ。
55:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:04:36.77
>>39
＞調査委の結果を受けて早大は今後、１１年に小保方氏に授与した博士号の取り扱いを検討する方針。
＞今後、
＞取り扱いを検討する方針。
明日から検討を始めるだけですよー
56:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:05:30.14
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
57:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:07:05.86
>>55
小保方一人だけほかのやつらとは別に調査結果発表するってとから
わかるだろww
小保方は文章コピペだけじゃないから
58:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:07:23.54
文系もでたらめだから早稲田取り潰しでOK
早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授はデタラメコピペ論文で博士号取消しになったにもかかわらず
何一つ責任を取っていない
でたらめな審査に、でたらめな調査、でたらめな最終処理
早稲田大学は組織として極めて異常な腐りきった世界であるといえる
今からでも責任を取るべきである
社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
59:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:08:56.35
>>56
小保方はそれらとは別扱いだよ
コピペだけじゃないから
むなしいのう
むなしいのう
60:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:09:07.45
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/16(水) 19:38:14.10
小保方さんの博士論文は
100ページ中20ページがアメリカNIHのサイトから丸コピペ。
コスモバイオ社とZenbio社から画像を盗用し、自分の実験結果の様に掲載。
参考文系リストは台湾の研究チームの論文から丸コピペしたため、小保方さんの博士論文とつじつまが合っていなかった。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
Backgroundの文章 ＮＩＨサイト（Stem Cell Basics）から盗用
Fig.1 Terese Winslow, Caitlin Duckwall)から盗用
Fig.2 幹細胞研究会のホームページから盗用
Fig3 紙からコピー
Fig.6 異なる実験画像の流用
Fig.8 改竄
Fig.10 Ectoderm ： コスモ・バイオ株式会社のホームページから盗用
Fig.10 Mesoderm ： ZenBioのホームページから盗用
Fig 12 出所不明、説明の無い画像
Fig.16 改竄
Fig.18 異なる実験画像の流用
Figure 20： Harlan Laboratories, Inc.のホームページから盗用
995 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/16(水) 19:46:33.51
>>986
文献リストが大量にあるのに、本文に索引番号が全く無いことが衝撃だった
61:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:09:13.40
前スレ>>942です。
博士論文が盗作ってのはチェックしてなかったです。ありがとうございました。
62:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:10:00.38
>>54
それ俺も思った。あの絶対間違いを認めないプライドの高さと監視カメラの屈辱に対する無反応がなんとも不思議。
63:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:10:46.62
>>48
ありがと！
64:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:12:56.39
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
65:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:13:50.87
>>61
それ知らなかったら一連の流れが理解できんでしょーに
若山氏が論文撤回呼びかけ決意の理由の一つが、Ｄ論の使い回し発覚なのに
66:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:17:10.68
>>61
D論流用から一気にSTAPが捏造だっていう確証がどんどんでてきたのに
そこを知らない人も珍しい
67:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:19:37.28
∩∩_, ,_ _, ,_∩∩
ミミ(Д´≡｀Д)彡 博士号取消し！博士号取消し！
ミ⊃⊃⊂⊂彡
| |
し ωJ
68:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:22:08.60
>>66
>>61は小保方の素晴らしい言い訳も知らないだろうね。
69:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:22:54.00
小保方晴子の博士論文の審査員。常田聡、武岡真司、大和雅之、バカンティ
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
非常にインパクトのある研究成果となり，再生医療応用に最も適した細胞ソースを提供できるようになるものと期待される。
よって，本論文は博士（工学）の学位論文として価値あるものと認める。
2011 年 2 月
審査員（主査） 早稲田大学教授 博士（工学）東京大学 常田 聡
早稲田大学教授 工学博士（早稲田大学） 武岡真司
東京女子医科大学教授 理学博士（東京大学） 大和雅之
ハーバード大学教授 MD（Nebraska大学）
Charles A. Vacanti
バカンティは論文を読んでないと言っています
70:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:24:42.16
＿＿＿＿＿＿
＼ r'´ ／￣￣￣＼￣￣｀ ､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,_ /ノ ／￣￣￣＼ ＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | |./ノ / / ヽ.｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | || / | __ /| | |__ |.|::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | || | LL/ |__LﾊL |.|､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |＼L／ （・ヽ /・） Ｖ .l:::::
|l.,＼＼| :| | |/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）ll::::
|l | :| | || 0| _＿ ﾉ |l::::
|l＿＿,,| :| | || ＼ ヽ_ノ ／ﾉ |l:::: 体調がいい時は手技を練習しに行ってあげてもいいわよ
|l￣｀~~| :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､|l::::
|l | :| | ,' :::::... ..::ll::::
|l | :| | | ''"´ |l::::
71:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:25:01.52
もしかして小保方擁護者って小保方がD論から盗用、流用、捏造してるの知らないのかな？
じゃないと「小保方さんははめられた」だの「小保方さんに嫉妬している人の嫌がらせ」とか
言えないんだが
72:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:25:11.87
D論の件は、テレビではあまり大きく報道されて来なかったと思う。
新聞の記事を注意深く読んでいないと、気づかない程度の扱い。一般の人にとってはね。
73:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:26:37.05
>>71
何もかもわかったうえで斜め上からの擁護してるみたいだけどね
74:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:26:49.14
早稲田の時間稼ぎ見苦しい
11次元は早稲田が処分を発表した後で、23名の分母（11次元が調べた母集団の数）を公表すべきだと思う
実は30名前後調べたら23名発見だったりしてなｗｗｗ
75:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:28:02.78
早稲田の中から批判する人が現れないのが残念だよね
76:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:29:25.91
常田と大和の会見はよ
77:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:29:42.68
小保方のＤ論は理研に入りこむために急遽間に合わせに作ったようなもんじゃなかった？
78:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:30:05.09
一応調査はしてますよ～と言うだけで学士剥奪の処分をくだすのは検証実験が終わってから？
べつに大学と検証実験が連動する必要はないんだけど政治の方から早稲田に圧力かかってそうだしね
79:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:31:02.71
早稲田が人脈伝って圧力かけてるんじゃないの？
下村とか
80:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:31:24.94
>>78
かかってるな
81:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:31:31.51
>>56全員が急遽間に合わせ？
彼らはコピペだけで捏造の事実はない？本当ですか？？？
82:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:31:57.89
＞小保方さんに嫉妬
これが一番バカっぽい、STAP細胞よりはるかにありえねーわw
83:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:32:19.39
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞小保方博士論文の異常性はもっと知られていい。各章の本文と、そのレファレンスが、それぞれ別の他人の文献
＞からコピペされてきているので、本文とレファレンスの間にまったく対応がないという猟奇的なものだ。
猟奇的ｗ
84:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:34:13.67
ないない 圧力なんてない。
政治家はこんな危険は冒さない。 危ないなと思ったら
すぐ手を引く。 だいたい早大の差別問題とかに発展したら
政治生命終了だよ
85:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:35:03.85
それは間違って下書きが製本されたものです。
86:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:35:26.82
判明している以上小保方以外のコピペ学生も処分しなきゃいけないし、過去に剥奪した学生がいるから今回だけ処分しないわけにはいかないし、早稲田は今までのツケが一気にきたね自業自得か
87:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:36:01.00
>>60
しかし改めて見ると酷いな
これで書き直しならOKって言われても直しようがない
これで剥奪じゃなかったら信じられないけど
今なら何でもありだからな
88:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:36:50.40
>>61
お前はこのスレから読み直せ
STAP細胞の懐疑点 PART55
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
89:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:36:53.52
>>86
小保方一人だけほかのやつらとは別に調査結果発表するってことから
わかるだろww
小保方は文章コピペだけじゃないから
90:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:37:22.39
>>87
どう書き直すのか見ものでもあるが
捏造の上塗りするしかないのに
91:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:40:13.21
>>83
議論の最大の前提となっている時間が経過してしまった
ディジタルデータの証拠能力を論じないでスルーするので、
お化けは何でもできる、悪意のあるプロの第三者が
絡めば何が起こるか分からない、という議論と、
理由をあげることなく、そういうことはない、と決めつけて、
以後の議論を展開する人たちの言い分とが、
全く噛み合わず議論が同じ所をぐるぐるぐるぐる循環して
エンドレスになっている。どこかでこの無意味な連鎖を
打ちきる必要がある。
92:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:40:29.51
お咎めなしなら早稲田の終わりの始まりだね
93:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:40:52.86
>>90
書き直しじゃなくて取り消しだから書き直す必要はないよ
94:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:42:17.35
>>90
統計的に調べられて、誰が代作したかあっという間に判明するに100STAP
95:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:42:45.58
>>91
お前自分で書いてる事自分でわかってないだろww
昨日は自演してたしww
96:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:45:14.86
>>95
通行人を非難した所でエンドレスの議論は終わらない。
97:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:46:01.10
>>92
中国が黙っちゃいないよwww
98:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:46:18.11
>>96
頭痛が痛そうだが大丈夫か？
99:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:47:16.41
早大調査委員会はすでに発覚している盗用や不正の認定するだけで
処分はまた半年後でしょ。理研がモタモタしちゃったから。
新しい不正疑惑は出てこないと思う。
100:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:47:20.78
＿＿＿＿
__( ＼
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽ | |
（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]- Ｖ）
| ⌒ (＿)⌒ |
ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ
＼＼,,‐‐、/ /
＼`ー' ／
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ / ,、 ＼
/ノ / / ヽ | ・ ノ ＼ ヽ
（（ | / | __ /| | |__ | i ー ' ヽ ヽ 〕
| | LL/ |__LﾊL |,' | / ノ
＼L／（・ヽ /・） Ｖ | / ／
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） | ⊂⌒ ／
| 0| _＿───-彡彡 / , , /ヽ
| ＼ ノ^,＾─── 彡 //ィ.,ソ l
ﾉ ／＼＿ ｀ﾉ | ( ( ) /
| |
101:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:47:21.06
>>60
しかしネイチャー論文と博士論文だけじゃなく、小保方の2011年のTissue Eng論文も酷いな。
博士論文のspinal（背骨の脊椎）由来のテラトーマ様の塊の画像を、
Tissue Eng論文ではpneumo（肺）由来のテラトーマ様の塊の画像として使ってたり
博士論文のFig.19の「pneumo（肺）sphere由来のテラトーマ様の塊」の画像を、
Tissue Eng論文Fig.6のBで「spinal（脊椎）sphere由来のテラトーマ様の塊」の画像として使ってたり
博論:spinal（脊椎）→TE:myo（筋肉）
博論:muscle（筋肉）→TE:pneumo（肺）
博論:lung（肺）→TE:spinal（脊椎）
の画像として使いまわされてたり、めちゃくちゃだね。
これじゃどっちが正しくて、本当はどこの組織のデータ画像なのか、信じられなくなる。
このTissue Eng partA誌の論文も、大量訂正したってニュースになってたね。
Tissue Eng partA誌はバカンティ兄弟が創刊した雑誌だからそれで誤魔化したけど、
ネイチャーとかなら撤回されるし、そもそも掲載されなかっただろうね。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
【ワシントン共同】理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが２０１１年に米専門誌に発表した論文に
「図表の重複使用や誤った配置が見つかった」として、共著者のチャールズ・バカンティ・ハーバード大教授は１８日までに、
実験データを示す複数の画像や画像の説明内容を訂正した。
訂正の報告は１３日付。
この専門誌「ティッシュ・エンジニアリング・パートＡ」は、バカンティ氏らが１９９５年に創刊した。
論文の共著者には小保方氏を指導した東京女子医大や早稲田大の教授も名前を連ねている。
論文は体組織から採取した細胞がさまざまな細胞に変化できる可能性を論じた内容。
47News. 共同通信社. (2014年3月19日)
102:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:48:08.12
>>96
すぐにわかるんだよ
ばれちゃうの
103:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:48:56.89
小保方以外の結果は？
それと指導者、教授の審査の実態は？
これらを追求しなきゃいけないけど
早稲田マスごみじゃあ無理無理
104:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:50:07.14
>>85
この言い訳の衝撃ったらなかった
本気でなにいってんだこいつってなったからな
マスコミはなんでとりあげないんですかねー
105:>>61
14/07/16 20:50:11.14
>>65
>>66
いや、博士論文の画像を使いまわしたことを早稲田が重要視したと勝手に解釈してました。
博士論文自体に疑義があるとはね。
106:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:50:25.55
まあ
私が少し離れている間に、生き別れになったＳＴＡＰちゃんが、死んでしまったわ
オボ、とっても悲しい
ちゃんとお葬式しなくちゃ
再現？
そんなことしている場合じゃないでしょ！
全く、非常識な！
107:>>61
14/07/16 20:51:36.67
>>68
>>88
どもどもｗ
そういや論文は下書きだったっていってたなｗ
ただ、ほとんど盗作だとは知らなかったホントに。
108:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:52:04.70
>>106
王子様のキスで目覚めるプリンセスがいつの間にか、生き別れの息子になってたSTAPちゃんがなんだって？
109:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:54:04.59
御輿は軽いほうがいいって早稲田、東京女子医科が担ぎあげたんだろ
110:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:56:06.43
>>104
俺、この下書きだった発言でこいつ人格障害だってドンビいたわ
それまではなんだかんだでコントっぽく見てたんだが
本文にReference番号振っていない、参考リストがそのまんまコピペとか爆笑してたし
111:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:57:25.30
>>108
おんなのはずが、じつはおとこ。
それ、STAPでもなく、キッスで目覚めたプリンセス細胞でもなく、
おねぇ細胞とか、おか●細胞とか、Gay細胞とか、いわない？
112:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:57:33.06
>>107
ちなみにD論だけでなく、特許申請書類もコピペの嵐、理研の採用時に提出した
研究計画書もコピペと画像流用が発覚
今まで彼女が書いた書類、論文でコピペや流用がなかったものは見つかっていません
113:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 20:59:21.33
>>112
学振の申請書と、毎年の研究成果報告書とか見たいなー
ていうか利害関係者が審査してそう
114:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:01:26.94
>>113
修士論文は完全にアウトだろうなｗ
修士論文は公開されていないのが悔やまれるｗ
115:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:02:02.77
小保方が追い込まれていくのが
気持ちいい♪
116:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:02:10.04
>>110 ただ、博士論文下書き発言は、本当に本人のものかどうか
確認されてはいないんじゃなかったか
117:宇宙人
14/07/16 21:03:33.05
101よ、お前は、論文に使われた細胞の画像見ただけで、その由来までわかるのか？
どこかでみた記事を元に自分のことのようにここに書くな！ば～か！
改革委員会が任す立会人に注意を払え！
この立会人を誰がするかは知らないが、
この立会人がSTAP潰しの悪さをする可能性がある！
小保方の使う試料マウスは生後１週間以内のものが
必要だから、同じ検証実験してる丹羽の所から提供されるのでしょう！？トリソミーで生まれてこれないんだから
マウスを使わない既存のES細胞だとか言ってたﾊﾞｶどもを
ｷﾞｬﾌﾝと言わせてもらいたい！
遠藤よ、カメラで見張られたらどうやってSTAP潰し工作仕組むんだ、小保方が頼んだ助手にでもやらせるか？
STAP成功しても潰される可能性が高い！
そうは言っても、小保方には成功してもらいたい！
とにかく、ｶﾞﾝﾊﾞﾚ～～～～！！☆！☆、
118:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:03:52.58
おまけにD論はエアー実験疑惑がある。
119:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:04:08.51
(⌒∨⌒)／::"＼
(⌒＼:::::::::／⌒(⌒∨⌒)
(￣＞::( ﾟДﾟ)<(⌒＼:::::::／⌒)
（￣／:::::::: (＿＞::( ﾟДﾟ)::＜
／(（⌒∨⌒（＿／U::U＼__）
/ (⌒＼::::::::／ （＿∧＿）`∨⌒) ､@,
<(__＞::( ﾟДﾟ)::＜__し//J＼::::::／⌒;@@^
|ヽ（＿／::::::::＼＿)（＿＞::( ﾟДﾟ).つ|／｀
| ヽ. （＿∧＿) // (＿(ﾉ:::::::＼＿)
| ＼し|.|J //／／（＿∧＿)
l `.:7￣￣￣￣￣/ し"J
ヽ ／ .:::／
/￣￣ヽ(,,ﾟДﾟ) ~￣ヽ ＜
ヾﾆﾆ=／./ﾊゞ＼=ﾆﾝ
/ ／ /| |ヽ ＼
（__￣l/__U"U V｀"
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ＜ 頭がお花畑みたいな
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ヤツばっかりだな！
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
人は自分の姿をなかなか客観的には見れないものです
120:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:04:42.38
64 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:07:22.03 ID:5eOJWhOt0
小保方がNature論文の撤回に同意して以来、
チャールズ・バカンティはペンタゴンから研究資金獲得、
兄のジョセフは、超大物ばかりの集まる投資家の会合にメンバーとして出席、
バカンティ兄弟の共同研究者、ロバート・ランガーは相次いで賞を
授与され、「ビル・ゲイツ財団出資で遠隔操作で16年使用可能な
避妊チップを開発」したことも大きくニュースで取り上げられている。
要するに俗に言う「空気を読め」ということだ。
June 6, 2014
The Defense Dept. awarded $1.9 million in grants to Axogen and Brigham and Women's Hospital in Boston to develop new nerve repair surgery technologies.
JULY 12
Jay Vacanti, surgeon-in-chief at Massachusetts General
Hospital for Children, attends the annual Allen and Company Sun Valley Conference
at the Sun Valley
June 20, 2014
MIT biomedical engineer Robert Langer wins $500,000 Kyoto Prize
June 23, 2014
Robert S. Langer to Receive 2014 Biotechnology Heritage Award
19th August 2014
Prof. Robert S. Langer is awarded the2014 ETH Zurich Chemical Engi-
neering Medal
2014/07/08
'Remote-control' contraceptive implant developed backed by Bill Gates
121:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:05:15.63
>>83
撤回されて今は亡きSTAP論文2本も、全部、他人の論文のコピペと画像流用、
リファランスとも全く一致しないって、調査でわかっても驚かないわ。
オボなら、やりかねないから。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:05:33.14
参考文献がコピペってのは流石に舐めすぎ
コピペするにしてもやっていいことと悪いことがあるわw
123:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:05:58.56
>>117
>どこかでみた記事を元に自分のことのようにここに書くな！ば～か！
(⌒⌒)
∧_ ∧ （ ブッ ）
( ・ω・` ) ノノ～′
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__）
124:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:06:08.99
ワクワク♡
125:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:06:36.03
「下書きで使った物が残っている」―小保方氏、博士論文巡る疑惑で
ウォール・ストリート・ジャーナル 3月14日(金)15時22分配信
【東京】多くの疑問点が指摘されている幹細胞に関する2つの論文の筆頭執筆者、 小保方晴子氏（30）が数週間に及ぶマスコミへの沈黙を破って14日、疑惑の一部について説明した。
小保方氏は14日朝にウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）宛てに電子メールを送り、 2011年に博士号を取るため早稲田大学に提出した博士論文の無断引用疑惑について回答した。
問題の博士論文は、幹細胞の研究成果をめぐる疑惑を追跡している匿名のブロガーがネットに掲載したもので、 その一部が米国立衛生研究所（NIH）のサイトの文章と酷似している。
小保方氏は電子メールで
「現在、マスコミに流れている博士論文は審査に合格したものではなく下書き段階の物が製本され残ってしまっている」と説明。
さらに、下書き段階で参考のために転載した文章や図表が引用も訂正もなく、そのまま残っていると述べた。
大学側には、小保方氏が下書きだとしているこの論文の撤回を要請したという。
早稲田大学の広報担当者は、そのような要請は認識しておらず、別版の博士論文についても知らないと述べた。
また、大学による博士論文について指摘された疑問点に関する調査は継続中だと話した。
幹細胞の革新的な作製方法を約束するとされる小保方氏の研究成果については、 同氏が勤務する理化学研究所が疑惑をめぐる調査の中間報告を準備しており、14日午後に理研による記者会見が行われる予定。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
126:>>61
14/07/16 21:07:36.52
>>112
誰も注意しなかったんだろうな。学ぶ場でやってればよかったのにね。
127:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:08:13.88
>>116
4月の会見で認めてたよ
「あれは下書きが出回っているので、(下書きの)取り下げを打診しましたが、そういったことはできないと言われた」
みたいなこと言ってた
128:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:08:18.72
>>116
いま、調べてみたらウォールストリートジャーナルの取材に電子メールでの回答だそうだ
ウォールストリートジャーナルが嘘ついてる可能性もなくはないけど、それが嘘だったら小保方側がなにかコメントすると思うんだけどなぁ
129:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:09:43.93
＜「博士論文の下書きを製本」の矛盾＞小保方氏の「下書き」博士論文は誰の責任？
Japan In-Depth 3月17日(月)0時38分配信
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
博士号・博士論文と言っても「なんだかすごい」という印象だけで、「アカデミズムの外側」にいる圧倒的多数の人たちにとっては、「剽窃」や「ねつ造」と言われても、「よろしくない」ということ以上には、いまいちピンと来ないかもしれない。
STAP細胞論文のねつ造疑惑に始まる小保方晴子氏の一連の問題は、彼女の研究者としてのデビューであり且つ理工系研究者にとってのパスポートと言っても過言ではない博士論文のねつ造疑惑、剽窃疑惑にまで至っている。
米ウォール・ストリート・ジャーナル紙の報道によれば、小保方氏は自身の博士論文が大量の剽窃やコピペで構成されていた問題について「審査をパスした論文ではなく、下書き段階のものが製本されて残った」と回答しているという。
博士論文をよく知らない多く人たちからすれば「確かに、そういった大学事務の杜撰な体制はあったかもしれない」と思うかもしれない。
しかし、博士号を保持している多くの研究者からすれば、その言い訳は「常識的にありえない」と一笑に付してしまうはずだ。
「下書き製本理論」は言い訳として、博士論文を少しでも知っている人からすれば、あまりにも矛盾だらけだからだ。
まず、「完成品の博士論文が存在し、それはちゃんと審査を受けて合格している」ということが小保方氏の論旨として推察できる。
これは責任が執筆者や審査員にではなく、論文を管理していた「誰か・どこか」の不備にある、ということを主張しているようにも読める。
この場合、事情を知らなければ、事務的なやりとりをする「大学事務」や「大学窓口」を想像するだろう。つまり、博士論文の原稿をやりとりする中で、間違って下書き版の論文を完成品と取り違えて、製本・提出し、大学図書館に納本してしまった「犯人がいる」と。
しかし、このロジックは、制度上、絶対に成立しない。
なぜなら、通常、「最終審査に合格した博士論文は、提出者（執筆者）本人が製本業者に製本してもらい、本人が大学窓口に提出するから」である。博士号の授与は「製本の提出後」になる。
130:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:09:50.71
>>117
その細胞の由来を書いてるのは小保方さん自身なんですけど、わかってます？
あぁ、つられてしまった
131:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:10:43.95
記者もつっこみが甘いわ
下書きだったらコピペや画像流用が許されると思ってんの？
本物はどこにあんの？くらい軽く聞き返せばいいのに
132:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:11:28.55
>>120
ごめん。この空気読めの部分、よくわからない
133:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:12:21.91
本物は紛失しました、でも言い訳するんじゃない？
134:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:12:23.99
Ｄ論で大騒ぎしたあの頃
本スレPART55 2014/03/08(土) 19:55:23.24
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:542-番) D論コピー全文入手者の第一報
(このスレ↑がテンプレスレに無いのはなぜ？)
↓
数時間後に11Jigenが画像流用をブログup、次々と暴かれるコピペと盗用
本スレはもちろん、ツイッターでも有名科学者らが驚愕、阿鼻叫喚が終日続いた日曜日
↓
中日(東京)新聞 2014/03/10(月)朝刊 「ＳＴＡＰ細胞 博士論文画像と酷似」URLﾘﾝｸ(iryou.chunichi.co.jp)
(日曜は国会図書館休みなのにとネットからのコピペ疑惑も。他紙は報道せず)
↓
NHK夜時のニュース 03/10(月)「STAP論文取り下げを」山梨大若山教授が呼びかけ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 報ステが追随、他メディアも速報
↓
3/11(火)理研が記者会見を当日ドタキャン。集まったマスコミに14日に会見を開く旨の紙1枚だけを配布
(なぜ延期したのか？ 延期して何を調整したのかは謎のまま)
135:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:12:34.05
下書き発言って言い訳にもなってないよな、と改めて思う
例えばリファレンスの番号が一致しないとこがあるならバージョン間違えとかと思うけど、そもそもリファレンスがどっかからコピペだったり、実験画像、イントロがどっかのホームページのコピペって下書きでもありえないでしょ
136:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:13:29.23
手書きで論文書いてたころが懐かしいな
137:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:13:37.00
んー、お前、こんな多量にモロのコピペしちゃって、こんなのダメだぞ、全然
しかもリファレンスすら書いてないじゃないか
えー、リファレンス、めんどくさいな、書いときゃ文句ないのね
えーっと、コピペコピペと
ハイ出来ました
もうあかんわお前
138:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:14:53.42
200回以上成功しましたぁとかそれは下書きとかすぐにバレる嘘ばっか
139:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:16:33.00
博士論文？
ああ
あれは、ポエム♡
素晴らしいでしょ
われながら、その出来に満足よ♡
きっと、いつか世界文学全集に載るわね
「夢見るＳＴＡＰ 母を訪ねて三千里♡」
みんな泣けてくるわよね
140:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:16:37.33
>>127
4月の会見では下書きとは一言も言っていない
博士論文が公開されるものとは知らなかったと言っていた
論文取り下げを関係者に打診した（下書きとは言っていない）が
博士論文というものは自分から取り下げるものではないと言われて
取り下げをやめたと言っている
141:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:17:37.99
小保方だけで済まされない
少なくとも５０人の博士号取り消し
教授５人首
大学補助金停止
TWINS廃止が必要
142:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:18:41.87
>>127
ここには博士論文の取り下げについては書かれているが、
下書きだから、というようなことは書かれていない。
URLﾘﾝｸ(logmi.jp)
ウォールストリートジャーナルへのメール回答については
本人が書いたメールかどうか、英語がうまいこともあって（笑い）
疑問視している人もいるらしい
143:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:19:28.77
これきちんと処分しなかったら、早稲田、少なくとも理工は終わるんじゃないか？
どの面下げて学会出るんだ？
144:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:19:43.79
英語が上手いこともあってｗ
145:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:20:24.58
>>134
当時はもう終わったと思った。あれから４ヶ月
146:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:21:34.47
>>143
取り消ししなかったら早稲田理工のＯＢが黙ってないだろうな
147:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:22:12.16
娘が早稲田英文で良かった♡
148:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:22:31.98
早稲田の中国人留学生・晏英さんの博士号取り消し問題について。
中国人留学生晏英さんが早稲田の実態を告発
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
晏英さん曰く、
―――――――――――――――
在学中、論文の作成方法、特に引用方法、不適切引用と剽窃の区別、さらに具体的にどのような行為が不正にあたるのかについて、
一切の指導を受けたことはありませんでした。
さらに在学中、実質的に学術面に関する指導も殆どありませんでした。
正確な引用方法に関する指導を受けずに以下の誤る引用方法をしてしまい
段躍中さんも早大の責任を追及する姿勢。「もし事実であるならば、関係者に弊社が受けた経済的名誉的被害について法に基づき
賠償を請求する」とのご指摘。この関係者とは晏英さんではなく、出版にあたって推薦文を出した3人の教授でしょう。
早稲田大学大学院公共経営研究科教授 石田光義、早稲田大学大学院公共経営研究科教授 北川正恭
149:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:22:32.55
オボみたいなデタラメに博士号、ほかにも無断流用多数の早稲田理工って・・・
おわったわ、早稲田理工
存続できても信用度ゼロ
150:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:22:51.66
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
（（ | / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |,'
＼L／（・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ＜ 不服申し立ての準備できてまーす♪
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
/＞ ＿ ＿ ＜＼
/ ｀ｰ ∨ - ´ ＼
{ Ｓ Ｔ Ａ Ｐ :}
151:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:23:07.91
>>140
わかった、小保方は論文の文章、画像の持つ公的な重みを理解してないんだ
ある発見を証明するのが論文だけど、そのある発見はもう彼女の中で事実になってて、論文は形式的なものなんだ
だから論文はコピペするし、簡単に撤回するとか言う
画像とかも、その画像の持つ意味合いがわかってないから、見栄えをよくするで切り貼りしちゃうし、使い回す
よくわかってないから、本当のことがあるからねつ造じゃないとか意味不明な言い訳をするんだ
152:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:23:19.98
>>146 著作権法違反の博士論文を早稲田大学が放置すれば
文部科学省は博士授与権の剥奪をちらつかせて厳正な対処を
要求すると思う
153:宇宙人
14/07/16 21:23:49.22
改革委員会が任す立会人に注意を払え！
この立会人を誰がするかは知らないが、
この立会人がSTAP潰しの悪さをする可能性がある！
小保方の使う試料マウスは生後１週間以内のものが
必要だから、同じ検証実験してる丹羽の所から提供されるのでしょう！？トリソミーで生まれてこれないんだから
マウスを使わない既存のES細胞だとか言ってたﾊﾞｶどもを
ｷﾞｬﾌﾝと言わせてもらいたい！
遠藤よ、カメラで見張られたらどうやってSTAP潰し工作仕組むんだ、小保方が頼んだ助手にでもやらせるか？
STAP成功しても潰される可能性が高い！
そうは言っても、小保方には成功してもらいたい！
とにかく、ｶﾞﾝﾊﾞﾚ～～～～！！☆！☆、
154:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:24:16.71
早稲田の対応も遅いよな
捏造がわかった時点でばっさり処分しておけばよかったのに
155:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:25:13.60
/◎))）
／￣￣￣＼ / / ：
/ノ ／￣￣￣＼ / / ：
/ノ / / ヽ / / ：
| / | __ /| | |__ | / / ：,
| | LL/ |__LﾊL | / / ：,
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ / / ：,
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）/ / ：,
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉﾉ / ：, ＼,, ドゴォォォン！！ ／
| ＼ ヽニｿ ／ ﾉ ､ ∩__ ＿＿＿＿＿＿
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ／ ヽヽ /;;;; ヽ | ATM | ヽ
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ヽ ニ三 |:;;;; .| |ロロロロロロロ| |(;; (´・:;⌒)/
）ﾉ | |＿＿＿| | ＼;;;;＿ノ,;|ロロロロロロロ| |⌒` ,;) ） '
/＿＿＿＿＿_ヽ_ヽ (;. (´.|ロロロロロロロ|; .|´:,(' ,； ;'),
|＿＿＿＿＿＿|＿| ;(⌒～|ロロロロロロロ|～⌒´: ;'),`);;～⌒)
/◎｡◎｡◎｡◎ヽ= /￣/ (⌒;;⌒;;～⌒);;～⌒)(;; (´・:;⌒)/
ヽ_◎_◎_◎_◎ﾉ=ﾉヽニヽ
156:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:25:31.75
>>153
改革委員会は先月解散したよ
157:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:25:46.82
>>134
＞3/11(火)理研が記者会見を当日ドタキャン。集まったマスコミに14日に会見を開く旨の紙1枚だけを配布
＞(なぜ延期したのか？ 延期して何を調整したのかは謎のまま)
これは知らなかった
若山さんの論文取り下げ申し出が理研の方針変更を呼んだとも考えられるね
共著者でありSTAP論文の一番のキモであるキメラマウスを作った若山さんが
疑義を明らかにして取り下げを呼びかけたことにより、理研は論文が維持できないと
判断を変えたとも考えられるね
158:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:25:56.70
>>153
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
159:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:27:41.41
>>152
いや、今の文科大臣は下村だぜ
小保方擁護、早稲田OBのオカルト大臣だ
そんなまともな事をするとは思えんw
160:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:28:07.56
早稲田卒業っていうだけで、学部学科大学院を問わず、
うそつき、ねつぞう、詐欺、と思われて。
風評被害かしらwwwwwww
161:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:28:47.07
>>159 下村の周りには法律にも詳しい官僚がいるだろ
162:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:29:49.88
STAP細胞はないのです。
163:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:30:04.31
>>159
官僚が提言したら、その意味するところを理解しないまま承認しねーかなー
164:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:30:14.49
早稲田は小保方の学位を剥奪すれば
剥奪しなきゃいけない奴がゾロゾロでてくるんだろう？
どーすんの？
先端なんちゃら解体の方向かね
165:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:31:17.47
>>157
手ぶらで帰れないマスコミが、広報の人つかまえて声はとってたけどね。でも紙以外のことは答えられないとか何とか
本来なら3/11が、STAP疑惑について初めて開く記者会見だった
２月中はリークだけ。月末が月初に野依がつかまって適当な受け答えしただけ
３月に入ってもプロトコルとリークしか無かった
166:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:31:22.57
>>163 官僚が、著作権違反を容認してはいけない、と言えば、
下村は、よく分からんでも、そのように計らえ、と言うだろ
167:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:31:23.51
>>154
多分本人が入院してたこともあって本人に対する聞き取り調査が
（電話でしたのかメールでしたのか、大阪でだれかが聞き取りしたのか知らないが）
進まなかったのではないかと
168:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:32:40.13
【STAP問題】 早大、盗用疑惑の調査結果を１７日に公表へ 小保方氏の博士論文 [共同通信]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 ：Twilight Sparkle ★＠転載は禁止：2014/07/16(水) 19:29:15.50 ID:???0
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や写真の盗用が疑われ
た問題で、早大は１６日、調査委員会の結果を１７日に公表すると明らかにした。調査委の結果
を受けて早大は今後、１１年に小保方氏に授与した博士号の取り扱いを検討する方針。
小保方氏の博士論文に対しては、１月にＳＴＡＰ細胞論文を発表した後、ネットで問題点が指
摘された。英語で書かれた約１００ページの論文のうち、冒頭の約２０ページの文章が米国立衛
生研究所のサイトとほぼ同じ記述だったほか、実験結果の画像としてバイオ系企業のサイトに
掲載された写真を切り取って使ったのではないかと疑われている。
2014/07/16 18:06 【共同通信】- 47NEWS（よんななニュース）
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
169:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:32:42.80
>>152
下村のSTAPに対する対応を知ってればまともな人間じゃない事は
わかるはず
170:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:33:25.38
>>166
そんなやつじゃないよ
小保方の論文だからね
171:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:34:07.76
賢者
あるはない
ないはない
あってないはある
172:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:34:15.59
>>168
調査もなにも明らかだと思うんだけど
いままでの博士論文全部調べるんだっけ？
問題は、それに対する処分よ
173:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:34:41.81
>>157
3/6時点ではプロトコル出したりSTAP再現成功の広報公認のリークしてたから、
STAP実在は揺ぎ無いをアピールする予定だったんじゃね？
174:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:35:15.87
お前ら、STAPの捏造がばれなかったら理研が特定法人に指定され100億とかの税金が投入されるところだったんだぜ
＞第2、第3の小保方氏や、画期的な研究成果が生み出されるよう応援してまいります。
--下村文科大臣の記者会見での発言
下村は調査委員会の調査についても今国会で理研の特定法人を決めたいので
さっさと結論を出せと急がせた人
文科大臣として言うべきは「徹底調査して真相解明しろ」というところなのに
「調査は適当にやっておけ」のような発言をするのはおかしい
その時の調査不足が今なかなか真相に迫れない一因になっている
国の特定法人は野依と下村のコンビで仕上げられ今国会を通すばかりとなっていた
この法案を正当化して国民に広くアピールするにはSTAPというリケジョによるノーベル賞的発明
というものが格好の宣伝材料だった
法案はSTAP疑惑発覚でいったんは見送りになったが、まだ秋の国会での成立を目指しているという
論文にはまだほかに疑惑がたくさんあって理研内部での調査チームなどがそれを
あげているが下村文科大臣はその解明には消極的な意向であると言われる
＞下村文科相は「論文が取り下げられてもＳＴＡＰ細胞の存在が否定されたわけではない」との認識を改めて示した
＞「中心的な役割を担ってきた小保方さん無しでは再現できるかの検証に年数がかかる」と話し・・・
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
175:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:35:21.92
>>169 再現実験に小保方を加えろ、という件は、小保方に
敗北宣言を促すには一番いい方法だし、小保方逮捕を遅らせる意味もある。
官僚と相談して出した立派な結論だと思う
176:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:35:54.04
・カルト団体「幸福の科学」による映画『ファイナル・ジャッジメント』を鑑賞してウェブで賞賛（後に削除）
・馬鹿擬似科学「EM菌」推進団体「日本アルベルト・シュヴァイツァー顕彰協会」から表彰
・馬鹿擬似科学「ナノ純銀」や馬鹿予言者ブラジル人ジュセリーノ・ダ・ルース氏を自身のウェブで推奨
・馬鹿疑似社会科学「親学」（発達障害を差別）を推進。
・「手かざし」で知られるカルト団体「崇教真光」の上級の使い手
・カルト新興宗教団体「ワールドメイト」から献金
・似非科学「STAP細胞」を推進
幸福の科学が小保方擁護しているのも下村文科大臣がらみだと思われる
よりによってこんなバカが文科省大臣とは！
日本は滅ぶぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:58-59番)
177:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:37:09.16
3月11日にこんな書き込みした豚がいる
名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/11(火) 19:47:28.70
自分だけ被害者面して逃げるつもりかい？
根性ねーな、わかってて犯行に及んだくせに今更何言ってんだよ？？
論文の撤回なんかしなくていいよ
追試もしなくていい
悪いと思うなら、研究室にある劇薬飲むか、プロジェクターに縄かけて吊るかして行動で示せ
178:宇宙人
14/07/16 21:37:44.49
日本分子生物学会の仕組みは創価学会とまんまである！！
いや創価学会は日本分子生物学会なのだ！！
大隈典子は創価学会東北支部長なのだ！
神奈川創価学会支部長はmuse細胞の東北大繋がり遠藤高帆在日だ！！
これらIPS軍団はヤクザ流のSTAP潰しをやりまくる！！
こんな連中が社会で大きなツラをしている！まったく呆れたものだ！
巨悪組織によって日本科学村はさらに汚染されてゆく！！☆！☆、
179:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:37:51.92
>>161
そもそも早稲田の再任されたばかりの総長は弁護士資格持ってる法学者なんですが
180:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:38:07.38
>>175
下村は小保方に敗北宣言させるために再現実験させろって言ってたわけじゃない
下村は信じてたんだよ、オカルト下村はSTAPを
＞下村文科相は「論文が取り下げられてもＳＴＡＰ細胞の存在が否定されたわけではない」との認識を改めて示した
＞「中心的な役割を担ってきた小保方さん無しでは再現できるかの検証に年数がかかる」と話し・・・
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
181:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:38:50.41
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ＜ お前がそう思うならそうなんだろう。お前の中ではな！
| 0| _＿ ﾉ
,.ﾞ-‐- ､ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
┌､. / ヽ／＼＿＿ﾉ
ヽ.X､- ､ ,ﾉi ハ
⊂＞'">┐ヽノ〃 / ﾍ
入 ´／/ ﾉ } ,..,.._',.-ｧ
／ ｀ｰ''"´ ,' ｃ〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ﾉ
{ ´ / ｀`¨´
/´¨`'''‐､._ ,'＼
∨´ ｀ヽ、 ﾉ ﾞヽ
∨ ヽ _,,..-'" ｀ヽ
182:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:38:53.27
小保方が再現実験をできなければ、何人死人がでるかわからないな。
183:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:39:12.41
>>151
遅い！残念ながら200周遅れ。
そんなこと、まだまともだった頃の、つまり３月中のこの「懐疑点スレ」でさんざんっぱら
言われていたぞ。
184:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:39:39.18
文科大臣なんてどうせすぐ代わるんだし
下村湖人のことはどうでもいいよ
185:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:39:54.69
>>180 下村の真意ははっきりしないが、少なくとも現在は、
敗北宣言をさせてSTAP問題を終わらせよう、だと思う。
186:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:41:59.41
>>175
別に認めさせる必要ないだろ
こんだけ研究不正の数々の証拠があるんだ
シェーンと同じく、即日解雇で構わなかったはずだ
だいたいやるにしても期日にずいぶん余裕があるし、練習までさせるとはずいぶん待遇がいいよね
187:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:42:11.68
>>177
笹井かな？ 自分らが分かった上で論文作ったから、若山も当然気付いてると思ってたんだ
188:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:42:17.84
>>175
だから調査しないでやらせても意味が無いんだって。
まず徹底的に疑惑を調査して捏造の証拠を本人に叩きつけた後で
「今から最後のチャンスとして再現実験をやらせてやる。
再現できなかったり妙な真似をしたらその時点で全て捏造と断定する」
ってしないとダメ。
東大のタイラーズの時はそうやってまんまとボロが出た。
www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140422_1/140422_1_1.pdf#9
189:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:43:06.37
>>185
下村ももうあきらめてるとは思うが、小保方本人参加を言い出したのは
そう言う理由からじゃない
論文が取り下げが決まった時点でもこれだから
＞下村文科相は「論文が取り下げられてもＳＴＡＰ細胞の存在が否定されたわけではない」との認識を改めて示した
＞「中心的な役割を担ってきた小保方さん無しでは再現できるかの検証に年数がかかる」と話し・・・
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
その路線が続いているだけの事
190:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:44:08.24
>>186 それをやると、小保方が、それでもSTAP細胞は
ありまーす、と叫んで、擁護派が張り切ってしまう。
そうならないようにするために、再現実験をやらせて敗北宣言を
促す、という方針なんだろ
191:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:44:10.91
過去の時系列は意識になく、不連続的な今に生きているので
今の時点をそのつど嘘や作り話でごまかせば自分は無問題としている
次々と化けの皮が剥がれてもたいしてダメージのない所以
B群パーソナリティ障害
192:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:44:19.54
文科大臣なんて、男のくせに、小保方に振り回されてるんだぜ。
193:宇宙人
14/07/16 21:44:43.20
改革委員会が任す立会人に注意を払え！
この立会人を誰がするかは知らないが、
この立会人がSTAP潰しの悪さをする可能性がある！
小保方の使う試料マウスは生後１週間以内のものが
必要だから、同じ検証実験してる丹羽の所から提供されるのでしょう！？トリソミーで生まれてこれないんだから
マウスを使わない既存のES細胞だとか言ってたﾊﾞｶどもを
ｷﾞｬﾌﾝと言わせてもらいたい！
遠藤よ、カメラで見張られたらどうやってSTAP潰し工作仕組むんだ、小保方が頼んだ助手にでもやらせるか？
STAP成功しても潰される可能性が高い！
そうは言っても、小保方には成功してもらいたい！
とにかく、ｶﾞﾝﾊﾞﾚ～～～～！！☆！☆、
194:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:45:11.11
>>185
ないない
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
今でも下村筆頭自民党の文教族は小保方の懲戒処分にも反対
「調査すれば小保方氏が自由に動ける」ので調査を推しただけ
195:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:45:13.18
>>183
別にいいじゃん。途中から理解してくれる人達が居るだけでも。
みんな揃って暇人で小保方を追及するためだけに生きてるわけじゃなし。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:45:13.50
どうしても疑心暗鬼になってしまう
オボ「STAPできたぁ！よかった&#9825;」
監視「え？！できてないけど？光ってないよ」
オボ「えぇっ？あるじゃないですか，ホラ視野の右端に&#9825;」
監視「？_？」
って強弁して，精神障害勝ち取って追及逃れる気じゃねーだろーな......
197:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:45:44.61
>>187 凹
198:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:45:58.80
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ／ ＼ ＼ ／
| (ﾟ) (ﾟ) | ＜ 醜女、えさの時間じゃ
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ▽ ﾉ
＼＿＿∪ ／
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | ヾ;;;;| | |
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
199:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:46:08.47
小保方「勘（カン）を取り戻す作業に取り掛かりまぁーーーす！」 なお二ヶ月は掛かる模様
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:17-18番),80,100,150,158,190,263,271,328, 426,442
17：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/07/15(火) 21:16:22.09 ID:lDKmjhUW0
茶番死ね
18：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage]：2014/07/15(火) 21:16:28.73 ID:fYhHS34VO
そろそろ死んで欲しい
80：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage]：2014/07/15(火) 21:26:22.77 ID:Em5vuQq20
理研死ね
100：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage]：2014/07/15(火) 21:30:53.01 ID:kRz0ewvu0
もうしねよ
150：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/07/15(火) 21:39:43.65 ID:YjaeDHmj0
血税で遊ぶな
死ね
158：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/07/15(火) 21:40:37.22 ID:bfoz+pmA0
典型的マンコ思考
最近は死ねとしか思わなくなった
200:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:46:11.00
>>129 下書きをD論と思い込んだ
悪意のあるプロの第三者が、D論のファイルを入れ替えても、
やや甘いD学生はそれに全く気づかずに完成品と信じて
提出してしまうことがあるかもしれない。その場合には、
下書きを完成品と信じて著者自身が提出してしまうので、
犯人の特定は極めて困難となる。昔は論文は手書きだったから
この問題はあまりなかった。今は、パソコンで作るから
これが起こり得る。
201:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:46:18.11
これ既出？
早稲田が取って付けた様な教員公募してるんだがｗｗｗ
言い訳かよｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(jrecin.jst.go.jp)
202:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:46:31.59
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
203:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:46:42.48
小保方「勘（カン）を取り戻す作業に取り掛かりまぁーーーす！」 なお二ヶ月は掛かる模様
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:17-18番),80,100,150,158,190,263,271,328, 426,442
190：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/07/15(火) 21:46:30.89 ID:IorZ36Is0
ぶっちゃけ人前で公開出来る実験の技量なんてないんだろうな
でもそれ追求されると理研にも問題責任が応じるからこういう形にしてるんじゃないの？
カメラで録画されてるなら誤魔化しも聞かないしね
やっぱり組織内の問題だよな
263：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/07/15(火) 22:10:33.84 ID:DwYERgKl0
死・ん・で・く・れ
死んでくれ(^人^)
271：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/07/15(火) 22:11:51.93 ID:zlFiFkI5i
死ね
328：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/07/15(火) 22:31:42.18 ID:frcaNv2w0
何が体調のイイ時にだよ
そういうのがクソむかつく
俺なんて今日熱波と発作でマジでほとんど死んでたのに。
あと一歩で死んでるトコだった。激痛の中で動くコトすらできなくて・・・
オボボンゴははやく死ね
426：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage]：2014/07/16(水) 00:09:15.99 ID:16SF9fPk0
>>400
死んでも許せない
442：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/07/16(水) 00:27:50.73 ID:PO2NLBbk0
もう実験なんかいいから早くしねよ…
204:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:47:02.50
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ﾉ ＼＿＿ﾉ |
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | ヾ;;;;| | |
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ＜これがクソップ現象
ﾉ ﾉ ＼＿＿ﾉ |
205:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:47:30.41
>>194 小保方が解雇されて、擁護派に囲まれて英雄になり、
文科省が敵、となるのを下村は避けようとしているんだろ
206:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:47:33.50
明日の会見ニコ生でやるみたいよ
【小保方氏ら博士論文コピペ盗用問題】早稲田大学 調査委員会 記者会見
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが、2011年に
早稲田大学大学院先進理工学研究科で博士号を取得した論文に
文章や画像の流用が指摘された問題で、同大学が2014年3月31日に設置した
「大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会」
による調査報告書が、7月17日中に鎌田薫 早稲田大学総長に提出される予定です。
大学側は小保方氏に授与した博士号の取り扱いを検討する方針です。
ニコニコ生放送では、小林英明 調査委員会 委員長による記者会見の模様を
生中継でお届けいたします。
小保方氏の博士論文は、1月にSTAP細胞論文を発表した後、ネットで
問題点が指摘されました。英語で書かれた約100ページの論文のうち、
冒頭の約20ページの文章が米国立衛生研究所のサイトとほぼ同じ記述だったほか、
実験結果の画像としてバイオ系企業のサイトに掲載された写真を
切り取って使ったのではないかと疑われています。
【出席者】
小林英明 調査委員会 委員長（長島・大野・常松法律事務所 弁護士）
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
207:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:47:58.73
）
（
,, ） ）
ﾞﾐ;;;;;,_ （
ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
ﾞゞy､､;:..､） ｝
.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:. ._ ､｝
".¨ｰ=v ''（・ヽ /・）r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_⌒ ●●⌒ﾞ´ﾞ^′..ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､ _＿ .､） ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､ヽ_ノ.､,_,,､_,,r_,ノ′ ＜クソップ現象確認！ よかった。
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:. ._υﾟo,,'.､） ､｝
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
208:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:48:12.88
>>196
精神鑑定で責任能力なしって診断されてもいいよ
少なくとも今みたいに無駄な税金が使われることがなくなる
現状は基地外認定もせずに野放しにして方方に多大なる被害をもたらしているだけ
もう責任取らなくていいから二度と公の場にでないでほしい
209:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:48:34.22
>>132
俺もわからん「お前らは『遠隔操作で16年使用可能な避妊チップ』など必要ないから空気嫁で充分」という事かもしれん。
ていうかビルゲイツもくだらない研究に投資してないで、もっと役に立つ事に投資しろよ。
泥棒に追い銭だ。
210:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:48:34.25
>>197
なるほどぉ 聞くに堪えないアレですな
211:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:48:39.64
>>200
絶対に不可能だからな
なぜなら自ら印刷屋に持ち込んで製本しなければ提出不可能だから
212:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:48:41.50
:::::::::::::::::::: ::::::::::／ ）:::::::::
:::::（＼::::::: _人 ／ ／ ):::::::::::
:::::/＼＼ ノ⌒ 丿 ／ ／ ／ヽ::::::::::::
:::: ヽ ＼＼ ＿／ ::（ ／ ／ ／ ／::::::::::::::::
:::: （ ＼ ＼＼ / :::::::＼ ｌ 三 ／ ／ ）:::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ （ :::::::;;;;;;;） / 二 ／ ／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼ ヽミ ヽヽ ＼＿―￣￣:::::::::: / 二 ___／ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ﾆ ヽヽ ﾉ￣（・ヽ / ・）::::::::::: ／／ ニ _______／ ...:::::::::
:::. ヽ____ ﾆ ヽ （ ⌒ ●● ⌒:::::／／ ニ ____ノ .....::::::::::
ヽ___, ﾆ／￣―ﾄｪｪｪｲ―￣￣::::::::＼ ニ ___ノ + + ....::::::::: ＜ く・そ・りょ・く 糞力！
ヽﾆ -‐（ ヽニｿ:::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+ ┼ ＊:::::::::
ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿ + ┼ .::::::::::
:::::... + ┼ + + ー-､___~'''''ー-､ :....::::::::::::
:::::::.... + ┼ ＊+ +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::..... + ＊ . ┼ :....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::....: + ＊ + .....:::::::::::::::::
213:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:48:51.61
何処へでも出掛けて再現実験できれば…とか言って、誰も呼んでくれない小保方。
214:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:49:13.35
>>200
レベルの低さですぐわかるww
215:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:49:14.62
>>196
それか死んだときの自家蛍光じゃね？と言ってもひたすらGFP由来の蛍光だ！と言い張るか
GFP入れてないやつでコントロール試験しないとね
あとはGFPの有無を知らせずに、実験させるとか
216:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:49:36.11
>>201
> これ既出？
> 早稲田が取って付けた様な教員公募してるんだがｗｗｗ
> 言い訳かよｗｗｗ
> URLﾘﾝｸ(jrecin.jst.go.jp)
(中身)
着任時に以下の条件をすべて満たしていること。
１．バイオエシックス(生命倫理学)および研究倫理学を専門としていること。
まさに泥縄www
217:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:49:58.72
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ ／￣￣＼
(⌒)､ .人 λ＼､／./ノ / /＼＼
＼. ＼ 、 ヽ/.| / | /| ||__ |
|＼ ＼ ヽ.／ |LL/ |__L ﾊL | 下書きでしたｗ
| ＼ ＼ ＼L／ (・) (・) Ｖ どーもすみませんｗ
|. ＼ /（ﾘ ⌒ ●● ⌒ ）
. |. |.＼_ノ| 0| _＿ ﾉ!
. |. | || ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
. | ) .|ﾉ ＼＿＿ﾉ /
. | | .| ( (
| |.| .| )ﾉ
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ
218:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:50:11.41
>>200
下書きにコピペ、企業のHPから画像流用してる時点でアウトです
誤字脱字のレベルの間違いが下書きにあったわけじゃねーよ
>パソコンで作る
ｗｗｗ
学位論文書いたことないの？
自分で製本するか業者に頼むんだが？
219:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:50:23.37
>>206
理研のやつに時間まで合わせてきたか
220:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:50:47.25
>>194
> 今でも下村筆頭自民党の文教族は小保方の懲戒処分にも反対
マジレスすると↓村はたまたま大臣をやってるだけで、文教族でも下っ端かと
221:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:51:01.28
.／ _ミ＝=ミ､ ,ｘ=＝イ彡 ニッカン
／|/ 《ｭ､ o(・） ヾ 〃 o(・）_,.ｨ彡 |
/ °° / ヽ °° ノ 」 ヽ
| / ヽ イ □
￢ ,( ● ● )､ | 木
繰 .S 涙 母 ` ⌒ ´ ─┼─
.り T の 持 ／⌒⌒ヽ _ノフ さん
返 .A 訴 参 / /ニニ ｧ 〉､ ┌─‐
す P え の ＼ ￣ ノ 丿 又
だ は も 勝 ` ニ ´ 車 殳
け あ ： 負────── 手
り 服 ノﾆ」ﾆ
ま ノ＼
す |ﾆ|/ー
└‐ 只 乂
222:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:51:13.32
>>200
無理無理無理無理
印刷屋はゲラ刷りを依頼者に渡して、これで間違いが無いか確認するから
図表のズレや欠け、フォントや数式の崩れが無いかどうか依頼者に検証させるから
依頼者がOKした以上、全て読んでいる
目次と内容のズレとかもチェック項目だからねー
223:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:51:56.25
>>218
そいつ小卒浅見
434 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [] 2014/07/13(日) 19:33:19.38
>>422
それは今日の日付じゃないか。
urlの数字も20140713・・・
私が追及したので追加しただけ。
224:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:52:20.81
>>213
小保方記者会見の後で
「まだ十分伝えられ切れていない面もありますので、もし私の立場に
ご理解いただける記者の方がおられましたら、数人で非公開で
記者会見をしたいと思っています」
って言ってたけどそんなものには誰も申し込まなかったようだww
225:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:52:21.45
>>201
上あたりを取り込もうという魂胆では？
226:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:52:26.26
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | 学歴： 早稲田卒 ハーバード留学
| | LL/ |__LﾊL | 所得： 年収800万（家賃補助等込みだと実質1000万）×5年契約
＼L／ 癶 癶 Ｖ 容姿： 可愛くて巨乳
/（ﾘ ⌒ ●● ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ 嫉妬が鬱陶しいの。
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 私はあなたたちに興味無いから、貴女達も私に興味持たないで。
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
／ / ﾊ ノ ￣「｀ ヽ､
／ ゝ ﾊ ヽ＿,／/ } ヽ
227:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:52:34.94
>>200
パンは危険な食べ物のガイドライン
1) 犯罪者の98％はパンを食べている
2) パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、
テストが平均点以下である。
3) 暴力的犯罪の90％は、
パンを食べてから24時間以内に起きている。
4) パンは中毒症状を引き起こす。
被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけを与える実験をすると、
2日もしないうちにパンを異常にほしがる。
5) 新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる。
6) 18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、
平均寿命は50歳だった。
228:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:52:46.45
>>200
小保方の言い訳って全部そうなんだけど、本当の博士論文、画像がありますとは言うんだけど、じゃあその博士論文も画像も出てこないんだよね
229:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:53:05.96
>>213
Leeは来いって言ってなかったっけ？
230:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:53:47.31
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | ＼ S ／
| | LL/ |__LﾊL | ＿ T ＿
＼ ／ ＼L／ （●ヽ /●） Ｖ ＿ A ＿
＿ 降 ＿. 「| /｝;┐ /（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ｎ「| ┐ ＿ P ＿
＿ お り ＿ . ｒ| l' ///7 | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ ∩ | | |// ＿ 細 ＿
＿ い . て ＿ . |′ ' / | ＼ ヽニｿ ／ﾉ | U ′ ７ 胞
＿ で ＿. l ′ ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( (( ｌ / ／ よ ＼
！ ! ﾉ ／| ＼／ |＼ ｌ / ／ | | ＼
／ ＼ '. ', .ィ l＿ ／ ＼＿/ ヽ _/ ,
／ | | ＼ ', 'ヽ ＿ ∧ ∧ ＿／/ ,'
/ｌ ｝∨ ｀＼ ∨ / ∨ / ／ / ｜ ﾊ
/ ∧ / ｌヽ ∨7 ∨ / l l ﾊﾍ
/ ∧／ | ＼ |/ ∨ ／| | ﾊ ∧
231:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:54:03.75
>>208
優しいな，オマイ。
オラだめだ。
232:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:54:21.44
頭がイカれてるひとも、普通のひとも、盗用したら罪だよ。
当たり前。
233:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:55:01.67
>>229
でもあれ日本語だったし、フジの取材だったし。原稿読んだだけでしょ
234:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:55:11.08
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた？とかあったよ
雑誌の新聞、より
> 桜前線異状アリ／早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
> ◆ 理化学研究所・小保方晴子、ＳＴＡＰ細胞、早稲田法学会誌
> サンデー毎日(2014/04/06), 頁：28
235:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:55:51.51
>>196 >>208 >>231
不可能だから
犯行時の責任能力が問われるのであって
今からロボトミーしても免責されない
236:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:55:52.03
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
（（ | / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |,'
＼L／（・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ＜ 悪意はないから今回はセーフでーす
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
/＞ ＿ ＿ ＜＼
/ ｀ｰ ∨ - ´ ＼
{ Ｓ Ｔ Ａ Ｐ :}
237:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:55:57.07
>>230
STAP細胞はカビの胞子だったのか？
238:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:56:10.55
2月に本人が実験して出来ましたといった（産経などが報道)
↓
が、その細胞を調べたらstapの肝となる特徴がなかった
↓
小保方入院で逃走
5月に本人立ち会いで実験
↓
何もできない
7月、本人による実験
↓
●●
239:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:56:16.32
>>201
まともな教員募集って書いてなかった？
240:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:56:30.48
自分で製本するか業者に頼む、こんなことすら知らないということは
D論自体全く携わっておらず誰かに○投げしてたとか
241:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:57:25.57
>>201
早稲田大学って本当に馬鹿田大学だったんだねｗｗｗｗｗ
242:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:57:27.62
149 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 New! 2014/07/16(水) 21:55:02.46 ID:gOm/OIEw0
明日の早稲田の会見はニコ生でやるみたい
【小保方氏ら博士論文コピペ盗用問題】早稲田大学 調査委員会 記者会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが、2011年に
早稲田大学大学院先進理工学研究科で博士号を取得した論文に
文章や画像の流用が指摘された問題で、同大学が2014年3月31日に設置した
「大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会」
による調査報告書が、7月17日中に鎌田薫 早稲田大学総長に提出される予定です。
大学側は小保方氏に授与した博士号の取り扱いを検討する方針です。
ニコニコ生放送では、小林英明 調査委員会 委員長による記者会見の模様を
生中継でお届けいたします。
小保方氏の博士論文は、1月にSTAP細胞論文を発表した後、ネットで
問題点が指摘されました。英語で書かれた約100ページの論文のうち、
冒頭の約20ページの文章が米国立衛生研究所のサイトとほぼ同じ記述だったほか、
実験結果の画像としてバイオ系企業のサイトに掲載された写真を
切り取って使ったのではないかと疑われています。
【出席者】
小林英明 調査委員会 委員長（長島・大野・常松法律事務所 弁護士）
243:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:58:18.19
>>242
学長出てこないのか
244:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:58:44.13
そもそも凹はFACS使えないw
245:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:59:01.05
>>233
テレビクルーに言わされた とツイートしてたよね
246:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 21:59:45.45
>>206
弁護士が委員長か。理工学部としての調査じゃないんだね
247:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:00:40.56
【小保方氏ら博士論文コピペ盗用問題】早稲田大学 調査委員会 記者会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
2014/07/17(木) 開場:16:50 開演:17:00
248:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:01:56.21
>>242
一見たくさんの人が参加して会見開くみたいに見えるけど、実は一人だけなのか
249:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:02:00.59
>>200 悪意のあるプロの第三者が、D論のファイルを入れ替えても、
やや甘いD学生はそれに全く気づかずに完成品と信じて
提出してしまうことがあるかもしれない。
こういう意見が出ると、例えば、いやそれはあり得ない、何故なら
我が大学ではDコース学生のパソコンは常に登校時に大学保管の
パソコンを貸し出しており、下校時にそのパソコンを大学保管庫に
返納するシステムになっている、さらにそのパソコンは
ネットにはつなげないようにネットワークカードが付いていない
から、悪意のある打算者のファイルの入れ替えは先ず考えられない、
という返答がある。
それはそれは、それではわたしの意見はあてはまりませんね。とか、
いう風になれば議論は循環せず誰でも納得する。
ところが、議論はこういう風には絶対に進まないで、バカとか基地外
とかの誹謗中傷の投げ合いになる。そしてエンドレスに循環する。
250:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:03:14.95
早稲田理工も小保方みたいなどーしようもないのに博士号与えた責任とりなさいよ。
251:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:03:25.70
>>206
ホントに理研の説明会とぶつけてきたのか
腹立つな。見れないじゃん。
252:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:03:53.44
>>251
バレてるバレてるwww
253:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:04:14.62
人生を歩んで生きた証が捏造研究じゃ、恥ずかしくて情けないな。
なんか惨めだよな。
254:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:05:09.65
>>252
しっかり2chにまとめておいてくれ。後で読むから。
255:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:05:41.98
小保方は元々研究者としてゼロの人間なんだからもう諦めろよ
いつまで周りに迷惑掛け続けるの？
いつまで税金無駄使いするの？
おまえが無駄使いするくらいなら、その金、俺がダメだった基盤Bに廻してくた方がよっぽどマシだったんだけど
理研の奴らは何でそんなに金に無頓着なの？
いい加減にしろよ、竹市
256:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:05:57.82
ニコ生は予約しとけばいいじゃん
257:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:06:40.55
>>254
理研の説明会が「皆で早稲田の会見を見る会」になる予感
258:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:06:44.18
>>254
ニコ生のタイムシフト予約も忘れずに。事前なら無料会員でも予約できるから
259:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:07:02.99
>>251
CDBの説明会は内部向けだから、元々非公開だよ。
あ。CDB内部の方？
260:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:07:38.81
博士論文でも画像盗用だと、実験はやってないね。
261:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:08:18.00
>>244
それは流石にないだろw
262:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:08:38.98
際限なくできる再現実験で今日も飯がうまい！！
＋ ／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ＋
/ノ / / ヽ
＋ | / | __ /| | |__ | +
| | LL/ |__L ﾊL |
ｷﾀ━━＼L／／･＼ ／･＼Ｖ━━!!!!
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
+ | 0| _＿ ﾉ! +
. | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
＋ ﾉ ／＼＿＿ ﾉ＼ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
263:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:09:07.72
>>260
キメラだけは若山さんに作らせてる。内部点検が調査済み
細胞は女子以下からの持込で
264:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:09:53.89
なんで調査委員ひとりだけの会見なの？
教授たちは逃げたの？
教授もろとも処分下るから？
265:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:10:06.16
>>244
実験室にFACSないもんな
どうやってCD45ソートするのかｗ
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
266:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:10:18.84
>>249
また自演かww
267:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:10:47.25
>>240
>自分で製本するか業者に頼む、こんなことすら知らないということは
>D論自体全く携わっておらず誰かに○投げしてたとか
常田が書いたか
268:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:11:27.18
>>259
CDBじゃなくて理研内部の説明会だよ。
CDBだけだとろくな意見が出てくるわけがない
269:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:11:37.81
>>249
パンは危険な食べ物のガイドライン
1) 犯罪者の98％はパンを食べている
2) パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、
テストが平均点以下である。
3) 暴力的犯罪の90％は、
パンを食べてから24時間以内に起きている。
4) パンは中毒症状を引き起こす。
被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけを与える実験をすると、
2日もしないうちにパンを異常にほしがる。
5) 新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる。
6) 18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、
平均寿命は50歳だった。
270:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:11:54.54
>>206
ごめん、今出先でスマホからでリンク先飛べないんだが、
明日の早稲田何時から？
271:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:12:11.13
>>265
抗CD45マウスモノクロ蛍光抗体でマウス脾臓細胞をソートとか
そういうレベルからだったりして
272:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:12:11.71
>>249
バカは立証責任を知らないからな
273:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:12:29.38
>>265
実験室でマウス捌いて「FACSでソートしてきまーす」って出て、ESを持って帰ってくるため
274:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:12:31.70
相澤が小保方を自宅に招いて励ましてたって本当？
275:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:13:42.21
>>265
その図にカメラ二台しか書かれてないのはなぜだろうな？
三台置くはずなのに
相澤の会見じゃ監視カメラは計3台って言っている
部屋の出入り監視が一台、室内監視が二台と
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
276:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:14:02.12
>>268
ああそっか。そうだね。
監視カメラの数増やすように言ってくださいませ。
後、小保方にトリソミー他の疑義を説明するようにも。
277:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:14:10.33
>>270
2014/07/17(木) 開場:16:50 開演:17:00
278:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:14:51.70
小保方さんの博士論文は
100ページ中20ページがアメリカNIHのサイトから丸コピペ。
コスモバイオ社とZenbio社から画像を盗用し、自分の実験結果の様に掲載。
参考文系リストは台湾の研究チームの論文から丸コピペしたため、小保方さんの博士論文とつじつまが合っていなかった。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
Backgroundの文章 ＮＩＨサイト（Stem Cell Basics）から盗用
Fig.1 Terese Winslow, Caitlin Duckwall)から盗用
Fig.2 幹細胞研究会のホームページから盗用
Fig3 紙からコピー
Fig.6 異なる実験画像の流用
Fig.8 改竄
Fig.10 Ectoderm ： コスモ・バイオ株式会社のホームページから盗用
Fig.10 Mesoderm ： ZenBioのホームページから盗用
Fig 12 出所不明、説明の無い画像
Fig.16 改竄
Fig.18 異なる実験画像の流用
Figure 20： Harlan Laboratories, Inc.のホームページから盗用
279:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:15:29.76
>>271
できないのわかってるから検証用実験室にFACS置いてないｗ
280:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:16:18.00
>>278
本文に索引番号皆無も入れといて。個人的にはあれが一番感動した
281:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:16:45.16
>>271
そりゃ''勘を戻す''練習に1ヶ月かかるわな。
練習じゃなくて初めて覚えるんだろと
てかエア実験認めろよな
282:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:17:31.35
>>277
ありがとう！
ぶつけることないのになw
283:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:17:32.15
>>242
調査委員の人やりての弁護士みたいだね
昔安倍さんの弁護した人と同じかも
284:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:17:45.17
>>270 横だけど
2014/07/17(木) 開場:16:50 開演:17:00
285:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:18:48.67
>>279
CDBって小保方が実験やらないで逃げるのを
見越してるんじゃね？
286:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:19:02.33
最初に指摘した２ちゃんで許可も得ずに会見日時を設定するとは、
早稲田はどんなに思い上がっているんだ。
287:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 22:19:26.60
>>249 議論はこういう風には絶対に進まない。
または、実は我が大学では、書く学生のパソコンの管理は
完全にその学生個人に任せられているので、ファイルを入れ替えた
人物の特定は全く大学ではできないにもかかわらず、
現実世界のネットの状況はなりすまし改変は自由自在という
状況であるので、我が大学ではすべてのディジタルデータの
証拠能力はゼロと思うことにし、ある日時の一瞬の教授会の
判定がすべであって、ディジタルデータに関する過去、現在、
未来の批判は一切受け付けない、著者に質問してほしいという
立場を堅持していますという返答があるとする。それならば、
なるほど、なるほど、こんど著者によく教えてもらいます、で、
循環しない。ところが誹謗中傷合戦になりエンドレスとなる。