14/07/16 18:55:18.93
>>940
委員発表→学科長決定まで３週間ほどなんだな
今回も同じくらいだとすると、来月初旬には処分がでるかも
丹羽さんの中間報告後のタイミングという感じ？
945:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 18:56:30.64
>>942
新規さんですか？
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
20P以上NIHのHPからまるまるコピペしてたり、企業のHPから画像流用してたり
彼女自身が書いたとみられる部分がほとんどありません
946:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 18:59:05.73
>>942
自分の実験結果として載せてる画像の複数枚が
バイオ企業のHPからコピペされています
実験してないってことですよｗ
ひどいのは冒頭の20Pくらいがほぼ全部コピペ
947:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:00:13.98
>>944
早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授はデタラメコピペ論文で博士号取消しになったにもかかわらず
何一つ責任を取っていない
でたらめな審査に、でたらめな調査、でたらめな最終処理
早稲田大学は組織として極めて異常な腐りきった世界であるといえる
今からでも責任を取るべきである
社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
948:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:01:46.39
>>906
まあ結論は剥奪だけど、その結論を出すまではもう少し時間が必要って事だろう
理研で小保方が再現実験を開始して、やっぱ駄目じゃん、という時期に剥奪を発表したいのだろう
早稲田も根性がない
949:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:03:30.50
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
＞ １７日は調査委委員長の小林英明弁護士が東京都内で記者会見し公表する。調査委は論文の内容のほか、常田
＞聡教授らの指導や審査が適切だったかも検証するのが目的で、学内２人、学外３人の計５人で構成している。
＞ 小保方氏が所属した大学院先進理工学研究科では、小保方氏の他にも博士論文に盗用疑惑が持ち上がっており
＞、約２８０本の論文も調べられている。小保方氏は一時、教員に論文取り下げの意向を示したことがあったとい
＞う。
950:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:06:45.82
>>942
>>945
>>946
オボちゃんD論は「参考文献リスト」が他論文からの丸々コピペという衝撃の問題作ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:489番)
951:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:07:12.21
論文取り下げたら当然博士学位もなかったことになる
本人がある意味認めているのに、そのまま学位を維持する、なんてあり得ないね
952:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:09:54.42
常田先生は責任をとって明日自決されるのですか？
早稲田男児にふさわしい男らしい方ですね
953:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:10:03.68
どーせ事前に利権に公開内容送ってるんだろ
そして、訂正出せばオッケ
てなるんだろ
糞バカらしくて吐き気するわ
954:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:10:39.92
常田とか、些細とかは絶対に責任を取らないで済むように時間をかけているんだよｗ
955:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:10:49.18
>>951
小保方の異常性わかってねえな
論文取り下げはあくまでも「あれは下書きだったので、下書きを取り下げて本物を出したい」っていう意味
小保方が学位剥奪を受け入れるような普通の感覚の持ち主なら
弁護士雇って不服申立てなんかせずにとっくに解雇を受け入れてるわｗ
956:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:12:14.28
>>955
小保方はそうだろ
でも取り下げを打診したということは早稲田からすれば博論のインチキを認めた自白と見なすしかないわけだよ
957:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:12:32.80
>>951
本人は、「下書き」を取り下げると言ってただけじゃなかったっけ？
学位維持する気まんまんかもよ
明日不正認定されても、弁護士から
「何らかの手違いで下書きが残っているだけです。弁明の機会もなく一方的に不正と決めつけられ、これから再現実験という大事な時期に精神的に追い込まれています」
なんてコメントが出るかもしれない
958:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:12:40.18
いろんな捏論のなかでなぜこんなにこの２報が光るかを考えた。
夢細胞を証明する緻密なストーリー。
確実な解析方法。一流の研究者のサポート。
で、データがクソ。1stがクソ。
このギャップがあるままNatureがお墨付きを与えた。これに尽きる。
少なくとも他のコピペ作者は捏データをキレイにもぐりこませていた。
実行者の一貫した手技とギャップが感じられない。だから意図を持って
捏ったと納得できる。研究者全員ががアウトと判定できる。
今回は研究者はアウト判定できているのになぜか不安。
あいつがバカすぎるからひょっとしてとおもわされる。
959:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:14:23.29
>>956
今となっては小保方が本当のことをいったかも疑わしいけどなｗ
(「(下書きを)取り下げたいと打診したが、断られた」って口からでまかせで会見時にいったんじゃないの？っていう）
960:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:15:23.55
>>957
いいそう。めっちゃ言いそうｗｗｗ
「精神的に追い込まれています」
お前は日本の科学を追い込んでるっつのｗ
961:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:15:32.42
何らかの手違いで下書きが残っているだけです
早稲田に提出したのも下書きです
真正のD論は存在しますが手元にありません、でもあります
962:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:15:54.45
おぼちゃん
963:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:18:03.32
まだ若山ガーが生存してることに驚き。
964:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:19:42.27
早大、盗用疑惑の調査公表へ 小保方氏の博士論文
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や
写真の盗用が疑われた問題で、早大は１６日、調査委員会の結果を１７日に
公表すると明らかにした。調査委の結果を受けて早大は今後、１１年に
小保方氏に授与した博士号の取り扱いを検討する方針。
小保方氏の博士論文に対しては、１月にＳＴＡＰ細胞論文を発表した後、
ネットで問題点が指摘された。英語で書かれた約１００ページの論文のうち、
冒頭の約２０ページの文章が米国立衛生研究所のサイトとほぼ同じ記述
だったほか、実験結果の画像としてバイオ系企業のサイトに掲載された写真を
切り取って使ったのではないかと疑われている。
2014/07/16 18:06 【共同通信】
965:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:20:21.46
ろくでなしこタイフォｗｗｗ
966:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:22:21.97
明日はプチ祭りになるかも
967:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:24:47.37
>>957
別に小保方みたいな異常者が何を言ってもいいんだよ
それを馬鹿な世間が小保方は異常だと見なせば
博論下書きを擁護しているヤツなんて池沼しかいない
小保方擁護は皆STAP細胞があったら大変じゃないか！それ一本
968:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:25:00.40
明日処分が下るわけではないだろ
調査結果の公表だから
でも、まず調査結果としてはコピペと実験捏造（実験結果画像盗用）は
動かいようがないから結果は聞くまでもないが
969:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:25:31.28
ついに子供でセルシード実験やっちゃったっぽいね
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
970:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:26:19.91
>>955
下書きと言いう論理は通用するはずがない
本稿として出した限りは下書きではない
971:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:28:40.12
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
972:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:29:49.54
>>957
違うよ、早稲田の関係者に論文取り下げを打診したが
「博士論文というものは自分から取り下げるようなものではない」
と言われて取り下げるのをやめたと本人が記者会見で言っている
下書きなんてことは言ってない
973:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:30:04.15
>>971
悪の範囲が広まれば広まるほど正当な処分が滞るというｗ
STAP捏造事件もコピペ博論事件もすべてそう
半端な悪が一番簡単に処分される
974:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:30:20.13
D3で修了するやつは、コピペやりまくってる印象。
975:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:32:36.24
>>971
小保方は文章コピペだけではなく
実験結果画像の盗用(実験捏造）があるので大目に見る要素がない
976:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:33:52.72
小保方は実験捏造と論文盗用（コピペ）の二つがあるので
逃れようがない
977:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:33:58.21
ここまでくると、剽窃の中国人留学生はなんで１人だけ剥奪になったんだろうな？
やっぱり人種差別？
978:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:34:13.94
ネットでの早稲田のD論精査は早すぎたんだよ
小保方以外の奴はあえてスルーして小保方の処分が出てから一気に表に出すべきだった
11次元はアホ
979:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:34:37.59
そう、２報とも下書きがそのままアクセプトされた感じ。
＊図はイメージですっていうメニューみたいな。
バードカフェに似てる。鶏ラボはバカフェじゃないけど。
980:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:36:37.84
相澤の会見じゃ監視カメラは計3台って言っている
部屋の出入り監視が一台、室内監視が二台と
死角のないように配置する
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
981:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:37:14.07
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ＜ 既に三木に不服申し立て頼んでおるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ﾉ ＼＿＿ﾉ |
r⌒￣ヽ Τア ／ ヽ
ﾉ -=､yヽ-''´
/ -､_ )-'
/ 、_,ﾉ _, -‐''⌒⌒' ､
/ ）' r' ヽ
/ f彡 ア ＼ ／ ＼
／ / /⌒Y ヽ
/ !:| ヽ__ { ／ ',
/ | ヽ ( イ
|| | ＼＿三 ノ
＼ ／ ｀ ー '
ヾ 三 イ
982:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:37:20.81
論文の内容が理解できなくてもコレスポを受ける世界一勇敢な
池沼の星、禿山さん。死んだ細胞から幹細胞を作ってしまう
超絶神業を持つ痴呆大のエースの禿山さん。熱狂的な信者が
多いのは当然だよね。
983:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:37:45.38
産地捏造ね。
無惨な8Pチーズみた感じ。
カマンヴェールのふりさせられて。
シンデレラのふりしたのかさせられたのか。
984:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:38:08.22
11jigenは他のやつらも追及してるからな
お前らとは違う
985:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:38:13.59
>>977
中国人の剽窃のやつは、論文の根幹に関わる筆者の見解の部分までコピペがあったみたい。
986:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:38:14.10
小保方さんの博士論文は
100ページ中20ページがアメリカNIHのサイトから丸コピペ。
コスモバイオ社とZenbio社から画像を盗用し、自分の実験結果の様に掲載。
参考文系リストは台湾の研究チームの論文から丸コピペしたため、小保方さんの博士論文とつじつまが合っていなかった。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
Backgroundの文章 ＮＩＨサイト（Stem Cell Basics）から盗用
Fig.1 Terese Winslow, Caitlin Duckwall)から盗用
Fig.2 幹細胞研究会のホームページから盗用
Fig3 紙からコピー
Fig.6 異なる実験画像の流用
Fig.8 改竄
Fig.10 Ectoderm ： コスモ・バイオ株式会社のホームページから盗用
Fig.10 Mesoderm ： ZenBioのホームページから盗用
Fig 12 出所不明、説明の無い画像
Fig.16 改竄
Fig.18 異なる実験画像の流用
Figure 20： Harlan Laboratories, Inc.のホームページから盗用
987:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:39:29.36
>>986
改めて見るとすごいな
988:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:41:16.81
博士号剥奪、でも書き直して再提出すればもう一度学位与えますよ的な処分かな？
989:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:42:03.02
電車の中でキャワイイ22歳の女の子たちが小保方の話してた
なかったんだよね？そうみたい
税金の無駄だよね＞＜とか言ってたw
なんだ、ν速+民はあんなエロ可愛いおにゃのこたちの集団だったか……
たってきた
990:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:42:31.43
>>986
２ｃｈやっててこれほどの衝撃を受けたことはなかった
991:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:43:18.48
博士号剥奪が妥当だと思うが早稲田側の落ち度についてはどう落とし前をつけるのか
金？
992:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:44:46.99
コピペなんて下書きにもならない、下書き以下だろう。
オボの今までの人生も下書き以下。
993:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:45:03.02
早稲田が女子医に殴り込みかけたらオモロイのにな
994:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:45:40.83
>>894
ほんと？
削除しちゃいけないんじゃないの？受給者なのに
隠蔽で削除したの？
995:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:46:33.51
>>986
文献リストが大量にあるのに、本文に索引番号が全く無いことが衝撃だった
理系でなくても、英語が読めなくても、眺めれば気付くはずなのに。。。
996:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:46:45.09
>>993
なんで殴りこみかけるんだよ仲間なのに
997:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:48:03.89
>>986
( ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？
998:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:48:38.44
浅見
999:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:49:05.24
>>996
岡野と大和は指導してないのも同然だから
もちろん早稲田側の常田も同罪だが
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/07/16 19:50:02.62
1000なら博士号剥奪
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。