14/07/13 13:37:38.43
疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください。
過去スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:229-230番)
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:39:48.19
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ＳＴＡＰ論文問題 調査報告の一部削除 竹市センター長「推測発言を整理」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞記事（全文）
ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ、神戸市）の竹市雅俊センター長が今年４月、理研改革委員会
（解散）にＣＤＢの内部調査結果を報告した際、「信頼性がないと私が
判断した（職員らの）発言や資料は削除した」と述べていたことが分かった。
改革委の元委員によると、削除された発言内容などは不明だが、センター長の
姿勢が問題視され、センターをいったん解体すべきだという厳しい提言（６月１２日）につながったという。
竹市センター長によると、論文不正の調査が行われていた今年３月半ばから
竹市センター長らＣＤＢ幹部が自己点検チームを作り、小保方晴子・
研究ユニットリーダーの採用の経緯などの調査を始めた。調査内容を検証して
もらう目的で、竹市センター長が４月８日、外部識者４人らによる「自己点検検証委員会」を設置した。
検証委は、自己点検チームが収集、整理した資料をもとにチームと討議しながら報告書を作成した。
改革委は６月１０日、検証委の報告書を受け取り理研改革の提言をまとめた。
改革委の元委員によると、４月３０日、竹市センター長が改革委に初出席し、
作成中の検証委報告書について説明。この際、「関係者の発言であっても推測は
消すべきだ。私が整理して危ないと思うところは全部デリーション（削除）した」
と述べた。委員から異論が出たが、竹市センター長は姿勢を変えなかったという。
竹市センター長は毎日新聞の取材に発言を認め、「私が報告書を手直しすべきではない
との認識はあったが、正確さを第一として私の判断で削除した。後から検証委の
外部委員に説明し、再調査してもらった部分もある」と説明した。
一方で竹市センター長は証言の一部が伏せられたままになっていることを
認めた。改革委の委員だった竹岡八重子弁護士は「自己点検チームが集めた発言
や資料がセンター長の独自の判断で削除され、何が集められたか今も明らかに
なっていないのは問題だ」と話している。 【根本毅】
3:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:40:38.04
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日
６月６日正午ごろ、ＳＴＡＰ細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、１本のメールを発信した。
「２人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」
宛先は委員会の他のメンバー。「２人」とは、遠藤高帆（たかほ）・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。２人はＳＴＡＰ細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は６日後に迫っていた。
遠藤氏は、ウェブ上に公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データを解析し、ＳＴＡＰ細胞が胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、ＳＴＡＰ細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「ＳＴＡＰ細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。
遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し５月２２日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。
若山氏は６月３日、野依良治理事長ら幹部約３０人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ）が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。
「２人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。２人は６月１２日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。
4:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:41:35.55
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊
理研は４月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら６人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング（軟着陸）の結論になる
だろう」とみていた。
だが、ＣＤＢの竹市雅俊センター長がＳＴＡＰ研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、５月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
まる機会が増えた。
委員の一人は６月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ（情報を隠そうとするなど）
後で非難されることをするのか分からない」
最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と
いう改革委の不信があった。「ＣＤＢ解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。
理研が重い腰を上げたのは３０日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国（いえくに）・
信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判
があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。
◇
英科学誌ネイチャーがＳＴＡＰ細胞論文の撤回を発表した。世界に称賛された論文に、なぜ不正は生まれたのか。理研は変わるのか。
論文不正の背景を探る。＝つづく
5:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:42:22.31
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
6:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:43:45.06
【ネイチャー ＳＴＡＰ論文を正式取り下げ】
7月2日 19時21分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
...
> 正式に取り下げられたのは、理化学研究所の小保方リーダーらが科学雑誌「ネイチャー」に発表した「ａｒｔｉｃｌｅ（アーティクル）」と呼ばれる論文と
> 「ｌｅｔｔｅｒ（レター）」と呼ばれる論文の２本です。このうち、ＳＴＡＰ細胞の作製方法などを示した「ａｒｔｉｃｌｅ」については、ことし４月、理
> 化学研究所の調査委員会が画像のねつ造などの不正があったと認定し、小保方リーダーらに論文の取り下げを勧告していました。
> また、細胞の万能性を説明した「ｌｅｔｔｅｒ」についても、実験には使われていないはずの２種類の細胞がデータから見つかり、それぞれ万能細胞の一種、
> ＥＳ細胞と胎盤を作るＴＳ細胞と似ているなど新たな疑義が次々と指摘されました。
> 論文の取り下げは２日午後７時ごろ、ネイチャーのホームページで発表されたもので、著者から複数の深刻な間違いが見つかったと申告があったことを明ら
> かにしています。
...
> 「不正理由の取り下げは科学界での信用失う」
> 論文は取り下げられても、インターネット上にある世界的なデータベースで「取り下げ」のマークが付けられ、その理由とともに公開され続けます。
> このデータベース上で取り下げられた論文は、これまでにおよそ３２００本に上ります。
> 研究不正に詳しい愛知淑徳大学の山崎茂明教授によりますと、不正が理由で論文を取り下げた研究者の多くが、その後、論文を発表することなく、研究の世
> 界から去って行ったとみられるということで、取り下げは研究者にとって極めて厳しい結果を意味します。
> 山崎教授は「論文取り下げの理由が不正によるものであれば、研究者は科学界での信用を失い、資金が得られなくなって研究が続けられなくなる。ところが、
> 理化学研究所は今回、認定された不正以外にも多くの疑義が指摘されている小保方リーダーに何ら疑義についての説明をさせないまま、検証実験に参加させ
> るなど、考えられない対応をしている」と指摘しています。
7:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:44:48.95
【Nature論文撤回理由書、自爆?】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:347番)
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:28:55.78
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
↑の撤回理由書の
>
> (4) In Fig. 4b of the Letter, STAP cell and ES cell are wrongly labelled in a reverse manner.
>
の部分。
これって STAP 細胞に 8 トリソミーが見つかっちゃったから (ｽﾚﾘﾝｸ(life板:9番), ｽﾚﾘﾝｸ(life板:12番))
あわてて「それはES細胞だった」っていってるってことだよね?
些細な人無様過ぎ吹いたw
墓穴堀まくりw
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:362番)
362 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:43:54.60
些細な人、もうちょっとちゃんと日経サイエンスよめや。wwwwトリソミーはChIP-seqデータじゃね
えよ。。。RNA-seqから判明したんだ。ChIP-seqはまともだよ。やっぱこいつデータに関心ねーんだな。
ヒゲアキと同類だわwwwww
撤回理由のcorrectionを出せよ。
改革委員会の提言は斜め読むわ、撤回理由もいい加減だわ、何だこいつら？もうちょっとまじめに取り下げろや。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:371番)
371 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:51:32.96
NGS解析は笹井研時代の話だというwww (ｽﾚﾘﾝｸ(life板:22-23番))
些細な人www オワタwww
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:377番)
377 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:55:18.27
自ら ChIP-seq データの疑義を自白する些細な人w
ChIP-seq も RNAseq も STAP細胞 = ES細胞疑惑を示唆ということで
リアルフェノメナン崩壊
8:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:45:36.34
【ＳＴＡＰ論文:ネイチャーの論文撤回理由 若山氏が修正】毎日新聞 2014年07月11日 06時20分
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
> ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題で、責任著者の一人の若山照彦・山梨大教授が、英ネイチャー誌のウェブサイトに
> ７月２日に掲載された論文撤回理由について、掲載直前に内容を修正していたことが分かった。若山教授の研究室
> に残っていたＳＴＡＰ幹細胞について「若山研究室になかったマウスに由来する」との記述を削除した。若山教授
> は６月１６日の記者会見で同様のことを述べていた。
>
> 若山教授は毎日新聞の取材に修正を認めた上で、小保方（おぼかた）晴子・理化学研究所研究ユニットリーダー
> が作製したＳＴＡＰ細胞が、若山教授から提供されたマウスとは異なるマウスに由来するものだったとする会見で
> の説明の根幹部分に変更はないとした。一方で、修正内容を公表しなかったことについて「不確かな内容を発表す
> れば混乱を招くと判断した。詳細な事実が分かり次第、改めて報告する」としている。
>
> 若山教授は先月の会見で、細胞を光らせる遺伝子を挿入した場所について、小保方氏に渡したマウスは１８番染
> 色体だったのに、ＳＴＡＰ細胞として戻ってきた細胞は１５番染色体だったと考えられるとの第三者機関による解
> 析結果を公表。若山教授は「僕の研究室から提供するマウスでは絶対にできない結果」と話していた。
>
> 若山教授によると、その後、別の研究者からの指摘で挿入場所が１５番染色体とは限らないことが判明。ネイチ
> ャーに依頼し、論文撤回理由の該当箇所を修正したという。また、修正後の理由に「遺伝子を挿入した場所は、若
> 山研究室にあったマウスやＥＳ細胞と一致する」との記述があるが、「修正時に意図せずに残ってしまった文章」
> としている。【斎藤広子、須田桃子】
9:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:46:12.85
>>1 乙
２．以下のテンプレもテンプレスレッドに入れています。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
10:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:46:23.36
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
>
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
【ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念】 (NHK 2014年6月3日)
>
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
全文は以下
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
11:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:47:12.93
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:48:02.93
【若山氏依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ】URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
STAP幹細胞の由来について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?) [2012年1～2月]
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番 (ただし、記者会見後の更なる解析によれば、別の遺伝子挿入の可能性もあり)
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来の可能性がある (若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立) [2013年3月]
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来) [2012年9月]
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来) [時期不明]
→ 矛盾なし?
コントロールの受精卵ES細胞の由来について
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年5月]
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
STAP幹細胞の性別について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てメス (ただし、CDBが行った2株の核型解析では、Y染色体の一部に欠失がみられるオス)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので実験ごとに、性別が揃うのは不自然
13:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:48:13.89
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
However, importantly, the GFP insertion site is absolutely different between our mouse line and STAP-SC.
14:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:48:48.58
【笹井氏、若山氏依頼の第三者機関の解析結果・kaho 氏の解析結果を無意味・無価値などと侮辱か】
若山照彦教授記者会見(6/16)より
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テレビ朝日「今回の解析結果を共著者の方に報告されているようですけれども、小保方さん以外
の共著者の方から何か反応というのはあったのでしょうか」
若山先生「特にこの第三者機関の結果、例えば第三者機関の結果は、僕の部屋のマウスではない
ということが分かっただけで、何か結論が言えるわけじゃないじゃないかということで、価値が
ないというふうに言われたり、それから、性別についても、偶然そういうことは起こりうるだろ
うということで、それも意味が無い、あと遠藤さんの報告なども紹介したんですが、僕が出した
データではないのでそんなことを著者にいっても意味が無いっていうようなことで、そういうよ
うな返事が返ってきてるだけです。」
テレビ朝日「それはどなたからどういう内容がそれぞれ返ってきたんでしょうか?」
若山先生「あの………理研の………先生方からです」
テレビ朝日「笹井さんと丹羽さん?」
若山先生「丹羽さんは…あの…そんなことは言っていなかったと思いますけれども」
15:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:49:43.27
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
16:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:50:30.18
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
17:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:51:17.41
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～現在】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年02月下旬] CDB所内の懇親会で「一緒に (STAP細胞研究を) やろう」と研究仲間に声をかける
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
18:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:52:13.05
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
19:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:53:10.61
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
20:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:53:57.13
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
21:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:54:43.23
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
22:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:56:05.68
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
23:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:56:16.14
,.-─´￣フー--、
／ ￣ ヽ､＿__
_,.-/ ,-‐--__ ー-､.ヽ ,-,--、
／ / ,--／ ＿＿＿_ ヽ、 lヽーつ |
／ ´ ／ / ／ ＼ヽ .! ヾ/ ) ① まず服を脱ぎます
/ / /／￣￣￣＼ ＼ | /./
. ／ / //ノ ／￣￣￣＼ ＼ 〈 ②Tissue Engはメガコリゲします
( 、 ／ //ノ / / ヽ | ｀、
.ヽ ヽ /| / | __ /| | |__ | |. ヽ ③博士論文を取り下げます
＼ヽ ヽ / /| | LL/ |__L ﾊL | | ｀、
ヽ ヽ / i ＼L／ 癶 癶 Ｖ .|. ヽ ④NGSデータ証拠隠滅します
ヽ、 ヽ ( | /（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） .| | ↑2014/7/1発覚 今後CDBの物証も隠滅の恐れあり
＼ヽ ヽ | | 0| _＿ ﾉ! | | ⑤Nature論文も取り下げます
｀ヽ | | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 人 ! ↑今ここ
＼ ヽ,､ヾﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 -´! /
ヽ! | 7 .ノ ｀ヽ r.´ | |. ヽ イ ⑥特許申請も取り下げます
ヽ/./ |.| ヽ /
／ ! 、,;' ／ .! / ⑦培養細胞シートも剥げます
/ ヽ ./ ／ ｀、 ヽ./
/ ヽ ./ ／ ヽ| / ⑧化けの皮もはげます
｀、 ∧ !.|
＼＿＿_ノ ＼＿ _.ノ/ ⑨ブラとぱんつを脱ぐのは些細ｾﾝｾの前だけ
├‐´￣｀ー二ﾆ二..-ｲ
| |
24:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:57:38.54
>>1-8
>>10-12
>>14-22
がテンプレ
25:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 13:58:03.67
(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
((ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
((l ( i'))))) i彡 ))
(((( .| 」 ／' '＼ |)))) *、. *、 ｡*ﾟ. .*ﾟ,+・+。-*｡+｡*
(((,ｒ-/)━【 -･=-】【-･=】━| ))) ﾟ+、 ﾟ+、 * ・ﾟ 。*ﾟ
(( l )) ﾉ( ､_, )ヽ |)))) *。 *。 +ﾟ *′
)))))ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ |))))) +｡. +｡ ﾟ*, *ﾟ
)))))∧ ヽニﾆｿ l ))) *｡. * ｡・ ,+ﾟ
ノ((((／ミヽ /／ ,・ﾟ ｡*ﾟ .+ﾟ ｡*,,
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ ノ７_,,, ､ *ﾟ ,*ﾟ *` +ﾟ
/ (⌒､"⌒ソ⌒ヽY '" ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う,,+′｡+′ ﾟ+ ﾟ*
~''(_)(_)(_)(_)ソ1 ヽノ ,イ^ *ﾟ +ﾟ ﾟ*′ ,,*ﾟ, ☆
ヽ/｀､＿, ｨ/ ヽ─/ *′ *′ *ﾟ,+・｡-* ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ
／ / ) /
/ i URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
＼ ノ | URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
＼＿＿ ／ ﾉ
26:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:02:26.29
ケビンは7月2日の論文撤回時に凹が捏造女であることを公式に認め凹を切捨てた もう用心棒じゃない
自分だけ助かるために指導責任のみと逃げて 本命のビトンiPS人体実験工作に専念
問題の本質はSTAP主犯のケビン 二雌可愛 丘野と山仲による薬事法改悪
減雄のための規制緩和で治療効果証明不要にした
減雄元取締役ビトンはサルでのiPSシート生着率も腫瘍発生率も治療効果も未発表
悪人暗躍エセ倫理審査で治療効果の無い人体実験強行で神戸産業に奉仕
動物実験と同様に人体で隠蔽するなら腫瘍発見即火葬しかない 理研の隠蔽恫喝怖い
不要不急の安全試験で病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をしたケビン 丘野 山仲の検証を
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す学風がケビンら卑怯者輩出の土壌
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
27:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/13 14:08:26.72
若山が記者会見でのウソ
(ウソ)「第三者機関の解析結果」
(本当)「第三者機関に在籍する知り合いの研究者の解析結果」
*****
(ウソ)
＞次に、GFP遺伝子の挿入部位について、えー、若山研で飼育されているGFPマウス、
＞及び、コントロールとして作った受精卵由来ES細胞、それから、AC129・FLS-Tというのは、
＞第三者機関の解析結果によって、18番染色体上に、GFP遺伝子が挿入されている事が明らかになりました。
(本当)
「第三者機関」も「第三者機関に在籍する知り合いの研究者」も
「若山研のマウス」は解析していない。
*****
[若山照彦教授の2014年6月16日記者会見における虚偽発表]
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
28:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/13 14:09:35.03
>>27の訂正
(誤)若山が記者会見でのウソ
(正)若山の記者会見でのウソ
29:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/13 14:13:11.17
若山によるletter論文の撤回理由(5)の次の部分は不自然。
(nature誌のletter論文撤回理由(5) の理研版日本語仮訳参照)
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
>gfp遺伝子の挿入箇所が別の染色体部位であることが判明した。
>・・・（中略）・・・
>これらの挿入されたgfp遺伝子の部位は、若山研究室で維持されていた
>マウス及びES細胞のものと一致している。
一見すると矛盾のように見えるが、15番染色体GFPのマウスかESが若山研に
あったと仮定すると矛盾は無くなる。
若山によるletter論文の撤回理由の修正というのは15番染色体GFPマウスが
若山研にいるから若山研のマウスの調査を防止し、万が一、若山研に
15番染色体GFPマウスがいた事が発覚した場合に備える予防線かも
しれない。そう解するとletter論文の撤回理由(5)の不自然さを理解できる。
30:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:15:01.37
★ ／￣＼★
窃 .r ┤ ト､動物愛護法違反(´｀) ∩
盗 |. ＼＿／ ヽ（計画書無く （´ヽ )i⌒i,｜★偽計業務妨害罪
(ES| ＿_（￣ | 不毛な ｀ヽ !､∪ﾉ`.| （STAPとしてESを若山に渡す
TS)| ＿_）＿ノ 動物実験=虐待） ） ノ 国内外問わず世界中が超迷惑）
ヽ＿＿＿） ノ （_ノ⌒￣ (⌒)
★金商法i⌒★器物損壊／￣￣￣＼ ﾉ ~.ﾚ-r┐★補助金適正化法違反
ｾﾙｼｰﾄﾞ| 〉(壁 /ノ ／￣￣￣＼ ノ__ | .| ﾄ､（論文の捏造(国家認定済)
・風説/￣ヽ ノ 塗替) /ノ / / ヽ〈￣ ｀-Lλ_ﾚ′→全額返金の対象）
流布｜ ﾉ_/､／⌒i | / | __ /| | |__ |￣｀ー‐---‐/´）
・ /￣ヽノ i / i. | | LL/ |__LﾊL｜ i´ヽ/ ノ★公文書偽造
イ | i |⌒iノ/ ＼L／（・ヽ /・） Ｖ / ノノー―‐┐（研究費成果報告書に
ン ｀ー ´;ヾ ｀~' ｉ /（ﾘ ⌒ ●●⌒） ―イ ´ﾉ ーーイ 偽造論文(国家認定済)）
サ ｀ヽ ⌒ヽ/ ヽ | 0| _＿ ﾉ （､￣´
イ 〈 ___ノ i 〉 | ＼ ヽ_ノ／ ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ 、
ダ ヽ /ﾉ ／＼＿＿ﾉ | i （⌒ ,ヽ☆著作権侵害(親告罪)
｜ ｀ー ／＾‐━, 未来に届け、この思い！ ヽ_（￣￣ ,）（企業の写真をD論に盗用
(親告罪)／ノ―､＝'､ /￣｀ヽ´￣ヽ＿ i （_￣_ ﾉ 文章丸ごと盗用）
☆名誉毀損/´ ／ /￣｀ｉ､ / / ） ヽ（＿___ノ
（和歌山 ﾉ 丿 l | ｀ｉ 〈 ヽ ,ノ⌒★横領or背任罪（嘘の研究に公金を使用
調査委員| 〈 ｌ 〈 〉 | / ヽ_ , ＿ ｜ ｴｱﾗﾎﾞ ｶﾗ出張？ﾏｲﾙ横領？）
iPS関係者) ゝ ,/ ノ ｉ i！ 〉 〉
ヽ、 ノ （＿ノ|, ､|｜ ヽ⌒ヽ★詐欺（捏造データで理研の地位と給料ゲット
★特許法197条（特許成立時） | | | ⌒ヽノ 研究費や学振と特許の申請など）
ｵﾏｹ★犯人蔵匿,証拠隠滅(理研幹部）_ノ ＼＿ノ★遺伝子組換え法(組替えES直輸入？)
31:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:22:34.15
今たかじんのそこまで言って委員会でぼろくそ言われてるwwwwwwwww
32:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:23:22.49
減押忍前身の会社の元取締役CDBびとん医師はサルの動物実験で生着率と腫瘍化頻度公表と手技確立してから人体応用していただきたい
公表済みの動物実験実施は厚労省資料に記載のラット1回とサル1回だけ
ラットの動物実験のSCRep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し さりげなく剥離したとの記載はお愛嬌
滲出性AMDの機序を考えると治療効果がでたら怪奇現象だと言うべきほど頓珍漢な色素上皮置換のiPSシート移植は人体実験であって治療でない
びとん医師は恥ずかしくないのだろうか 人を傷つけるのが怖くないのだろうか
びとん医師も山仲もSSIも自信たっぷりに堂々と説明するから国民も官僚もラショナーレも効果や安全の証拠もあるのだろうと欺されている。
本当はラショナーレも効果や安全の証拠も論文でもその他資料でも提示されていない 少なくとも理研のページや業績目録の中には見あたらない
印象操作のための断片だけ提示による詐欺の疑いの検証が必要 ラショナーレと生着率と腫瘍化頻度と治療効果のデータがあるなら見せて欲しい
SSIと丘野と減押忍と競椎土と神戸の土木産業の都合で強引に日本の薬事法を改悪してiPS人体実験実施のCDBは大丈夫なのか
33:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:23:55.61
ぼろくそっていうか、宮崎はまとも
34:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:26:04.90
昭和26年夏第200回国試B問題
CDSからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。めきき面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を選べ。
a. 従順さが大切なので、謙虚で清貧な先生の金遣いや、どれほど尊敬していて様々な仕打ちや悪事に耐えたのかを聞き出す。
b. 自覚が大切なので、先生との関係、某事件をおこしたほどあれがお好きな先生の特殊な嗜好の調教の説明を促す。
c. 有能度のポジティブ評価のため、些細な奴隷実験以外の福原での勤労経験などを詳細に聞き出してあげる。
d. 鑑賞能力の評価のため、上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。
e. 緒方洪庵先生以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植で産業界が儲かる素敵な類びとん病院に賛成かどうかを訊く。
f. 動物実験での生着率と腫瘍化頻度と治療効果を公表せず清貧先生とびとん企業暗躍の薬事法改悪とザル倫理審査のみでiPS人体移植実施は妥当かを訊く。
g.サル眼球へのiPSシート移植実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と土建産業を困らせないためもみ消すのは正義かどうかを訊く。
h. うそ泣き県議の出張12か月間で195回300万円を捜査で、清貧先生と女性リーダーのペア出張11か月間で55回496万円を捜査せずは妥当かを訊く。
i. させてみる。
j. aからiのすべて。
正解； j
解説；脱走が遅れると些細な親密な犬だと思われることを恐れて早期脱走を図る例が急増している。
a. 清貧な先生の金遣いについての逃亡者の認識は大切。先生の金銭授受が事件全体像解明への急所。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。しかも灯台に持ち去った。
e. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない強欲な女子以下丘野暗躍は異常事態。
f. STAP事件主犯達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く効果が無くても人体実験可能な勝手な新ルールに変えた。これは驚くべきこと。
g. 再生医療都市と類びとん病院の進行中の土建計画は国試本番までにネットで確認しておくこと。
この問題は禁忌問題（間違う人物は合格するべきでないので間違えばこれだけで不合格）なので注意。
会場；戦艦隠匿記念館（新宿区女子以下跡地）、捏造記念館兼慰霊堂（港島CDS跡地）、学園都市常盤台中学校
35:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/13 14:27:43.49
>>29
ともかく、6月16日の記者会見ではFLS株で15番染色体GFPと若山は発表し、
(毎日新聞HPの記者会見配布資料参照)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
同じく6月16日の理研の解析結果でもFLS株で15番染色体GFPで一致。
(理研HPの「CDBに保全されているSTAP関連細胞株に関する検証について」参照)
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
ただし、FLS株のstrainとGLS株の性別は不一致。
尚、15番染色体GFP部分が誤りであるかのごとくMSN産経west記事
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
で報道されたが、nature誌のletter論文撤回理由書にはそのような記載は
なく、放射線医学総合研究所(に在籍する若山の知り合いの研究者)の
裏づけ取材もない。ちなみに上述のMSN産経west記事で、あたかも
無断修正したのが笹井か小保方のように若山が述べていたが、その後、
親しくしている片瀬久美子のブログで次のように述べ狂言を認めた。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>Natureの編集部、笹井先生、小保方さんが私を含む他の著者に無断で
>原稿を修正した事実はありません。
いい加減にしろ、カス。
36:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:28:01.18
STAP存在の証拠が一切無く ES混入の証拠が出て検証対象が幻になった今
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺に凹堂々と黒塗りタクシーで出勤 でもぐへへ哀挫倭とお茶
凹とやらされる人と哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSIとOとやらされてる人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親も姉も三木マウスも迎えに行って連れ戻してやれ
人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽と哀挫倭にはもう出てきてる頃か
ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなく凹やテクニシャン本人の夢枕に立つ
二羽研の二人は逃げてよかった
凹と二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね SSIは別荘で基督式で
無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市も死ぬその日まで動物慰霊してね
命は大切に
37:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:31:26.09
役立たずのテンプレスレッドをいちいちねじ込んでくる奴なんなの？
38:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:32:05.94
URLﾘﾝｸ(digital.hitachihyoron.com)
岡野光夫、大和のTwinsの再生医療細胞シートを支えている
日立の中央研究センターの基礎研究部長の美人博士は
あのハーバード大医学部MGHの西本育夫ラボの出身
遺伝子スパイ事件の岡本卓ｾﾝｾと実験していてサイエンスの共著がある
この美人博士は理研のBSIでﾄﾗﾝｽｼﾞｪﾆｯｸ鼠ラボにいたからセルシードの怪しさは解ってやってる
39:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/13 14:32:15.28
>>36
>ES混入の証拠が出て検証対象が幻になった
遠藤高帆のNGSデータによるトリソミーの指摘はマユツバ。
マウスのstrainすらデタラメ。
[登録NGSデータの分析によるトリソミー指摘に対する疑義]
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
40:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:32:24.94
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ じょ・し・りょ・く 女子力！
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( ((
,ｨ‐''"＜::::∧｀‐‐‐< >}ヽ､ ﾉ） ／ﾉ
/::::::::::／:::::| ゝ___/ｿ /:::::>::＞､ ／ ｀´／
. /::::::::::::ﾍ::::::::| / /|::○>:::::::ハ / ,,イ
/:::::::::::::::: ヽ::: |. /. ./ .!::::/:::::::/:::::{ ∧ヽ/
./ :::::::::::::::::::::::: :| {.∨ .|::/::::::/:::::::::} /:::::::>'
41:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/13 14:37:08.65
過去に小保方が犯したとされる他者の文章や画像のコピペや画像の不正流用
はパソコン内での操作によるもので、パソコン外の不正である「STAP幹細胞」
不正や「キメラ・マウス」不正とは罪質が異なる。
若山が担当した部分の「STAP幹細胞」不正や「キメラ・マウス」不正は
若山の犯行。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:621番)
42:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:38:19.82
STAP論文が酸処理としたのは笹井氏のアイディア
小保方の弁明書より
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2014年05月26日 22時49分「小保方さんを解雇したら違法」弁護団が理研・懲戒委員会に「弁明書」提出（全文）
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
小保方は、2013年1月から笹井氏に論文指導を受けることになった。笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
その後、小保方は、2ヶ月弱の期間（2013年1月中旬から3月9日）に
論文2報を執筆した。この論文執筆にあたっては、今までの論文から
大幅な変更が必要であった。すなわち、データはすべて酸処理によって
得られた幹細胞からのデータに差し替える必要があり、また、キメラだけでなく、
Oct4+細胞の性質を分析する様々な実験（inVitro実験やテラトーマ実験など）を
追加する必要があった。この時に、小保方は、テラトーマの免疫染色の画像について、
酸処理のものに差し替える（画像A2を画像Bに差し替える）のを忘れてしまったのである。
43:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:38:28.07
役立たずのテンプレスレッドを>>1に入れる奴は荒らし認定します
44:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/13 14:41:51.92
若山がクロ認定されるとarticle論文video3不正の実行犯のコンピュータ
グラフィックス担当者(小保方にそういう高等技能は無い)がわかり、
彼らを紹介した黒幕が発覚し理研ぐるみの犯行の実態が明らかになるので
理研の「トカゲのシッポ切り」派が必死で若山擁護してるのだろう。
高橋政代も信じられない。
45:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/13 14:43:43.69
>>42
弱酸処理に切り替えたのは若山の理研在籍時代の2011年11月だったのでは？
46:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/13 14:48:28.82
>>42 (>>45の補足)
>STAP論文が酸処理としたのは笹井氏のアイディア
それはテンプレ>>19の時系列と矛盾では？
>■時系列の仮説
>
>最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
47:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/13 14:49:33.81
無理に笹井を実行犯に仕立てようとする>>42は若山かその家族なのか？
48:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 14:52:40.09
ほう、浅見は笹井の身内かい
49:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 15:05:11.34
>>43
前スレがまだまだ埋まってないのにアゲて言われてもねぇｗ
50:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 15:06:54.21
利権のゴジラ、オボ
便所のゴジラ、浅見
これじゃあ、ゴジラに失礼だな
51:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 15:12:34.42
理研がレター論文を正式調査すれば当然不正認定山盛りで些細懲戒解雇
研究費返納でCDB首切りの嵐で人体実験どころでなくなる
そうなれば些細ビルほとんど空室 減押忍上場中止
再生医療産業都市計画は打ち切り 埋め立て自転車操業依存の神戸市財政破綻
そりゃ 何が何でもレター論文正式調査はやらない
永遠に予備調査中
52:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 15:48:37.36
お前らが、こんな汚らしい落書き部屋でどんなに喚いても
小保方さんは大臣のお墨付きを得た時点で勝ってるんだよ
小保方さんはこれから長々と再現実験を続けるだけで高給を受けられる身分だ
残念だったな底辺共、せいぜい嫉妬してろw
53:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 15:53:20.21
>>52
貴方様のような高貴なお方のいらっしゃる処ではございませぬ
どうぞお引き取りくださいませ
54:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 15:53:28.50
----------------------------
丹羽PL は笹井GD に対し、ネーチャー論文にTCR 遺伝子再構成に関するデータを含めることについて慎重な意見を伝えた。
笹井GD らは、STAP 幹細胞はヘテロな細胞集団であり、
長期的な継代培養により再構成が起こっていた細胞が消失したという解釈を採っ
た。
--------------------------
↑自己点検委員会検証報告書より
丹羽氏はSTAP幹細胞に3つあったと小保方が言うTCR再構成を示す結果がいつの間にか消えたことについて
疑惑を持ちNature論文にTCR再構成について掲載しない事を主張した
しかしながら結局、笹井氏の意向で掲載された
55:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 15:55:05.82
54 ライブセルイメージングがいつから論文に載ったのだろう？
STAPが酸処理によって作られることが原則みたいになった時からだろうか？
西川氏、若山氏、論文の共著者になっている？ライブセルイメージング担当者
に聞けばわかるかも
▼ 61 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/06/25(水) 11:35:45.32
>>54
2013年1月に笹井研で撮影
▼ 79 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/06/25(水) 11:44:44.34
>>70
それを見学した丹羽がSTAPを信じた。
ちなみに、若山が小保方の指導の下で唯一STAPに成功した(と思った)のも2013年1月。
以上、ソースは今までの会見。
2chソースでは、撮影担当は笹井研のTaktaが疑われていた。ツイッターでSTAP会議派に必死で絡んでいたため
▼ 81 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/06/25(水) 11:47:13.55
>>79
そこそこ重要な話だね
笹井が会見で言ってたSTAPがないと説明できないと言っていた3つ？のポイントのうちの
一つだ
これが「自画自賛」って事だったわけだ
▼ 82 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/06/25(水) 11:47:22.51
>>79
ほぉ それ以前は一人でやってたからともかく、
その時のトリックは小保方一人で用意したというのは
ちょっと考え難いですな。
56:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:08:43.02
●小保方氏が培養し続けた黒い“煩悩細胞”
04/11 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （1）大学時代から高級ブランドを身につけて
04/15 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （2）上目遣いに「センセ、センセ」と追いかけ回す
04/16 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （3）盗作と虚言は一種の「性癖」
●小保方晴子 涙の反論会見では発見できなかった真相
04/17 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （1）会見に見る小保方氏の実像
04/22 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （2）小保方氏を擁護する理研の上司との関係
04/23 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （3）理研の野望も水の泡
●小保方晴子 上司との「公金不正使用」を共同研究者が核心証言
06/26 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （1）STAP論文が“悪い見本”で教科書に載る？
07/01 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （2）理研担当者もしどろもどろな研究費の用途
07/02 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （3）笹井氏と11ヶ月で55回も出張
●笹井芳樹教授が密かに培養していた「笹井ガールズ」ハーレム計画
07/08 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （1）小保方氏は笹井氏のコマの一つ？
07/09 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （2）女性を売り出し資金収集？
07/10 URLﾘﾝｸ(www.asagei.com) （3）笹井氏の科学者生命ももう終わる？
57:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:19:28.44
浅見ってチョンと同じぐらい粘液質だな。
58:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:19:56.85
「やめてやると思った日も、泣き明かした夜も数知れない」
「誰も信じてくれなかったことが、何よりも大変だった」
「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄していると酷評され、掲載を却下された」
「何度もやめようと思ったけれど、あと１日だけ頑張ろうと続けてきて、 いつの間にか今日に至った」
ようせい かくにん よかった はぁと
悲劇のヒロイン気取りの三十路ババア
59:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:20:20.08
06/23 幻のＳＴＡＰ（１）誰も あると思ってない
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
06/24 幻のＳＴＡＰ（２）ｉＰＳへの対抗心
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
06/25 幻のＳＴＡＰ（３）まな板の上の鯉
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
06/26 幻のＳＴＡＰ（４）不安があたった
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
06/27 幻のＳＴＡＰ（５）集合知の審判
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
07/03 白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
07/04 白紙・ＳＴＡＰ論文:／２ 増える疑義に当惑 理研調査委、追い切れず
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
07/05 白紙・ＳＴＡＰ論文:／３ 「ヒロイン」膨らむ虚像 紹介教授の権威を支えに
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
07/06 白紙・ＳＴＡＰ論文:／４ ｉＰＳ超え、成果過信 予算獲得偏重、疑惑に「大丈夫」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
07/08 白紙・ＳＴＡＰ論文:／５止 米研究員、不正戒めに「リケンするな」 信頼回復、道険し
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
60:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:24:09.78
東京地検特捜部に期待上げ
61:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:25:10.30
>>60 小保方が敗北宣言をしなければ期待どおりに
なると思う
62:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:25:31.11
毎度荒らしてくれる浅見は死んで欲しい
63:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:26:39.87
於保の逮捕は、再現実験期間が終わる年末だな。STAPではじまった2014年はSTAPで終わる。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:26:44.75
セルシード 株UBS (あとりK 姉DVDをオマージュ)
／￣￣￣＼
)'ｰーノ( /ノ ／￣￣￣＼ |ｰ‐''"ｌ
/ U | /ノ / / ヽ ｌ U ヽ
l ･ i | / | __ /| | |__| / ・ /
く B l | | LL/ |__L ﾊL ） B （
| ･ >＼L／ （・ヽ /・） ）Ｖヽ ・ ｜
く S | /（ﾘ ⌒ 。。⌒）ﾘ ｌ S |
| !! | | 0| _＿ ﾉ∬ | !! ｜
ノｰ‐---､,|～| ﾘ＼ ヽ_ノ丿リﾉ ＾､_ノヽノ
/ ﾉﾘii＼＿＿ﾉii ,ﾉハ
/ ／ ii､ v ii＼ノハ
/ , イー '´: : ＼ハ／´⌒ヽ ヽ
| ト、: : : : : : ∞: : : : : ） ヽ
《└─ノ人 : : : : ,ノ i: : : : 人＿ノ 》
ｌヽ─ ヾ┬′
/ ﾉ |
/ 丶 （
65:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:27:09.03
インサイダー関連で 逮捕されるかもしれないね
そうすると再現実験をごり押ししてるのは、
関係者がそれから逃げるためだろうね
すなわち 証拠隠滅の期間
66:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:27:21.21
金欲しさに国会議員を「歴史の法廷にたつ覚悟はあるのか」と脅した理事長が、
金欲しさにでっち上げを見逃して歴史の法廷に立たされてるんだなあ。
67:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:27:48.72
こんだけ犯罪要素てんこ盛りなのに、だれひとり無傷とかありえないよな？
68:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:28:47.76
STAP細胞があるなしに関係なく小保方が今までしてきた悪行に対しての罪を
償わせるべきではないのか?
兵庫県議会は野々村議員を刑事告発したそうだが、小保方晴子も同様に税金搾取した。
小保方も刑事告発相当じゃないのかね?
こいつは野々村議員よりも重い罪状にひっかかってるんだぞ。
研究費の横領だってまず間違いなくやってそうだし。
69:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:29:15.49
>>63 それが一番可能性が高いと思う。でも、小保方が突然敗北宣言をして
洗いざらいぶちまける、というのもあるかも
70:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:29:22.80
>>67
ありえません（笑）
71:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:30:12.97
>>69
人格障害が自白することはない
72:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:30:54.03
その気になれば、別件逮捕ならいくらでもできるはず。
でも特捜はやっぱり本丸のSTAP論文のねつ造疑惑に近い罪でなんとか逮捕したいだろうな。
73:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:30:55.46
刑事事件にはならないと思うんだよね。結局。
74:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:31:08.74
>>68 その通りだが、下村にとって理研に家宅捜索、小保方逮捕は
最後の手段としてとっておく、ということだろ
75:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:31:44.48
小保方氏母校６年ぶり夏１勝ならず／千葉
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
ＳＴＡＰ細胞騒動で時の人となった小保方晴子さん（３１）の母校で、千葉私立御三家に
数えられる進学校。国立大医学部志望だという宮崎賢太郎主将（３年）は「野球で勝ち
進んで注目を集めたかった」と唇をかんだ。
76:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:31:55.06
本人が一番STAP細胞なんてないのがわかってるから細胞すり替えたり、テラトーマ画像をねつ造したり、
正しい画像が何一つとして提示できなかったりするんだろ。
ないのを認識してるからねつ造した。これは詐欺だろ。
どうひいき目に見てやっても詐欺。完全に詐欺。
豊田商事事件とかと同種なんだよ。投資詐欺に税金が使われたんだ。
何が「子宮を失くした女性を救いたい。」だ。早く小保方に手錠をかけろ。
77:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:32:29.89
＞最終分化した細胞から酸ストレスによって多能性を持つ未分化細胞が得られるか否かを実験的手法によ
＞って検証することを目的とする。
理研サイト「STAP現象の検証計画」の進め方 より
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
STAP導入のための手法としては「酸ストレス」のみだな
後は正式な手法としては認めない
STAP論文に記載されているプロトコル以外の他の手法はコントロール実験扱いであると
明言する事が必要
78:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:33:00.64
ノバルティスの元社員だってやっとこさ逮捕なのに
基礎研究の不正で逮捕は無理だって
攻めるなら研究費不正使用しかないわ
けど東京地検の管轄じゃないから無理だろうね
79:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:33:19.80
於保って、「結局、墓穴ほって逮捕」みたいなストーリーにしたいと考えていると思う、特捜側。
80:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:33:22.25
研究について何一つ明らかになってなくて論文も捏造とは呼べないような作法ミスでこれだけ
騒いでるんだから研究者目指す人が自信なくすの当然だわな。撤回するような論文書いたら逮捕
逮捕って騒がれるんだから
81:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:34:48.47
>>72
捏造では現行の国内法では無理でしょう。ただし、アメリカの特許法に違反してる
可能性があるのでアメリカで処罰される可能性がある。
となると身柄は引き渡しされるかもw
82:77
14/07/13 16:34:58.92
>>77自己レス
>>77みたいなことは
こういう事は立会いの研究者たちのグループが提言として出してほしい
83:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:35:21.98
ノバルティスの件よりはかなり簡単だと思うぞ？
オボなんてそこまで巧妙なことできなそうだから、
証拠なんてあちこちに残してそう。
84:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:35:53.56
>>81 捏造は偽計業務妨害という見方もあるよ
85:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:35:57.19
>>80
作法ミス?
作法ミス?
作法ミス?
作法ミス?
作法ミス?
作法ミス?
86:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:36:01.10
>>73
おれもはじめそう思ってたが騒ぎが予想外にデカくなっている
週刊誌とかの活躍が凄かったと思う
凹と些細は逮捕あるかもしれない
87:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:36:33.08
>>80
>研究について何一つ明らかになってなくて
ゲノム解析などによって小保方の研究が捏造である科学的証拠はいくつも挙げられています
そもそもD論から捏造の上書きで現在に至っています
そんな小保方が無罪放免だから研究者は腐った科学界でやっていける自信をなくしています
88:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:36:36.33
学者生命の喪失
小保方、些細、高田→捏造行為の実行犯
ノーベル賞取り逃がし
竹市→科学に対する犯罪
科学史の汚点
野依→ノーベル賞受賞者による隠蔽
89:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:37:00.41
>>78
検証実験でなんかやらかしてくれれば現行犯逮捕もアリだけど
どうかな
90:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:37:40.60
>>83
臨床で捏造した罪と基礎研究での捏造は
罪の重さが違う
マウスの命と人の命の重さの違い
91:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:37:49.71
捏造で逮捕は難しいかもしれないが、研究費の使い方が明らかにおかしい
92:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:38:05.26
>>90
もちろん科学的には罪の重さは同じだよ
法律的に見た場合のことね
93:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:38:08.21
>>84
無理だろうね。過去にないし。
カネの線で洗えばボロボロでしょうから、そっちで捜査される可能性があるし
そっちのほうが罪は重いですよ。たぶんw
94:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:38:08.37
>>89 検証実験で不正は、まあ、これも偽計業務妨害にはなるかも
95:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:38:10.04
>>89
それは十分あり得るよな。
実はカメラの向こう側には、すでに特捜がはりついてそう。
96:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:38:42.07
>>43
このページにテンプレを転記しないですむように、テンプレ2-22をこちらのサイトに移したのです。
テンプレ2-22を↓に転記。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド」
97:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:39:22.44
>>75
小保方氏の母校なんて紹介されても全然嬉しくないな。
キャッチャーのサインとか盗みそう。
特技は盗塁だろうな。
98:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:39:38.20
>>81
アメリカで判決くだったら、今回のケースでは確定執行判決は間違いなく出る
日本国内での公俗について米司法と衝突する理由はない
99:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:39:49.34
とにかく国民としては、これだけ税金を無駄使いされて、
怒っているわけだし、さらにSTAPねつ造で、もっと予算獲得しようとしてたなんて、
ふてー野郎だってかんじでしょ。
100:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:39:59.67
捏った人間が引退だけで済んだら、示しがつかんだろうが！！！
一か八かでやろうとする人間が一杯出てくるよ
101:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:40:04.14
>>90
治療効果のない人体実験を軽々しくやろうとする人もいるみたいですけどね
102:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:41:13.11
>>100 そのとおり、そういう風潮にならないようにするために
国策逮捕はあり得ると思う
103:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:41:45.68
研究費で問われるんだったら組織でしょう。おまけに特許で権利にもかんでやる気まんまんだし
104:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:41:54.20
>>101
まあでもSTAPとは全然関係ないからな。笹井は接点になっているだけw
移植実験に問題があるならそれは別件です。
105:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:42:01.32
俺は別に逮捕されなくても全然いい
小保方の捏造が国民に漏れ無く認知され、小保方が二度と科学界にでしゃばってこなければそれでいい
106:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:42:02.55
>100
だな
ここで重い罰則を見せ付けておかないと、日本のサイエンスがヤバいことになるよ
107:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:42:03.55
片瀬久美子 2010年4月に登録
ツイート 162,871 フォロー 434
1年あたり4万件か。1日100ツイート以上だな。
この中に自分の意見あるいは真実は何割くらいなの？
108:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:42:09.81
>>91
不正による論文2本撤回で掲載料80万弱くらい？どうなる？誰の負担？
これ税金だろ。
109:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:42:33.07
>>96
どうせなら別スレたててまとめスレってすればよかったのにとか贅沢
過ぎて言えません
110:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:42:39.43
>>102
だから国策逮捕の意味間違ってるって・・・・・・
111:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:42:50.92
おぼもさ、刑務所入って、頭冷やして反省したほうがいいよ。
112:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:43:02.58
>>101
それは本スレッドの趣旨とは異なる。
その発言はうんこ投げまくりの小保方と見なされる。
113:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:43:10.22
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
114:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:43:17.25
>>前スレ931
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:931番)
おまいはいい奴だなー
オレ、いままでの先輩で、怖がる俺に「いつか一緒に行こうな」と
外部刺激による発生再生に関係が深い「風俗」を勧めてくれたひとが
２人だけいたのだが、
２人ともスゲーいい人だった。おまいからも同じ匂いを感じる
これからますます暑くなるけど、お互いにガンバローなーヽ(*´∀｀)ノ
115:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:43:21.78
>>103
それは改革委の会計士が言ってたじゃんか。
だから凹と些細の2人で線引きするのが妥当でしょう
116:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:44:04.00
これって詐欺なんだよね。
STAP細胞という投資話しを理研に持ち掛けた主犯・小保方晴子が引き起こした詐欺事件。
数々の証拠をねつ造し不正にまみれた論文でSTAP細胞があるように見せかけて理研やネイチャー
そして社会をSTAP細胞があるように錯覚させ金を騙し取った。
小保方晴子は詐欺の被疑者だ。
法律に基づき研究費と給与を全額返還させなければならない。
117:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:44:09.33
>>110 厳密な意味ではなく、国全体の風潮を変えるための逮捕、くらいの
つもりなんだが
118:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:44:11.16
>>46
幹細胞樹立した後、キメラ作りに励んだが失敗続きだったんじゃないの？
きっと最初のころのＥＳは３本足だったんじゃないの。だからキメラはできない。
ＥＳを変えた途端に大性交なんてね。
119:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:45:15.33
国策逮捕は逮捕される側の言い訳
民主党による造語
120:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:45:35.42
＞小保方が二度と科学界にでしゃばってこなければそれでいい
ｗもうそれはねーよｗｗ 誰がどんなに頑張っても根回ししても凹が戻る道は絶対にない
もう研究者的にふるまうのは完全にムリだよ
121:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:45:44.40
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
捏造の常習犯のお前らは私を非難中傷しないで
122:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:45:45.11
>>108
そこ？そんなことよりもっとおかしい使われ方してるんですがｗ
URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)
123:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:46:34.12
>>119 さっきの記事にもあったように、検察官が、これは国策逮捕、
と言ったという話もある
124:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:47:28.05
>>121
再現性は必ずしも問題ではない
125:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:47:51.60
>>122
URLまちがえた
URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)
126:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:48:09.05
>>114
ピンサロよりヘルスにしとけ
ヘルスのほうが清潔だぞ
127:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:48:34.08
>>46
それ、テンプレの方が間違ってるから
仮説って書いてあるだろ
>>42はリンクにあるとおり小保方発言（三木まとめ）そのまま
128:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:49:23.80
>>117
国策逮捕って「無罪なのに」逮捕するっていうコンテクストがあるから
どうしてもひっかかっちゃうんだよね、すまん。捏造やらかしてるのははっきりしてるからさ
129:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:49:26.19
>>123
検察から見れば政治家の命令による逮捕は国策逮捕。
それも検察の言い訳に過ぎない。
130:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:49:52.73
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
お前らの論文は70%以上が捏造(再現性無し)だけど、私は捏造では無い事を再現実験で証明しまーす♡
捏造の常習犯のお前らは私を非難中傷しないで
131:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:50:03.09
>>86
詐欺とかでは逮捕できないよ。
お金の使い方については問題があるけど、まあ、野々村ほどではないだろう。
というか、誰が告発するんだ？市民団体？
理研は告発しないだろうしね。
ちょっと、証拠が無さ過ぎるように思う。
刑事、民事事件化はないと思う。
ただ、小保方、笹井はきちんと解雇された方がいいだろうね。
で、竹市さんも引退と。
132:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:50:20.68
>>120
3年後くらいに博士号取得のため外国に留学するんじゃないかな
オボちゃん
133:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:50:57.76
おぼが逮捕されたら、三木弁護士は、
弁護続けるんだろうか？
刑事事件はさほど実入りがよくない上に、
逮捕されれば、三木もイメージダウンは必至。
134:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:51:01.13
>>128厳密には違法だけど普通は逮捕されないようなことはいっぱいある、
でも、その人が国全体の風潮を好ましくない方向に動かしていたら逮捕、と
いうのが国策逮捕だと思う。
135:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:51:09.56
三木はオボに1日10分間の手かざしをアドバイスすべき
できなかったら環境のせいにでき、少なくとも下村は納得するはず
136:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:51:41.62
国プロや科研費で、イチかバチかの捏造に打って出る奴がわらわらと
バレたやつらは前例を盾に処分を免れ円満退職し
何事もなかったかのように次の職場へと向かう
新しい、来たるべきイチかバチかのもうひと勝負に思いを馳せながら
笑えないな
137:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:51:44.55
>>133
逮捕されたら弁護をオリる弁護士とかww
138:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:51:49.93
>>126
僕もピンサロ派
ヘルスは女の子の質に揺らぎがある
衛生面はよく言われるけど早目に行くのと薫煮しないので
対処できると思います
139:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:51:59.92
>>120
普通ならそうだけどね
今だって科学者ヅラして再現実験とかやってるじゃん
普通ならもうとっくに科学界から追放されてるわけで。ありえないよ。
ってかアンカついてないから>>132みるまでレスついてるのわからんかったわ
140:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:52:24.63
>>129
考案が政治家を挙げたり、徳操が官僚を挙げるのは勲章なんですけどねw
それを表に出すか出さないかって判断が国策かもしれないけどw
141:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:52:51.30
三木にとって一番痛いのは、例のＦＢのメンバーが暴走して警察沙汰になった時じゃないかな。
142:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:52:55.15
>>132
ディプロマミルと名指しされるから引き取り手がない。
143:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:53:44.27
>>134
逆だよ
「風潮を好ましくない方向に動かしていた」から逮捕するんじゃなくて
「こういうことは良くないことだという風潮を作りたい」から逮捕するの
つまり、今現在は罪に問われないようなことで逮捕するのが国策逮捕
小保方はばりばり有罪でしょ
144:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:53:54.16
例えば「この薬を飲めばガンが治ります。」って薬売れば薬事法違反もしくは詐欺で逮捕されるだろ?
小保方も「STAP細胞はあります。子宮を失くした女性を救いたい。」まあここまではあーもしかしたらあるかもね。
で済むが、ところが論文は2年前からその不正ぶりが指摘されてもお構いなくねつ造したまま出してるし、テラトーマ画像も
イカサマだし、証拠が何一つ出せないし、言うことがそのたびに変わるし、異常な回数と金額の出張費を使ってるわ、酢につけて
30分後には出来上がりなのにできないし、いくつものプロトコルが出てきたり・・・
これはもう最初から金が動機の詐欺事件として処罰してもいいだろ。
詐欺・偽計業務妨害罪・著作権法違反・横領・特許詐欺ここまでは証拠が出ている。そのほかも余罪がある可能性がある。
これはもう一度手錠がかけられたらしばらくはシャバに出てこれないよ。
懲役8年くらいの判決はでるんじゃないのかな。
145:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:54:09.14
まあ、ワカヤマに脅迫状送ったアホは逮捕の可能性がある。これはわかりやすいw
146:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:54:32.52
>>142 偽装結婚して名字を変えればあの小保方とはバレないだろ
147:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:55:15.63
>>145
若山さん、研究所のドアの前までマスコミ押し寄せて研究できないって
まじで気の毒だ。マスコミはCDBのC棟まで押し寄せるべきなのに
148:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:55:18.94
>>138
雑誌で1000人ぐらいの女の子の中から一番気に入った子を指名していけば絶対外れはない。
149:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:55:32.82
>>144
>懲役8年くらいの判決はでるんじゃないのかな
ありえん
150:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:55:40.06
内閣直撃しそうだから 逮捕ないんじゃないの
>52 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/10(火) 13:06:37.10
●STAP細胞と政治の流れ （再修正版）
2012年12月26日 第二次安倍内閣発足 下村博文が文部科学大臣に就任
2013年01月11日 安倍総理、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（CDB）を訪問
2013年03月27日 安倍総理、先端生命医科学研究所（TWIns）を訪問
2013年04月27日 下村大臣、第6回産業競争力会議にてTWInsと細胞シートをアピール
2013年07月11日 再生医療の産業化に向けた検討会議を実施 座長に岡野光夫
2014年01月31日 安倍総理、補正予算案審議で成長戦略第3の矢の象徴として小保方氏を称賛
2014年01月31日 下村大臣、定例記者会見にて再生医療支援と第2、第3の小保方氏宣言
2014年02月14日 小保方氏、首相官邸で行われる総合科学技術会議の出席見送り
2014年03月20日 下村大臣、定例記者会見にて理研に対し特定法人化に向けて透明性と早めの結論を求める
2014年04月01日 野依理事長、下村文科省を訪問し最終報告を伝える
2014年04月02日 野依理事長、科学技術・イノベーション戦略調査会合同会議に出席
2014年04月28日 下村大臣、ワシントンでホルドレン米大統領補佐官とSTAP細胞問題について意見交換
2014年06月06日 下村大臣、会見で小保方氏の検証実験参加を支持する考えを示す
151:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:55:53.36
>>143 それはどっちの言い方でも構わないと思う
152:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:55:58.52
>>132
姉チャーに利虎くらって外国ってどこよｗ
火星とかならわかるわｗ
もうみんな知ってるよ どこにも逃げ場も居場所もないよという事だよ
宗教団体とかAVとかそういう業界は別でなｗ
153:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:56:07.80
>>146
でも小保方の実力じゃ無理ゲー
154:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:56:24.96
なんて名字にかえるの？もし逮捕されたら、誰が前科者と結婚する？
笹井は、責任とって、嫁と離婚し、おぼと再婚？
だとすると新しい名字は笹井で、笹井晴子か
155:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:56:35.23
>>147
マスコミはどうしようもないが、脅迫状は直球でアウトだなw
傷害罪だっけかw
156:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:57:01.55
>>146
鼻の穴でばれると思う
というかあと30年くらいは人目のあるところは歩けないだろ
絶対後ろ指さされるって
157:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:57:53.20
>>150 安倍内閣としては返り血を浴びてても逮捕すべき、と判断したら
逮捕ということだろ
158:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:58:10.88
>>151
どっちにしろ政治家(渡海)が小保方に再現実験やらせろと理研に強要したり
小保方の懲戒免職に反対している状況じゃ国策逮捕はありえんよ
159:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:58:40.19
とりあえず未来を担う子供たちのためにもお手本として、
オボの逮捕は当たり前としてほしい。
でないと、てきとーなことでっちあげても、
うやむやにすれば逃げ切れるなんて考えを持つ子が育ってしまう。
160:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:58:43.91
>>154 小林よしのりとか結婚しそうながいるだろ
161:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:59:08.52
>>152
カンボジアとかあるだろ
162:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:59:28.86
>>158
族を切り捨てるには絶好のチャンスじゃまいか（笑）
163:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:59:42.10
>>158 再現実験が失敗しても小保方が敗北宣言をしなければ逮捕
はあると思う
164:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 16:59:42.44
AVしか需要はありません。
怪奇鼻の穴フェラ
165:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:00:00.90
>>160
武田って人と、山崎行太郎って人も
166:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:00:11.16
>>148
でもそれは容姿だけなわけで・・・
ピンサロの何がすぐれているかというと
コストが安いから・・・
その投資がコケても次の投資案を実行する余力が残る
167:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:00:35.62
>>157
内閣改造で下村を切ってからやるよ。１０人以上(１４人って話もある)の大幅改造
だから下村は確実に切られるよ。
168:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:01:30.30
STAPが再現できなかったら、再現実験にかかる費用だけでも
於保に請求できるよな？
市民団体レベルでも。
169:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:01:43.19
再現実験なんて税金の無駄って怒っている国民の方が過半数なのに
自民党も網の貼り方が甘いね
170:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:02:02.64
>>166
マッサージもしてもらえる中華エステをお勧めします。
171:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:02:07.47
>>161
あのプライドの塊のオボカタ様がカンボジア行くかよｗ
172:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:02:55.37
>>167
文教族が干されるか。鳩山（弟）が入閣か。いろいろ変化ありだねw
173:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:02:56.47
＞最終分化した細胞から酸ストレスによって多能性を持つ未分化細胞が得られるか否かを実験的手法によ
＞って検証することを目的とする。
理研サイト「STAP現象の検証計画」の進め方 より
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
STAP導入のための手法としては「酸ストレス」のみだな
後は正式な手法としては認めない
STAP論文に記載されているプロトコル以外の他の手法はコントロール実験扱いであると
明言する事が必要
こういう事は立会いの研究者たちのグループが提言として出してほしい
174:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:02:58.33
>>126 >>138
興味はあるけどやっぱ怖えぇよ
オレ中学のとき田舎だったので何回かアソコに怪我したことがあって
アソコ痛くなる可能性があるのはトラウマなんだよ
一度は川でおよいでて知らないうちにヒルにあそこを吸われて
飢餓状態にされたし、粘膜はやばくて超痛い
もう一回は蜂にアソコの近く指されて、スゲー腫れちまって
蜂の針でトリチュレーションされた奴が入ったから
テラトーマ注射と近い状態だったとおもう
でも、腫瘍にはならなかったからやっぱりSTAPはないと思うよ
175:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:04:06.82
>>149
ありえるよ。余罪がたくさんあるから逮捕→起訴→再逮捕→追起訴→再逮捕→追起訴の繰り返しになる。
合計するとそれくらいは食らうよ。
罪が重いのは横領と詐欺あたりか。
おそらく最初に逮捕状とるのは詐欺だと思う。
捜査機関の動きが遅いのが問題だよな。
裁判官は今でている証拠だけでも有罪判決下すくらいの数々の証拠が出ているからな。
プラス本人の自白があれば詐欺確定。
小保方:「実はお金と地位目的で嘘をついていました。」この自白がとれれば検察の勝ち。
警察には厳しい取り調べを願う。
それこそ笹井を呼んで司法取引すればいいんだよ。
「小保方は嘘をついてるんだろ?もし我々に協力してもらえれば笹井くんの刑事責任は問わないこともできるよ。」って。
176:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:04:08.06
心配するな。俺の嫁になれ。
若さと金はないが、溢れる才能がある。いつか大きくなるんだ。
まってるよーーっ。
177:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:05:23.09
>>176
いつか大きくなるなんて嫌
178:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:05:27.87
司法取引、いいね♡
でもオボのほうが先に裏切りそう。
179:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:05:42.80
凹の親が責任はとれないの？
180:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:06:12.25
成人してるから、親は無理でしょ
181:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:06:51.53
>>164
鼻の中でいった時にはどうなるんだよ。
小保方の気持ちになって考えてみろ。恐ろしい。
182:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:07:06.80
>>179
何時の時代のどこの国だよｗ
183:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:07:07.35
男相手のアロマオイルでマッサージ（エステ）ってまともな仕事？
184:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:07:52.30
狸が出て来なくなったけどアク禁くらった？
185:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:07:55.93
>>183
まともなほうもあるけどね。
店いけば、すぐどっちかわかるけど
186:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:08:23.38
>>185
個室でやっている店
187:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:08:31.38
>>178
容姿端麗で頭脳明晰、若手高学歴の係官女子を選抜してチームで追求するから
オボカタさん逃げられませんよ。あとみなさん身長高めですから。
何ら勝ち目はないと心得てくださいね♡
188:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:08:59.23
>>185 ホテルで部屋に来てくれるのはどうなんですか？
189:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:08:59.86
>>174
174の書き込みみてから
＞でも、腫瘍にはならなかったからやっぱりSTAPはないと思うよ
この結論みるとスゲエ説得力あるなあ
190:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:09:22.09
些細の嫁とか、近所で笑い者だろうな
シンデレラとかケビンとか呼ばれてｗ
191:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:09:55.38
>>181
だから怪奇じゃん。あとこの世界、女優の気持ちは問題にされない。
192:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:10:37.14
>>179
「あんたがウソつくときのクセわかってる」
193:173
14/07/13 17:11:12.82
>>173自己レス
酸ストレス以外の方法なんて元々やらなくてもいいと思うけどね
そこまでしてもSTAPがあるという事にはならないだろうから
もし、丹羽さんの検証実験でトリチュレーションやって全然出なかったのなら
やってもいいかも
194:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:11:15.11
風俗ネタが多くなった
研究者もたまるもんはたまる
195:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:11:21.57
「小保方 詐欺罪で逮捕」
「小保方宅 神戸地検特捜部が家宅捜索」
「小保方 身柄拘束、詐欺容疑で起訴予定」
「STAP細胞はなかった 小保方逮捕」
このような見出しが年内に新聞に踊れば、この国にまだ正義が残っていたことになる。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:12:16.55
>>186
アロマは普通、裸になるから、どんな店でも個室が基本。
197:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:12:27.96
>>195 かなりの可能性であり、だろ。理研家宅捜索もな
198:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:12:39.00
オボは些細に正式に捏造科学者認定されて切り捨てられている
たとえ今人目を盗んで、また例の海岸沿いのホテルラスイートで二人で抱き合っていても、
そのささやきはオボを宥めるための嘘のささやき
レター論文正式調査をやらないかぎりは
オボは懲戒解雇で 指導責任だけの卑怯な些細は注意処分だけだ
オボは捨てられたんだな もう彼女じゃないんだな ちょっとかわいそうだな 惨めだな
199:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:13:13.66
風俗ネタ書いているやつはスレ流しが目的な
200:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:14:16.29
>>183
リンパ表記の有無で識別されます。
表記のある方はキワキワTCRが陽性良かった。
201:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:14:20.86
デリヘルはいい
君がそこそこイケメンならたぶん本番もさせてくれるよ
俺なんかでさえ断られたことがない
追加なしで
追加いる奴は５千が相場らしい
202:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:14:29.58
金に困った研究者が一か八かで捏造論文、ということを考えないように
するためには小保方逮捕は必要、というのは検察が考えそうなことだ
203:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:14:33.80
>>188
出張エステで部屋まで来てくれるところもあるから、それだけ判別は不能。
どちらにせよ、HPみたり、店いけば、すぐわかるよ。
204:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:15:47.15
>>174
なんでパンツそんなゆるゆるなん
205:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:16:16.71
>>195
妄想乙
こんな記事でないから
206:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:16:16.99
風俗ネタを書いている奴は検察の内情をここでばらされてはまずい、
と思っているのか
207:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:16:17.58
>>199
生物で重要な生殖の拡張行動だよ
外部刺激と発生再生 スレ流しじゃないよ！
208:名無しゲノムのクローンさん
14/07/13 17:16:46.45
小保方晴子、小保方稔子教授（帝京平成大）、小保方晶子准教授（白梅学園大）
三木秀夫弁護士、室谷和彦弁護士、片山登志子弁護士、藪野恒明弁護士
下村博文、野依良治、竹市雅俊、笹井芳樹