14/07/08 14:34:44.26
臓器王に、俺はなる！
32:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 15:04:06.11
>>1
TEInsセルシードからの目くらましだよな
33:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 15:07:09.08
998 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/14(月) 16:10:52.38
【幹細胞】脂肪から取り出した幹細胞の注射で肺動脈に血栓形成－幹細胞投与の安全性に警鐘/東京女子医大
脂肪から取り出した幹細胞が、血管内で「血栓」を作る仕組みを 『岡野光夫（てるを）』 東京女子医大教授らのチームが解明し
国際医学生物学誌（電子版）に発表した。
福岡市のクリニックでは、来日した韓国人患者に対し、脂肪から取り出した幹細胞を注射していることが分かっている。
チームは「こうした治療が、科学的検証が不十分なまま実施されている」と、安全性に警鐘を鳴らしている。
チームは、マウスの脂肪から間葉系幹細胞を取り出して増やし、マウスの静脈にゆっくり注射した。
１匹あたり１５万個を投与した場合、１３匹中１１匹が投与直後から呼吸困難となり、数分後に死んだ。
原因は、肺の血管に血栓が詰まり、全身に酸素が供給されず死にいたる「肺塞栓（はいそくせん）」だった。
１０分の１の１万５０００個投与した場合、マウスは死ななかった。
マウスの脂肪から取り出した間葉系幹細胞の表面を詳しく調べたところ、血液を固める性質を持った。
たんぱく質が普通の細胞より多く存在していた。培養して増やした間葉系幹細胞では、このたんぱく質が培養前の１０倍に上った。
一方、幹細胞に血栓防止薬を加えると血栓ができにくくなったことから、チームは投与された幹細胞が
「核」となり、周りの血液を固めて血栓を作ったと結論づけた。ヒトの脂肪や骨髄などから取り出した
間葉系幹細胞に、同様の仕組みがあることも確かめた。
チームの辰巳公平・同大特任助教は「血液が固まる仕組みはヒトとマウスに大きな違いはないため
幹細胞投与による肺塞栓はヒトでも起きる恐れがある。安全性確保に、この成果を役立てたい」と話す。
注1 本文での国際医学生物学誌（電子版）というのはBiochemical and Biophysical Research Communications誌の事のようです。
注2 韓国の「RNLバイオ」が「新宿クリニック博多院」や「京都ペデタスクリニック」などに1000－3000万ウォン（約80－240万円）の契約を結び
日本など規制がない外国の医療機関に患者を紹介するという。
34:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 17:50:33.38
＞ 609 名前：可愛い奥様＠転載は禁止 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2014/07/08(火) 17:41:55.17 ID:iZ/9pdaO0
＞ >>603
＞ 私は患者の一人だけど
＞ 今回のはまだ視力を出すための治験ではない
＞ 治験を受ける患者さんも、もちろん納得しているはず
＞ 今回は安全性を確認するための臨床研究で、もちろんサルでも既に確認できています
＞ 生物板で煽っている人達は、加齢黄斑変性がどんな病気なのかも
＞ 今回の臨床試験が何を目的としているかも知らない人達
＞ 細胞を移植したら目が見えるようになるか失明するかどっちかしかないようなことを言ってる
＞ 全く話にならない
35:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 18:16:46.67
>>34
ドライと呼ばれる非滲出型加齢黄斑変性はドルーゼンという老化物質が蓄積され、色素上皮層が機能喪失し、視細胞も機能喪失していく
ウェットと呼ばれる滲出型加齢黄斑変性は色素上皮膜の下の脈絡膜から血管新生・体液滲出が起こり、機能している色素上皮膜と視細胞が分離してしまい、視細胞が機能喪失していく
高橋は、日本ではウェットが9割だからウェットが対象としている
ウェットでは脈絡膜からの血管新生および滲出液による色素上皮層と視細胞の間隙が機能障害の原因なのであり、色素上皮層は必ずしも機能喪失していない
色素上皮層を全交換することに意味があるのはドライタイプであり、ウェットにとっては交換しない手術方法があり得る
安全に新生血管および滲出液を除去出来る手術方法は、高橋の言う細胞シート埋め込み前にも必須である
だが、新生血管および滲出液を除去しさえすれば、機能回復するだろ
細胞シートで置換することは全く必要ではない
置換しても、老齢細胞ではすぐに同じ症状が出るだけ
ヘイフリック限界とかテロメア長とかタンパク産生能の老化による低下とか知ってれば
老化による病態はゲノムに由来する可能性が殆どであることくらいわかるだろ
そして、ゲノムに由来せずエピゲノムに由来するのならば、幹細胞さえあれば組織の機能低下は起こらないことになる
幹細胞からはエピゲノムが新しい分化細胞が供給されるからだ
どのようなゲノム変異であっても、それを使ったiPSは同じゲノム変異を引き継ぐ
ノックアウト動物ではなく、たとえば液体注射で疾患モデルを作ったとする
そのモデルを使った実験は老化による疾患の治療効果を証明したものとはならない
よって、滲出型加齢黄斑変性の動物実験を行ったことには全くならない
36:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 18:18:19.35
>>34
滲出型加齢黄斑変性のうち、高橋が臨床研究へ参加出来る患者の条件は極めて重い症状の高齢者だけ
書き込むことは不可能
つまり火消し
37:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 18:25:07.17
こんな手の込んだ火消しが居るのか
おっそろしいな～
38:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 18:28:41.47
適合患者の視力ではそんな長文打てないw
39:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 18:37:19.77
火消し大活躍ｗ
＞ 621 名前：可愛い奥様＠転載は禁止 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2014/07/08(火) 18:24:47.66 ID:iZ/9pdaO0 (3/5)
＞ >>616
＞ ありがとうございます
＞ 私は臨床研究を受ける患者ではないし
＞ きっと自分が生きている間に、この治療を受けられることはないと思う
＞ 患者さんのほとんどは、そう思っています
＞ でも、数十年先には「治療法がない病気」ではなくなることを夢見て先生を応援してる
＞ どうか静かに見守ってほしいと思います
＞ 623 名前：可愛い奥様＠転載は禁止 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2014/07/08(火) 18:32:42.41 ID:iZ/9pdaO0 (4/5)
＞ ヘリオスは、今現在2千万以上かかるiPS細胞移植の手術を
＞ より安く受けられるようにするための会社です
＞ ここを読めばわかります。
＞ URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
＞ 624 名前：可愛い奥様＠転載は禁止 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2014/07/08(火) 18:33:39.80 ID:iZ/9pdaO0 (5/5)
＞ >>622
＞ だから動物実験で十分安全性が確認されたから、次は人間なんです
＞ 話、わかってますか？
40:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 20:05:17.82
屁理汚酢 美豚病院
41:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 21:20:17.53
>>39
これだけ細かい文字を大量に読めるなら黄斑変性の治療の必要は無いな
42:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 22:04:02.12
火消しも生物板に棲むアカデミアの怪物の前には無力だな
43:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 22:08:48.52
>>42
明らかに火消しが来てるもんなｗ
妙なところから炎上しちゃったもんだ
44:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 22:09:53.54
アカデミアの怪物なのか
話題そらしに必死なオボカタなのかはわからんがw
45:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 22:32:30.11
こうして見ると私のような素人には新しい治療法の確立と言うよりもかなり
政治的な要因によってドライブされた臨床研究に思えてくるのですが。。。
46:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 22:41:30.61
ぶっちゃけ、山中先生や淳先生は、
政代先生の臨床研究をどう見てるんだろう？
47:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 22:48:38.19
山中先生も淳先生も、政代先生がおかしいと思ったらおかしいと言うはず
厳しい意見も言い合えるのが本当の信頼関係だろう
48:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 22:53:57.10
>>45
まるで月面着陸の映画セットを作るような話
全く無意味な捏造研究
アメリカは実際に月面着陸して、レーザー反射板(レトロリフレクター)置いてきたから証明出来るけどね
49:名無しゲノムのクローンさん
14/07/09 01:29:48.89
>>36
老人なら何十年も後に腫瘍化する前に死んでくれるからな。
しかしたまたま珍しい加齢黄斑変性の患者が鬼女板の小保方スレを見てたんですね（棒）>>34
50:名無しゲノムのクローンさん
14/07/09 02:08:03.43
>>12
サルでの実験ができにくいからまずヒトで実験しようとか
51:名無しゲノムのクローンさん
14/07/09 02:27:52.73
患者は利権のモルモット