14/07/07 18:06:17.72
>>952
っていうかこれまで若山さんぐらいしか矛盾したこと言ってないんじゃないか？
956:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:06:57.24
小保方も200回成功とかめちゃくちゃだけどんｗ
957:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:07:00.52
禿山信者の工作が痛々しいね。もうすぐ禿山炎上。
958:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:07:08.59
>>953にくいから叩くという発想w
FBがんばれ！かよ
959:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:07:21.75
擁護派ですら「STAP細胞はありまあす」を信じてないんだな。
ESの混入が原因で、後はそれを誰のせいにするかにご執心。
960:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:08:09.03
若山が犯人だと言ってるわけじゃない
小保方が犯人なのは明白
ただ俺だけは悪くないみたいなリークの
仕方や言い訳は変
そもそもどこから始まった不正研究かよく
思い出しなさい、と
961:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:08:10.40
>>955
え？
962:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:08:13.21
７月５日付けで発言している
＞そこで僕は15番染色体という番号の修正だけをNatureへ依頼しました。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ところが７月２日付けのNatureへの撤回理由書にはどこにも15番という番号が記されていない
これは不思議だ。無い物は修正できない。
英語版 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
和訳版 URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
つまり若山は英語も日本語も数字も読めない可能性が大きい
963:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:08:39.15
peko @peko409 · 2 時間
動物実験の機関管理は名ばかり！ 理研からの再回答 URLﾘﾝｸ(animals-peace.net) …
小保方氏は「過去に違反状態があって、それに対する対処が決まっていない研究者」であり、
このような状況で小保方氏の検証実験参加が認められているというのは、やはり異常事態ではないか？
964:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:08:40.87
>>953
分かっていないようだから言っておくが、小保方はすでに潰れていて回復しないよｗ
さらに真相を知りたい人と、小保方の処分を待つ人などがいるだけ
965:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:08:42.84
>>955
関っていう人にしろ片瀬にしろ大隅にしろ、なんでそこまで小保方を叩けるのかね？
何か根拠でもあるんかしらん
966:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:08:52.00
>>953
若山さんがウソを言っているって人は小保方が実際にSTAPを作って若山さんに渡した
って言っているのか、若山さんがESを使ってキメラを作ったって言っているのかどっちだろう？
967:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:09:27.91
若山ガーも本気で罪を擦り付けられると思ってないだろ
スレを荒らして、話の方向性を変えたいだけ
968:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:09:31.46
理系で英語が読めないと思ってるなんて相当素人だね。
できないっていうのは、ネイティブのように流暢じゃない、という謙遜で
基本的に論文読むのも書くのも、全部英語だよ。
969:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:10:03.33
小保方は実験参加できるんだし、それに反対してるのは大隅とか古田とかで、若山は反対してないだろ？
小保方擁護が若山を叩くのはおかしい。
若山がやってることは、調査の続行であって、それで困る連中が叩いてる
970:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:10:26.59
そもそも若山が気づいてれば、CDBで雇われる事もなかったしなぁ
971:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:10:30.67
>>961
小保方にしろ些細にしろ嘘言ってるかもしれないけど、その嘘が暴かれたことってないし発言もぶれてない
若山は前言撤回ばかり
972:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:10:32.07
>>960それなら同意。
973:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:10:49.78
世界中のプロ科学者を欺く目的だった理研のSTAP研究と論文だったと推測しますが、
「あります」だけで生き残れるはずないのに、狡いｗｗｗ
974:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:10:56.20
>>963
理研って動物虐待団体だもん
なんの規則も守るきなし。傲慢すぎる
975:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:11:38.64
>>969
和歌山さんは再現実験参加しないっていってんじゃん
あれおかしいよ
976:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:11:48.54
大隅と片瀬と古田と須田の末路が気になる
大隅と片瀬と古田と須田の末路が気になる
熟女ＡＶか。。。デブ専ＡＶか。。。
977:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:11:48.83
>>952
というか山梨大も桃子も日経の記者もニコニコの人も若山さんのいう事全部信じすぎてる気がする
そのお通りだよ。
でもマスコミ連中なんてその程度の人材さ。
周りの噂に洗脳されず、自力で真実を見極める能力なんて端からない。
たた暗記モノのパーパーテストが少し得意なだけ。
978:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:12:06.60
>>971
論文のウソって言う一番大きな嘘が暴かれてますけどね
979:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:12:25.41
>>952 小保方さんの4月9日の会見見てないの？
その後も小保方さんの弁護士が小保方さんの発言をどんどん文書として出してるけど見てないの？
980:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:12:50.60
>>931
Scieice誌への投稿論文に関しては、
査読者のコメントを若山先生が理研に提出したことについては、マスコミの記述が見つかりました。
あなたの主張の方が間違いと思いますが。
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
981:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:13:01.11
犯人の確率は今のところ
浅見 ３０％
大隅 ３０％
片瀬 ３０％
古田 ３０％
須田 ３０％
って、ところかな。共犯の可能性もあるしね
982:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:13:08.10
>>966
そのどちらでもない可能性だってあるだろう
983:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:13:11.55
>>975
なんでお前はそんなにレベルが低いのww
984:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:13:21.44
>>952
そういうお前は誰の言葉なら信じるの？
マトモな人は話の内容と客観的事実を照らし合わせて情報を選び取ってる
誰が言ったからとか低次元な理由付けで鵜呑みにすることはない
985:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:13:41.86
>>971
小保方を信じられるなら、実験成功を待ってればいいじゃん
986:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:14:07.11
>>980
だからマスコミのリーク元が若山氏だったら意味ないって言ってるの
987:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:14:16.62
>>943
全員じゃないんですよ。主著者のみという場合も多い。
つまりあなたが理解していない。
988:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:14:25.75
>>975
笹井にも言ってやれよ
989:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:14:40.71
>>981
そのメンバーだと一番犯人っぽいのは浅見だけどなww
990:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:14:58.17
URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)
3月5日から31日までの危機管理コンサルティングに996,990円
コンサルティングに金払ってこのありさまかよｗ
理研は小保方にもむしられ、コンサルにもむしられｗバカの集まりだな
991:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:15:36.29
>>941
査読を見てない、見ても意味ないしーって言ってたのは小保方だけど、何で若山が見てないことになってんの？
若山はサイエンスの査読時に指摘されたから、小保方は切り貼りした時には線を入れる必要があると知っていたって指摘した側じゃん
ねえ、マジで頭大丈夫？
992:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:15:38.84
馬鹿チョンが３人よればＳＴＡＰ事件。
993:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:15:41.11
>>979
小保方の発言は会見と文書だけでしょ
で、その内容については撤回はしてないと思うし、今の段階では矛盾も生じてない気がする
994:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:16:03.20
>>957
小保方脂肪、じゃなかった死亡判定？
995:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:16:30.86
話の内容と客観的事実を照らし合わせて情報を選び取ってる
そうすると若山は完全に対象から外れるんだな
996:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:16:44.67
>>990
この事態でその値段だと、状況把握までの人件費で飛んでしまいそう
997:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:16:46.76
>>990
ネット工作も入ってたのかな
998:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:16:50.29
>>987
それは雑誌のシステムによって違う。
Natureも姉妹誌があったらそれごとに違う。
あと必ずしも筆頭著者に返って来るシステムばかりではない。
連絡係として指定されて著者に返ってくるところもある。
特にNatureの掲載された号の連絡係は些細だったのでは？
999:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:17:31.12
>>986
それはかえって意味がない。
ソースが出たら話題を変えた。
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/07/07 18:17:46.32
>>984
小保方の言ってることは以外と筋は通ってるんだよ
矛盾がないって意味でね
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。