14/07/07 17:42:22.25
>>831小保方さんは「第三者機関に解析を依頼してメスの幹細胞もあった」と主張してるけど、
疑惑発生後に小保方さんが勝手に理研の許可なく第三者機関に解析を依頼出来るの？
若山教授と違って小保方さんってデータを出さないよね。メスの幹細胞もあったっていう第三者機関の解析結果データを出して欲しいよね。
朝日新聞
｢ﾒｽの幹細胞もある｣小保方女史が朝日新聞記事に反論
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
2014年4月14日15時00分
＞ 論文や共著者の若山照彦山梨大教授によると､STAP幹細胞は若山教授が少なくとも43株を作った｡うち論文の中で説明している主要な8株の性別を調べた結果､すべてｵｽだった｡
＞このため､若山教授はつくったSTAP幹細胞はすべてｵｽと判断していた｡
＞ 論文でﾒｽのﾃﾞｰﾀについて触れられている部分のSTAP幹細胞について､若山教授は小保方氏が作製したと思っていたという｡
＞ しかし､小保方氏は9日の会見で｢現存するSTAP幹細胞はすべて､若山先生が樹立(作製)して下さった｣と話した｡このため､若山教授はﾒｽの幹細胞の作製者は誰なのか疑問に思ったという｡
＞ 若山教授は昨春､理研から山梨大に移る前に､当時残っていた約20株の幹細胞を山梨大に持っていくとともに､小保方氏にも同じ株を分けた｡
＞ 弁護団の文書には､ﾒｽのSTAP幹細胞をだれが作ったかは書かれていない｡若山教授が作製したものの､性別を確認していない幹細胞にﾒｽが含まれていたのか､
＞第三者が作ったのかはわからないため､朝日新聞は理研などへの取材を進めている｡
＞■小保方晴子弁護団が14日に発表した文書
＞(1)ﾒｽのSTAP幹細胞が作成されており､現在､理研に保存されております｡したがって､ｵｽの幹細胞しかないというのは､事実と異なります｡
＞(2)STAP幹細胞は､少なくとも10株は現存しています｡それらはすでに理研に提出しており､理研で保管されています｡
＞そのうち､若山先生がｵｽかﾒｽかを確かめたのは8株だけです｡それらは､すべてｵｽでした｡
＞若山先生が調べなかったSTAP幹細胞について､第三者機関に解析を依頼し染色体を調べたところ､そこには､ﾒｽのSTAP幹細胞の株も含まれていました｡