14/07/04 15:14:16.44
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日
６月６日正午ごろ、ＳＴＡＰ細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、１本のメールを発信した。
「２人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」
宛先は委員会の他のメンバー。「２人」とは、遠藤高帆（たかほ）・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。２人はＳＴＡＰ細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は６日後に迫っていた。
遠藤氏は、ウェブ上に公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データを解析し、ＳＴＡＰ細胞が胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、ＳＴＡＰ細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「ＳＴＡＰ細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。
遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し、５月２２日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。
若山氏は６月３日、野依良治理事長ら幹部約３０人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ）が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。
「２人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。２人は６月１２日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。
3:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:15:00.06
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊
理研は４月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら６人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング（軟着陸）の結論になる
だろう」とみていた。
だが、ＣＤＢの竹市雅俊センター長がＳＴＡＰ研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、５月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
まる機会が増えた。
委員の一人は６月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ（情報を隠そうとするなど）
後で非難されることをするのか分からない」
最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と
いう改革委の不信があった。「ＣＤＢ解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。
理研が重い腰を上げたのは３０日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国（いえくに）・
信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判
があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。
◇
英科学誌ネイチャーがＳＴＡＰ細胞論文の撤回を発表した。世界に称賛された論文に、なぜ不正は生まれたのか。理研は変わるのか。
論文不正の背景を探る。＝つづく
4:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:15:42.96
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
5:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:16:27.77
小保方を扱うときに必ず竹内とどこぞの女記者ゲストにしてた局が
今回の実証実験開始では呼んでなかったな
代わりに寺門が一人で出てた
6:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:16:36.34
【ネイチャー ＳＴＡＰ論文を正式取り下げ】
7月2日 19時21分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
...
> 正式に取り下げられたのは、理化学研究所の小保方リーダーらが科学雑誌「ネイチャー」に発表した「ａｒｔｉｃｌｅ（アーティクル）」と呼ばれる論文と
> 「ｌｅｔｔｅｒ（レター）」と呼ばれる論文の２本です。このうち、ＳＴＡＰ細胞の作製方法などを示した「ａｒｔｉｃｌｅ」については、ことし４月、理
> 化学研究所の調査委員会が画像のねつ造などの不正があったと認定し、小保方リーダーらに論文の取り下げを勧告していました。
> また、細胞の万能性を説明した「ｌｅｔｔｅｒ」についても、実験には使われていないはずの２種類の細胞がデータから見つかり、それぞれ万能細胞の一種、
> ＥＳ細胞と胎盤を作るＴＳ細胞と似ているなど新たな疑義が次々と指摘されました。
> 論文の取り下げは２日午後７時ごろ、ネイチャーのホームページで発表されたもので、著者から複数の深刻な間違いが見つかったと申告があったことを明ら
> かにしています。
...
> 「不正理由の取り下げは科学界での信用失う」
> 論文は取り下げられても、インターネット上にある世界的なデータベースで「取り下げ」のマークが付けられ、その理由とともに公開され続けます。
> このデータベース上で取り下げられた論文は、これまでにおよそ３２００本に上ります。
> 研究不正に詳しい愛知淑徳大学の山崎茂明教授によりますと、不正が理由で論文を取り下げた研究者の多くが、その後、論文を発表することなく、研究の世
> 界から去って行ったとみられるということで、取り下げは研究者にとって極めて厳しい結果を意味します。
> 山崎教授は「論文取り下げの理由が不正によるものであれば、研究者は科学界での信用を失い、資金が得られなくなって研究が続けられなくなる。ところが、
> 理化学研究所は今回、認定された不正以外にも多くの疑義が指摘されている小保方リーダーに何ら疑義についての説明をさせないまま、検証実験に参加させ
> るなど、考えられない対応をしている」と指摘しています。
7:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:17:20.18
【Nature論文撤回理由書で虚偽説明か?】
若山氏が依頼した解析では GFP 挿入位置が若山研のものと一致してない STAP-SC もあったのに、
撤回理由書では全部若山研のものと一致したかのように書かれている。
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
>
> The GFP transgene insertion site matches that of the mice and ES cells kept in the Wakayama laboratory.
>
↓
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
>
> これらの挿入された gfp 遺伝子の部位は、若山研究室で維持されていたマウス及び ES 細胞のものと一致している。
>
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:12番)
12 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/02(水) 19:13:40.24
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の由来について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来。
(若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
8:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:18:05.03
【Nature論文撤回理由書、自爆?】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:347番)
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:28:55.78
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
↑の撤回理由書の
>
> (4) In Fig. 4b of the Letter, STAP cell and ES cell are wrongly labelled in a reverse manner.
>
の部分。
これって STAP 細胞に 8 トリソミーが見つかっちゃったから (ｽﾚﾘﾝｸ(life板:9番), ｽﾚﾘﾝｸ(life板:12番))
あわてて「それはES細胞だった」っていってるってことだよね?
些細な人無様過ぎ吹いたw
墓穴堀まくりw
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:362番)
362 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:43:54.60
些細な人、もうちょっとちゃんと日経サイエンスよめや。wwwwトリソミーはChIP-seqデータじゃね
えよ。。。RNA-seqから判明したんだ。ChIP-seqはまともだよ。やっぱこいつデータに関心ねーんだな。
ヒゲアキと同類だわwwwww
撤回理由のcorrectionを出せよ。
改革委員会の提言は斜め読むわ、撤回理由もいい加減だわ、何だこいつら？もうちょっとまじめに取り下げろや。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:371番)
371 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:51:32.96
NGS解析は笹井研時代の話だというwww (ｽﾚﾘﾝｸ(life板:22-23番))
些細な人www オワタwww
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:377番)
377 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:55:18.27
自ら ChIP-seq データの疑義を自白する些細な人w
ChIP-seq も RNAseq も STAP細胞 = ES細胞疑惑を示唆ということで
リアルフェノメナン崩壊
9:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:18:45.57
【ＳＴＡＰ細胞】若山氏の分析は「存在しない証拠」 小保方氏は再現に意欲 (1/2)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
ＳＴＡＰ細胞の有無を調べる理化学研究所の検証実験が進む中、専門家の間で
「ＳＴＡＰ細胞は存在しないだろう」という見方が広がっている。
論文共著者の若山照彦山梨大教授の分析や、理研の研究者による
ゲノム解析という科学的なデータが存在を強く疑問視したからだ。
理研発生・再生科学総合研究センターの竹市雅俊センター長は
「相当否定的な状況ということは認識している」と明かす。
小保方晴子氏は検証実験への参加に強い意欲を見せるが、科学者らを納得させる結果を再現できるか。
▽１５番染色体
「決定打だ。存在しないという証拠になり得る」。理研の改革委員会の委員だった市川家国・信州大特任教授は、若山氏の分析結果を評価する。
若山氏が明かしたのは、小保方氏が作ったＳＴＡＰ細胞をもとにした「ＳＴＡＰ幹細胞」の
解析結果。自身が保管していた細胞を第三者機関に依頼してＤＮＡを調べた。
同センターの若山研究室（当時）で実験していた小保方氏は、若山氏からもらった
生後１週間のマウスからＳＴＡＰ細胞を作製したとしていた。もとになったマウスには、
緑色に光るタンパク質「ＧＦＰ」の遺伝子が１８番染色体に人為的に組み込まれている。
だが、このマウスから作ったはずの８種類のＳＴＡＰ幹細胞は、１５番染色体にＧＦＰが組み込まれていた。
▽「ＥＳ細胞」
遺伝子の場所が移動することはまずない。若山氏は「研究室のマウスから作られた細胞ではない」と断言。
「ポケットにマウスを入れて持ち込まれたら分からない」と現実的ではない可能性にも言及したが、
生後１週間のマウスを都合よく入手することも困難だ。
改革委委員を務めた別の専門家は「マウスではなく、どこからか持ってきた細胞で実験したと考えられる」と推測する。
理研によると、小保方氏の研究室の冷凍庫に胚性幹細胞を意味する
「ＥＳ細胞」と表示された容器があり、ＧＦＰを組み込んだ細胞が見つかったという。
10:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:19:32.03
【ＳＴＡＰ細胞】若山氏の分析は「存在しない証拠」 小保方氏は再現に意欲 (2/2)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
▽３本の染色体
理研の遠藤高帆上級研究員は独自に、小保方氏らが論文発表時にインターネットに
公開したＳＴＡＰ細胞の遺伝情報を解析した。すると８番染色体が３本ある「トリソミー」という異常が見つかった。
トリソミーのマウスは胎児の段階で死に、生まれてこないはずだ。小保方氏の主張は
ここでも覆された。一方、長期的に培養しているＥＳ細胞では、３分の１にトリソミーがあることも分かっている。
小保方氏は「マウスと細胞は、若山氏の研究室以外から入手していない」と反論、
「間違いが起きない環境でＳＴＡＰ細胞の存在を証明したい」と意欲を見せる。
首都圏のある幹細胞研究者は「小保方氏が理研で再現に成功しても、誰も信じない。
検証を続けても時間や税金の無駄だ」と切り捨てた。
（共同通信）
11:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:20:22.67
【疑惑の当事者ら、こっそり集まって秘密実験。理研はこの事実を公表せず隠蔽】
万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題 小保方氏、検証立ち会う 理研で先月から
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理研が神戸市で進めているＳＴＡＰ細胞の検証実験に、
小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）が先月下旬から立ち会っていることが１０日、
理研関係者への取材で分かった。
理研広報室はこれまで「メールや電話で助言をもらっている」としか説明していない。
検証実験は、論文で示した手順に従ってＳＴＡＰ細胞の作製を再現し、
あらゆる細胞に変化できる万能性を持つかを厳密に調べるのが目的。
今年４月から、神戸市の理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）で、
論文共著者の丹羽仁史プロジェクトリーダーらを中心に６人が行っている。
今夏に中間報告を出す予定。
理研関係者によると、小保方氏は実験試料などには直接触れないことを約束した上で、
ＣＤＢに通って実験に対する助言をしているという。
小保方氏の実験参加を巡っては、下村博文・文部科学相が２回にわたり、
参加すべきだとの認識を示した。
また、小保方氏自身も実験への参加に強い意欲を示しているとされ、
代理人弁護士は１０日、小保方氏の最近の言葉として
「『生き別れた息子（ＳＴＡＰ細胞）を早く捜しに行きたい』と言っている」と話した。
一方、客観性が保てないなどの理由から研究者の間では
小保方氏の実験参加に反対する声もある。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:21:13.45
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
13:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:22:07.43
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
>
> 8番トリソミーは研究室で培養されているES細胞（胚性幹細胞）の2～3割に見られるとの
> 報告があり，この“STAP細胞”はES細胞だった可能性が高い。
>
> 資料によると，解析したのは理化学研究所統合生命医科学研究センターの
> 遠藤高帆上級研究員ら。
>
> 東京大学の研究グループが同じ手法で解析し，同様の結果を確認している。
>
> 続きはこちら。ダウンロード無料。
> URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
14:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:22:49.92
ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念 (2014年6月3日)
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
>
> またＮＨＫが取材したところ、別の複数の大学の研究チームも、これと同じ結果をまとめていました。
> さらに、理化学研究所のチームが、これらの細胞の遺伝子の働き方のパターンを分析したところ、この
> 「Ｂ６」のマウスのものとみられる細胞の特徴は研究の現場で１０年以上前から使われている万能細胞
> 「ＥＳ細胞」と似ていたということです。
>
> また、もう１つの「ＣＤ１」のマウスのものとみられる細胞の特徴は、受精卵から作られる胎盤になる
> 細胞「ＴＳ細胞」と似ていたということです。
>この分析結果について、遺伝子解析に詳しい東京大学の菅野純夫教授は「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞と
>ＴＳ細胞が混ざったもので、そもそも存在しなかったのではないかという疑問は、以前から専門家の間に
>あったが、その疑問を強める結果だ。データや分析の手法などをみると、今回の結果の誤差は極めて
>低いと考えられる。理化学研究所は残されている細胞の遺伝子を解析するなどしっかりとした調査を
>行い、こうした疑問に答えるべきだ」と話しています。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:23:35.19
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
今月号 (8月号) のSTAP記事、絶対英訳して海外に配信すべき
英訳費用ならいくらでも出す。
16:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:24:21.97
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の由来について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来。
(若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 矛盾なし?
(コントロールの受精卵ES細胞について)
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
時系列は以下の通り:
1. FLS (2012年01～02月)
↓
5. コントロールの受精卵ES細胞 (2012年05月)
↓
3. AC129 (2012年9月)
↓
2. FLS-T (2013年3月)
(GLSは時期不明)
17:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:25:03.32
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の性別について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てメス (ただし、CDBが行った2株の核型解析では、Y染色体の一部に欠失がみられるオス)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので
実験ごとに、性別が揃うのは不自然
18:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:25:50.03
【STAP細胞捏造に若山研外の何者かが協力した可能性も?】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
第三者機関 (放射線医学総合研究所) の解析により、
FLS という種類の STAP 幹細胞が
『若山研に存在したことがない』マウス由来であることが判明した。
つまり小保方氏は、捏造のためのES細胞 (もしくはマウス) を若山研外部から入手している。
小保方氏が外部から ES 細胞等を拝借してきたか、
もしくは外部に協力者がいてその協力者から渡された可能性もある。
外部 = 「CDB の他研究室」である可能性も否定出来ない。
ハーバード (HSCI) の ES 細胞という仮説もある↓
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
19:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:26:46.43
【笹井氏、若山先生依頼の第三者機関の解析結果・kaho 氏の解析結果を無意味・無価値などと侮辱か】
若山照彦教授記者会見(6/16)より
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テレビ朝日「今回の解析結果を共著者の方に報告されているようですけれども、小保方さん以外
の共著者の方から何か反応というのはあったのでしょうか」
若山先生「特にこの第三者機関の結果、例えば第三者機関の結果は、僕の部屋のマウスではない
ということが分かっただけで、何か結論が言えるわけじゃないじゃないかということで、価値が
ないというふうに言われたり、それから、性別についても、偶然そういうことは起こりうるだろ
うということで、それも意味が無い、あと遠藤さんの報告なども紹介したんですが、僕が出した
データではないのでそんなことを著者にいっても意味が無いっていうようなことで、そういうよ
うな返事が返ってきてるだけです。」
テレビ朝日「それはどなたからどういう内容がそれぞれ返ってきたんでしょうか?」
若山先生「あの………理研の………先生方からです」
テレビ朝日「笹井さんと丹羽さん?」
若山先生「丹羽さんは…あの…そんなことは言っていなかったと思いますけれども」
20:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:27:28.86
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
21:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:28:11.12
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
22:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:29:03.93
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～現在】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
23:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:29:45.88
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
24:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:30:43.27
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
25:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:31:28.95
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
26:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:32:16.47
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
27:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:33:51.91
以上、>>1-4, >>6-26 がテンプレ
28:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 15:34:59.62
>>27
乙 前スレと間違って５書いちゃった ごめんなさい
29:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 16:09:24.12
>>1
/ // / // / // /
/ // /| / /
/ ／ | ／￣￣￣＼
`'ｰ-‐''" ヽ､_ /ノ ／￣￣￣＼ / // /
/ /ノ / / ヽ
か っ も |. | / | __ /| | |__ | //
ァ て う. | | | LL/ |__LﾊL |
| 約 ク ヽ. ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ // /
| 束 ソ > /（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| し ス / | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
| た レ | ノノ／＼ ヽニｿ ／ﾉ // / /
| じ は |,.イ,.!---､ ＼＿＿ﾉ( ((
ッ .ゃ .立 |／ ヽ!7＞ｒｧ'' // / /
! ! な て .', `Y_,/
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
（ここまでテンプレ）
30:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 16:15:06.16
猿動物実験によるiPSシート移植方法は確立してない
ビトンは「実施したが剥離した。視力は見ていない」論文しか出してない
良い子ぶりっこで「理研が悪い」「痛くもない腹」と強弁するのは詐欺
倫理に必要な動物実験開示なしでケビンや競椎土丘野暗躍のエセ倫理審査で実施は人体実験
動物実験と同様に人体で隠蔽するなら腫瘍発見即火葬しかない 理研の隠蔽恫喝怖い
不要不急の安全試験で病状改善期待演出のケビン 山仲 丘野の印象操作の検証を
学問板や医学部教授級ですら「なおる」と信じ込まされている
野頼 ケビンら卒業生が不正と隠蔽で大暴れの鏡台は嫌われ者
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す学風がケビンら輩出の土壌
鏡台学生諸君は東大医学部生のように不正事実を調べて気骨を示せるか
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
31:三原さんは東大病院を辞めてるね
14/07/04 16:15:59.09
懲戒処分の公表について
平成２６年３月２７日
東京大学
戒告
東京大学は、３月２４日付けで、三原 誠 医学部附属病院助教に対して戒告の懲戒処分を行った。
同助教は、森口尚史 元医学部附属病院特任研究員が
平成２２年３月に医学部附属病院に採用されてから
懲戒解雇(※1)されるまでの全期間を通じて、
その管理・指導に当たっていたものであるが、
本来研究に際して払うべき注意を払わなかった結果、
元特任研究員の不正行為(※2)を看過し、その発生を
防止できなかったこと、及びその結果、自らが
研究代表者を務める「最先端・次世代研究開発支援
プログラム」の廃止を余儀なくされたことが、
就業規則第３８条第５号に規定する「大学法人の
名誉又は信用を著しく傷つけた場合」及び
同条第８号に規定する「大学法人の諸規則によって
遵守すべき事項に違反し」た場合に該当することから、
同規則第３９条第１号に定める戒告の懲戒処分を
行ったものである。
(※1）元特任研究員に対する懲戒処分については、
平成24年10月19日に公表済みです。
(※2) 元特任研究員による研究活動の不正行為に
関する調査報告については、平成25年9月20日に
公表済みです。]
32:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 16:26:23.91
CDBタカマサ医師は必要な動物実験をやってから人体応用してね
SSIと丘野と競るシードの都合で強引にiPS人体実験実施のCDBには人物愛護法が必要
STAP存在の証拠が一切無く ES混入の証拠が出て検証対象が幻になった今
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺に凹堂々と黒塗りタクシーで出勤
凹とやらされる人と哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSIとOとやらされてる人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親も姉も三木マウスも迎えに行って連れ戻してやれ
人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽と哀挫倭にはもう出てきてる頃か
ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなく凹やテクニシャン本人の夢枕に立つ
二羽研の二人は逃げてよかった
凹と二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね SSIは別荘で基督式で
無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市も死ぬその日まで動物慰霊してね
命は大切に
33:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 16:26:33.49
このスレッドに「テンプレ」はありません。
笹井を主犯と決め付けてる人が粘着的にテンプレを貼って荒らしを続けています。
科学の検証は妄想でやってはいけません。
小保方の研究ノート、若山の研究ノート、若山の写真、
試料、実験動物の購入履歴の開示を要求して、科学的に議論しましょう。
ＥＳのすりかえでキメラが作られたとき笹井はいません。
胎盤の写真の不正があったときに笹井はいません。
胎盤寄与の話を作ったのは若山研究室の誰かです。
若山がぼやかした発言。
記者「胎盤が光ったのは誰がいいだしたんですか」
若山「忘れました。」
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
論文の疑惑の胎盤の写真の担当は「若山教授」
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
＞胎盤の写真は、おそらく僕が同じ試料をピンセットで向きを変えて撮ったものだと思います
「スレッドのテンプレは1日中張り付いている個人の推理です。スレッドの総意ではありません。」
意見やまとめがある人はテンプレ荒らしをせずに、自分のホームページを作り、そこへリンクを貼ってください。
重要な内容だとみんなが判断すれば必ず広まります。
34:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 16:35:03.71
昭和26年夏第200回国試B問題
CDBからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。めきき面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を選べ。
a. 従順さが大切なので、謙虚で清貧な先生の金遣いや、どれほど尊敬していてどこまで調教されているかを聞き出す。
b. 自覚が大切なので、先生との関係、特に先生の特殊な嗜好で調教されたことを洗いざらい明示するように促す。
c. 有能度をポジティブ評価するために些細な奴隷実験以外の福原での勤労経験などをていねいに聞き出してあげる。
d. 鑑賞能力を評価するために上田が国費で買った960万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。
e. 緒方洪庵以来の日本医学の常識を問うため、産業界が儲かる楽しい類びとん病院に賛成かどうかを訊く。
f. 倫理規約が求める動物実験結果なしで清貧先生とベンチャー企業暗躍のエセ倫理審査のみでiPS人体移植は妥当かを訊く。
g. させてみる。
h. aからgのすべて。
正解； h
解説；脱走が遅れると些細な親密な犬だと思われることを恐れて早期脱走を図る例が急増している。
清貧な先生の金遣いについての逃亡者の把握程度を問うことは大切。
この問題は禁忌問題（間違う人物は合格するべきでないので間違えばこれだけで不合格）なので注意。
会場；戦艦隠匿記念館（新宿区女子以下跡地）、捏造記念館兼慰霊堂（港島CDB跡地）、学園都市常盤台中学校
35:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 16:57:00.12
高橋政代の共同研究者
岡野光夫→小保方の指導教授
笹井芳樹→ＳＴＡＰ共著者 、学生時代に高橋に告白したと報道された人物
さあ、！人体実験やるぞ。切り刻むぞ！！
36:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 16:57:50.29
高橋政代
「神戸にアイセンターを作れ。おしゃれでリッチで素敵なルイヴィトン病院とかいいかもしれない」
新しい網膜センター「Eye center」という物を考えています。
そこには病院やリハビリ施設、実験施設、研究所……。最新の研究によって、
イノベーションを産業界にもたらすことが出来ます。これはすでに完成していまして、今軌道に乗っているところです。
ここでイノベーションが臨床によって実用化されることによって、コストを下げます。この循環で、新しい研究が出来る。
このような流れで「Eye center」は独自経営が出来るようになるべきです。
つまり、楽しくて、おしゃれで、素敵な空間になる必要があると思います。もしかしたらルイヴィトン病院とか、
そんな素敵な発想もいいかもしれません（笑）。
URLﾘﾝｸ(logmi.jp)
岡野：
理研の高橋政代先生と網膜iPS細胞シート治療の共同研究を進めています。
iPS細胞研究の問題は必ずしもすぐに治療に使えないことです。
URLﾘﾝｸ(www.knak.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ivdjapan.jp)
「週刊文春」4/17号によると、笹井氏と高橋淳氏は大学時代に
高橋政代氏を巡って恋敵だったそうです。で、元好きだった人が人妻になって同じ職場にいるという環境。
研究者の世界はホント狭いのね、というのがよーく分かります。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
37:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 16:58:18.73
高橋政代の臨床前基礎研究のデータはＳＴＡＰ論文共著者との共同研究だった。
その頃、京大医学部の同級生の笹井芳樹先生（現・理研器官発生研究グループグループディレクター）から、
研究グループグループディレクター）から、
ＥＳ細胞から脳の神経細胞を誘導中だと聞かされ、共同研究を持ちかけました。笹井先生が神経細胞を分化する過程
で、色素上皮細胞も同時にできてきました。視細胞より臨床応用の条件が整っているため、
色素上皮細胞の移植を先に手掛けることにしました。
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
ソーク研究所で学んだのは、「研究を一緒にやるなら一流の人とやれ」ということです。
こじんまりした研究所ですが、ノーベル賞学者が大勢いました。遺伝子治療の専門家もいて、
そのようなプロの方と組むと眼科で行えば２年以上かかる研究でも半年で出来ます。
プロに任せることの重要性を痛感しました。帰国してからも笹井先生という一流の人と研究できたことが成功につながったと思います。
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
その「彼」とは、理化学研究所（以下、理研）発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の幹細胞研究者、笹井芳樹である。
笹井は、神経幹細胞を誘導して複雑な構造を作り上げる「神業の持ち主」として、多くの研究者に大きな影響を与えている
Aliは、笹井のもう1人の共同研究者である理研発生・再生科学総合研究センターの高橋政代とともに、
笹井の手法を使って発生させた視細胞のシートを取り出してマウスに移植する研究に着手した。
Aliも高橋も、これまでに得た結果について話したがらないが、高橋によれば、移植した視細胞は「十分に生着した」という。
高橋は、視細胞シートを今年末までにはサルに移植する予定だ。
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
理研 発生・再生科学総合研究センター（竹市雅俊センター長）細胞分化・
器官発生研究グループの笹井芳樹グループ・ディレクターらの研究グループと京都大学医学部附属病院探索医療センター
（内山卓センター長）開発部の高橋政代助教授との共同研究の成果です。
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
38:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 16:59:16.14
岡野光夫と仲のいいテルモのサイトから
インタビュー特集
この人に聞く 生命にかかわる仕事って面白いですか
第１回 いつか生命を創り出して、いのちの不思議を理解してみたい
東京女子医科大学 先端生命医科学研究所 大和雅之 教授
URLﾘﾝｸ(www.terumozaidan.or.jp)
第２回 私たちが種をまいた網膜再生の研究をいまの中高生の世代に花開かせてほしい。
（独）理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター 高橋政代 氏
URLﾘﾝｸ(www.terumozaidan.or.jp)
第３回 組織工学の手法で、気管再生に取り組む
ハーバード大学 組織工学・再生医療研究室 小島宏司 准教授
URLﾘﾝｸ(www.terumozaidan.or.jp)
39:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 16:59:42.43
目の再生医療、ＳＴＡＰ細胞活用に意欲 理研の高橋氏ら
2014/2/13 20:26
理化学研究所の高橋政代プロジェクトリーダーは13日、日本記者クラブで記者会見し、
新型万能細胞のＳＴＡＰ細胞を使って目の病気を治す再生医療の実施に意欲を見せた。昨夏からｉＰＳ細胞を使った世界初の臨床研究を始めたが、ＳＴＡＰ細胞にも注目し
「３、４年の基礎研究を経て安全性などが確認されれば、実用化に向けた研究に入りたい」と述べた。
高橋氏らは目の難病の加齢黄斑変性を患者本人のｉＰＳ細胞から作った細胞シートで治療する臨
床研究を実施中。６人の患者を選び、年内に移植手術する予定だ。現状では「遺伝子の働きや仕組みの研究がかなり進んでいるｉＰＳ細胞の方が、ＳＴＡＰ細胞より使いやすい」と指摘した。
ＳＴＡＰ細胞は理研の小保方晴子研究ユニットリーダーらがマウスの皮膚細胞などを弱い酸に浸す簡単な方法で作製したと発表した。
高橋氏はＳＴＡＰ細胞について「（多くの研究者が作れる）再現性はあるか、人の細胞で作れるか、
品質を保てるか」などの課題があるとみている。解決のメドが付けば「利用の準備を進める」という
40:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:02:03.39
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
84 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 20:50:31.52
>>82 Research Fellowなら給料が出ていたのは確実
理研に滞在中も給料が出ていたらしいし
104 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 20:57:38.37
>>84
というか、今もResearch Fellowだとすると，凹は理研とBWHから給料
二重取りか？
これは違法じゃないか？
111 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:00:41.52
>>106
うん 二重取りならあの暮らしぶりも説明がつくな
しかし理研の規定では禁止されていたはず
118 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:03:02.86
一応テンプレに「給料二重取り疑惑」を入れてほしいな
136 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:11:10.31
>>134
うん 給料二重取りまじあり得る気がしてきた
マスコミの人とか調査頑張ってほしい
148 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:18:19.20
川合眞紀ちゃんみたいに東大教授と理研理事の兼務なんてあるが
小保方がハーバード研究員と理研ユニットリーダーの兼務なんてねーよな
154 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:21:46.71
>>148
兼業届を理研に出して受理されれば可能
41:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:22:04.75
一般論だがぺちゃんこで幅広の顔と突き出た頬骨と離れた細い目
上半身はぺちゃんこで全体としては中肉でがっしりした体型
このタイプは乳は小さめ
42:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:24:06.94
テスト
43:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:24:57.27
なすべきことは
・研究不正の徹底解明
・関係者を厳正に処分
・再現実験は小保方が理研以外のところで、勝手にやってくれ。
所属先は自宅になるどろうけどな。
必要なら自分で科研費に応募しろ。
まあ採択されないだろうけどな。
44:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:25:33.14
2014 年 7 月 4 日
理事長声明『STAP 細胞論文問題等への対応について、声明その 3』
特定非営利活動法人 日本分子生物学会 理事長 大隅 典子
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
45:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:25:40.62
あくまでも捏造してないで通すあつかましさ。
早くレター本調査に入って、懲戒処分にしてほしい。
46:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:26:13.36
分子生物学会が、理研の再現実験に反対する理事長声明を出しました。
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
上のURLの末尾にpdfを追加してください。pdfのURLは２ちゃんに投稿できませんでした。
又、今回は各理事（有志）によるSTAP問題へのコメントも掲載して行く予定です。
さらに、一般会員のコメントを募集し掲載する計画も有ります。
47:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:26:23.65
>>44
きたあああああああ
48:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:27:03.52
こういう時こそ笹井が出てきて
「ひとつひとつ確実なデータがある。つくって出来るようなモノではない」って言って
まさよちゃんを擁護しろよ
49:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:27:17.15
>>1乙ですお
＿＿
∧,,▲ |;;lヽ::/
ﾐ ･ω･ミ∫ |;;|:: :|~
（ つc□ i===i=i c□c□c□
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
50:46
14/07/04 17:27:30.11
>>44
失礼。できるようです。
51:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:27:30.54
>>46
キター(･∀･)キター
52:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:27:38.91
／￣￣￣＼ ＿＿＿＿
/ノ ／￣￣￣＼ _( ＼
/ノ / / ヽ / /￣￣＼ ヽ
（（ | / | __ /| | |__ | 丿 / ＼_ |
| | LL/ |__LﾊL |,' | | /二ヽ /二ヽ | |）
＼L／（・ヽ /・） Ｖ （Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） | ⌒ (＿)⌒ |
| 0| _＿ ﾉ ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ 55回出張 496万円
| ＼ ヽ_ノ ／ ＼＼,,‐‐、/ / 出張は楽しいな♪
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ＼`ー'／
（（ / / /⌒丶 /⌒ヽ' /
）ﾉ （（ ｲ ＼ 丶./ /＿、-c
"'＼c-､ii＿丶,,__＿＿､,__.ヾ））
ｽﾞｺｽﾞｺ （（ヾ.__,､＿__,,/ //'"
ｽﾞｺｽﾞｺ i三三 ,三 ￣￣￣￣"'
ヽヽ三三,、ノ,,__＿,,,,....--ー i ｽﾞｺｽﾞｺ
ｽﾞｺｽﾞｺ r'"￣￣￣￣ 三, 三三i ｽﾞｺｽﾞｺ
i ー--....,,,,＿__,,ノ、,三三ﾉﾉ
. ＼ ｽﾞｺｽﾞｺ
53:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:27:45.39
>>44
凍結ｗ
でも馬鹿の下村の命令だからなぁ
あいつほんと馬鹿だな
54:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:28:20.61
小保方リーダー 、検証実験に向け11時に重役出勤
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:415番)
415 名前： ドラゴンスクリュー(大阪府)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/07/04(金) 14:50:59.93 ID:Ac2X5S9R0
>>413
大阪府内の入院先病院まで小保方を送迎する
ためのハイヤー代は、6万円超。
そのハイヤー代金の6万円超は、理研の負担です。
つまり、血税です。
そして、理研での滞在時間は、わずか2時間。
ナンバー「神戸300」の個人ハイヤー（日産フーガ）は、神戸の「川崎タクシー」。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
ほんとかよ
55:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:28:27.68
>>44
ごもっともです
56:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:28:31.03
預言書
ギリギリ科学少女ふぉるしぃ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:41番)
57:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:29:04.98
>>48
笹井さんって素人なの？
どのへんが確実なデータなの？
58:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:30:28.27
>>53
下村はそろそろ沈む舟から逃げると思います
59:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:30:46.12
>>52
55回出張 496万円
これが多いのか少ないのかよく分からん
山中氏が5年前の年間出張費が1200万円以上と報道されてたが
それに比べれば少ないようだが
60:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:31:13.63
これだけの騒ぎになれば、小保方に実験にさせてみな。
タオル投げてもノックアウトだよ。
61:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:31:22.40
2014年7月4日
理事長声明『STAP細胞論文問題等への対応について、声明その3』
特定非営利活動法人 日本分子生物学会
理事長 大隅 典子
上記のような現状を早期に解決して頂くために、ここに改めて日本分子生物
学会理事長として以下の点を理化学研究所に対して希望致します。
・ Nature 撤回論文作成において生じた研究不正の実態解明
・ 上記が済むまでの間、STAP 細胞再現実験の凍結
大隅典子またやっちゃった。大隅典子またやっちゃった。大隅典子またやっちゃった。大隅典子またやっちゃった。
62:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:31:22.99
片瀬久美子さんツイッターより 27分前
日本分子生物学会の理事長声明として、STAP細胞論文での研究不正の実態解明が済むまで「STAP 細胞再現実験の凍結」が求められました。
生命科学系の学会では日本で最大の会員数を持つ日本分子生物学会からの声明は、この分野の日本のアカデミアの代表意見ともなります。
理研はどう応じる？
63:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:31:30.84
>>44
理研のpdfはコピー禁止なのに、>>44はコピーできるよ！凄い
64:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:31:41.02
おそらく論文取り下げと引き換えに取引しちゃったんじゃないかな＞再現実験
理研は否定してるけど笹井が5月中旬に突然レター取り下げに乗り気になって
小保方を自分で説得して、その後「検証実験に
参加するためにしかたなかったんですぅ」だからな。
早く取り下げないと、NGSデータ取り下げられないし、
遠藤氏の論文が掲載されてしまう可能性もあるし
本当に汚いやつら
65:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:32:13.39
理研は完全無視すると思う
66:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:32:40.81
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
2014年7月4日
理事長声明『STAP細胞論文問題等への対応について、声明その3』
特定非営利活動法人 日本分子生物学会 理事長 大隅 典子
７月２日付けで理化学研究所より STAP 細胞に関する２報の Nature 論文が撤
回されたとの発表がありました。日本分子生物学会は当該論文について当初か
ら同研究所の適切な対応や早期の論文撤回を求めておりましたので、約半年も
かかったものの、事態が一歩進んだことについては評価致します。
一方で、多くの論文不正についての疑義がきちんと分析されず、それに関わ
った著者らが再現実験に参加することについては、当分子生物学会会員を含め
科学者コミュニティーの中から疑問視する声が多数挙がっております。このよ
うに当該機関が論文不正に対して適切な対応をしないことは、科学の健全性を
大きく損なうものとして、次世代の研究者育成の観点からも非常に憂慮すべき
問題であるとともに、税金という形で間接的に生命科学研究を支えて頂いてい
る国民に対する背信行為です。
今回の研究不正問題が科学者コミュニティーを超えて広く国民の関心を惹く
ことに至ったのは、論文発表当初に不適切な記者発表や過剰な報道誘致が為さ
れたことに原因があり、それらは生命科学研究の商業化や産業化とも関係して
いると考えられます。このように科学を取り巻く環境の変化に対して、われわ
れ科学者はより一層の倫理観の醸成に努める必要があり、多くの優秀な科学者
を擁する理化学研究所にはその模範となるような姿勢を示すことを強く希望し
ます。
上記のような現状を早期に解決して頂くために、ここに改めて日本分子生物
学会理事長として以下の点を理化学研究所に対して希望致します。
・ Nature 撤回論文作成において生じた研究不正の実態解明
・ 上記が済むまでの間、STAP 細胞再現実験の凍結
67:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:32:45.57
>>57
素人以下なんじゃね？
事実を見る目に関してはさ
68:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:32:53.79
大隅典子BJ
69:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:33:19.49
>>64
>おそらく論文取り下げと引き換えに取引しちゃったんじゃないかな＞再現実験
ネイチャーから勧告が来たからもう取り下げざるをえなかっただけ
だからバカンティーも応じた
70:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:33:35.99
大隅典子は捏造犯の上に分子生物学会を私物化し学会員のメールをパンクさせ他人の学会に首突っ込みたがる困った門である
大隅典子は捏造犯の上に分子生物学会を私物化し学会員のメールをパンクさせ他人の学会に首突っ込みたがる困った門である
大隅典子は捏造犯の上に分子生物学会を私物化し学会員のメールをパンクさせ他人の学会に首突っ込みたがる困った門である
いい加減に眼をさませよ大隅、お前イタイよ
71:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:34:07.45
BJ ってｗｗ
72:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:34:14.22
>>68
ｺﾗｺﾗw ドサクサ紛れにw
73:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:34:48.86
理研に載せてある論文取り下げの日本語訳読んできた
＞また、STAP幹細胞に関する現象の真実性を疑いの念無く述べることができない。
＞これらの現象を新たに検証する研究は現在進行中である。
この文章からは当の本人が
幹細胞以前のSTAP細胞作るためにマウス捌く練習するさらに前の
生活環境整え中とは誰も推測できないよ
こういう風に論文も盛ったんだな
74:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:35:04.40
>>67
ネット民に負けたのかよ
75:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:35:07.12
>>64
実験延期になったら、論文撤回の撤回をすればいい
76:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:35:22.72
大隅典子の仙台通信
2014年 04月 18日
このように考えれば、若山教授はご自身が観察された実験事実を正しく伝えていらっしゃることが解ると思います。つまり、今回の騒動は
単純に小保方氏単独の捏造事件と考えるのが一番無理がないと思います。単純に小保方氏単独の捏造事件と考えるのが一番無理がないと思います。単純に小保方氏単独の捏造事件と考えるのが一番無理がないと思います。
the STAP-SCs are heterozygous. The GFP transgene insertion site matches that of
the mice and ES cells kept in the Wakayama laboratory. kept in the Wakayama laboratory. kept in the Wakayama laboratory. kept in the Wakayama laboratory.
あれ？日本語と英語で支離滅裂ですよ
77:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:35:38.35
>>44
理事長声明『STAP 細胞論文問題等への対応について、声明その3』
特定非営利活動法人 日本分子生物学会
理事長 大隅 典子
７月２日付けで理化学研究所よりSTAP 細胞に関する
２報のNature 論文が撤回されたとの発表がありました。
日本分子生物学会は当該論文について当初から同研究所の適切な対応や
早期の論文撤回を求めておりましたので、約半年もかかったものの、
事態が一歩進んだことについては評価致します。
一方で、多くの論文不正についての疑義がきちんと分析されず、
それに関わった著者らが再現実験に参加することについては、
当分子生物学会会員を含め科学者コミュニティーの中から疑問視
する声が多数挙がっております。
このように当該機関が論文不正に対して適切な対応をしないことは、
科学の健全性を大きく損なうものとして、次世代の研究者育成の観点からも非常に憂慮すべき
問題であるとともに、税金という形で間接的に生命科学研究を支えて頂いている国民に対する背信行為です。
今回の研究不正問題が科学者コミュニティーを超えて広く国民の関心を惹くことに至ったのは、
論文発表当初に不適切な記者発表や過剰な報道誘致が為されたことに原因があり、
それらは生命科学研究の商業化や産業化とも関係していると考えられます。
このように科学を取り巻く環境の変化に対して、われわれ科学者はより一層の
倫理観の醸成に努める必要があり、多くの優秀な科学者を擁する理化学研究所には
その模範となるような姿勢を示すことを強く希望します。
上記のような現状を早期に解決して頂くために、ここに改めて日本分子生物
学会理事長として以下の点を理化学研究所に対して希望致します。
・ Nature 撤回論文作成において生じた研究不正の実態解明
・ 上記が済むまでの間、STAP 細胞再現実験の凍結
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
78:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:35:38.92
>>46
いいじゃん！と思ったけど
不正が認定された場合には実験は中止することとか入れないと
さらなる時間稼ぎになっちゃうなあ
しかも処分には言及してないから、延命になるなあ
79:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:35:44.97
>>70
なんか必死だな、お前
80:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:35:54.98
>>70
おまえのレスは品質悪いからバイト代払えないな
81:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:35:56.40
>>61
大隅理事長(日本分子生物学会)の今日の声明は、当然の要請内容だぞ！
82:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:36:12.36
>>73
笹井は都合の悪いことは、
日本語でも英語でもわざと回りくどい言い方をする
ネイティブはもっと単純明快な言い方をする
83:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:36:54.44
大隅典子自分の捏造癖を隠すのに必死大隅典子自分の捏造癖を隠すのに必死大隅典子自分の捏造癖を隠すのに必死大隅典子自分の捏造癖を隠すのに必死大隅典子自分の捏造癖を隠すのに必死大隅典子自分の捏造癖を隠すのに必死
ネットやめたら？
84:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:37:26.31
>>83
お前がやめろよｗ
85:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:37:37.76
小保方晴子リーダー「出勤」しばらくは実験ノート揃えたりお茶の準備
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダー(30)が2日（2014年）午前11時過ぎ、
神戸市の発生・再生科学総合センタ―(CDB)に出勤してきた。公の場に姿を現すのは4月29日
の記者会見以来84日ぶり。タクシーから降りた小保方氏はポニーテールの髪型で白地のパーカ―、グレーのパンツ、スニーカー姿だった。
本格的な実証実験は9月から
この日、小保方氏はどんな作業をしたのだろう。実証実験の統括責任者・CDBの
相澤慎一特別顧問は｢実験の準備ができていないので、実験ノートを揃えるとか、
お茶の道具を揃えるとか、そういうたぐいのことに時間を使うことになる｣と話す。
前代未聞の騒動の割にはのんびりしているが、それやこれやの準備で本格的な実証実験に入るのは2か月後の9月ごろになるという。
86:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:37:41.07
用語豆知識 アカデミア （ギリシャ Akadēmeia）
紀元前387年頃、プラトンがアテネの郊外に建てた学園。
プラトンの死後も後継者が輩出したが、529年東ローマ皇帝ユスティニアヌスにより異教思想の温床として閉鎖された。
87:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:38:03.86
>>82
シンプル、イズ、ベスト
88:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:38:20.89
古田彩 Aya FURUTA ?@ayafuruta
本日発売の日経サイエンス8月号に「STAP細胞の正体」「STAP細胞の正体」「STAP細胞の正体」「STAP細胞の正体」を書きました。
詫摩雅子 @shima_usa96 との共著。遠藤高帆氏らによるSTAP細胞などの遺伝子配列データ解析と、若山照彦氏が依頼したSTAP幹細胞調査の結果
若山照彦氏が依頼したSTAP幹細胞調査の結果若山照彦氏が依頼したSTAP幹細胞調査若山照彦氏が依頼したSTAP幹細胞調査の結果の詳報です。
the STAP-SCs are heterozygous. The GFP transgene insertion site matches that of
the mice and ES cells kept in the Wakayama laboratory. kept in the Wakayama laboratory. kept in the Wakayama laboratory. kept in the Wakayama laboratory.
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
返信0
89:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:38:21.43
生物学会長は戦いやすい理研を叩くけど、
もっと戦いにくい再生医療学会と、文部省、経済産業省という恐ろしいものには手を出せない。
まあ、個人ではがんばってくれてるけど。
90:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:38:41.52
日本の恥
91:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:39:11.60
不正者がリハビリ施設まで請け負う、どんな取引をしたのやら
まったく怪しいやつらだ
そのうち若山や遠藤、元CDB内部のポスドク証言などで
理研のSTAPに対する対応の暴露ドキュメント本でも出して欲しい
92:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:39:16.58
大隅声明は、「もはや科学コミュニティーに信用されてないから」って言われた相澤と丹羽への追い打ちにもなるな
93:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:39:41.87
大隅BB
大隅不細工ババア
94:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:39:43.81
半年後、1年後、どうなってるだろう。
若山先生に罪をなすりつけられないことだけは祈る。
オボさんは日本で生きていけないだろう。
95:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:40:03.53
相澤特別顧問は｢最善の科学をやるものとしては、本人が参加して『STAP細胞はない』
というところまでやらせたい｣と話す。
96:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:40:12.78
>>89
当事者へ要望したら「叩きやすいから」とか、本当に騒ぎたいだけのお前みたいな奴って馬鹿だな
お前を喜ばせるためにやってんじゃねーよ、アホν速民
97:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:40:25.54
下村が早稲田だから小保方びいきで理研に残らせたいんだろ？ｗ
98:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:40:26.11
>>90
安部が総理になってから著しくレベルダウンした
99:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:40:32.48
まず処分せい！！
話はそれからじゃ！
100:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:40:32.99
再生医療学会なんてたいしたもんじゃないのでは？
だって小保方の師がアレでしょ？とんだ大恥
101:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:41:00.15
>>59
泣きわめいた県議よりはるかに多い
102:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:41:00.67
「信じています」「発見しました」は駄目…日本分子生物学会理事長 メールでクギ [14/04/27]
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp) YOMIURI ONLINE(読売新聞) [14/04/27] 配信
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞論文の問題をめぐり、日本分子生物学会の大隅典子理事長は、データの正確な
記録や再現性の確認など、科学の世界で決められている手続きを守るよう呼びかけるメッセージを、
同学会の全会員に電子メールで送った。
同学会は会員数が約１万４０００人で国内の基礎生物学系では最大。学会トップが改めて科学の基本を
会員に説くのは異例と言える。
メッセージは、研究者が「発見」を知らせるための手続きが決まっており、「『発見しました』『信じています』
というだけでは駄目だ」と強調。データを正確に記録し、その記録を基に再現性を十分確かめた上で、
論文や学会発表の場で他の研究者に見てもらい、必要があれば追加データを示すことが求められると
訴えている。
103:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:41:17.80
大隅典子は分子生物学会を私物化している。さもなければ昨日の今日で声明出せるわけ無い
大隅典子は分子生物学会を私物化している。さもなければ昨日の今日で声明出せるわけ無い
大隅典子は分子生物学会を私物化している。さもなければ昨日の今日で声明出せるわけ無い
大隅てめー、言われるぞｗｗ
104:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:41:28.94
>>93
臭うな
105:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:41:45.60
>>95
だが相沢も責任とることになる
106:凍結はないよー
14/07/04 17:41:51.07
再現実験へ参加させるのはやむを得ない流れだと思いますよ。
この状況では再現性についての決着をつけることが、
次善の策ですからね。関心をもつ人が国内外にいるのでね。
ま、そういう理事長を選出した会員が多数いるわけで、
会員の意見も聞きたいけどね。
107:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:42:14.90
>>44
>上記のような現状を早期に解決して頂くために、ここに改めて日本分子生物
>学会理事長として以下の点を理化学研究所に対して希望致します。
>・ Nature 撤回論文作成において生じた研究不正の実態解明
>・ 上記が済むまでの間、STAP 細胞再現実験の凍結
STAP 細胞再現実験の凍結じゃなくて
STAP 細胞再現実験の取止め にしろよ
やっても仕方ないって言ってんだから・・・
108:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:42:20.49
おら笹井出てこいよ
お前の共同研究者のまさよちゃんが困ってんだぞ
ボディーガードなんだろ？
同じ共同研究者のオボと落ちていってるのに
同じ共同研究者のまさよちゃんは護らないのか？
あ、若い娘のがいいもんね
鼻フックでも
109:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:42:27.85
>>95
ホント責任逃れだよな
110:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:42:42.15
>>100
公共事業のダム建設なんかよりもよっぽど大きな税金の動く学会です。
111:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:43:09.66
>>102
当たり前のことなんだがな…
あとは実験ノートすら書けないやつがのうのうと研究し続けられる業界の今の採用形態を改めるべきだと思うが
112:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:43:13.13
「信じています」「発見しました」は駄目…日本分子生物学会理事長 メールでクギ [14/04/27]
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp) YOMIURI ONLINE(読売新聞) [14/04/27] 配信
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞論文の問題をめぐり、日本分子生物学会の大隅典子理事長は、データの正確な
記録や再現性の確認など、科学の世界で決められている手続きを守るよう呼びかけるメッセージを、
同学会の全会員に電子メールで送ったｗ。
同学会は会員数が約１万４０００人で国内の基礎生物学系では最大。学会トップが改めて科学の基本を
会員に説くのは異例と言えるｗ。
メッセージは、研究者が「発見」を知らせるための手続きが決まっており、「『発見しましたｗ』『信じています』
というだけでは駄目だｗ」と強調。データを正確に記録し、その記録を基に再現性を十分確かめた上で、
論文や学会発表の場で他の研究者に見てもらいｗ、必要があれば追加データを示すことが求められると
訴えているｗｗ。
ｗｗｗｗｗｗ
113:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:43:37.80
>>102
キター
114:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:43:42.23
もう十分だろ、若山もできない、庭もいまだにキメラまでいかない。
論文は不正だらけで取り下げられた
それでもまだ馬鹿な理研幹部らは
「まだ公表は早い」とほざく
115:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:43:50.42
女は極端に走るから困る。
中庸を心得よ。
116:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:44:59.20
>>106
トリソミー、マウスについて回答できないんだから詰んでいるだろ？
論文調査したら詰むだろ？
117:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:45:09.53
分生の名において刑事告発すべし
118:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:45:19.73
ねえねえ、第三の矢って何なの？
第1の矢＝小保方晴子
文科省＝話題作りで予算増大
理研＝話題作りで予算増大 笹井ビル建てちゃうぞ～
東京女子医科大学＝セルシード株価うｐで倒産回避
早稲田＝スターリケジョ排出でイメージうｐ
第2の矢＝高橋政代
文科省＝政府の成長戦略に便乗 再生医療をダシに予算増大
理研＝話題作りで予算増大 政代(ルイヴィトン)病院建てちゃうぞ～
東京女子医科大学＝法改正で規制解除 再生医療を事業化とまたホラ吹いて投資家騙して金集め
早稲田＝みんなに便乗して医学部作っちゃうぞ～
第3の矢＝ひみつ
119:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:45:28.15
大隅典子は凍結実験をしろと言ってる。
凍結させたら殺人罪になる。凍結させたら殺人罪になる。凍結させたら殺人罪になる。凍結させたら殺人罪になる
大隅、いい加減に眼を覚ませ。大隅、いい加減に目を覚ませ
120:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:45:30.87
>>112
笹井「ひとつひとつ確実なデータがある。つくって出来るようなモノではない」
121:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:45:32.01
力関係的にどうなの？
どれ位の影響力あり？
122:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:45:38.14
改革委員にも敵対心もって知ってる事実を隠蔽しようとしたらしいな、幹部ら
123:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:45:47.67
>>115
霞ヶ関文学
124:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:45:59.15
>>89
再生医療学会なんて大した事ないぞ
会長がインサイダーで逮捕されるかもしれんし
文科、経産は知らんが
厚労が一番強いだろ
125:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:46:02.35
>>107
不正で逮捕されれば凍結解除は無いだろ
126:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:46:19.47
>>118
ひろきだったりして
127:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:46:26.39
>>95
「相澤先生が、そうおっしゃるので、頑張って失敗しました。
本当はSTAP細胞は簡単に作れるのですが、上からの指示には逆らえませんでした」
128:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:46:40.32
>>116
そう。まずこれにきっちり答えないと再現実験なんぞやる資格ないんだよ
理研の倫理感の欠落
129:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:47:27.56
小保方氏の親はなにしてるんだ
小保方の暴走を止められない状態なのかね？
130:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:47:36.13
>>120
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
URLﾘﾝｸ(i1.ytimg.com)
131:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:47:38.37
>>59
世界の山中は世界中から求められている
笹井の話を聞きたい人間など世界に居ない
全く違うぞ
132:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:47:53.13
>>85
相澤慎一特別顧問は｢実験の準備ができていないので、実験ノートを揃えるとか、
お茶の道具を揃えるとか、そういうたぐいのことに時間を使うことになる｣と話す。
＞お茶の道具を揃えるとか、そういうたぐいのことに時間を使うことになる
相澤でなきゃバカバカしくて言えんコメントだな
133:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:47:59.54
>>125
凍結だと凹が解雇されずに
理研にしがみ付いたままになるだろ。
134:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:47:59.66
山中先生はもうノーベル賞獲ってるから、ヤバイ実験には手を出さないんだよ
135:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:48:27.48
>>129
親というより師匠が「終わり」と言えばギブすると思う
136:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:48:29.46
小保方は、幹細胞は若山さんがー
で逃げるから、虚偽で研究費と給料不正取得で告訴も難しい
137:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:48:41.10
>>122
くわしく
138:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:48:48.13
しかし、理研の対応には頭に来る。
彼らはSTAP現象ができてほしくないと思ってるのだろう。本末転倒である。
小保方さんに何とかSTAP細胞を作って欲しいとなぜ思わないのだろうか。
139:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:48:51.05
横領した銀行員に金を数えさせる奴が居るのかって話だよな
140:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:48:51.56
実験データ・サンプルの管理や共有の問題にしているけど、そんな問題じゃないから。
＜ＳＴＡＰ細胞＞ネイチャー撤回で小保方氏「重ねておわび」（毎日新聞）
- Y!ニュース URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp) …
141:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:49:04.41
>>119
基地の外に出っぱなしだな
ガーは
142:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:49:30.68
>>132
他の人だともっともらしい言い訳するだろうな真実じゃなくても
143:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:49:39.95
小保方さんは一連の騒動で心にかなりの傷を負っているだろうなと思う。
若き研究者がこれからも普通に生活して普通に研究に没頭できる環境であって欲しい。
144:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:49:55.24
>>33
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
145:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:50:04.20
>>128
だろー
俺の考えはやはり磐石らしい
146:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:50:21.01
>>143
研究者だったの？
147:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:50:27.88
大きな権力に負けず、信念を貫き偉業を成し遂げてほしいです。
がんばれ！小保方さん！
148:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:50:31.90
仮にSTAPが出来たとしても、信じない。
149:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:51:04.67
>>147
病人に圧力かけちゃ駄目だろ
150:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:51:06.83
>>133
逮捕起訴されたら懲戒解雇だろ
151:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:51:21.12
汚名返上と、STAP細胞の存在の実証、頑張ってください。応援しています。
152:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:51:22.71
>>133
論文だけで解雇
トリソミーやマウス追求
博士論文や計画書も追求
153:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:51:52.83
実験データ・サンプルの管理や共有の問題にしているけど、そんな問題じゃないから。
＜ＳＴＡＰ細胞＞ネイチャー撤回で小保方氏「重ねておわび」（毎日新聞）
- Y!ニュース URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp) …
154:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:51:53.08
最初の二件の不正で解雇するつもりだったんかな？
最初は6月はじめに決定というはずだったんだが、遠藤氏の解析が出て延期延期になり、果ては再現実験参加になってしまったんだよ
遠藤は余計なことしたんでないの？
155:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:51:57.08
本人が存在を信じている限り、
世間は納得しない。集団リンチくらいに
考えている。だから未だ厄介。検証実験への参加要請は政治的判断として当然。
156:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:52:04.72
バカヤロー
頑張ればいいのかよー
努力したり、頑張ったりってのは当たり前のことで
いちいち口に出すことではねーんだよー
157:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:52:41.37
>>147
人にがんばれ言う前にお前ががんばれよヴォケ
158:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:53:01.60
>>135
師匠はだれ？
じゃあこの師匠ってやつは自分の欲望を優先してるようにみえるな
小保方を利用しまくりか？
159:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:53:21.65
小保方さん頑張って欲しいな
もし確認出来たら今ぼろくそに言ってる連中の鼻をあかせるね
160:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:53:28.16
>>130
「これは作ったような話で」で字幕が切れているのが今見ると何とも……
161:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:53:42.26
>>150
逮捕起訴に時間が掛かりそうだから
凹を先に論文のねつ造で首でいいんだよ。
そのためには、再実験は凍結じゃなくて取止めにすべきなんだ。
162:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:53:54.31
>>143
元気有り余って2ちゃんやってるじゃん（●●）
163:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:54:05.29
大隅ヘップバーンがなんで叩かれてるのかわからん
学会の理事長が声明出したらいかんのか
164:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:54:16.61
本人が存在を信じていると思うのがバカ
ロクにマウスも捌けない、実験したことがない奴が
STAP細胞を作ったと勘違いでもできるわけがない
最初から細胞をすり替えていたわけで、STAPなんてないことは本人が一番わかっている
165:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:54:17.48
>>155
でも無給、タクシー代自己負担でやってもらいたいね。
証明する機会を与えてやってるんだから。本人の意識は再現実験をしてやってる
かもしれないけど。
166:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:54:21.51
>>140
相変わらずだな。
> 今回起こった論文の不備は、自身のデータ管理のみならず、
> 共 同 研 究 者 間 で の サンプル共有・データ共有のあり方・確認方法を含め、
> 筆頭著者である私の至らなさが招いた結果であると深く反省しております。
例によって、暗に若山に責任をなすりつけ、
> 理 化 学 研 究 所 の 皆 様 、共著者の皆様はじめ、
> 多くの方に多大なご迷惑をおかけしてしまったことを重ねておわび申し上げます。
「申し訳ない」のは、あくまで理研のおじさま方に。他の研究者や国民じゃねーよ。バーカｗ
> 今後はＳＴＡＰ現象・ＳＴＡＰ細胞の存在を実証するために最大限の努力をして参る所存です。
今後も、シンデレラをよろしくね（ハート）。税金たくさん使いまーすｗ
167:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:54:22.98
Kazumi Yamada
現代の魔女狩り、嫉妬に狂った理研の学者たちによる、
小保方STAP細胞の捏造認定は、現代版の異端審問でした。
このような、無能な先輩学者に囲まれた職場で、
詳細な研究をノートに記録すれば、
当然のことながら、彼女の手柄は横取りされたでしょう。
賢明な小保方さんは、それをいち早く察知して、
自分の頭の中のノートに記録したために、ノートは僅か2冊となったらしい。
これもまた、素晴らしい才能。
世紀の大発見を葬り去ることは、国家的な大損失。彼女を守りましょう！
30分前 · 編集済み · いいね！ · 2
FBがんばれ！より
168:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:54:44.95
>>151
「汚名挽回」は誤用じゃなかった 国語辞典編纂者のツイートが話題に 三省堂国語辞典にも説明が
昔は普通に「汚名挽回」も使われていたそうです。
URLﾘﾝｸ(nlab.itmedia.co.jp)
飯間浩明 @IIMA_Hiroaki
国語辞典編纂者。『三省堂国語辞典』編集委員。
169:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:54:47.06
>>158
師匠はバカだろ
170:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:54:50.37
大隅典子は捏造犯の上に分子生物学会を私物化し学会員のメールをパンクさせ他人の学会に首突っ込みたがる困った門である
大隅典子は捏造犯の上に分子生物学会を私物化し学会員のメールをパンクさせ他人の学会に首突っ込みたがる困った門である
大隅典子は捏造犯の上に分子生物学会を私物化し学会員のメールをパンクさせ他人の学会に首突っ込みたがる困った門である
いい加減に眼をさませよ大隅、お前イタイよ
171:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:55:04.73
>>159
人にがんばれ言う前にお前ががんばれよヴォケ
172:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:55:10.81
>>147
(●●)
173:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:55:11.46
>>93
オボ、帰宅したんか？
174:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:55:43.70
>>155
世間の風向きも大分変わってきたけどね。
報道内容一つとっても厳しくなってきてるから。
175:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:55:47.88
小保方氏の今後も検証実験の結果次第だろう。
この実験が成功することを祈る。
176:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:55:52.66
>>143
ピンクイエロー壁
ニョロニョロムーミン
割烹着は普通の研究室の環境じゃないよ
かなり特異
普通だったら一般民は関心を持たない
177:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:56:03.96
>>159
(●●)
178:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:56:18.73
>>122
とうとう最後は独自に動いてたらしい
それなのに昨日「任命したのは野依(ｷﾘｯ」とかいうアホが湧いてた
179:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:56:31.03
>>173
小保方出勤してるわけがない
もう出勤することもない
とんのずら
180:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:56:38.68
なんか分子生物学の先生が事件起こしたみたい。今テレビでやってる
なんか理系が除霊したって、騒がれてる
181:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:56:48.87
>>175
祈ったって無理ですから
182:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:56:54.34
>>167
山田かずみ
まじで心配になる
183:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:57:00.59
のの議員も演技性人格障害らしい
境遇がよく似てる
＞生まれや育ちで何らかの劣等感を抱き、自分の存在を認めてもらい
＞たいと思うようになり、まるで演技のように存在を強調するのです
＞自己顕示欲が強く、存在が認められないと（逆恨みメールのように
＞他人に責任を押し付ける。
184:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:57:21.83
今の一般論って、
「STAPがあるかないかはっきりしないんでしょ？
じゃあ、今はあるってことで研究続けて、日本がトップを取れば良いじゃん。
なかったらないで諦めれば良いけど、今諦めるのはもったいない。」
だぜ？・・・・
185:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:57:25.29
>>142
もっともらしい言い訳のつもりなんじゃないの
もしくは受けると思ったんでしょ、あのGさん
186:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:57:26.09
大隅典子の仙台通信
2014年 04月 18日
このように考えれば、若山教授はご自身が観察された実験事実を正しく伝えていらっしゃることが解ると思います。つまり、今回の騒動は
単純に小保方氏単独の捏造事件と考えるのが一番無理がないと思います。単純に小保方氏単独の捏造事件と考えるのが一番無理がないと思います。単純に小保方氏単独の捏造事件と考えるのが一番無理がないと思います。
the STAP-SCs are heterozygous. The GFP transgene insertion site matches that of
the mice and ES cells kept in the Wakayama laboratory. kept in the Wakayama laboratory. kept in the Wakayama laboratory. kept in the Wakayama laboratory.
あれ？日本語と英語で支離滅裂ですよ
187:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:57:35.76
>>167
怖い、背筋が凍りそう
188:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:57:49.18
>>169
やはりバカンテが黒幕か？
189:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:57:52.81
>>178
改革委は思われてたよりずっとガチで動いてたみたいね。
隠蔽されないようにあえて遠藤氏や若山氏の解析結果も提言書に載せたみたいだし。
190:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:58:19.07
>>180
【熊本】除霊と称し女性暴行死容疑 准教授ら逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
191:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:58:40.11
今日もお休み？
税金喰ってんだから、
勤怠公表しろよ
192:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:58:45.33
>>154
野依が勝手に処分と事件をリンクさせただけ
再調査せずの結果を受けて懲戒委が結論出せばよかっただけだよ、低能がーくん
193:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:58:47.51
おぼちゃんは天才♪
194:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:58:49.51
>>85
相澤慎一特別顧問が好きになった。
195:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:59:06.76
小保方さんへの嫌がらせ報道続く。
「小保方氏の検証実験 ２００回が本当なら１週間で成功か」、といったものも目にした。
こんな報道をするメディの背後にはもちろん生身の人間がいるわけで、そうした連中は自分を哀れとは思わないのか。
そうでもしないと生きていけないのか。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:59:28.51
>>166
若山に責任をなすりつけてることにしたいのはおまえだよね、はっきり言って
197:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:59:39.13
大隅さー、お前はもう詰んでるんだよ。足掻いたら見っとも無いよ。
198:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:59:52.25
>>184
凹の論文の方法ではSTAP細胞はできていなかったのは
はっきりしてる。
だから、STAP細胞はない。
199:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 17:59:59.14
>>193
>おぼちゃんは天才♪
うん、嘘吐きの天才だね
200:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 18:00:10.87
>>167
誰かいい病院を紹介してやれよ
201:名無しゲノムのクローンさん
14/07/04 18:00:22.65
>>190
福田 耕才 准教授 博士(農学)
■研究キーワード
酵母線状プラスミド、可動遺伝子、テロメア、ミトコンドリア、紫外線感受性、宇宙放射線、耐塩性酵母、
パン酵母、ストレス応答
■研究分野（テーマ）
パン、清酒、ビールなどの製造に用いられる酵母は肉眼では見えない単細胞生物ながら真核生物で、
我々ヒトに似た遺伝子を有し、細胞の構造もよく似ています。そのため、酵母を用いた研究結果は我々ヒトにも
応用可能な場合が多くあります。また、塩分濃度が非常に高いところにいる耐塩性酵母は普通のパン酵母とは
異なるおもしろい性質を持っています。私が研究しているのは、この酵母細胞の細胞質内で複製されるDNA
「線状プラスミド」の構造や働きを突き止めることです。
基礎研究ですが、一緒に生命現象のなぞ解きに挑戦しませんか。
■担当授業科目
化学Ⅰ、分析化学実験、分子遺伝学、情報処理技術、バイオテクノロジー総論、専門英語、ゼミナール
■経歴
九州大学 大学院 農学研究科 農芸化学専攻 博士後期課程
URLﾘﾝｸ(www.sojo-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sojo-u.ac.jp)