14/07/03 21:18:50.90
『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
334:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:18:58.15
>>38
相変わらずだな。
その染色体を調べなくも解明できるだろ。馬鹿。素人に無駄をさせていい気になるな。
335:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:19:20.90
『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
336:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:19:47.02
『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
337:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:20:04.19
★ ／￣＼★
窃 .r ┤ ト､動物愛護法違反(´｀) ∩
盗 |. ＼＿／ ヽ（計画書無く （´ヽ )i⌒i,｜★偽計業務妨害罪
(ES| ＿_（￣ | 不毛な ｀ヽ !､∪ﾉ`.| （国内外問わず世界中が超迷惑）
TS)| ＿_）＿ノ 動物実験=虐待） ） ノ
ヽ＿＿＿） ノ （_ノ⌒￣ (⌒)
★金商法i⌒★器物損壊／￣￣￣＼ ﾉ ~.ﾚ-r┐★補助金適正化法違反
ｾﾙｼｰﾄﾞ| 〉(壁 /ノ ／￣￣￣＼ ノ__ | .| ﾄ､（論文の捏造(国家認定済)
・風説/￣ヽ ノ 塗替) /ノ / / ヽ〈￣ ｀-Lλ_ﾚ′→全額返金の対象）
流布｜ ﾉ_/､／⌒i | / | __ /| | |__ |￣｀ー‐---‐/´）
・ /￣ヽノ i / i. | | LL/ |__LﾊL｜ i´ヽ/ ノ★公文書偽造
イ | i |⌒iノ/ ＼L／（・ヽ /・） Ｖ / ノノー―‐┐（研究費成果報告書に
ン ｀ー ´;ヾ ｀~' ｉ /（ﾘ ⌒ ●●⌒） ―イ ´ﾉ ーーイ 偽造論文(国家認定済)）
サ ｀ヽ ⌒ヽ/ ヽ | 0| _＿ ﾉ （､￣´
イ 〈 ___ノ i 〉 | ＼ ヽ_ノ／ ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ 、
ダ ヽ /ﾉ ／＼＿＿ﾉ | i （⌒ ,ヽ☆著作権侵害(親告罪)
｜ ｀ー ／＾‐━, 未来に届け、この思い！ ヽ_（￣￣ ,）（企業の写真をD論に盗用
(親告罪)／ノ―､＝'､ /￣｀ヽ´￣ヽ＿ i （_￣_ ﾉ 文章丸ごと盗用）
☆名誉毀損/´ ／ /￣｀ｉ､ / / ） ヽ（＿___ノ
（和歌山 ﾉ 丿 l | ｀ｉ 〈 ヽ ,ノ⌒★横領or背任罪（嘘の研究に公金を使用
調査委員| 〈 ｌ 〈 〉 | / ヽ_ , ＿ ｜ ｴｱﾗﾎﾞ ｶﾗ出張？ﾏｲﾙ横領？）
iPS関係者) ゝ ,/ ノ ｉ i！ 〉 〉
ヽ、 ノ （＿ノ|, ､|｜ ヽ⌒ヽ★詐欺（捏造データで理研の地位と給料ゲット
★特許法197条（特許成立時） | | | ⌒ヽノ 研究費や学振と特許の申請など）
おまけ★犯人隠匿(理研幹部) ヽ_ノ ＼＿ノ★遺伝子組換え法(組替えES直輸入？)
338:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:21:11.09
『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
339:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:21:52.39
『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
340:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:22:19.05
>>330
はいはい、お前が相澤工作員てことはよくわかりました
341:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:22:26.78
『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
342:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:23:57.83
オボ擁護の連打で醜くなったこのスレ。
効いてるね、相澤のオチョクリ会見。
オボが望んだ紅茶のセットに硬水入れといてやれよ。
誰が入れても美味しくなるから。それから98℃以上のポット。
343:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:24:04.23
>>330
いいから小保方に渡すネズミをせっせと用意しろよ
344:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:25:24.70
小保方の論文の撤回を決めたのはオースティン・スミスじゃないぞ
Natureという雑誌は、何かインパクトがあるペーパーが出ると、
主にレフリーを頼んだ人に、論文の評価を書いてもらう
それが小保方論文と同じ号に載っている、"Cell biology: Potency unchained"
という題名で投稿したNews & Views article
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
スミスは、自分が書いた講評をリトラクトしたが、
エディターではないから、別に小保方の論文をリトラクトする権限はない
ついでにNatureのエディターのリストは、以下の通りで、
ここには別にAustin Smithの名前はない
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
学会が運営する雑誌だと、通常エディターは現役や大御所の研究者が行うが、
ネイチャーの場合は雑誌を作っている社員がエディターをやっている。
だから、そもそも現役の研究者であるAustin Smithは、
ネイチャーのエディターには選ばれない。
論文を投稿する場合、まず手紙に「誰と誰をレフリーにお願いします」みたいなことを書いて送る。
エディターはそれを読むけど、大概はリストに名前がある人と、
名前が無い人をレフリーに選んで審査してもらう。
そこからは運で、たまたまいい返事を書いてくれるレフリーに当たると、
とんとん拍子で論文掲載となる。
今回Austin Smithが、小保方の論文の講評文を書いたおかげで、
レフリーの一人が、Austin Smithだったと推測できるが、
別にネイチャー誌自体は、講評を依頼する相手がレフリーだった人に限るとは
明言してはないので、断定はできない。
345:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:27:05.19
＞相澤がグヘヘ状態なのはもうあらかじめ分かってることなので、
＞パンダ見てなんで白黒なんだよ、みたいな怒り方をしてもしょうがない
身内ならではですなあ
346:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:28:00.70
>>332
連打はオボ工作のようにみえる。
なぜって、いまだ嘗て無い連打。
347:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:28:55.78
>>6
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
↑の撤回理由書の
>
> (4) In Fig. 4b of the Letter, STAP cell and ES cell are wrongly labelled in a reverse manner.
>
の部分。
これって STAP 細胞に 8 トリソミーが見つかっちゃったから (>>9, >>12)
あわてて「それはES細胞だった」っていってるってことだよね?
些細な人無様過ぎ吹いたw
墓穴堀まくりw
348:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:31:26.38
>>344
ネイチャー社員のエディターを買収してオースティン・スミスにレフェリー指名させたんだろ
349:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:34:53.06
浅見真規は名無しで荒らしもしているので要注意
350:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:35:03.68
「日本を撃破！」は嘘…停戦を無視し、返り討ち死
李舜臣は文禄・慶長の役で朝鮮水軍を率い、日本相手に「２３戦２３勝」の“戦果”をあげた英雄とされ、
豊臣軍の海上補給路を断って苦しめた功績が伝えられている。ただ、これらの戦果は誇張されたもので、
残された資料によると、李舜臣はゲリラ的に奇襲して日本の輸送船をいくつか沈めたものの、日本側が
立て直した後は撤退続き。
最後は、明軍と停戦合意して引き揚げる豊臣軍に対し、停戦を無視して攻撃をしかけたあげく返り
討ちに遭って死亡したとされる。
351:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:35:41.84
プライオリティ考えてくれない？
352:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:36:05.90
李舜臣はネトウヨ
353:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:37:29.20
>>346
みえる
354:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:37:37.79
古田さんに聞いてくださいってのは、古田さんと同じ意見です、ってことだな
相澤は辞任する気満々だ
タイミングの問題だけだな
355:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:39:00.65
今日はコピペひどいね。
なにかあった？
356:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:39:21.65
>>352
文禄の役かよ
357:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:39:28.24
>>354
気付くの遅過ぎ
358:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:39:35.39
>>354
そりゃ西川が先に逃げ出したんだから、逃げ出したくもなるだろう。
まあ逃げてもきっちり責任は取らされるんだけどね
359:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:39:40.69
>>349
通報した
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
>>313
ありが㌧
360:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:41:33.60
>>359
報告乙
361:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:43:50.74
,,,, -￢ ／￣￣￣＼
_, -￢ | |.| .| /ノ ／￣￣￣＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / / ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ // | __ /| | |__ |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / | LL/ |__LﾊL |
_.,_| | ／ ／＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
__,,-''"´ .,;; く., ／ /（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） この兵庫の面汚しが！
| _,,-'' ＾ ^" | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
|,,-''"´ 、、 | ＼ ヽニｿ ／ﾉ
|. ヽヽ ﾉ l! ＼＿＿ﾉ ﾘ!|- 、
|i ヽヽ （（ミ ゝ 彡シ ＼
.| ! , ／ ）(＠) 三彡 ＼
.! .{ ノ| / iヾミノ （(彡 |
i ヽ--''" | { ., 彡 ん |
ﾉ ｀<__,／/ 亅 |
。 / ＼ |
／ ヽ＼
／／／／／／ ,| ＼＼
// / iヽ ＼
////／／／／／ |ヽ ', ＼
/／／／／／ ヽ ＼ ! ｀丶、..,,,,_
{|////／ ＼ ＼ | ｀ヽ
,!|//' 彡ミヾ ﾉ {､,,,＿ ヽ ;.,,, ,）
ﾊV| ≧＝イ{ jK二 ≦ ∨/ ￣ゝ＿、ノ
ヾ〈'i! ,ﾉ （ `￣ `´ |/
し!:: ／(r ､_,、)、 iﾉ STAPは私たちの最後の希望デモ!
{:: / _,,,..､_,、 ヽ ::: ンァッ! ハッハッハッハー!
| 《_` ' -'-'=ヽ | :/ 世の中を……ウッ……ガエダイ
>. ヾ` ミエｴiソ // /＼ _!
_,, ／∧､ ,. ─-､ ／／!
_,.-''"／ | ≧､,,,＿,,／／URLﾘﾝｸ(minus-k.com)
362:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:43:54.60
>>347
些細な人、もうちょっとちゃんと日経サイエンスよめや。wwwwトリソミーはChIP-seqデータじゃね
えよ。。。RNA-seqから判明したんだ。ChIP-seqはまともだよ。やっぱこいつデータに関心ねーんだな。
ヒゲアキと同類だわwwwww
撤回理由のcorrectionを出せよ。
改革委員会の提言は斜め読むわ、撤回理由もいい加減だわ、何だこいつら？もうちょっとまじめに
取り下げろや。
363:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:44:28.23
>>359
お手数お掛けしました 乙
364:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:45:08.83
>>362
な、爆笑もんだよなw
365:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:46:47.34
>>362
>>364
まあ Chip-seq がまともかどうかはまだ分からんけど、
そういうことだよなw
実は何も分かってねーっぽいよな、些細な人w
366:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:48:22.47
>>365
r"`ヽ､
＼::: ＼
＼::: ＼
＿＿＿ ）: ）
__( ／::: ／
/ /￣￣〈:: ／ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽ | |
（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
| ⌒ (＿)⌒ | ＜ 一つ一つに確実なデータが
ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ
＼＼,,‐‐、//
/^ .～"￣,￣￣〆⌒ﾆつ ﾋﾞｼｯ!
| ＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
367:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:48:54.79
>>365
撤回理由が間違ってるから、もう一度撤回を撤回してから撤回しろやwwww
些細も竹ちゃんもちゃんと批判ポイントを読もうね。。
368:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:49:42.33
>>367
あ、でも撤回理由書は若山ガー
369:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:50:18.43
>>365
所詮医者ですからｗ
370:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:51:32.99
論文の魔術師の笹井のこと、取り下げ理由にも魔術的な言い回しを使ってくるさ
しかし言葉は巧みでも見ればわかる
URLﾘﾝｸ(img.chess443.net)
何かをかぶっているのではないのか？という疑惑は拭いきれない
371:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:51:32.96
>>368
っていってくるんだろうけど、
NGS解析は笹井研時代の話だというwww (>>22-23)
些細な人www オワタwww
372:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:52:13.30
アク金蔵田
373:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:52:46.51
『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
374:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:52:48.13
オボの諸行これで許す。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
尻をたたかれて、バージンリセット。
375:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:53:17.78
まあ、ChIP-seqもラベルを逆にしてるかもしれんしな。まあそうだとしたらもう訳解んねえけどな。
376:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:54:01.70
オボコもお風呂に少し酢を入れると初期化されて元気になると思う
試してみて
377:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:55:18.27
>>347
>>362
>>371
自ら ChIP-seq データの疑義を自白する些細な人w
ChIP-seq も RNAseq も STAP細胞 = ES細胞疑惑を示唆ということで
リアルフェノメナン崩壊
378:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:56:34.36
『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
379:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:56:42.26
オボの調教師 相澤の活躍に期待！ お茶と鞭
380:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:57:18.55
>>370
保存した！よかった ﾊｰﾄ
381:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:57:26.06
週刊現代『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
382:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:57:44.48
>>370
ねつ造論文をネイチャーに載せ、アートネイチャーを頭に乗せる笹井君か
383:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:58:03.69
些細の会見を見なおすと、こいつって研究能力ないんじゃねって思う。
経歴と世渡りがうまくてのし上がったのだろう。
384:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:58:30.59
週刊現代『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
385:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 21:59:27.20
週刊現代『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
386:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:00:14.62
アク衿くらた
週刊現代『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
387:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:00:30.90
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:347番)
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:28:55.78
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
↑の撤回理由書の
>
> (4) In Fig. 4b of the Letter, STAP cell and ES cell are wrongly labelled in a reverse manner.
>
の部分。
これって STAP 細胞に 8 トリソミーが見つかっちゃったから (>>9, >>12)
あわてて「それはES細胞だった」っていってるってことだよね?
些細な人無様過ぎ吹いたw
墓穴堀まくりw
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:362番)
362 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:43:54.60
些細な人、もうちょっとちゃんと日経サイエンスよめや。wwwwトリソミーはChIP-seqデータじゃね
えよ。。。RNA-seqから判明したんだ。ChIP-seqはまともだよ。やっぱこいつデータに関心ねーんだな。
ヒゲアキと同類だわwwwww
撤回理由のcorrectionを出せよ。
改革委員会の提言は斜め読むわ、撤回理由もいい加減だわ、何だこいつら？もうちょっとまじめに
取り下げろや。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:371番)
371 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:51:32.96
NGS解析は笹井研時代の話だというwww (>>22-23)
些細な人www オワタwww
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:377番)
377 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:55:18.27
自ら ChIP-seq データの疑義を自白する些細な人w
ChIP-seq も RNAseq も STAP細胞 = ES細胞疑惑を示唆ということで
リアルフェノメナン崩壊
388:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:01:17.13
アク禁くらた
週刊現代『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
389:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:01:38.15
>>382
如何見てもあの顔はリーブ２１だろ。
390:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:01:38.31
>>382
そして
小保方ネーチャーんと毎週出張
391:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:01:47.99
アク禁くらた
週刊現代『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
392:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:02:09.35
>>382
うまい！wwwww
393:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:02:22.95
>>230
騙された若山までが小保方の再現実験に賛同
こいつ騙された側なんだよな？しかも小保方はしらばっくれとるんだぜ？
394:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:03:06.34
アク禁くらた
週刊現代『小保方晴子逮捕の可能性』当然だろ
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
395:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:03:29.98
>>367
> 撤回理由が間違ってるから、もう一度撤回を撤回してから撤回しろやwwww
ビール吹いたw
396:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:04:13.74
>>382
才能をもっと違う所で使えよｗ
397:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:04:48.63
>>395
自分はこっちがツボ
>撤回理由のcorrectionを出せよ。
398:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:04:52.43
西川さんに相沢さん、そして武市さんって自他ともに認める日本のScience community
のトップランクの研究者だよね。そんな人たちが個人の論文不正として矮小化して幕引きを測ったり
世の素人が「stap細胞があるか無いかが重要だ」なんてしたり顔で言うことにおもねて
オボを検証実験に参加させるとか,全く論理的でもなく倫理的でも無い対応をして、裏では
隠蔽までしようとしてたって、今でも半分信じられない気がする。でももし本当なら
これを誰か裁けないのかな？？
こんなことを認めてしまう今の日本ってあまりにも劣化してないか？
399:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:04:52.80
荒らしとコピペ厨が9割以上
そして荒らしや煽りに乗せられて売り言葉に買い言葉
400:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:04:53.00
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen · 6月27日
日経サイエンス 2014年8月号 STAP細胞の正体 古田彩（編集部） 詫摩雅子（科学ライター） URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com) @NikkeiScienceさんから
401:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:05:26.37
>>367
そこは撤回に疑義があるから調査委員会を立ち上げるべきでは？
402:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:05:27.57
論文捏造＆研究不正さんがリツイート
古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta · 6月24日
本日発売の日経サイエンス8月号に「STAP細胞の正体」を書きました。詫摩雅子 @shima_usa96 との共著。遠藤高帆氏らによるSTAP細胞などの遺伝子配列データ解析と、若山照彦氏が依頼したSTAP幹細胞調査の結果の詳報です。 URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
0件の返信
403:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:05:41.51
>>347
しかしこの期に及んでもまだ、意図的捏造を否定しようとしているんだな。こいつ等。
もう諦めた方が良いよ。
404:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:05:49.18
だいたい荒らしするような奴は●持ってたり、IPアドレス変更手馴れてたりして
規制の被害を受けるのはIPアドレス被った一般人だったり
405:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:06:33.74
古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta 8 時間
@jseita @KeikoUTorii 本当に。今は待つことしかできません。
詳細
406:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:07:16.29
>>362
リトラクトのコリゲとかwwwwww
407:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:07:25.21
古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta
本日発売の日経サイエンス8月号に「STAP細胞の正体」を書きました。詫摩雅子 @shima_usa96 との共著。遠藤高帆氏らによるSTAP細胞などの遺伝子配列データ解析と、若山照彦氏が依頼したSTAP幹細胞調査の結果の詳報です。 URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
返信
リツイート
お気に入りに登録
408:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:08:11.73
個人的には兵庫県議の野々村氏より、理研や小保田氏のほうがむかつく。
野々村氏＝おもしろい。小保方氏＝むかつく。
うまく説明できないけど、なんかこんな感じ。
409:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:08:52.56
>>398
あからさまに酷いことになったよね。これがさばけないと本当に後世に悪い影響しか残さないと思う。
410:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:09:01.88
片瀬久美子 @kumikokatase · 8 時間
若山さんが不正に関与していない事は、6/16の会見での私とのやりとりでも分かると思います。
0件の返信
411:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:09:29.30
駄目だw わろてまうw
>>395
> >>367
>
> > 撤回理由が間違ってるから、もう一度撤回を撤回してから撤回しろやwwww
>
> ビール吹いたw
>>397
> >>395
> 自分はこっちがツボ
>
> >撤回理由のcorrectionを出せよ。
>>401
> >>367
> そこは撤回に疑義があるから調査委員会を立ち上げるべきでは？
>>406
> >>362
> リトラクトのコリゲとかwwwwww
412:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:10:08.29
>>401
そうだよな。撤回に疑義があるんだから喜んで立ててくれるだろう。
あれだけ撤回したくなかったんだから。
413:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:10:31.08
>>393
お前100周遅れな
414:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:10:35.64
片瀬久美子 @kumikokatase · 9 時間
【再掲】「研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン」案のパブリックコメント（意見公募手続）
の実施について URLﾘﾝｸ(search.e-gov.go.jp) ……
締め切り日：2014年08月01日 ＜文科省の研究不正への対応指針に対して意見を出すチャンスです＞
0件の返信
415:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:11:35.60
相澤からは「小保方がこんな馬鹿女だって知ってたら
採用しなかったに決まってんだろ」感が漂いまくっている
でも立場上そんなこと言えないジレンマ
でも半分くらい言ってた
いろんなことをそれまでもナアナアでやってたはずなので
そのつけと思ってあきらめれ
416:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:11:35.93
片瀬久美子 @kumikokatase · 8 時間
若山さんが不正に関与していない事は、6/16の会見での私とのやりとりでも分かると思います。
0件の返信
417:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:11:53.30
>>398
昨日藤原にはっきり言われたじゃん
「サイエンスコミュニティーの中でももはやあんたと丹羽さんは信用されてないで」って
418:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:12:44.62
>>412
> >>401
> そうだよな。撤回に疑義があるんだから喜んで立ててくれるだろう。
> あれだけ撤回したくなかったんだから。
誰か「がんばれ、小保方晴子先生!」にタレこんできてよw
三木弁護士が撤回理由書への疑義を申し立ててくれるよ! きっとw
419:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:13:46.19
理研の相沢さん？
あの人気持ち悪い。
420:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:14:01.39
>>404
今は⚫︎ではなく浪人
浪人も焼かれると使えなくなる
静的IPを保証していなくとも、実質固定のプロバイダも多い
421:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:14:03.58
こいつ↓頭蛆虫湧いてるのか？
「ギリギリ科学少女ふぉるしぃ」 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) … STAP細胞事件を思い浮かべて見ると、味わい深いです…。
返信
リツイート
お気に入りに登録
事件だってよ
422:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:15:34.36
悪いが些細に関しては、誤摩化し方が旨いだけで、もしかしたら、こいつの過去論文も信用ならないんじゃないかなと思う。
今回のオボ論文をデータ見ずに書き切れた（おそらく。データ見て書いてたら確信犯だからな）点でもう信用ならない。
過去にもいっぱい余罪があるはずだ。
423:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:16:12.65
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:347番)
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:28:55.78
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
↑の撤回理由書の
>
> (4) In Fig. 4b of the Letter, STAP cell and ES cell are wrongly labelled in a reverse manner.
>
の部分。
これって STAP 細胞に 8 トリソミーが見つかっちゃったから (>>9, >>12)
あわてて「それはES細胞だった」っていってるってことだよね?
些細な人無様過ぎ吹いたw
墓穴堀まくりw
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:362番)
362 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:43:54.60
些細な人、もうちょっとちゃんと日経サイエンスよめや。wwwwトリソミーはChIP-seqデータじゃね
えよ。。。RNA-seqから判明したんだ。ChIP-seqはまともだよ。やっぱこいつデータに関心ねーんだな。
ヒゲアキと同類だわwwwww
撤回理由のcorrectionを出せよ。
改革委員会の提言は斜め読むわ、撤回理由もいい加減だわ、何だこいつら？もうちょっとまじめに
取り下げろや。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:371番)
371 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:51:32.96
NGS解析は笹井研時代の話だというwww (>>22-23)
些細な人www オワタwww
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:377番)
377 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:55:18.27
自ら ChIP-seq データの疑義を自白する些細な人w
ChIP-seq も RNAseq も STAP細胞 = ES細胞疑惑を示唆ということで
リアルフェノメナン崩壊
424:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:16:19.89
おめー↓今日飯なのかよｗ
片瀬久美子 @kumikokatase · 8 時間
若山さんが不正に関与していない事は、6/16の会見での私とのやりとりでも分かると思います。
0件の返信
425:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:17:14.70
>>422
でもきっと尻尾は簡単に出してないよ。精鋭ぞろいのラボだからなwwww
426:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:18:35.40
おめー↓今日飯なのかよｗ
片瀬久美子 @kumikokatase · 8 時間
若山さんが不正に関与していない事は、6/16の会見での私とのやりとりでも分かると思います。
0件の返信
427:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:18:38.60
>>421
頭蛆虫湧いてるのはこいつ⇒汚ボ方
428:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:19:05.09
>>398
それが今の日本の現実だよ
次のステップに登れるかどうかは次世代の研究者の対応にかかってる
429:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:19:09.55
アク禁くらった
おめー↓今日飯なのかよｗ
片瀬久美子 @kumikokatase · 8 時間
若山さんが不正に関与していない事は、6/16の会見での私とのやりとりでも分かると思います。
0件の返信
430:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:19:16.70
>>425
関が、taktaが精鋭だと...
431:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:20:11.16
>>6 と >>387 でマジで retraction の retraction があり得そうな気がしてきたw
432:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:21:26.86
小保方晴子は詐欺の容疑者。数々の犯罪の証拠があがっているにも関わらず、
未だ逮捕すらされていない。
その他にも偽計業務妨害罪・著作権法違反という罪をおかしているが、なぜか刑事罰追及の
動きがない。STAP細胞があろうがなかろうが問題ではないのだ。彼女がすでに犯した犯罪行為に刑事罰を下すのが
この国のルールである。
順法精神がまるでない小保方晴子の両手には手錠をかけるべきであり、厳しく取り調べして自白させるべきである。
なぜ神戸では警察が法に基づき機能しないのか?なぜ数々の犯罪の証拠が無視されるのか?
今すぐ小保方晴子を詐欺の被疑者として身柄拘束するべきだ。
433:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:21:40.63
11次元さん出番です
撤回理由書の研究不正をあきらかにすべきです
すでに指摘されている点は謎の細胞について触れられてないこと
RNA-seqとChIP-seqを混同させて書いていること
不正の全貌を示してないこと
しかしこの撤回文書は論文本体より痛いんじゃないかな？小保方はすでに
まったく関与していないことが明らかだから
434:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:21:43.07
もはやSTAPの有る無しではない。
税金＝血税の感覚が有るか無いか？
それが理解できればこの問題は解決しないよ。
分からんだろうな理研の上層部はバカだからwww
435:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:22:47.71
大隅典子の仙台通信
nosumi.exblog.jp
ブログトップ | ログイン
2014年 06月 26日
STAP細胞の遺伝子解析からわかったこと
速報というよりは、改めて自分の頭の整理のために記しておきたいと思います。
STAP細胞論文発表直後に面白いと思ったことが２つありました。そのうちの１つは「ES細胞では寄与できない胎盤に寄与する」という点です。
論文の疑義が出された頃の拙ブログ（3/12付）では、「もしかして初期胚由来の細胞を用いてキメラ形成実験をしたのでは？」という予測をして
みましたが、これははずれ。６月１６日の若山会見やCDBからの発表により、それは遺伝子解析の結果、「TS細胞が混入した細胞」である可能性が
濃厚になりました。
436:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:23:13.79
>>433
まあ許してやれよ。あちゃこちゃ破綻して、もうダメポ状態だったんだろう。
437:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:24:51.51
>>401
撤回理由で不正を行ったから不正撤回調査委員会だな
研究不正の調査は論文に限定されてない
438:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:26:23.30
もう少ししたら浅見が見れなくなると思うとメシウマ
439:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:26:29.57
しかし、とことんどこまでも話題を作ってくれはる。些細さんは大阪芸人の鏡や。
CDBは大阪芸人の登竜門や。
440:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:26:33.17
>>437
不正撤回w
斬新な響きwww
441:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:27:03.61
昨日の相澤のまとめ
理由？ 状況？ 経費？ 影響？
理事長の命令、それは丹羽さん、推進本部がー、古田さんにきいて
もうどうにでもなーれ(AA略) ヘラヘラヘラ～ グヘヘヘヘ～
442:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:27:03.73
大隅典子の仙台通信
nosumi.exblog.jp
ブログトップ | ログイン
2014年 02月 08日
小保方さん関係（その７）：STAP細胞のインパクトとこれから【追記しました】
個々の研究は個人で、あるいはチームで行われますが、研究コミュニティーという、より大きな生態系も、何かのきっかけで大きく変わる可能性があると思います。
そういう意味で、今回のNature誌２本の論文は、「そのとき歴史が動いた」と、後から振り返って思えることになるのかもしれません（繰り返しますが、科学として今後の検証は必須です）。
今回の報道が、一般週刊誌での報道にまで繋がったことにより、普段は科学に興味の無かった方も含め、より多くの日本の方々が、その「歴史の一コマ」を目撃したという経験として、「2014年、STAP細胞」を覚えていて下さったらいいなぁと思います。
443:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:27:43.61
理研の腐ったりんごを早く廃棄すべき。
何個あるかな？
444:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:27:54.13
ケビン・コスナーのイメージから、どんどん遠ざかる。
445:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:28:41.00
ねぇ万金丹のんだら？
446:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:28:55.92
>>437
いろいろ歴史を作るな。歴史の好きな理事長だからか
447:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:28:57.93
>>444
近かったことがあったのかw
448:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:29:16.99
>>442
ある意味先見の明あり。
449:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:29:33.92
撤回理由を矮小化する些細 小さい男
450:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:29:54.60
>>442
ある意味先見の明あり。
451:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:30:07.36
>>444
エンダーーーーー
452:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:30:18.28
>>449
些細ですから～
453:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:31:05.52
昨日いろいろあり過ぎて燃え尽きている。イベントは分けろよ。
454:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:31:07.30
大隅典子の仙台通信
nosumi.exblog.jp
ブログトップ | ログイン
2014年 04月 18日
STAP細胞関連ブログコメントなどより転載
小保方氏が、若山教授に渡したマウスと異なる系統のマウスに由来する細胞塊をSTAP細胞と称して渡したことが判明した今でも
、STAP細胞の存在を信じる声があることには驚きます。さらに若山教授に対して不信感を抱く声を聞くと本当に呆れてしまいます。
若山教授へ不信感を示す声は、教授が「ES細胞キメラの胎盤はGFP陰性、STAP細胞キメラは胎盤がGFP陽性であった」
「通常の方法でSTAP細胞のinjectionを何回も繰り返してもキメラは生まれなかったが、細胞をバラバラにせずに
小塊に切り分けてinjectionしたらキメラが生まれた」と言われたことにあるようです。つまり「STAP=ESならば最初から
キメラが生まれたはずだし、胎盤でのGFP発現にESキメラとSTAPキメラで差があるという発現は出ないはずだ」ということから
若山教授に不信感を抱く人がいるようなのです。
455:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:31:46.43
>>449
しかも矮小化には失敗するという小物感www >>6 >>387
456:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:32:18.52
>>444
昨日のボッチ出所写真みてちょっと笑った
あれ?ボディーガード笹井は?
こう言うときにガードすんじゃねえの?
ってニヤニヤしてみてた
457:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:32:32.67
>>230
あかん、このおっさんまた騙されたいらしい…
マゾかおまえは
458:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:32:58.58
しかし この疑義を理研が取り上げない理由もないよな 撤回理由をパブリッシュしてるんだからw
459:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:33:33.75
>>455
しょうがないだろ、日本の笹井なんだし
460:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:34:00.85
剽窃常習犯11jigen告発スレ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
461:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:35:15.88
>>442
さすがノスミン。ここのスレ１より１日も早い
STAP細胞の懐疑点
1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/09(日) 16:29:00.31
議論ではなく、疑問点・矛盾点を挙げていきましょう。煽り、コピペ、小保方ファンは無視で。
462:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:35:35.86
世界の若山
些細な笹井
ち○こ勝負では禿だな。
463:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:35:57.47
>>230
まだ懲りていない若山、どこまでハゲなの
464:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:36:03.69
>>458
研究不正、ネットの指摘で調査も 文科省が新指針
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
> インターネットで疑問点が指摘された場合でも、科学的根拠など必要な情報を含んでいれば、告発と同様に扱うとした。
> 国民から意見を募集した上で８月末にも決定し、来年４月から適用する。
465:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:36:25.25
11次元の出番だな 我々は撤回理由の矮小化や捏造を許さないぞ
466:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:36:44.10
>>230
やっぱ若山自身、過去に疑われていろんなところで公開実験をして潔白を勝ち取った経験があるし
いい人だから、本当にあるならやってみんなに見せてやれってことだろうな
いい人だし
467:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:37:02.15
なんかこの人↓匿名の人の話死んじゃってる。俺が書いたんですけどｗ
大隅典子の仙台通信
nosumi.exblog.jp
ブログトップ | ログイン
2014年 04月 18日
STAP細胞関連ブログコメントなどより転載
Commented by LiveCell at 2014-04-18 08:41 x
ライブセルイメージングの開発を行っている者です。話題になっているので、イメージを見てみました。
セティングはx１０オブジェクティブ、DICイメージの質が悪いのでおそらくプラスティックボトルかディッシュ
、自動焦点機能を使用、といったところでしょう。興味深いのは蛍光非発現の細胞が減っていること。
細胞死によるのであれば、死んだ細胞のカスが残りますが（DICでは白く光って見える）、きれいに無くなっているので
何かによって処理されていると考えられます。この系ではおそらくマクロフェージの類だと思います。
では、マクロフェージであればイメージ中に見えているはずですが、最初の方のイメージ中にはありません。これは自動焦点機能による
マジックでしょう。たぶん、輪郭抽出による自動焦点機能が使われていると思いますが、この場合、焦点はディシュ表面ではなく、
丈のある物体（イメージでは球形の細胞）の方に当たります。
Commented by Live Cell at 2014-04-18 08:42 x
続き
マクロフェージのようなディシュ表面にべたっと付くタイプの細胞はこの条件では見にくいはずです。後半に行くに従い、
激しく動く細胞が見えだしますが、これは球形の細胞が減ったため、自動焦点がディシュ表面に移動し、見え始めたと思われます。
もし、この激しく動く細胞がSTAP細胞であれば、蛍光発現細胞に由来するはずですが、このイメージング条件ではディシュ表面に居る細胞が
分からないので何とも言えません。が、マクロフェージに補食されたと考えた方が合理的なように思います。焦点をディシュ表面に固定化するか
z－スタックを取ってイメージングすれば答えは簡単にでます。おそらく、蛍光発現細胞がマクロフェージに補食されたイメージが取れると思います。
468:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:37:30.78
いわれてみれば確かにこの撤回理由にはオボの関与は薄いだろうな。
まじでわけわかめになったんだ。。
469:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:37:46.64
>>230
いい人っていうのは、ときどき、たちが悪いな。
470:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:38:20.62
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein · 1 時間
自分の研究室から外で検証されたのと同じES細胞ってのは、ASKAの髪の毛から
覚醒剤反応というのと同程度に「まっくろ」ということだが、社会はそれが判ら
ない。それをいいことに開き直る人間にもあきれ果てるが、理学の公正性をねじ曲げてまで
何かを庇う研究組織はそれ自体科学に携わる資格を疑う
471:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:38:29.56
>>455
小物界の小物、些細
472:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:39:18.83
>>230
下手なこといったら聞くに堪えない罵詈雑言のFXや電話、メールが嵐のように届くんじゃないの？
トラウマになってるんだよ、かわいそうに
473:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:39:47.35
>>230
小保方をおちょくってるのか、超いい人なのか、判定不能。
474:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:39:49.21
>>467
マジか!?
475:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:39:58.86
セルシードタイーホまだー？？？
476:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:40:55.68
>>422笹井なら小保方みたいにすぐバレる捏造じゃなく、完璧に捏造しそうだよね
477:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:41:24.89
>>467
死んでるとは？ 捏造再現実験がまだ行われていない、という意味?
478:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:41:40.15
>>442
やっぱりデータと結果が綺麗すぎてなんか怪しいなと思ってたんだな
大発見か大捏造のどちらかだと
479:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:41:48.34
再現実験（笑）の延長で災害や事件待ちか
東日本大震災並みの災害で混乱に乗じてｺｿｰﾘとごく軽い処分を発表
480:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:41:49.35
>>473
もはやどうでもいい人
481:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:42:05.89
そろそろ面倒になってきたから「盗んだ細胞で捏りました」と自白させる方法を稔子から聞き出したい
親なら何か知ってそうな気がする
双子の片割れからでもいい
482:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:42:09.24
>>476
でも撤回理由の捏造には失敗したけどね！！！！
483:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:42:44.27
>>470激しく同感です
484:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:43:19.85
>>398 だからバイオ系はサイエンスじゃないって
cience communityじゃなくて捏造コミュニティのトップランクでしょ
485:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:43:50.63
もうこの国は終わりだな
こんなメンヘラキチガイ女を確信犯で擁護するマスコミと、それに騙され振り回される馬鹿な国民
こいつらは一生小保方に税金搾取されるのがお似合いw
486:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:44:09.62
↓こいつ自分で自分が何言ってるのか分かってるのか、あ？
大隅典子の仙台通信
このように考えれば、若山教授はご自身が観察された実験事実を正しく伝えていらっしゃること
が解ると思います。つまり、今回の騒動は単純に小保方氏単独の捏造事件と考えるのが一番無理がない
と思います。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
私は若山教授は直接には存じ上げませんが、テレビで拝見する限り非常に真摯な方だとお見受けいたします。
若山教授の潔白を証明しつつ、かつ笹井氏の「おかしな理屈」を論破することはできないかと思い、
文献を検索しておりました。なお上記の書込みに対してはいくつか反論も寄せられましたので
（Epi-SCはtrophoblastにならない etc）、全ての事実を正しく説明するものとはどういうもので
あるべきか、を考え直してみました。
そして「ESキメラとSTAPキメラは作製法が異なっていたことがそのまま答えになる」と思うに
至りました。つまり
487:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:44:17.26
>>398 だからバイオ系はサイエンスじゃないって
cience communityじゃなくて捏造コミュニティのトップランクでしょ
488:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 22:44:17.78
小保方さんはブランクがあるから９月まで手技の練習するらしいけど、そんなに特殊スキルがいるものなの
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)