14/07/03 16:57:25.65
疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART501
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 16:58:53.19
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART500 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART499 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART498 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART497 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART496 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART495 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART494 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART493 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART492 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART491 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART1～490 ｽﾚﾘﾝｸ(future板:198-216番)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:00:38.46
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日
６月６日正午ごろ、ＳＴＡＰ細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、１本のメールを発信した。
「２人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」
宛先は委員会の他のメンバー。「２人」とは、遠藤高帆（たかほ）・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。２人はＳＴＡＰ細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は６日後に迫っていた。
遠藤氏は、ウェブ上に公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データを解析し、ＳＴＡＰ細胞が胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、ＳＴＡＰ細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「ＳＴＡＰ細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。
遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し、５月２２日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。
若山氏は６月３日、野依良治理事長ら幹部約３０人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ）が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。
「２人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。２人は６月１２日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。
4:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:01:38.37
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊
理研は４月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら６人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング（軟着陸）の結論になる
だろう」とみていた。
だが、ＣＤＢの竹市雅俊センター長がＳＴＡＰ研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、５月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
まる機会が増えた。
委員の一人は６月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ（情報を隠そうとするなど）
後で非難されることをするのか分からない」
最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と
いう改革委の不信があった。「ＣＤＢ解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。
理研が重い腰を上げたのは３０日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国（いえくに）・
信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判
があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。
◇
英科学誌ネイチャーがＳＴＡＰ細胞論文の撤回を発表した。世界に称賛された論文に、なぜ不正は生まれたのか。理研は変わるのか。
論文不正の背景を探る。＝つづく
5:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:02:33.21
【ネイチャー ＳＴＡＰ論文を正式取り下げ】
7月2日 19時21分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
...
> 正式に取り下げられたのは、理化学研究所の小保方リーダーらが科学雑誌「ネイチャー」に発表した「ａｒｔｉｃｌｅ（アーティクル）」と呼ばれる論文と
> 「ｌｅｔｔｅｒ（レター）」と呼ばれる論文の２本です。このうち、ＳＴＡＰ細胞の作製方法などを示した「ａｒｔｉｃｌｅ」については、ことし４月、理
> 化学研究所の調査委員会が画像のねつ造などの不正があったと認定し、小保方リーダーらに論文の取り下げを勧告していました。
> また、細胞の万能性を説明した「ｌｅｔｔｅｒ」についても、実験には使われていないはずの２種類の細胞がデータから見つかり、それぞれ万能細胞の一種、
> ＥＳ細胞と胎盤を作るＴＳ細胞と似ているなど新たな疑義が次々と指摘されました。
> 論文の取り下げは２日午後７時ごろ、ネイチャーのホームページで発表されたもので、著者から複数の深刻な間違いが見つかったと申告があったことを明ら
> かにしています。
...
> 「不正理由の取り下げは科学界での信用失う」
> 論文は取り下げられても、インターネット上にある世界的なデータベースで「取り下げ」のマークが付けられ、その理由とともに公開され続けます。
> このデータベース上で取り下げられた論文は、これまでにおよそ３２００本に上ります。
> 研究不正に詳しい愛知淑徳大学の山崎茂明教授によりますと、不正が理由で論文を取り下げた研究者の多くが、その後、論文を発表することなく、研究の世
> 界から去って行ったとみられるということで、取り下げは研究者にとって極めて厳しい結果を意味します。
> 山崎教授は「論文取り下げの理由が不正によるものであれば、研究者は科学界での信用を失い、資金が得られなくなって研究が続けられなくなる。ところが、
> 理化学研究所は今回、認定された不正以外にも多くの疑義が指摘されている小保方リーダーに何ら疑義についての説明をさせないまま、検証実験に参加させ
> るなど、考えられない対応をしている」と指摘しています。
6:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:03:55.71
【Nature論文撤回理由書で虚偽説明か?】
若山氏が依頼した解析では GFP 挿入位置が若山研のものと一致してない STAP-SC もあったのに、
撤回理由書では全部若山研のものと一致したかのように書かれている。
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
>
> The GFP transgene insertion site matches that of the mice and ES cells kept in the Wakayama laboratory.
>
↓
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
>
> これらの挿入された gfp 遺伝子の部位は、若山研究室で維持されていたマウス及び ES 細胞のものと一致している。
>
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:12番)
12 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/02(水) 19:13:40.24
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の由来について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来。
(若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
7:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:04:47.32
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
8:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:05:32.97
【ＳＴＡＰ細胞】若山氏の分析は「存在しない証拠」 小保方氏は再現に意欲 (1/2)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
ＳＴＡＰ細胞の有無を調べる理化学研究所の検証実験が進む中、専門家の間で
「ＳＴＡＰ細胞は存在しないだろう」という見方が広がっている。
論文共著者の若山照彦山梨大教授の分析や、理研の研究者による
ゲノム解析という科学的なデータが存在を強く疑問視したからだ。
理研発生・再生科学総合研究センターの竹市雅俊センター長は
「相当否定的な状況ということは認識している」と明かす。
小保方晴子氏は検証実験への参加に強い意欲を見せるが、科学者らを納得させる結果を再現できるか。
▽１５番染色体
「決定打だ。存在しないという証拠になり得る」。理研の改革委員会の委員だった市川家国・信州大特任教授は、若山氏の分析結果を評価する。
若山氏が明かしたのは、小保方氏が作ったＳＴＡＰ細胞をもとにした「ＳＴＡＰ幹細胞」の
解析結果。自身が保管していた細胞を第三者機関に依頼してＤＮＡを調べた。
同センターの若山研究室（当時）で実験していた小保方氏は、若山氏からもらった
生後１週間のマウスからＳＴＡＰ細胞を作製したとしていた。もとになったマウスには、
緑色に光るタンパク質「ＧＦＰ」の遺伝子が１８番染色体に人為的に組み込まれている。
だが、このマウスから作ったはずの８種類のＳＴＡＰ幹細胞は、１５番染色体にＧＦＰが組み込まれていた。
▽「ＥＳ細胞」
遺伝子の場所が移動することはまずない。若山氏は「研究室のマウスから作られた細胞ではない」と断言。
「ポケットにマウスを入れて持ち込まれたら分からない」と現実的ではない可能性にも言及したが、
生後１週間のマウスを都合よく入手することも困難だ。
改革委委員を務めた別の専門家は「マウスではなく、どこからか持ってきた細胞で実験したと考えられる」と推測する。
理研によると、小保方氏の研究室の冷凍庫に胚性幹細胞を意味する
「ＥＳ細胞」と表示された容器があり、ＧＦＰを組み込んだ細胞が見つかったという。
9:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:06:11.75
【ＳＴＡＰ細胞】若山氏の分析は「存在しない証拠」 小保方氏は再現に意欲 (2/2)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
▽３本の染色体
理研の遠藤高帆上級研究員は独自に、小保方氏らが論文発表時にインターネットに
公開したＳＴＡＰ細胞の遺伝情報を解析した。すると８番染色体が３本ある「トリソミー」という異常が見つかった。
トリソミーのマウスは胎児の段階で死に、生まれてこないはずだ。小保方氏の主張は
ここでも覆された。一方、長期的に培養しているＥＳ細胞では、３分の１にトリソミーがあることも分かっている。
小保方氏は「マウスと細胞は、若山氏の研究室以外から入手していない」と反論、
「間違いが起きない環境でＳＴＡＰ細胞の存在を証明したい」と意欲を見せる。
首都圏のある幹細胞研究者は「小保方氏が理研で再現に成功しても、誰も信じない。
検証を続けても時間や税金の無駄だ」と切り捨てた。
（共同通信）
10:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:06:55.96
【疑惑の当事者ら、こっそり集まって秘密実験。理研はこの事実を公表せず隠蔽】
万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題 小保方氏、検証立ち会う 理研で先月から
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理研が神戸市で進めているＳＴＡＰ細胞の検証実験に、
小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）が先月下旬から立ち会っていることが１０日、
理研関係者への取材で分かった。
理研広報室はこれまで「メールや電話で助言をもらっている」としか説明していない。
検証実験は、論文で示した手順に従ってＳＴＡＰ細胞の作製を再現し、
あらゆる細胞に変化できる万能性を持つかを厳密に調べるのが目的。
今年４月から、神戸市の理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）で、
論文共著者の丹羽仁史プロジェクトリーダーらを中心に６人が行っている。
今夏に中間報告を出す予定。
理研関係者によると、小保方氏は実験試料などには直接触れないことを約束した上で、
ＣＤＢに通って実験に対する助言をしているという。
小保方氏の実験参加を巡っては、下村博文・文部科学相が２回にわたり、
参加すべきだとの認識を示した。
また、小保方氏自身も実験への参加に強い意欲を示しているとされ、
代理人弁護士は１０日、小保方氏の最近の言葉として
「『生き別れた息子（ＳＴＡＰ細胞）を早く捜しに行きたい』と言っている」と話した。
一方、客観性が保てないなどの理由から研究者の間では
小保方氏の実験参加に反対する声もある。
11:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:07:37.59
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:08:19.91
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
>
> 8番トリソミーは研究室で培養されているES細胞（胚性幹細胞）の2～3割に見られるとの
> 報告があり，この“STAP細胞”はES細胞だった可能性が高い。
>
> 資料によると，解析したのは理化学研究所統合生命医科学研究センターの
> 遠藤高帆上級研究員ら。
>
> 東京大学の研究グループが同じ手法で解析し，同様の結果を確認している。
>
> 続きはこちら。ダウンロード無料。
> URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
13:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:09:00.23
ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念 (2014年6月3日)
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
>
> またＮＨＫが取材したところ、別の複数の大学の研究チームも、これと同じ結果をまとめていました。
> さらに、理化学研究所のチームが、これらの細胞の遺伝子の働き方のパターンを分析したところ、この
> 「Ｂ６」のマウスのものとみられる細胞の特徴は研究の現場で１０年以上前から使われている万能細胞
> 「ＥＳ細胞」と似ていたということです。
>
> また、もう１つの「ＣＤ１」のマウスのものとみられる細胞の特徴は、受精卵から作られる胎盤になる
> 細胞「ＴＳ細胞」と似ていたということです。
>この分析結果について、遺伝子解析に詳しい東京大学の菅野純夫教授は「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞と
>ＴＳ細胞が混ざったもので、そもそも存在しなかったのではないかという疑問は、以前から専門家の間に
>あったが、その疑問を強める結果だ。データや分析の手法などをみると、今回の結果の誤差は極めて
>低いと考えられる。理化学研究所は残されている細胞の遺伝子を解析するなどしっかりとした調査を
>行い、こうした疑問に答えるべきだ」と話しています。
14:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:09:49.70
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
今月号 (8月号) のSTAP記事、絶対英訳して海外に配信すべき
英訳費用ならいくらでも出す。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:10:37.81
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の由来について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来。
(若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 矛盾なし?
(コントロールの受精卵ES細胞について)
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
時系列は以下の通り:
1. FLS (2012年01～02月)
↓
5. コントロールの受精卵ES細胞 (2012年05月)
↓
3. AC129 (2012年9月)
↓
2. FLS-T (2013年3月)
(GLSは時期不明)
16:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:11:16.45
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の性別について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てメス (ただし、CDBが行った2株の核型解析では、Y染色体の一部に欠失がみられるオス)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので
実験ごとに、性別が揃うのは不自然
17:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:12:08.83
【STAP細胞捏造に若山研外の何者かが協力した可能性も?】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
第三者機関 (放射線医学総合研究所) の解析により、
FLS という種類の STAP 幹細胞が
『若山研に存在したことがない』マウス由来であることが判明した。
つまり小保方氏は、捏造のためのES細胞 (もしくはマウス) を若山研外部から入手している。
小保方氏が外部から ES 細胞等を拝借してきたか、
もしくは外部に協力者がいてその協力者から渡された可能性もある。
外部 = 「CDB の他研究室」である可能性も否定出来ない。
ハーバード (HSCI) の ES 細胞という仮説もある↓
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
18:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:12:47.92
【笹井氏、若山先生依頼の第三者機関の解析結果・kaho 氏の解析結果を無意味・無価値などと侮辱か】
若山照彦教授記者会見(6/16)より
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テレビ朝日「今回の解析結果を共著者の方に報告されているようですけれども、小保方さん以外
の共著者の方から何か反応というのはあったのでしょうか」
若山先生「特にこの第三者機関の結果、例えば第三者機関の結果は、僕の部屋のマウスではない
ということが分かっただけで、何か結論が言えるわけじゃないじゃないかということで、価値が
ないというふうに言われたり、それから、性別についても、偶然そういうことは起こりうるだろ
うということで、それも意味が無い、あと遠藤さんの報告なども紹介したんですが、僕が出した
データではないのでそんなことを著者にいっても意味が無いっていうようなことで、そういうよ
うな返事が返ってきてるだけです。」
テレビ朝日「それはどなたからどういう内容がそれぞれ返ってきたんでしょうか?」
若山先生「あの………理研の………先生方からです」
テレビ朝日「笹井さんと丹羽さん?」
若山先生「丹羽さんは…あの…そんなことは言っていなかったと思いますけれども」
19:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:13:34.01
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
20:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:14:18.18
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
21:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:15:00.50
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～現在】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
22:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:15:47.80
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
23:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:16:33.84
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
24:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:17:16.65
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
25:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:17:58.05
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
26:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:18:57.25
以上、>>1-25 がテンプレ
27:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:22:02.13
「理研の倫理観」が耐え難いのは凹問題も自分のiPS人体応用もだと理解してないビトイヤ
動物実験結果非公表でケビンや減雄丘野暗躍のエセ倫理審査で実施は和田移植の再来
動物実験と同様に人体で隠蔽するなら腫瘍発見即火葬しかないが できない
不要不急の安全試験で病状改善期待のケビン 山仲 女子以下丘野の印象操作の検証を
学問板や医学部教授級ですらiPS移植で「なおる」と巧妙に信じ込まされている
東大生が医学部の不正隠蔽姿勢を見抜いて総長らに公開質問した気骨は日本の希望
野頼 二雌可愛 ケビン ビトイヤら卒業生が不正と隠蔽で大暴れの鏡台は嫌われ者
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す学風がケビンや二雌可愛輩出の土壌
鏡台学生諸君は事実を調べて気骨を示せるだろうか
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった恥ずかしいレベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
28:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:23:49.18
>>1-26
Beautiful
29:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:27:32.25
STAP存在の証拠が一切無く ES混入の確定的証拠が出て検証対象が幻になった今
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺に凹堂々と黒塗りタクシーで出勤
凹とやらされる人と哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSIとOとやらされてる人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親も姉も三木マウスも迎えに行って連れ戻してやれ
人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽にはもう出てきてる頃か
ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなく凹やテクニシャン本人の夢枕に立つ
二羽研の二人は逃げてよかった
凹と二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね ケビンは基督式でいいから
無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市も死ぬその日まで動物慰霊してね
命は大切に
30:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:30:12.81
昭和26年夏第200回国試B問題
CDBからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。めきき面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を選べ。
a. 従順さが大切なので謙虚で清貧な先生の金遣いやどれほど尊敬していてどこまで調教されているかを聞き出す。
b. 自覚が大切なので先生との関係、特に先生の特殊な嗜好で調教されたことを洗いざらい明示するように促す。
c. 有能度をポジティブ評価するために些細な奴隷実験以外の福原での勤労経験などをていねいに聞き出してあげる。
d. 鑑賞能力を評価するために上田が国費で買った960万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。
e. させてみる。
f. aからeのすべて。
正解；ｆ
解説；脱走が遅れると些細な親密な犬だと思われることを恐れて早期脱走を図る例が急増している。
清貧な先生の金遣いについての逃亡者の把握程度を問うことは大切。
この問題は禁忌問題（間違う人物は合格するべきでないので間違えばこれだけで不合格）なので注意。
会場；戦艦隠匿記念館（新宿区女子以下跡地）、捏造記念館兼慰霊堂（港島CDB跡地）、学園都市常盤台中学校
31:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:30:42.47
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | ＃LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ クソスレ立ててんじゃねぇ！！！！！
（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
0| _＿ ﾉ
／ ＼ ヽ_ノ ／⌒＼
__ / ＿|＼＿＿ﾉ| |
ヽヽ / / ＼ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
＼＼| |＿＿__| .| | .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
＼/ ＼ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ＿「＼ | |､ | ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ .|
| ＼ ＼―､. | | ヽ .| .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ |
| / ＼ "-､, ｀| | ヽ | |
＿／ / "-, "' （_ ヽ ヽ .| |
／ ＿_ノ "'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ | |
｀ー―￣ ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii| |
＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii| |
＼ ヽ | |
ヽ ＼ | |
| ＼.| |
｀ヽ､,,＿ノ| |
ﾞﾞ!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!! ←>>1
32:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:41:15.21
再現実験から逃げたみたいだな。病気を理由に体調不良とかで・・・・。
いい加減にしろよ！！！！！
33:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 17:45:31.63
STAP関連のNGS解析実験生データはまだ以下からダウンロードできます!
↓
URLﾘﾝｸ(trace.ddbj.nig.ac.jp)
34:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/03 18:01:19.30
>古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta ・
>STAP細胞の遺伝子解析データが公開のデータベースからリムーブされたようです。
>
>古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta
>遠藤高帆氏らの論文発表に支障が出るのではないかと懸念しています。
>それが目的なのかもしれませんが。
私は日経サイエンスに遠藤高帆のトリソミー指摘におけるstrainの誤り等を
指摘した私のメール(PART484スレ・39-46参照)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:39番)n-46
封殺のために削除するように何者かが働きかけたと思ってるのだがね。
35:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/03 18:01:48.32
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:39番)
39 ：メール・分割1 ◆Xy1SDuGQ6I ：2014/06/28(土) 17:09:39.52
日経サイエンス号外記事(遠藤高帆氏のトリソミーの主張)に対する疑義
*****
日経サイエンス 御中
貴誌の号外記事『STAP細胞・元細胞の由来 論文と矛盾』
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
について以下の疑義があります。
*****
(1)号外記事のp.1右上の図によれば、当該STAP細胞のX染色体は図中で赤色で
示される129系統で、Y染色体が図中で青色で示されるB6系統のため、当該STAP
細胞のstrainは「129B6F1」となるはずです。
([マウスおよびラット系統の命名法に関する規則と指針]p.5参照)
URLﾘﾝｸ(www.jalas.jp)
ところが、NCBIのサイトでのSTAP細胞のNGSデータの登録
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
での「Low pH treated CD45 positive Cells(弱酸処理したCD45陽性細胞)」の
個別サンプルのデータのstrainは、全て「C57BL/6 x 129/sv」すなわち
「B6・129」であり、貴誌の号外記事と当該細胞を採取したマウスの親の性が
逆です。
36:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/03 18:02:51.78
>>34-35の続き、
NCBIのサイトからNGSデータが消えたが、「DNAnexus」にstrain違いの
証拠が残っていたので、魚拓をとっておいた。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
37:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/03 18:03:35.70
>>34-36の続き、
これで、遠藤高帆のトリソミーの指摘の前提である当該STAP細胞のstrain
が「129B6F1」というのは誤りで、「B6・129」だというのがわかる。
尚、下記のPART485・スレでの議論参照。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:51番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:56番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:88番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:100番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:304番)
38:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/03 18:06:29.15
(UO@druoh氏のtwitter発言)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>オスのX染色体がB6なら記法に従うとB6129ですね。
(Endo, Takahoのtwitter発言)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>RNAseqのデータを見るとXは大半がB6由来なので129B6でよいと思います．
(Endo, Takahoのtwitter発言)https:
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>RNAseqから分かるのは18番とXはB6ばかり，
遠藤高帆は馬鹿か？
ミトコンドリアやY染色体の遺伝子由来のmRNAも調べてないのか？
39:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:07:28.35
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
84 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 20:50:31.52
>>82 Research Fellowなら給料が出ていたのは確実
理研に滞在中も給料が出ていたらしいし
104 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 20:57:38.37
>>84
というか、今もResearch Fellowだとすると，凹は理研とBWHから給料
二重取りか？
これは違法じゃないか？
111 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:00:41.52
>>106
うん 二重取りならあの暮らしぶりも説明がつくな
しかし理研の規定では禁止されていたはず
118 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:03:02.86
一応テンプレに「給料二重取り疑惑」を入れてほしいな
136 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:11:10.31
>>134
うん 給料二重取りまじあり得る気がしてきた
マスコミの人とか調査頑張ってほしい
148 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:18:19.20
川合眞紀ちゃんみたいに東大教授と理研理事の兼務なんてあるが
小保方がハーバード研究員と理研ユニットリーダーの兼務なんてねーよな
154 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:21:46.71
>>148
兼業届を理研に出して受理されれば可能
40:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/07/03 18:08:56.53
私は表記順の誤りの揚げ足取りしてるのではない。
kahoは日経サイエンス号外の図
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
からX染色体を129系にしているのだ。本質的に間違えている事がわかる。
41:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:10:23.63
画像
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
URLﾘﾝｸ(amd.c.yimg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
42:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:15:08.75
>>1
/ // / // / // /
/ // /| / /
/ ／ | ／￣￣￣＼
`'ｰ-‐''" ヽ､_ /ノ ／￣￣￣＼ / // /
/ /ノ / / ヽ
か っ も |. | / | __ /| | |__ | //
ァ て う. | | | LL/ |__LﾊL |
| 約 ク ヽ. ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ // /
| 束 ソ > /（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| し ス / | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
| た レ | ノノ／＼ ヽニｿ ／ﾉ // / /
| じ は |,.イ,.!---､ ＼＿＿ﾉ( ((
ッ .ゃ .立 |／ ヽ!7＞ｒｧ'' // / /
! ! な て .', `Y_,/
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
（ここまでテンプレ）
43:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:15:56.21
そういやハーバード大から理研へ、でしたね
曰立の中央研究所の基礎研究部長の美人博士さん
かつてMGHの酉本ラボの捏造スレスレのいい加減な体質に激しい怒りをアラワにしてたのに
いまでは同質の胡散臭いセルシード岡野光夫、大和の詐○研究プロジェクトに
深くコミットしてるのは恥ずかしいことじゃないですか
44:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:18:25.76
小保方はどのみち再現事件に成功しても失敗しても「懲戒解雇」は免れないよね
だって、利権に捏造改ざん認定されて、承服できないとして弁護士雇って
不服申しててまでして反逆したのだから、その後勝ち目がないと思ったのか
論文取り下げたのだし、もうね。
45:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:20:08.16
小凹 タクシーで理研に行ったんだってね
世界3大捏造なのに恥知らず！ 何やってんだか
またエア実験で誤魔化すつもり コツやレシピを駆使しても
STAP細胞は再現できませんでした・・・・
でもSTAP細胞はあります！
46:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:20:46.51
658 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/09(金) 03:44:19.80
うちのラボを退官した先代の教授が
「小保方ちゃんをイヂメルのは良くない！STAP細胞があることは明らか」
とか話すので
弟子何人かで「先生、騙されないで！」と必死に説明した
663 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/09(金) 03:46:18.50
>>658
どこの文系Ｆランだよｗ
675 ：658：2014/05/09(金) 03:53:33.10
それが旧帝大でしかも理系なんです、、、orz
680 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/09(金) 03:55:24.56
>>675
日本の高等教育オワタｗ
686 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/09(金) 03:58:27.46
>>675
気の毒だの～
47:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:24:40.84
小保方さん、ガンバ!！
「終わり良ければ、すべて良し」だらね。
48:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:26:39.38
痴漢・クビ・痴漢・クビ・痴漢・クビ・痴漢・クビ・痴漢・クビ・痴漢・クビ・痴漢・クビ・痴漢・クビ
クビ・痴漢・クビ・痴漢・クビ・痴漢・クビ・痴漢・クビ・痴漢・クビ・痴漢・クビ・痴漢・クビ・痴漢
49:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:34:19.44
>>47
STATがねつ造でいい結果になったら困るなｗ
50:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:35:43.57
×STAT
○START
シグナルは関係ありません。
51:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:44:12.54
文章がおかしいですね
52:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 18:44:48.26
理研神戸CDBの廃止が必至だから
中のマトモな研究者やポスドクの遺棄先を
決めるまでの間だいたい１年を目処に
組織と給料を維持する方便だろ
⇒STAP現象検証実験
53:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:03:45.61
人_人,_从人_.人_从_
） 裏切り者！！（
⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ /ｌヽ
/ノ / / ヽ // |
| / | __ /| | |__ | ＿＿ << /
| | LL/ |__LﾊL | ＼ ＼ ＼/
＼L／＃（・ヽ /・）Ｖ. ＼＿|
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ⌒ヽ ∠7
| ＼ ヽニｿ ／ l ヽ_,,......-''''''ｌｌ ＿_ ガシャーン！
,-＜ヽ、＼＿＿ﾉ丿 L....-─''''" /＿/ ▽ __
/ ヽヽ--...,,_,イ| ｌ/. / /￣￣＼ ヽ､,.._ | ヽ
ヽ ） | .| | ｋ. | 丿 ＼_ |.l || △
ヽ i | | | / . | | /二ヽ /二ヽ | | | ii
ノ＼l ヽ└--─' ﾚ. （Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ） l| || ヾ
＜__ノ i ｌ |￣'-<,,, _ | ⌒ (＿)⌒ | < 整合性を疑念なく語ることは困…ぐぇあ
"''フ | |ニニ="''─’ ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ //_ ▽
／ / ヽ i'""''-_,|,...-''" ヽ ＼＼,,‐‐、// // | "''-..,,_
i ,-）,'⌒`ヽ-<___,,...-''"` ／ ＼`ー'／ ＼/ __,,..ｌ=- _,,...-'i
.l_,.-''''" `l ヽ"''-..,,_ | | ￣ .| |''"_,,.-_,,...-''""
''''" `、 <_ゝ "''＜i :::::|.／□ ''"_,,.-_,,...-''"
.___,,,,,.......--入___ノ￣"''-..,,,_ "''-''''""_,,.-_,,...-''"
（￣ "ヽ__ノ .-､__ ,,-_,,.
54:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:09:26.30
996 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 19:08:20.21
>>963
若山さんを最後まで力で抑え込めると侮ったのが間違い
若山さんは彼らの思惑を知らないうえにどんどん巻き込まれていくから
最後は追いつめられて立ち上がったんだろうね
万が一今回の不正を少しでも若山さんにバラしてたら事情は違ったのかもね～
55:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:09:49.45
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
56:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:10:06.77
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
57:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:10:18.38
>>53
10年後、二人は仲直りして結婚しましたとさ
めでたし、めでたし
58:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:10:25.06
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
59:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:10:40.86
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
60:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:10:43.54
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
61:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:11:01.55
前スレ若山ガーが発狂してたな
ワカヤマガー＝シモムラガーでどこを庇ってるか丸わかりだけど
62:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:11:02.57
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
63:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:11:08.05
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
64:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:11:18.81
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
65:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:11:26.19
ＳＴＡＰ特許権を主張してる東京女子医大がえらいことになってるぞ
６０人以上の子供に禁忌薬を投与し、安全管理を怠り、警察に届けず証拠隠滅
↓
内部告発で明るみに
↓
大学学長と責任医師たちがなぜか理事会の総退陣を要求
↓
理事長拒否
↓
理事会が学長の引責決議を可決、解任へ→Ｎｅｗ！
女子医大の学長解任、臨時理事会で決議か
7月6日に開催、医学部長の問責も検討
2014年7月3日 橋本佳子（m3.com編集長）
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
東京女子医大「クーデター謀略」
医療ミス騒動を利用して、理事会を放逐しようとする学長と医学部長にドンデン返し。
URLﾘﾝｸ(facta.co.jp)
東京女子医大“医療ミス”発覚ウラ 学長は、死亡事故の前科者
URLﾘﾝｸ(wjn.jp)
66:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:11:35.23
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
67:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:11:52.08
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
68:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:12:19.61
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
69:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:12:22.33
基地害コピペが湧くのって、テンプレと称したしょーもないものを貼りまくるせいだよね
70:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:12:28.24
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
71:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:12:47.88
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
72:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:13:08.44
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
73:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:13:09.49
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
74:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:13:13.00
>>65
うわあああ
女子医大は隠蔽してる事は知ってたが、酷いな
こんな事態に成ってたとは
犯罪だな
75:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:13:19.70
同じものを張り続けたら、ＮＧワードに指定されて、誰も見なくなるだろｗｗ
76:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:13:25.91
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
77:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:13:35.03
このコピペって荒らしの通報したら一発アウトじゃね？
78:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:13:41.67
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
79:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:13:46.22
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
80:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:13:49.65
今日は出勤したのか？
81:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:13:51.54
コピペ連投一応運営に通報した
82:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:14:19.57
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
83:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:14:26.56
>>78
若山さんを最後まで力で抑え込めると侮ったのが間違い
若山さんは彼らの思惑を知らないうえにどんどん巻き込まれていくから
最後は追いつめられて立ち上がったんだろうね
万が一今回の不正を少しでも若山さんにバラしてたら事情は違ったのかもね～
84:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:14:29.97
小保方逮捕確定
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
85:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:15:57.95
小保方逮捕確定
86:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:16:36.58
彡⌒ミ
(´･ω･`) 三 また禿の話してる
(| |)
(γ / 三
し
○ 三
ス──────────────
87:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:16:43.13
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
88:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:17:39.04
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
89:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:19:03.81
小保方が飲むCDBのコーヒーは苦い
90:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:19:09.39
今年の前半は逸材が豊作だった。
佐村河内＆ゴーストライター
STAP細胞 小保方靖子
遠隔PC片山祐輔
3Dプリンター拳銃 居村佳知
恋の空騒ぎ 塩村文夏
号泣会見 野々村兵庫県議
アンネの日記の名無し
後半も期待したい。
91:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:19:09.65
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
92:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:19:13.38
理研はTwitterで毎日小保方の勤怠をつぶやくくらいしないと
納税者の理解は得られないよ？
93:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:19:59.84
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
94:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:20:35.65
>>77
削除人がコピペ認定すれば、即アク禁の対象。
95:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:20:54.84
>>79
嵐通報するよ
96:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:21:03.91
>若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
小保方による書き込みが酷い
97:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:21:25.91
>>84, 85
荒らしてるのは若山擁護なのか？
98:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:21:30.58
>>90
号泣野郎の新事実
会見前はこんな事言ってた
「暴言や恫喝というような形で、私が『怖い』と感じた時点で
この会見は打ち切りさせてもらいますので
何卒平常心を持って質問していただきますようお願いします」
URLﾘﾝｸ(kzho.net)
URLﾘﾝｸ(kzho.net)
URLﾘﾝｸ(kzho.net)
↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
99:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:21:49.49
>>81
乙です
100:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:22:09.98
『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
101:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:22:23.18
理研のips派がstap研究を邪魔してるんじゃないの？
凹が再現実験をすれば直ぐに成功して、今までの問題を調査されると困るから
政代があせってあんなツイートしたんじゃないの？
お前らもips派なの？
102:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:22:55.50
理研のips派がstap研究を邪魔してるんじゃないの？
凹が再現実験をすれば直ぐに成功して、今までの問題を調査されると困るから
政代があせってあんなツイートしたんじゃないの？
お前らもips派なの？
103:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:23:26.41
『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
104:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:23:49.63
理研のips派がstap研究を邪魔してるんじゃないの？
凹が再現実験をすれば直ぐに成功して、今までの問題を調査されると困るから
政代があせってあんなツイートしたんじゃないの？
お前らもips派なの？
105:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:24:10.01
再現実験が成功するわけないやろ！
106:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:24:15.11
>若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
俺もそう思うんだな。
撤回がきっかけで小保方さん発狂して周りも慌てて世界の若山さんになすりつけた。
107:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:24:35.41
>>102
小保方さん、最初の一ヶ月は生活習慣の改善、次の一ヶ月で実験の
実習を行うそうですよ
108:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:24:41.98
>>102
成功するなら論文不正する必要ねーだろｳﾞｫｹ
109:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:24:45.66
『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
110:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:25:39.44
『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
111:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:26:50.97
>>106
論文関係者の中でも不正のストーリーを一切知らされずに関わった（関わらされた）のが若山さんだからでしょ
112:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:27:06.01
『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
113:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:27:11.60
STAP細胞はあります
↓
STAP現象という仮説
↓
STAP現象らしきもの
↓
STAP現象の痕跡でもいいから
↓
緑に光れば とりあえず何でもいい
114:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:28:22.84
東京女子医大死亡事故 病院批判の学長解任、医学部長を問責処分
07/03 12:41
東京女子医大病院で2歳の男の子が死亡した医療事故で、女子医大の理事会は、病院側の対応を批判していた大学側の学長を解任処分、医学部長を問責処分とする方針を固めたことがわかった。
女子医大病院では、2014年2月、2歳の男の子に、子どもには禁止されている鎮静剤「プロポフォール」が投与され、男の子が死亡する医療事故が起きている。
関係者によると、女子医大の理事会は、病院側の対応が遅かったことなどを批判し、幹部の総退陣を要求して
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
115:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:28:30.76
むしろ光るだけなら出来る可能性は十分あるんだけどね
116:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:28:55.54
同じの連投してスレ無駄遣いするのやめろ
117:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:28:56.35
片瀬久美子 @kumikokatase · 52 分
「ギリギリ科学少女ふぉるしぃ」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) …
STAP細胞事件を思い浮かべて見ると、味わい深いです…。
118:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:28:59.72
緑にはこだわらない
黄色でも赤でも紫でも
119:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:30:46.30
若山氏は被害者
刑事告訴 ・告発も可能
120:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:31:23.27
でも丹羽さんの実験でさえOct４発現まで行ってないっぽくない？
回答逃げまくってたし。
121:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:31:43.22
【STAP現象検証計画】小保方晴子氏の参画や計画の詳細に関する会見
動画リンク
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
相澤慎一 実験総括責任者 7/2会見時発言概要
相澤迷セリフ
『使いものにならない』
『再現実験は小保方氏のリハビリ』
『厳重な監視は彼女が“魔術”を使って不正を持込むのではないかとの危惧を持たれるため』
『STAP現象を“発明”したのは小保方氏』
『お茶の道具も準備できてない』
『実験の勘を取り戻すため、まずは練習から』
『過度の監視は労働基準法違反・人権に反する？』
『実験ノートのカキコ指導』
『1ヶ月目は生活環境の安定、2ヶ月目は実験練習、3ヶ月目にようやく本番開始？』
『2ヶ月前から何度か来て頂いていますが、助言は役に立ってない』
『難しいことは(日経サイエンスの)古田さんにきいて』
『STAP細胞がある可能性を示せない場合11月前に実験中止もあり得る』
相澤「小保方さんは、まだ使い物にならない状態で・・・あ、ごめんなさい、30代の立派な研究者に、
星野監督が松井に（？）言うように言ってはいけない」
相澤「小保方さんから情報を貰っているが、とても役に立っ（てない）・・・あ、また失言でした」
記者「科学的に否定された取り下げ論文の再現を本人を交えて行うという異常な行為が、今後の日本の科学に及ぼす影響をどう考えるか？」
相澤「古田さんにきいてください」
古田記者無言 記者席も唖然
122:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:31:46.84
K5かよ
123:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:32:37.16
小保方逮捕確定
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
124:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:33:19.25
漏れは東大、ハーバード大と理研にいたんだけど
小保方みたいな捏造一味と同じにみられちゃうのか？
125:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:33:29.95
これは通報だな
126:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:35:22.70
>>114
病院を責めた学長がクビで
人体実験をタレ込んだからという理由で医学部長は無罪？
ここどうしようも無いわ
親の介護に疲れたら東京女子医大病院に入院させるわ
127:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:35:52.09
『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
128:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:35:57.64
小保方逮捕確定
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
129:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:36:12.59
>>111
そうだよねぇ。笹井さんが若山さんに共著にのこれっていった意味がいまわかるよ。
130:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:36:16.13
>>101
iPSの人たちはSTAPを邪魔する理由がない。
STAPがあれば、STAPで何が起きてるのかを解析してiPSにその情報を戻したいわけで。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:36:43.89
『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
132:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:37:25.74
『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
133:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:37:55.46
『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
134:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:38:38.63
『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
135:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:39:19.32
『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
136:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:39:59.13
>>114
素晴らしい。もう何もかもが素晴らしい。あの人事もこの人事も
137:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:40:42.88
一項目づつ行きます。今までのところでは、
まず、ES細胞は誰が用意し渡したと解明されたのですか。
恐縮デスが、この項目だけに限ってください、解明されたことは
何ですか。別の項目はこれが一応すんでから書きます。
138:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:40:58.22
山崎行太郎って12/1にどうなるんだろう
139:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:41:27.41
女子医大で白い巨塔2が書けそうだな
140:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:42:44.98
>>138
最近、コピペ（しかもネット上のエアテクストから）がばれた人だねｗ
141:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:43:19.21
>>137
何これ逃げ道探してるん？
142:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:44:12.83
>>106>>111>>129
自演？
143:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:44:25.70
>>141
小保方養護者もSTAP細胞=ES細胞であることは認めているらしい。
なのに小保方が嘘つきだとはおもっていない。思考が破綻している。
144:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:44:54.52
>>141
日本語がおかしいからいつものバイトじゃねーの
145:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:45:04.54
>>137
各方面への隠蔽圧が強すぎて、ちょっとここでは言えません
146:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:46:30.13
>>137
NHKでやってたよ。ちゃんと受信料払ってみればよかったのに。
147:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:46:31.80
>>137
それについては全く解明されてないけど捏造であることは疑いないのは確定。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:46:33.13
>>143
同類憐れみあう？
149:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:46:34.54
何この荒れ方
欠勤して体力余ってんの？
150:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:46:42.41
>>144
あさみダロ
151:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:46:50.10
>>137
「古田さんにきいてください」
152:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:48:00.64
『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
153:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:48:23.75
>>137
自分のアフィーのネタは自分で調べろ
154:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:48:24.14
>>142
>>111を書いたのは自分
てかこんな内容くらいのことでありもしない自演を吹っかけてくるとか若山ガーってほんとマヌケだな～
155:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:48:48.12
週刊現代『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
156:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:49:35.35
週刊現代『小保方晴子逮捕の可能性』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
157:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:49:49.72
あさみは>>142だろ常考
158:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:50:15.78
そろそろ通報かな
159:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:50:19.61
下村は次の内閣に入らないと思うよ
自分が下村の立ち場ならそうする
なぜかって？泥舟からは早く脱出したいから
このままじゃ、辞任どころか、
最後までしがみついていたら下手したら辞職なんて事態にならないとも言い切れない
スタップの結果がでてしまってからだと不名誉だし、
そこで辞任ってことになっても不名誉だしね
普通に状況判断が出来る人ならそうするとおもう
ただし下村は状況が見えてなかったと考えざるをえない
部下に助言してくれる人がいなかったのか
理研もそう
理研はずっと一貫して対応が下手だし酷いので、
理系の技術者ばかりなのか、
そういったものを読む力がある人はいないのかねってのが感想
160:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:50:31.39
東京スポーツ『つちのこ発見』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
161:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:50:33.97
>>137
日経サイエンス8月号読んでみたらどうかな
すごく詳しく載ってるよ
162:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:50:48.67
>>157
NGワードの含まれるレス・そのレスへのレスを一挙に消す「連鎖透明あぼーん」
専用ブラウザを使うと便利
NGワードに「浅見」「Xy1SDuGQ6I」
NGネームにも「浅見」「Xy1SDuGQ6I」
PCならJaneStyle
URLﾘﾝｸ(janesoft.net)
Macなら
URLﾘﾝｸ(bathyscaphe.sourceforge.jp)
Androidなら2chMate
URLﾘﾝｸ(play.google.com)
iPhoneならtwinkle
URLﾘﾝｸ(itunes.apple.com)
163:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:50:53.32
>>154
荒らしコピペに反応してる馬鹿は自演疑われてもしかたがないだろ
なるほどね>>154＝157
164:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:51:39.78
日経サイエンス『ＳＴＡＰ細胞の正体』
若山さんも最初に撤回を呼び掛けなければこんな騒ぎに巻き込まれなかったのにね
165:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:51:42.92
どんどん新作ができる
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
166:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:52:40.95
【政治】号泣野々村議員、世界に拡散 海外メディアで別格扱い [7/3] ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
167:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:53:03.41
もうやだ！
親マウスなんてさばけない
血を見ただけで貧血よ
転倒して骨折でもしたら大変 労災よ
でもよかった！
赤ちゃんマウスにしておいたから
これだと捨てる時も楽だしね
紙に包めば普通のゴミ箱でＯＫよ
でもいいことばかりじゃない
赤ちゃんは小さくてさばくのが大変
臓器の位置も微妙で間違いそう
これからひと月特訓＆とっくん
あとは得意のＳＴＡＰ手品だけ
ひとあんしん
168:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:54:12.84
>>165
おぼちゃん、紅一点で目立つなｗ
169:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:54:16.60
無駄なマウスの殺生はやめて！赤ちゃんマウスとかまじでやめて！！
170:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:54:48.16
>>167
は？
臓器の位置なんか関係ないんだが？
FACSでマーカー見て分離するから意味なし
171:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:54:50.55
>>165
これ映画なの？ 見に行きたいんだけど
172:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:55:13.08
片瀬久美子 @kumikokatase 3 時間
@jseita それ、心配ですね。 @ayafuruta @KeikoUTorii
詳細
173:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:55:56.28
>>172
前後がないと意味不明なんだけど
174:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:56:34.33
古田彩 Aya FURUTA
@ayafuruta
科学でメシ食ってますが研究してません。
175:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 19:56:49.07
「下村がー」
Shinichi Nakagawa @smoltblue ? 23 時間
しかしここで負けを認めていてはいけません。
客観的に研究不正をした人を、再現実験に加えるという事が何を意味することの不条理を訴え続けなくてはいけないと思います。
そしてそれを是とした文科大臣は、一度「国民」の一人でもある研究者の声にも耳を傾けて下さい。でないと必ずしっぺ返しが来ます。
Shinichi Nakagawa @smoltblue ? 7月1日
研究者の身を守るのは科学的事実に基づいた結果しかありません。その事実から導かれる結論と矛盾する再現実験の実施は、
政治的には理解されても、研究者達には理解されないでしょうし、ましてや世論も味方しないと思います。
大臣が何を言おうと、当事者を処分し、再発防止の仕組みを作るのが急務では。
Shinichi Nakagawa
@smoltblue
Researcher@RIKEN RNA Biology Laboratory (biology/noncoding RNA/development)
なぜこいつらは被害者ぶれるのか
岸や若山も実験させろと言っていたことは都合よくスルー
ここにもよくいるなあ、こいつそっくりな連中が