14/07/02 22:46:52.60
この再現実験で小保方さん大勝利しないだろうか、したらこれほどまでにテノヒラクルーは無いと思うんよ
991:名無しゲノムのクローンさん
14/07/02 22:47:28.62
些細もバカンティ兄弟とさまざまな者に挟まれてる身だから
ひとりだけで英語の理由書をどうこうできないのでは
さすがに共著者に同意を得てないことはないでしょうし
992:名無しゲノムのクローンさん
14/07/02 22:47:32.13
>>990
ない
993:名無しゲノムのクローンさん
14/07/02 22:47:43.50
ぶれがない。。。
片瀬久美子 @kumikokatase · 1 時間
STAP論文の共著者の中で、丹羽さんは「本件に係る疑問点につきましては、今後もその解明に真摯に対応していく所存です」と、疑義の解明をしていく事を表明していますね。
URLリンク(www.riken.jp) …
994:名無しゲノムのクローンさん
14/07/02 22:47:54.43
三木秀夫弁護士ごね損www
995:名無しゲノムのクローンさん
14/07/02 22:47:58.20
山崎教授は「論文取り下げの理由が不正によるものであれば、研究者は科学界での信用を失い、
資金が得られなくなって研究が続けられなくなる。
ところが、理化学研究所は今回、認定された不正以外にも多くの疑義が指摘されている
小保方リーダーに何ら疑義についての説明をさせないまま、検証実験に参加させるなど、
考えられない対応をしている」と指摘しています。
NHKニュース
996:名無しゲノムのクローンさん
14/07/02 22:48:01.23
>>980
寝言は寝て言え!豚鼻女
997:名無しゲノムのクローンさん
14/07/02 22:48:05.68
>>987
検証がまともに行われるようには監視するべきだけど、間違った情報で批判しちゃだめだな
998:名無しゲノムのクローンさん
14/07/02 22:48:07.90
相沢先生は結局オボを実験に参加させることの理由を論理的必然性からは全く説明出来てなかったね。
ただ、科学者としてやらせて欲しい??って、感情論。それってあり得ないよね、科学者として。
しかも、最高顧問て立場なのに、時分はただのパシリだってスタンスに徹してるし。
普通の会社の不祥事の釈明会見なら許されないよね。彼的にはオボ参加の検証実験の技術的な説明会見、
という位置づけなんだろうけど、少なくともオボを参加させる根拠や意義、そして倫理的側面を説明すべき立場なはず。
先日の「オボを実験に参加させる」ってだけのプレスリリースだけで説明責任果たしたと思ってるのかね?そればあり得ないと思うけど。
999:名無しゲノムのクローンさん
14/07/02 22:48:18.52
(ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
((ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 「小保方は、私が育てた!」
((l ( i'))))) i彡 ))
(((( .| 」 /' '\ |)))) 「生物学に与えるインパクトや波及効果はiPS細胞より大きい」
(((,r-/)━【 -・=-】【-・=】━| ))) 「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい。」
(( l )) ノ( 、_, )ヽ |))))
)))))ー' ノ、__!!_,.、 |))))) 「博多行きの電車乗ったなう」
)))))∧ ヽニニソ l ))) URLリンク(www.twmu.ac.jp)
ノ((((/ミヽ // URLリンク(i.imgur.com)
/ ヽ. `ー--一' ノ/ヽ ノ7_,,, 、 ______>>1000なら一巻どころか千巻のおわりなう
/ (⌒、"⌒ソ⌒ヽY '" `、 ( ィ⌒ -'"",う/株 / /券:/|
~''(_)(_)(_)(_)ソ1 ヽノ ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____
ヽ/`、_, ィ/ ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/株//券 :/|
/ / ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
/ i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\ ノ |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\__ / ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/07/02 22:48:18.94
高橋氏が批判しているのは実験と調査が同時進行だからだろ
実験の前に調査を終わらせろってこと
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。