14/07/02 20:04:03.95
>>899
> 自分的には(5)にボリューム割いて若山会見を反映させた以上、
> 幹細胞を再強調しても仕方ないような気がしたが。
(5) の内容は元のSTAP細胞の出所・正体が不明である可能性も示唆している。
また (1) から (4) もSTAP細胞についての捏造 (些細な人によれば「ミス」) だ。
なのになぜ STAP-SC についてだけ「real phenomenon か分からない」
などというのか?
14/07/02 20:04:03.95
>>899
> 自分的には(5)にボリューム割いて若山会見を反映させた以上、
> 幹細胞を再強調しても仕方ないような気がしたが。
(5) の内容は元のSTAP細胞の出所・正体が不明である可能性も示唆している。
また (1) から (4) もSTAP細胞についての捏造 (些細な人によれば「ミス」) だ。
なのになぜ STAP-SC についてだけ「real phenomenon か分からない」
などというのか?