14/07/02 19:50:55.79
>>820
「論文撤回によって『STAP細胞はない』ということになる」（理研改革委会見・下）
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
>―改革委員会は、結局、STAP細胞がなかったという見方で一致しているのか？
>岸輝雄委員長：再現実験をやって「ある」と言った人が諦めるとか、あるいは「STAP現象が
>ある」と言った人がやっぱり何もなかったと言わない限り、決着がつかない。だから、しっかり
>科学的にやろうという提案だ。
>市川家國委員：我々は再現実験を提案している。これからいろんな事実が出てくると、
>小保方さんは、こちらが提供しても断るのではないかという憶測もある。
>
>また、小保方さんがやって、もしできなかったら、彼女はたぶんこういう言い訳をするんだろうと
>いう想像もある。たとえば、「部屋の温度が違った」とか、あるいは「研究条件が悪かった」とか。
>「以前は成功したんだけど、今回はたまたま成功しなかった」という言い訳もありうるかもしれない。
>
>もし本当にできたなら、科学者であれば、そういう言い訳もなきにしもあらず、ということがある。
>結論は必ずしもきちっと出るものではない。そこだけちょっと、みなさん覚悟してほしい。