14/07/02 18:18:00.69
不思議だ。小保方博士がSTAP細胞再現実験に成功したら困るとでもいうのか？
実は、僕にとって、「小保方博士問題」が面白いのは、STAP細胞そのものの問題でも小保方博士の問題でもなく、この問題を巡って、日本の言論、思想、学問、ジャーナリズム・・・の思想状況が、次々と浮き彫りにされてくるからである。
その意味で、特に、「東大教授たち」の「小保方博士批判」の言葉の思想的劣化は面白い。
あれほど再現実験が第三者 によって、成功 していないということを根拠に、STAP細胞捏造 論を主張し、「小保方博士 バッシング 」を繰り返していた彼ら(伊東乾？)が、本人による再現実験参加を歓ばないとは、不可解である 。
僕も簡単に再現実験が成功 するとは思っていない。あるいは出来ないかもしれない。小保方博士 の間違いか勘違い だったかもしれない。
しかし、それでもいいではないか？科学は、特に 先端科学の研究 では、間違いやミス の積み重ねだろう。
間違いやミス を許さない思考こそ、「科学主義」であり、「先端科学研究 」を抑圧、妨害し、弾圧 するもの だろう。
東大 教授 たち(伊東乾？)は、明らかに先端科学研究 を弾圧 する側の人間 である 。彼らが、錦の御旗として振り回す「科学」は、古い、既存 の科学的パラダイム であって、まさしく「科学主義」と呼ぶべきもの である 。
つまり、小保方博士 本人に、再現実験をやってもらうことこそ「科学的」ではないのか？
画像 の切り張り、博士論文 のコピペ、就職 面接 、不倫 疑惑、マウス のすり替え 疑惑・・・ などの状況証拠 から 、「小保方博士 ＝詐欺師 =捏造 犯」と決めつけ、「早く処分 しろ」と、騒ぎ立てることこそ「反科学的」ではないのか？