14/07/01 02:28:20.75
理研は今も昔も変わらない 「研究不正は理研の文化」
ドイツ人教授「理研は“STAP”以前も改ざんあった」
04/17 19:01
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
「（Q.論文の盗用など見たことがあるか？）ええ、見たことがあります。
私は、それについて批判しましたが、うまくいかなかった。
批判に対する前向きな反応はなく、逆に私の立場が危うくなりました。
それは、理化学研究所で育まれた一種の『文化』だと思います」
「理研は研究不正に対して甘い」
3:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 02:29:06.74
491 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/07/01(火) 01:09:27.88
tshykd @tshykd ·
組織特異的にCreを発現して分化細胞のマーカーとする丹羽先生の計画は、
ESとCre mRNAで完全犯罪が成立してしまうんだよなあ。
再現性が無くともゴッドハンドで逃げるつもりか。
丹羽先生が検証実験と言いつつ、Cre-loxpトランスジェニックマウスと
同じゲノムを持つES細胞の樹立を試みていたとしたら、手品の準備は揃ったと言える。
これをやられるとゲノムに齟齬が生じないから、再現不能以外に否定する術がない。
Boukennkyushasono1 @boukennkyusha
@tshykd @asterisk_2012
それが出来たから5月末から小保方を秘密裏に呼んで
1ヶ月練習してたともいえる。カメラはとらえてるからすり替えはない。
でもアシスタントはいるし、完全犯罪は仕組まれてるよね。
4:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 02:30:23.94
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART488
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART475～487
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:196番)
STAP細胞の懐疑点 PART414～474
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:190-194番)
STAP細胞の懐疑点 PART1～413
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:188番)
5:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 02:38:29.63
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | ＃LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ クソスレ立ててんじゃねぇ！！！！！
（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
0| _＿ ﾉ
／ ＼ ヽ_ノ ／⌒＼
__ / ＿|＼＿＿ﾉ| |
ヽヽ / / ＼ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
＼＼| |＿＿__| .| | .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
＼/ ＼ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ＿「＼ | |､ | ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ .|
| ＼ ＼―､. | | ヽ .| .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ |
| / ＼ "-､, ｀| | ヽ | |
＿／ / "-, "' （_ ヽ ヽ .| |
／ ＿_ノ "'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ | |
｀ー―￣ ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii| |
＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii| |
＼ ヽ | |
ヽ ＼ | |
| ＼.| |
｀ヽ､,,＿ノ| |
ﾞﾞ!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!! ←>>1
6:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 02:42:03.82
記者 「相澤先生も小保方さんと同じ早稲田出身で信頼性に欠けるのではないかと思うが・・・」
相澤 「同じ早稲田大学を出ているから信頼できない、というのは承服できない」
7:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 02:51:28.45
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ い再現するの？
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ 今でしょ！
, -'ヽ＼ ヽニｿ ／ﾉ
./ ヽ､＼＿＿ﾉ( ((
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ
8:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 02:53:56.77
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／'-=・=- -=・=-|
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
| ＼ ヽニｿ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
9:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 03:48:38.54
URLﾘﾝｸ(digital.hitachihyoron.com)
岡野光夫、大和のTwinsの再生医療細胞シートを支えている
日立の中央研究センターの基礎研究部長の美人博士は
あのハーバード大医学部MGHの西本育夫ラボの出身
遺伝子スパイ事件の岡本卓ｾﾝｾと実験していてサイエンスの共著がある
この美人博士は理研のBSIでﾄﾗﾝｽｼﾞｪﾆｯｸ鼠ラボにいたから
セルシードの怪しさは解ってやってる
10:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:15:42.96
世界中の科学コミュニティを敵に回しても笹井一人を守ろうとする理研。
これは科学技術立国日本崩壊の序章。
11:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:18:07.21
独立行政法人理化学研究所
STAP細胞に関する問題に対する理研の対応について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所は今後のSTAP細胞に関する問題への対応を次のとおり行うこととしましたので、
お知らせいたします。
1．「STAP現象の検証計画」への小保方晴子研究ユニットリーダーの参画について
STAP現象の検証実験を行うことについては、様々な見解がありますが、科学的事実を明らか
にするために、小保方研究ユニットリーダーを相澤慎一実験総括責任者及び丹羽仁史研究実
施責任者の指揮監督のもと、実験に参画させることとします。期間は、平成26年7月1日から
平成26年11月30日までを予定しています。
なお、小保方研究ユニットリーダーの準備が整い次第、同氏による検証実験を行うことにな
りますが、その際には、研究所が指名した者が立ち会う、映像を記録する等を含め、透明性
を確保した方法で行います。
2．科学的な疑義に対する調査の開始について
研究論文の疑義に関する調査報告書（平成26年3月31日）以降に指摘があった科学的な疑義を
踏まえ、「科学研究上の不正行為の防止等に関する規程（平成24年9月13日規程第61号）に基
づく予備調査を本日開始しました。
なお、予備調査の開始に伴い、研究論文の疑義に関する調査報告書（平成26年3月31日）等で
認定された研究不正に基づき進められてきた懲戒委員会における審査を一旦停止します。
なお、今後も理研としての取り組みについては、随時、公表して参ります。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:18:14.13
些細は処分されるだろ。
13:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:18:52.26
新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文不正問題で理化学研究所は３０日、
ＳＴＡＰ細胞の存否を確認する検証実験に小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（３０）を
参加させると発表した。また新たに浮上した疑義について予備調査を同日開始し、これに伴い
小保方氏らに対する懲戒処分の審査を停止する。
理研は当初、小保方氏を実験に参加させない方針だったが、遺伝子データや共著者の
若山照彦山梨大教授による細胞の解析などでＳＴＡＰ細胞の存在に否定的な結果が出た
ことを考慮。理研の改革委員会が参加を強く求めたことを重くみて、科学的事実を明らかに
するため方針転換した。
小保方氏の準備が整い次第、実験に参加させる。期間は７月１日から１１月末までの５カ月間。
理研の別の研究者が立ち会い、監視カメラで実験の様子を撮影するなど、不正行為ができない
環境を整えた上で行うとしている。
また、理研の調査委員会が不正を認定した４月の報告書以降に判明した新たな疑義について、
調査が必要か判断するための予備調査を開始した。理研の懲戒委員会が進めてきた小保方らに
対する処分の審査は、調査終了まで停止する
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
14:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:19:59.47
【ＳＴＡＰ細胞】若山氏の分析は「存在しない証拠」 小保方氏は再現に意欲 (1/2)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
ＳＴＡＰ細胞の有無を調べる理化学研究所の検証実験が進む中、専門家の間で
「ＳＴＡＰ細胞は存在しないだろう」という見方が広がっている。
論文共著者の若山照彦山梨大教授の分析や、理研の研究者による
ゲノム解析という科学的なデータが存在を強く疑問視したからだ。
理研発生・再生科学総合研究センターの竹市雅俊センター長は
「相当否定的な状況ということは認識している」と明かす。
小保方晴子氏は検証実験への参加に強い意欲を見せるが、科学者らを納得させる結果を再現できるか。
▽１５番染色体
「決定打だ。存在しないという証拠になり得る」。理研の改革委員会の委員だった市川家国・信州大特任教授は、若山氏の分析結果を評価する。
若山氏が明かしたのは、小保方氏が作ったＳＴＡＰ細胞をもとにした「ＳＴＡＰ幹細胞」の
解析結果。自身が保管していた細胞を第三者機関に依頼してＤＮＡを調べた。
同センターの若山研究室（当時）で実験していた小保方氏は、若山氏からもらった
生後１週間のマウスからＳＴＡＰ細胞を作製したとしていた。もとになったマウスには、
緑色に光るタンパク質「ＧＦＰ」の遺伝子が１８番染色体に人為的に組み込まれている。
だが、このマウスから作ったはずの８種類のＳＴＡＰ幹細胞は、１５番染色体にＧＦＰが組み込まれていた。
▽「ＥＳ細胞」
遺伝子の場所が移動することはまずない。若山氏は「研究室のマウスから作られた細胞ではない」と断言。
「ポケットにマウスを入れて持ち込まれたら分からない」と現実的ではない可能性にも言及したが、
生後１週間のマウスを都合よく入手することも困難だ。
改革委委員を務めた別の専門家は「マウスではなく、どこからか持ってきた細胞で実験したと考えられる」と推測する。
理研によると、小保方氏の研究室の冷凍庫に胚性幹細胞を意味する
「ＥＳ細胞」と表示された容器があり、ＧＦＰを組み込んだ細胞が見つかったという。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:20:57.51
【ＳＴＡＰ細胞】若山氏の分析は「存在しない証拠」 小保方氏は再現に意欲 (2/2)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
▽３本の染色体
理研の遠藤高帆上級研究員は独自に、小保方氏らが論文発表時にインターネットに
公開したＳＴＡＰ細胞の遺伝情報を解析した。すると８番染色体が３本ある「トリソミー」という異常が見つかった。
トリソミーのマウスは胎児の段階で死に、生まれてこないはずだ。小保方氏の主張は
ここでも覆された。一方、長期的に培養しているＥＳ細胞では、３分の１にトリソミーがあることも分かっている。
小保方氏は「マウスと細胞は、若山氏の研究室以外から入手していない」と反論、
「間違いが起きない環境でＳＴＡＰ細胞の存在を証明したい」と意欲を見せる。
首都圏のある幹細胞研究者は「小保方氏が理研で再現に成功しても、誰も信じない。
検証を続けても時間や税金の無駄だ」と切り捨てた。
（共同通信）
16:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:21:18.65
計画実行隠蔽の全部に真っ黒な五郎左と哀坐輪がロックアウトされず監視役とは風雅の極み
レターの予備調査開始は実行犯認定と研究費返還の導火線 ケビンは切られたのか
東大生が医学部の不正隠蔽姿勢を見抜いて総長に公開質問した気骨は日本の希望
野頼 二雌可愛 ケビンら卒業生が不正と隠蔽で大暴れの鏡台は嫌われ者
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す学風がケビンや二雌可愛輩出の土壌
鏡台学生諸君は事実を調べて気骨を示せるだろうか
動物実験結果非公表で倫理形骸化で隠蔽恫喝体質のCDBで人体応用第一例とは冗談なのか
不要不急の安全試験で病状改善期待のケビン 山仲 女子以下丘野の印象操作の検証を
学問板や医学部教授級ですらiPS移植で「なおる」と巧妙に信じ込まされている
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった恥ずかしいレベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
17:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:21:25.17
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
>
> 8番トリソミーは研究室で培養されているES細胞（胚性幹細胞）の2～3割に見られるとの
> 報告があり，この“STAP細胞”はES細胞だった可能性が高い。
>
> 資料によると，解析したのは理化学研究所統合生命医科学研究センターの
> 遠藤高帆上級研究員ら。
>
> 東京大学の研究グループが同じ手法で解析し，同様の結果を確認している。
>
> 続きはこちら。ダウンロード無料。
> URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
18:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:21:43.86
なお、小保方研究ユニットリーダーの準備が整い次第、同氏による検証実験を行うことになりますが、その際には、研究所が指名した者が立ち会う、映像を記録する等を含め、透明性を確保した方法で行います。
ある意味で、TVのマジックショウだな。扱いは犯罪者かマジシャンか？
19:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:22:09.29
三木マウス“ＳＴＡＰ細胞の存在は「速やかに証明できるのではないかと考えている」”
【「ＳＴＡＰ細胞実証へ最大限努力」 小保方氏がコメント：朝日新聞デジタル】
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
理化学研究所が小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダー（３０）が
ＳＴＡＰ細胞の検証実験に参加すると発表したのを受け、小保方氏は３０日夜、
「心より感謝し、誰もが納得いく形で存在を実証するために最大限の努力をする所存です」
とするコメントを理研を通じて公表した。
小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士は報道陣に、「存在を証明する一歩だと受け止めている」と歓迎。
小保方氏とは電話やメールで打ち合わせし、決定に喜んでいる様子だったという。
三木弁護士によると、小保方氏は体調を「万全ではない」と話している。
３０日時点でも入院中だが、三木弁護士は「参加できないというほどの状況ではない」と説明。
参加方法の詳細を検討中で、ＳＴＡＰ細胞の存在は「速やかに証明できるのではないかと考えている」と語った。
一方、論文の新たな疑義に対する予備調査について、三木弁護士は「コメントを控えたい」と説明を避け、
検証実験と論文不正は別の問題との認識を示した。
懲戒処分の先送りは「落ち着いて（検証に）参加するということでは良い要素になる」と話した。
20:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:22:39.12
ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念 (2014年6月3日)
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
>
> またＮＨＫが取材したところ、別の複数の大学の研究チームも、これと同じ結果をまとめていました。
> さらに、理化学研究所のチームが、これらの細胞の遺伝子の働き方のパターンを分析したところ、この
> 「Ｂ６」のマウスのものとみられる細胞の特徴は研究の現場で１０年以上前から使われている万能細胞
> 「ＥＳ細胞」と似ていたということです。
>
> また、もう１つの「ＣＤ１」のマウスのものとみられる細胞の特徴は、受精卵から作られる胎盤になる
> 細胞「ＴＳ細胞」と似ていたということです。
>この分析結果について、遺伝子解析に詳しい東京大学の菅野純夫教授は「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞と
>ＴＳ細胞が混ざったもので、そもそも存在しなかったのではないかという疑問は、以前から専門家の間に
>あったが、その疑問を強める結果だ。データや分析の手法などをみると、今回の結果の誤差は極めて
>低いと考えられる。理化学研究所は残されている細胞の遺伝子を解析するなどしっかりとした調査を
>行い、こうした疑問に答えるべきだ」と話しています。
21:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:23:25.91
ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣彡⌒ ミ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
―― と(´･ω･`) ＜ 岩山両斬波！ ￣￣￣￣
￣￣￣ ――‐/ ⊂_ノ ――＿＿ ―
― ./ ／⌒ｿ
￣￣ -'´ ￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
世界の若山があらわれた
∴ ∴` * ・ `*・
；∴`*・；`* ∵；:;'∴
`*・；`*・；＿∴
／￣￣￣|・*;：iiiii|∴＼
/ノ ／￣￣|・*;：iiiii|∴￣＼
/ノ / / `|・*；*iiii| ヽ ボッカーン！
| / | __ /|`*・；iiiii| | |__ |
| | LL/ |∴iiiii|__LﾊL |
＼L／ （｡ヽ|iiiiii| /ﾟ）Ｖ
/（ﾘ ⌒ （● iiiii|●））
| 0| _＼iiiiii ﾉ
| ノ ＼ ヽ_iiノ
＼＿＿ﾉ ＜ おっおぼおぉ！
22:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:23:57.55
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
今月号 (8月号) のSTAP記事、絶対英訳して海外に配信すべき
英訳費用ならいくらでも出す。
23:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:24:55.19
論文撤回は、データ隠蔽の第一弾。
24:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:25:07.78
>>18
そう思う。はじめは理研って終わってるなあって思ったけど、有る意味すげえ仕打ちだと思った。これって公開処刑でしょ。
利権が提案したらNoって言えるはずないもんね。
オボ方さんてもう死ぬしかなくない？
25:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:26:56.10
ところで１５番染色体にＧＦＰが組み込まれている細胞の素性はどうなった？
26:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:27:13.37
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の由来について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来。
(若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 矛盾なし?
(コントロールの受精卵ES細胞について)
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
時系列は以下の通り:
1. FLS (2012年01～02月)
↓
5. コントロールの受精卵ES細胞 (2012年05月)
↓
3. AC129 (2012年9月)
↓
2. FLS-T (2013年3月)
(GLSは時期不明)
27:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:27:36.80
一度信用失うと、何やっても疑われちゃうね
今の理研がそう
隠し誤魔化し続けるとこうなる
28:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:28:02.54
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の性別について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てメス (ただし、CDBが行った2株の核型解析では、Y染色体の一部に欠失がみられるオス)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので
実験ごとに、性別が揃うのは不自然
29:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:28:51.53
【STAP細胞捏造に若山研外の何者かが協力した可能性も?】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
第三者機関 (放射線医学総合研究所) の解析により、
FLS という種類の STAP 幹細胞が
『若山研に存在したことがない』マウス由来であることが判明した。
つまり小保方氏は、捏造のためのES細胞 (もしくはマウス) を若山研外部から入手している。
小保方氏が外部から ES 細胞等を拝借してきたか、
もしくは外部に協力者がいてその協力者から渡された可能性もある。
外部 = 「CDB の他研究室」である可能性も否定出来ない。
ハーバード (HSCI) の ES 細胞という仮説もある↓
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
30:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:29:58.80
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
31:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:30:42.29
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
32:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:31:25.96
>>30
組織的隠蔽及び職員に対する脅迫
33:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:31:34.23
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
34:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:32:16.89
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～現在】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求し、実際に削除させる
35:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:33:00.32
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
36:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:34:27.11
＿ ＿ ＿ ＿
/::::::;ゝ-─- ､._/:::::ヽ /::::::;ゝ-─- ､._/:::::ヽ
ヾ-"´ ＼:::::::| ヾ-"´ ＼:::::|
/ ＿ ＿ ヾﾉ / ＿ ＿ ヾﾉ
| /::::::ヽ /::::::ヽ | | /::::::ヽ /::::::ヽ |
l （:::━ﾉ ▼ ヽ━:::）l l （::::::・ﾉ ▼ ヽ・::::::） l
` ､ ､､､ （_人_） ､､､ / `､ ､､､ （_人_） ､､､ /
ノ`ｰ ､_ ／ |￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｷｭｯｷｭｯ （,,) (,,）_
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼ ／ | どうぞ | ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼ ／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
37:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:36:05.42
.
糸冬
.
38:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:38:01.27
>>24
これだけネガティヴなデーターが出てもあるといい続けるから
理研も可視化して実証せざるを得なくなった。
出来なかったときのオボの対応しだいだよ。
そして、今までは世間の信者評価を利用していたが
今後の世間の評価がどうなるかだな。 痴触れたリケ女で結論を誘導できればオボは攻められないだろう。
一方、オボの異常を見抜けなかった理研とその関係者は研究機関研究者としての信用を失うだろう。
あるいみでは科学を信用しない文系能の勝利だなｗ。
39:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:41:15.56
>>23
前スレから
808 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/07/01(火) 02:26:35.90
古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta ・
STAP細胞の遺伝子解析データが公開のデータベースからリムーブされたようです。
古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta
遠藤高帆氏らの論文発表に支障が出るのではないかと懸念しています。
それが目的なのかもしれませんが。
@shima_usa96 Nature論文の撤回がまだなのに、すばやい。
40:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:43:55.30
>>38
やっぱりこの筋書きを描いたやつってのがすごいと思うよ
バカンティと大和
大和は人脈部門でもいろんな人を巻き込んでるんじゃないかな
41:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:46:03.49
/￣￣─┬─ /| |￣) ┼ 、 / . ─,.
｀─ヽ. │ . / _|. |￣ / .i ヽ / ,-, ／
＿＿/ │ /￣ | | α ι' し' ヽ_
┼ 、 .i 、 ─,`` . ─┼-
/ .i ヽ| ヽ ／ α
α ヽ/ ' ヽ_ ノ
. ┼ 才 ＿ | |
,.-|--、ヽ /|／ ヽ. し .|
i._」 ﾉ. | ノ ノ.
42:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:46:05.31
再現実験…
組織ぐるみの隠蔽が始まるのか
世間の関心が薄くなるのを願う延命工作なのか
その両方なのか、それ以外なのか
43:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:48:03.37
>>19
オボの興味が、戦艦→馬鹿→鶏→禿げ→些細
そして、ミッキーに移っただけだな。
ミッキーしか眼中に無いからミッキーを信用させる会話を駆使するしそれをたしなめる者もいない。
オボの潔白？を代弁してくれるミッキーを騙すことには余念が無いだろうな。ある意味でオボは裸の王様。失礼お姫様！。
44:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:50:34.72
オボの興味が、戦艦→馬鹿→鶏→禿げ→些細→三木→相澤（予定）
45:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:54:02.18
そして神戸の歌詞そのままだな。
誰かうまいウソのつける相手探すのよ～♪。
オボ、「窮地に陥ったときに必ず助けてくれる人が現れる。」
46:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:56:58.31
>>44
小保方の参加予定が決まるのはいつだっけ？
今のうちはあまり刺激しない方がいいかもな
きっとSTAPは見事にできるんだよ、うん
「ありまふ」
47:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 04:59:06.10
>>46
もう決まった
昨日公式に発表された
48:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:02:21.63
１００流大学早稲田とは、学力も人格も最低のクズの集まりである
早稲田派閥に属するか、都合がいいか、危険な存在かどうかで人間を分類し、
派閥内部では擁護、保護、賞賛が徹底的になされ、派閥外部の人間はどんなリンチでも平気で行われる
派閥に危機を感じさせる人間は集団リンチで殺される
正義や倫理が徹底的に欠落した異常な派閥主義が精神の根底まで染み込んでるのが早稲田
テリー伊藤が｢魔女狩り｣だと小保方擁護していたが早稲田実業学校中学部・高等部卒
そもそもテリーが早実だから仲間と認定され不倫も不問に付される
佐村河内はリンチしても平気だが、小保方リンチは許さず、徹底的な人権侵害により他人に責任を転嫁する
田勢康弘はセクハラで首になろうがテレビに平気で出て誰も非難すらしない、狂気の世界
北川正恭など早稲田の博士論文審査で読まないで博士号をだしたと告発され論文撤回に至った当事者なのに未だにテレビコメンテーターをしているのが
テレビ局が倫理欠如をあげつらえる資格が無いことがわかる
民主党政権時代菅直人の人格攻撃を繰り返していたのは産経の阿比留他おそらく早稲田卒の週刊誌記者である
民主党政権時代前原誠司を「思いつきでモノを言う」と中傷を執拗に繰り広げたのも調べれば早稲田卒の記者だろう
49:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:03:25.23
見事に出来ても実用にはならない
セルシードはオボカタ細胞では金にならないので既に経産省とmuse細胞に鞍替え済み
stapあってよかったのバカ脳向けの茶番だよ
50:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:05:28.52
>>39
世間が検証実験に気を取られている間に着々と証拠隠滅かな
さすがに歴史に汚名を遺すのは気恥ずかしいのか
歴史の法廷に立つ覚悟なんて全然ない
宗教は科学ではないってドヤ顔よく言えたものだ
51:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:05:37.28
馬鹿とバカンティをかけてるのか
うまいな＞バカ脳
52:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:06:24.65
なになに、実験参加決まったって
解雇無期限延期も決まったって
戦争するのも決まったって
日本スゲエな
53:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:06:41.38
TVショッピン最後の目立たないテロップ。
個人の乾燥であり効果効能を示すものでは有りません。
救済が自信を持ってお届けする貴方も、幸せになりませんか、送料、代引き手数料無料
はじめの方にはもう一箱お付けします。30分以内のお得なご案内です。
科学者「個人の感想だって効果が無いということだ。」
信者 「そんなことはない。あるといってるでしょう。」
オボ 「ね、STAP細胞はありま～す。効果効能を謳ったものではありません。」
54:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:14:18.99
全部早稲田が悪いんです
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
尾崎 美和子
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
55:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:21:31.79
ただ早稲田には重大な責任がある
博士論文というのはプロの研究者としてやっていけるという免許証のようなもの
学生が最後にチェックを受ける所
ここで捏造をやりまともな審査も無ければ実力がないままプロになるわけだから
その後も捏造をやるしかなくなる
小保方はまさにそれ
早稲田が生み出した無能が理研で捏造をやったというだけ
理研はむしろ被害者だよ
早稲田の被害者
早稲田マスゴミの被害者
56:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:26:10.54
338 3 名前: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日: 2014/07/01(火) 03:40:21.35 ID: 5WAhuLqE0
父親と姉は仕事辞めたって。
んで本当のこと話せって泣いてるらしい
自分さえよければ人のことなんてどうでもいいんだな
57:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:28:31.51
URLﾘﾝｸ(chikorina.com)
早稲田のチョンの在外工作機関が出来ていた。
サムスンギフト研究所かな。 クサットル。
58:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:30:23.65
28さんが労災入院になる筋書きってのは信憑性あるの？
59:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:35:42.02
>>58
お前が今ここで書いた筋書きのどこに信憑性あるんだよ
60:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:42:46.67
笹井の政治力の大勝利。
おまえら、反論してみろよ。
61:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:45:26.37
>>56
オボファミリーはかばってるのかと思ったけど、そうでもないのか。
ただ、ソース不明じゃなぁ。。。
62:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:45:31.64
いや反論言われても、意味不明で何のことだかさっぱりｗ
63:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:48:48.62
>>56の引用先も伝聞口調でソース無いよね。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:50:47.86
まぁここまで伝聞やら噂やらがすべて的中してきてるわけで
65:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:51:29.88
本来なら、博士号取り消し、懲戒解雇からスタートするのが当たり前なのに、
どーしてこうなるんだ。
これで世界に通用すると思っているの？
66:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:51:31.73
大企業の重役がそう簡単にやめるか？
株主からやめろ言われたとか？
67:神様
14/07/01 05:53:32.02
若山は犯人です！STAP幹細胞については捏造！
小保方はSTAP細胞作りました！正真正銘のSTAP細胞です！
論文は正しいです。データは？？？ですが、オマケなので！
日本の科学界は、腐った村社会です！創価学会なのです！ゴミなんです。。。！
そういうことで、日本分子生物学会＝創価学会の会費は払わないようにして下さい。
会費云々というより、脱会しなさい！！洗脳されたゴミ信者ども！！☆！☆、
68:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:54:17.72
これ、スタップはありましたぁ、ご迷惑をおかけしました♪、の流れだよな
69:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:54:28.94
しかし、早稲田と理研も互いに先に処分させて便乗しようとしてたが、こうなっては早稲田が腹をくくって先にやらざるを得ないだろ。
唯一残された言い訳は「調査対象者が多すぎて時間がかかる」だけど、オボだけならいい加減いつ終わってもおかしくないはず。
70:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:56:37.54
>>66
父親の退職は最初からそういうタイミングだっただけで
STAP問題に関係なかったよね？
71:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:57:08.77
理研は解体されるね・・。
72:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:57:59.78
>>70
定年退職かよｗｗｗｗｗ
73:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 05:58:40.20
＞対象は、調査委が最終報告書をまとめた今年３月３１日以降に指摘された疑義で、既に不正が認定された主論文「アーティクル」の疑義も調べる。
結構なんだけど、３月３１日以前に指摘されて６項目に入らなかったことは無視ってことか？
74:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:02:46.30
データも見ずに平気で共著者になるエセ科学者どもがかっこつけて
ないとは言えないなんてマスゴミをミスリードしたせいでこのありさま。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:03:04.55
そもそも解雇後の不服裁判で勝つことだけを念頭に置いた石井調査委員会による不正認定が躓きの発端
利権組織挙げて国民に大広報した政治がらみの案件なんだから、
一研究員の責任で済むわけない
いま、指揮官たちの政治行政上の責任が問われているのだ
76:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:03:59.86
実験継続し参加させるため
オボ、些細らへの懲戒の検討は一次中断。
万一この実験が成功裏に終わっても
もとのnature論文の研究過程でインチキは確定しているので
処分は不可避だろ。
いずれ処分されるのに、必死で実験をするオボ＆笹井
何か哀れ
77:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:04:38.50
今朝の毎日買うかな～？集団的自衛権が邪魔なんだが。
78:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:05:21.71
>>75
政治ゲームやってる科学者って
でも現実は理研だけじゃなく他もそんなもん？
79:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:06:04.04
Nature掲載 STAP論文
「Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency」
Haruko Obokata,
Teruhiko Wakayama,
Yoshiki Sasai,
Koji Kojima,
Martin P. Vacanti,
Hitoshi Niwa,
Masayuki Yamato
& Charles A. Vacanti
並び順に鉄砲玉→ボス→中ボス→大ボスじゃないかな ？
ラスボスはもちろん、こんなところには名前を出さない
80:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:06:42.14
懲戒前提で実験参加させるなんてありえない。
どんでん返しになるんだろうな。しかも来年にひっそりと。
81:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:07:34.87
>>79
＞ラスボスはもちろん、こんなところには名前を出さない
竹市
82:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:10:20.27
変態新聞の営業がこの板に紛れ込んでるよね。酢豚桃子を異様に持ち上げたり
ホントキモイよね。
83:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:12:11.60
これ男だったら逮捕されてるぞ 女性差別だよこれは
84:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:13:33.84
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞しかし、４月に始まった理研の検証実験はうまくいっていない。ＣＤＢの丹羽氏が主導しているが、ＳＴＡＰ細胞どころか、似た細胞もできていないという。
共犯じゃないんなら不毛極まりなく気の毒だが・・・
85:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:14:14.40
41 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/11(火) 08:15:27.70
学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞も、またそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象も、すべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、
細胞は万能細胞に変化しうる」という現象が、それ以外すべての
万能細胞生成の方法のもっとも一般的な原理だということになる。
これがSTAP細胞という概念の画期的な意義だ。
つまりiPS細胞も、STAP細胞のごく一部にすぎないということだ。
細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。
86:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:15:09.98
庭は共犯です。
87:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:16:47.41
岡野・大和は、Museに乗り替えている。
この二人が共に動くと、不穏な状況を招く。
↓
42 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/24(火) 17:58:15.51 .net
経済産業省ＮＥＤＯの本年度プロジェクトが偶然にしちゃ出来すぎ
プロジェクトリーダー 岡野光夫（セルシード特許権者 STAP特許出願の女子医大教授）
プロジェクトリーダー代行 大和雅之（セルシード特許権者 STAP特許出願の女子医大教授）
サブプロジェクトリーダー 澤芳樹（セルシード特許権者）
研究内容ＭＵＳＥ細胞（ＳＴＡＰ類似特許）
NEDOが、東京女子医科大学教授岡野光夫氏をプロジェクトリーダーとして、
以下の研究開発を実施する
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
88:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:17:19.04
>>85
はいはい、幸福の科学からすりゃ、そうしとかないのまずいのはわかる
89:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:17:31.21
「コツがあるから他の人にはできません♪参加させて」
ここまで言ったんだから、できなかったら庭キレろよ・・・
90:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:20:00.72
今のところ似た細胞も出来ず
だとw
91:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:27:12.22
丹羽は、努力秀才に過ぎない。
STAPは、talentedな人が必用。
92:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:29:07.21
>>91
シェーンのマジックマシンでの実験みたいだねｗ
彼も公開実験やらされた
93:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:29:46.99
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） 誰もが納得する形で
| 0| _＿ ﾉ! 捏造を成功させてみせます！
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
| ( ) |
94:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:31:11.85
昔は、本女といえば早稲田に決まっていたもんだが、
明治にさらわれるとは、早稲田の凋落が露わに出たな。
これも小保方にせい。
95:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:36:29.67
実行と隠蔽に真っ黒な五郎左と哀坐輪がロックアウトされず監視役とは風雅の極み
レターの予備調査開始は実行犯認定と懲戒と研究費返還の導火線 ケビンは切られたのか
東大生が医学部の不正隠蔽姿勢を見抜いて総長に公開質問した気骨は日本の希望
野頼 二雌可愛 ケビンら卒業生が不正と隠蔽で大暴れの鏡台は嫌われ者
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す学風がケビンや二雌可愛輩出の土壌
鏡台学生諸君は事実を調べて気骨を示せるだろうか
動物実験結果非公表で倫理形骸化で隠蔽恫喝体質のCDBで人体応用第一例とは冗談なのか
不要不急の安全試験で病状改善期待のケビン 山仲 女子以下丘野の印象操作の検証を
学問板や医学部教授級ですらiPS移植で「なおる」と巧妙に信じ込まされている
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった恥ずかしいレベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
96:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:37:44.89
高精度NGS（次世代シークァーサー）で解析しろ。犯人が分かる可能性が高い。
決定的な証拠でなくともsmoking gunにはなる。
STAP細胞の懐疑点 PART489の310
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:310番)
2014/07/01(火) 00:31:35.84
若山「最初は高精度解析を行う予定でしたが簡易解析の結果、その必要は無いと判断しました」
若山「高精度解析には１０００万円も掛かるんですよ」
若山「簡易解析の費用は第三者解析機関さんに持って貰いました」
若山さん怪し過ぎるｗ
97:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:40:10.24
1000万円は検証実験費用（人件費込み）の１／３－１／１０だ
98:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:45:45.58
結局「小保方参加検証実験」という形でCDBの延命を少しだけしているというのが
実態なんだろうか。
だんだんバカバカしくなってきたな。。
99:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:46:19.39
ま、細胞がそんなに簡単に初期化したら世話ないわな(´･ω･)
100:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:47:25.65
シークァーサーは自前でもできる。kahoが監督すれば、ある程度疑惑は少なくなる
独立行政法人 理化学研究所 ライフサイエンス技術基盤研究センター
機能性ゲノム解析部門ゲノムネットワーク解析支援施設が提供するGeNAS
〒230-0045 神奈川県横浜市鶴見区末広町1丁目7番22号
URLﾘﾝｸ(www.osc.riken.jp)
解析メニュー：次世代シーケンサー（NGS)を用いた以下の解析を実施しております。
Genome-Seq >. whole genome sequence全ゲノム配列のシーケンシングにより、変異解析などを行うことが可能です。
CAGE (理研独自技術) >
ChIP-Seq >
RNA-Seq >
small RNA-Seq >
101:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:49:38.53
>>98
みんな、絶対ないない言ってて考慮に入れてないんだけど、おぼが自白したら、理研や文科省がどういう思惑でも、全部吹っ飛ぶんだけどな。
>>56が本当で、再現実験が厳しい監視でうまくいかず、博士号が剥奪され、ネイチャーに死ねと言われて、
動物実験で更に追い詰められ、レターの調査でさらなる捏造が積み重なってさすがに心が折れるかもしれないだろ？
102:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:50:24.01
>>97
不正の嫌疑かかってる（実際には確定だけど）人間が
無理押しで「検証実験」させてもらうのに「人件費」算入するんかい。
少なくとも本人の分はいらんだろ。
103:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:52:46.22
わけがわからないんだが教えてくれ。
本人がねつ造を認めてないなら、そこを争うのが先だ。STAP細胞があろうがなかろうがねつ造とは関係ないのだから、実験に参加してる場合じゃない。
ねつ造を認めているのなら、単に懲戒免職だ。
まさか理研は、STAP細胞が見つかればねつ造はチャラになると思ってるの？逆にSTAP細胞が見つからないとねつ造認定されるの？それとも、(苦しい理屈だけど、)ねつ造はもう決着してるけど、小保方さんは識者として実験を支援するの？
104:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:54:17.33
>>101
そんなで折れるならとっくに折れてるわ
ゴーチや片山とは次元の違うガチでキチガイってまだわからんのか
昨日の研究参加の声明文読んでもわかるように、自分が何やらかしてるか全く認識できてない
105:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:54:20.90
>>98
そうだね
既に始めている検証実験と時期をずらして狡賢い
この大問題の結論を先延ばししたいんだろ
106:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:56:05.84
小保方は普通に実験成功するだろ。
107:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:58:57.39
>>106
そんなわけないだろ！とかレスもらいたくてがんばっちゃった？
108:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 06:59:34.96
>>103
減点評価なら小保方はマイナスですが、加点方式で評価するとスタップ
のインパクトがあまりにもすごすぎるのでプラスになってしまうのです。
109:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:00:53.03
CDB登城前に2ちゃんとかｗ
110:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:02:28.97
>>96
何言ってるの？
高精度な解析するまでもなく決定的な証拠だっただけの話なのに
111:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:02:54.06
>>103
竹市センター長によると、「不正はあったがSTAPの全てが嘘とは言い切れないそこが重要だ」
だからSTAPを早々に切り捨てるわけにはいかない
小保方の全てが嘘とは断言できないとのこと
112:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:03:50.97
>>107
いえいえホントのことですよ。マスコミとかに出たがりの専門家は基本バカ
なので理詰めでものを考えられないのでステレオタイプを繰り返してる
だけです。
113:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:05:11.25
武市はホンマもんのどアホ
114:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:05:18.44
論文執筆は研究者が行う、
しかし実験は配下のテクニシャンとかポスドクに任せている例はたくさんある
ゆえにデータの解釈と論文の記述はハチャメチャだったが、
（テクニシャンが行った）実験そのものは正しかったと言うことは大いに有りうる
論文不正と実験不正は、別問題として取り扱うべし、
115:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:05:57.90
>>103
論文は撤回してるから無かったことになってるんだよ
だから捏造も無かったの
再検証も捏造の有無じゃなくてSTAP細胞があるかないかを検証してるんですよ
116:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:06:11.67
>>112
ちょっとわかんない
そのレスと、キミが言った「小保方は普通に実験成功するだろ。」とどう関係があるので？
117:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:06:21.57
>>112
おもしろい芸を見せろよ 無能
118:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:07:15.92
>>111
嘘と言い切れる部分が山ほど有るのに
そこは無視するセンター長カッコイいw
119:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:08:36.63
>>116
いわゆるコツを自分なりに見つけたので再現出来ると判断しています。
120:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:09:56.85
>>115
＞再検証も捏造の有無じゃなくてSTAP細胞があるかないかを検証
これは相澤が念押しで強調して言ってたな
犯人探し不正の追求はどんなことがあろうと何があっても絶対しないって
121:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:10:00.83
今日から7月、新しい門出にふさわしい仏滅です。
実験参加を支援して下さった2ちゃんねらーのみなさんに心より感謝し、
誰の目も欺ける形でＳＴＡＰ細胞の存在を実証するために最大限の女子力と捏造テクニックを駆使をする所存です。
応援してくださいね、ハート。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:10:13.06
>>111
>竹市センター長によると、「不正はあったがSTAPの全てが嘘とは言い切れないそこが重要だ」
具体的にどこだよ。と竹市に言いたい。
そこを先に調査しろよ。再実験じゃ何もわからんよｗｗｗ
馬鹿なのか？
123:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:11:01.53
STAP存在の証拠が一切無く ES混入の確定的証拠が出て検証対象が幻になった今になって
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺が表だって凹参加へ
凹とやらされる人と哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSIとOとやらされてる人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親も姉も三木マウスも迎えに行って連れ戻してやれ
人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽にはもう出てきてる頃か
ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなく凹やテクニシャン本人の夢枕に立つ
二羽研の二人は逃げてよかった
凹と二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね 仏式でも基督でも無宗教でもいいから
無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市も死ぬその日まで動物慰霊してね
命は大切に
124:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:13:32.74
>>107
いや、するよ。すると言うか「成功した」との発表は確実だろう。
125:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:13:56.16
ＮＨＫきたあーーーー
早速光ったって
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
126:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:13:56.41
>>114
489周遅れ
127:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:14:09.71
なんでもいい、小保方を使ってでも、時間を延ばせ！
そんな上層部の思惑が見える。
科学的な興味だけなら、この状況でやる必要は全くない。
で、時間を延ばすとどうなるんだ？世間が忘れて、
世論に合わせる官僚がCDBの延命を許すという筋書き？
128:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:14:28.14
本当にコツを掴んでいて200回も成功してるなら3日で作れよ、年末まで待てないよ
129:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:16:06.73
「ピカッと光ったのはまんざら見間違いではなかった、200回に2回ぐらいは正しかった・・・」
逃亡を図る武市が言いたいのは、こんなところだろう。
130:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:16:30.60
>>65
海外の目なんて全く気にしないのが今の日本人。批判はすべて韓国の陰謀なんだよ。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:16:44.80
>>128
小保方による放置プレイ
132:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:18:09.16
>>124
成功したら、世界中で追試してもらわんとなｗｗｗｗｗ
「なんだよレシピどおりやってもできねーぞIPSは再現できたのにSTAPはどうなってんだ」
同じことの繰り返し
133:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:18:17.27
>>68
で、下村ご満悦でスタップの実用化に何千億の予算となりそうだな。
134:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:19:01.10
>>124
もう少し人生経験積もうね。
135:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:19:14.11
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
136:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:19:14.25
小保方は、
自ら息を詰めて細かな実験をする人間には見えない
どうせ誰かに取り入って、実質こき使っていたのではないか
137:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:19:25.65
>>125
小保方を参加させる検証実験について合意へ
・小保方、より厳しい環境下での活動も
・「小保方の支援活動制約なく自由に」
・「相応の犠牲の覚悟迫られるのでは」
138:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:20:03.83
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
139:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:20:11.24
マジシャンにも立会いさせとけよ
割とマジで
140:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:21:26.04
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
141:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:22:11.39
【疑惑の当事者ら、こっそり集まって秘密実験継続中。理研はこの事実を公表せず隠蔽】
万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題 小保方氏、検証立ち会う 理研で先月から
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理研が神戸市で進めているＳＴＡＰ細胞の検証実験に、
小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）が先月下旬から立ち会っていることが１０日、
理研関係者への取材で分かった。
理研広報室はこれまで「メールや電話で助言をもらっている」としか説明していない。
検証実験は、論文で示した手順に従ってＳＴＡＰ細胞の作製を再現し、
あらゆる細胞に変化できる万能性を持つかを厳密に調べるのが目的。
今年４月から、神戸市の理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）で、
論文共著者の丹羽仁史プロジェクトリーダーらを中心に６人が行っている。
今夏に中間報告を出す予定。
理研関係者によると、小保方氏は実験試料などには直接触れないことを約束した上で、
ＣＤＢに通って実験に対する助言をしているという。
小保方氏の実験参加を巡っては、下村博文・文部科学相が２回にわたり、
参加すべきだとの認識を示した。
また、小保方氏自身も実験への参加に強い意欲を示しているとされ、
代理人弁護士は１０日、小保方氏の最近の言葉として
「『生き別れた息子（ＳＴＡＰ細胞）を早く捜しに行きたい』と言っている」と話した。
一方、客観性が保てないなどの理由から研究者の間では
小保方氏の実験参加に反対する声もある。
142:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:22:26.80
ぐち～～～～
143:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:22:32.74
>>136
おおむね合ってる
144:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:22:50.62
今のうちに専門家にアンケートとると面白いだろう。
小保方が再現できないと学者として確信してるやつはバカが学者になりすましてる
だけだからクビにした方がいい。
145:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:23:09.93
>>127
新聞によれば小保方一人のせいにするための再現実験だそうだよ。
146:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:23:15.20
【ポエム新作: 疑惑の細胞について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:96番)
96 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 02:26:30.44
CDB納涼会はoct3/4::GFP CD45で細胞ビンゴゲーム
司会はエキスパートだから加賀屋ホッピーオヤジだもん。
みんなまだ穴はあけないで、鼻もホジホジしないでね。
世界で一番大きな空気取り入れ口つきの花のリケジョになったらエア全開に
なっちゃった。
Teruは優しいからまだ教えてくれなかったけど、緑の眼の猫ちょっとオコ。
ゴッドハンド塚から発掘された一番不思議な謎細胞はoct3/4::GFP CD45。
性別詐欺はカリオタイピングで勝ったから（●●）マークをホジホジしてね、フン！
さらにさらに、oct3/4::GFP CD45謎万能細胞塊とTeruが作ったoct3/4::GFP ESで勝負。
GOF-GFP有り無し挿入部位はどちらもホジホジできるかな、さてさてほほー。
TCR,BCRリアレンジがどっちもなければ（●●）マークじゃなくて自分の鼻でもほじること。
謎細胞にリアレンジがあったら発現プロファイルでoct3/4とGFP強度を謎細胞とTeru ESでく
らべっこ。
結果は納涼会まで待っててね。自分の鼻ばかりほじって負けて鼻血ブー大会みんないやでしょ。
これからもシンデレラを応援してね。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:740番)
740 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/21(土) 19:23:24.20
エア万能酢風呂細胞をきちんと飼っていたらK1先生ほめてくれたかな？
フィーダー準備はさすがにそれってイーエスぅ？ってウザ子に聞かれるし。
だからエクストリーム環境で準備していたら８番鶏ソミーやらY欠失だった
って、やった！ついに夢のタコおでんご馳走完成、でもオカマヤローな戦艦
艦長さようなら、たは。
オハコじゃなかった15番マウスが音痴なうわさはどんどん流そう。世界一有
名なマウスがオハコを日本語で歌えないエアボーカリストだったなんて、こ
れは書いたようなお話ではありません、リアルフェノミナんって、セリフが
バッシってきっまたね、さすがの元彼さようなら。続
147:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:24:08.41
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:24:18.23
STAP細胞の懐疑点 PART489の333
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:333番)
2014/07/01(火) 00:35:35.84
若山おめーよ、光ったから撮影しまくったんだろ１０００枚も。
光ったチャンポン写真があの程度の写真か。
光ったのにあの程度の写真か。
光ったのにあの程度の写真か。
おめー写真撮ったことないのか、あ？
そもそも光ってねーし
149:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:25:00.71
STAP細胞の捏造再現実験が成功しても
論文不正の事実は変わらないからどっちにしても解雇なのにね
150:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:25:31.48
小保方さんがどんなテクニックを駆使するのか
引田天候さんも関心をお持ちだそうですよ
手口によっては三代目に抜擢することもお考えだとか
151:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:26:15.88
昭和26年夏第200回国試B問題
CDBからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。めきき面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を選べ。
a. 従順さが大切なので謙虚で清貧な先生をどれほど尊敬していてどこまで調教されているかを聞き出す。
b. 自覚が大切なので先生との関係、特に先生の特殊な嗜好で調教されたことを洗いざらい明示するように促す。
c. 有能度をポジティブ評価するために些細な奴隷実験以外の福原での勤労経験などをていねいに聞き出してあげる。
d. 鑑賞能力を評価するために上田が国費で買った960万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。
e. させてみる。
f. aからeのすべて。
正解；ｆ
解説；脱走が遅れると些細な親密な犬だと思われることを恐れて早期脱走を図る例が急増している。
この問題は禁忌問題（間違う人物は合格するべきでないので間違えばこれだけで不合格）なので注意。
会場；戦艦隠匿記念館（新宿区女子以下跡地）、捏造記念館兼慰霊堂（港島CDB跡地）、学園都市常盤台中学校
152:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:26:28.40
すでにCDBに数回で入りしているのだよね？
その時点で口頭による「コツ」の伝授はなされていないのか？
もちろん駆け引きをしているということも充分あるだろうね。
でも、なんとなく想像するとくだらないよね
状況証拠的に捏造実験なのに、まるで本当に結果が出たみたいに
彼女に聞くなんて。。
それとも、取り調べが目的で実験に参加させる？
それならわかる。表向き協力するようなフリをしながら
実は何にも答えていない小保方氏を本格的な「取り調べ」にかけるため
一種の偽装実験だというならわかる。
でも、おそらく、もしそうなら、そうと彼女がわかった時点で
体調を崩して来なくなるだろうねw
153:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:27:52.14
>>149
意味不明の、小保方的文章だ
自分で自分にごまかされてるじゃないか
154:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:28:03.03
理研の暴走を誰か止めろよ。
今回の事件で理研は危ない機関だとわかった。
破防法を適用して解体だ。
155:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:28:06.30
理研も小保方不正の現場をおさえられれば組織に降りかかる火の粉を少しでも払えるという寸法だね。
156:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:29:16.80
みんな刑事コロンボ世代だからな。。
最後の最後で逮捕できるとふんでいるのか。。
157:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:29:29.66
>>152
取調べはしないと相澤が断言してる
純粋にSTAPの存在についての科学的実験が目的だと
158:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:30:10.38
>>157
そりゃ、取り調べって公言したら、小保方来ないよw
159:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:30:16.01
お前らいい加減に気付けよ
小保方さんのアドバイスで丹羽さんが光らせたから
小保方さんが再現実験に参加することになった。
後はＳＴＡＰ細胞塊を作るだけ
それを山梨大学に送ると
ＥＳ細胞になって返ってくるというだけ
160:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:30:54.90
調査委員会は凹の検証実験への参加は絶対ないと言っていた。
改革委員会は理研は機関としておかしいので理事は辞めろと言っていた。
でも、理研は無視して
凹を検証実験に参加して、理事はいついてる・・・
竹市さっさと辞めろよ！！！
161:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:31:08.47
>>152
そのとおりだ
再現実験は、利権による体のよい取り調べだ
162:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:31:13.09
特定法人化する前に小保方の捏造が発覚してよかったなｗ
163:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:32:04.35
ＳＴＡＰ細胞の真相：
嘘吐きの存在確率を
Ｐf＝1/1000と仮定し、
ありま～すの人の存在確率を
Ｐs＝1/1000とすると
２人組が２人とも嘘吐き又はありま～すの確率Ｐは
Ｐ＝Ｐf^2＋Ｐs^2＋Ｐsf^2＝(3/1,000,000)
細胞生物学分野での年間投稿論文数は400年の平均では1000くらい。とすると
これは４００年に１度の細胞生物学の愚弄がたまたま起こっただけなのかも知れない
164:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:32:09.17
>>115
＞論文は撤回してるから無かったことになってるんだよ
＞だから捏造も無かったの
ノーカン！ノーカン！言ってるチンチロの班長かよ
165:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:33:33.03
>>115
「万引きしても商品を返せば罪に問われない」
っていう理論は通用しないとさんざんメディアや科学者が訴えてるのに
さすが理研は常識も謙虚さもない組織だね
166:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:33:50.22
>>159
報道によると丹羽さんの実験では緑に光るところまでも行っていないようですが
つまり論文のレシピではSTAPはできてないっていうこと
だからSTAP細胞を樹立した人がES使った手品をやっていることになる
若山さんは関係ない
167:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:34:41.48
5億で特定法人化が防げたから良かったのかも。
168:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:35:14.76
ネイチャー掲載までの時系列：
2011年 3月 若山研客員研究員
2011年11月 キメラマウス成功
2012年春～ 三大誌ネイチャー、サイエンス、セル連続投稿も没する
（没論文使い回しの疑いも）
（査読に廻されず編集者コメントの疑いも）
2012年12月 笹井さん関わる
2014年1月29日 山中さんを激しくディスる
2014年1月30日 ネイチャーに晒される
2014年6月30日 31歳の誕生日に御目出度いニュース
169:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:36:02.47
小保方はズルの人生。
今回だけはズルしないなんて在り得ない。
170:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:36:03.93
>>166
幹細胞化すると光るネズミを使ってるからスタップ細胞化しても
光って無いと言うトリックだよ
171:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:36:19.31
改革委員の人達には鼻で笑われてたのに
いまだに小保擁護する人達の心理が不明
今まで知ったビジュアルはきもいスケベオヤジ風の人が多かった
昨日のコメントも気持ち悪くてしょうがないが
あれに感動する人もきっといるんだろうな
172:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:36:24.04
大体、理研って
世の中の役に立ってんの？
成果あんの？
まさに、要らない子じゃないのか？
173:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:36:43.20
>>166
世界中の関係者がSTAPは「スカ」って認識しているのに
そういう状況もよくわかっているだろうCDB上層部や門下担当が
小保方さんを４ヶ月実験に参加させる意味を考えようよ。
暑い夏から、寒い初冬にむけて、何が変わるのか、拝見しようよ。
174:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:37:09.41
>>166
世界的なESの専門家が、
わずか2カ月のあいだに、いとも簡単にESを捨ててSTAPに乗り換えるわけがない
175:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:37:17.13
犯罪者が逮捕されない国
日本
176:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:37:24.86
>>173
世界中ってお前が調べたのか？ｗ
177:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:37:46.76
>>170
意味不明
STAPの実験がどういうものか理解していないこと丸わかり
巣に帰ったら？
178:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:38:15.38
状況証拠は真っ黒でも本人が白だと言い張っているから素人目には理研が悪者のようにも見える。
ここは理研としても何としてでも小保方不正の証拠写真が欲しいわけだ。
179:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:38:52.92
>>177
分かってないのは低能
180:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:38:54.85
実験期間が5ヶ月になったのは竹市さんがノーベル賞の候補に上がっているからって
科学者内でのツイがあったけど
竹市ノーベル賞受賞と小保方の不正となんの関係があるの？
まさか騒ぎのどさくさにまぎれて～とかそんな幼稚な考えじゃないよね？ｗ
181:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:38:56.19
若山研に対する疑問
１．若山研で129B6F1-GFPマウスを作成するには129マウスとB6マウスを維持している必要がある。
ならばGFP18番も15番も作れても可笑しくない。
２．なぜか小保方さんに渡したOct-GFP-B6マウスから戻ってきた細胞塊由来ＧＬＳ幹細胞株の
解析結果は多くの点が不明。
３．なぜかＦＩ－ＳＣ細胞株については解析に出していないのか解析結果を隠しているのか、
情報が皆無。
４．なぜか若山さんも若山研の学生さんも命の次に大事なノートを開示していない。
５．なぜに第三者機関の解析結果が出てから自分で自分とこのマウスを調べたのか。（つづく）
182:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:39:33.56
>>176
少なくともインタビューにこたえている研究者は
ノーベル賞学者含めてスカと考えてるね
>>173
単に裁判対策でそんな大きな意味ないと思うよ
理研は以前泥沼になって苦労しているから
>>174
日本語でおK
183:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:40:28.11
若山さんて無償で小保方手伝ってたの？
山梨移ってからも。
184:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:40:35.24
>>182
誰だよ、ノーベル賞受賞者って？
185:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:40:53.36
些細は最初からES細胞をSTAP細胞として使う気だったんじゃないの
ES細胞は倫理的に問題があるから臨床でまず躓くだろう。
「これはSTAP細胞」っていってES使う気だったんじゃないかと。
186:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:41:06.72
>>179
低能研に対する疑問
>>181
187:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:42:30.99
なにはともあれ笹井氏は、
長年お世話になったESを捨てて、STAPに乗り換えたわけだ。この事実は生涯残る。
188:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:42:51.96
若山研に対する疑問（続き）
５．若山発言「小保方さんは２００回以上成功したと言っていますがそれには１０００匹以上のマウスが必要。
うちではそんな数は供給できない」若山発言「僕は数十回作成を試みた」
数十回も２００回も大して違わない。マウスは交配すれば２ヶ月で赤ちゃん生まれてくる。
１日に複数ツガイを交配すればいくらでも供給可能なはず。
６．若山発言「ＳＴＡＰで胎盤が光った時はラボの皆が驚いた。しかしＥＳでもそこそこに光る」
本当にＥＳでもそこそこに光るのか。もしくは本当にラボの皆が驚いたのか
７．若山発言「ボケットにマウスを隠して持ち込まれたらどうしようもない」←発言が意味不明
８．その他もろもろ
189:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:42:57.20
>>181
ノートを公開してないって和歌山ガーはずっといってるけど
理研には当然ノート見せてるよ？
素人に公開して意味あんの？
っていうか浅見コテつけろよｗ
190:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:43:35.68
>>181
1は作れても存在したという記録がありません残念
それから系統維持についてもう一度調べ直しｗ
2は試料の状態がよくないだけだろ
3は手元にないだけじゃね
4は調査委員会などには公開ずみです残念
5は結果の傍証という意味で調べたんだろ
今回の解析のメインはSTAP細胞のほうでマウス調査は従
擁護はやり直しておいでｗ
>>179
実験内容もわかっていないことがバレて悔しいのかｗ
191:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:43:37.06
>>184
山中先生
192:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:43:56.64
>>183
理研にも所属してるだろ
193:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:43:57.08
>>171
＞いまだに小保擁護する人達の心理が不明
一見頼りなげな若い女性が白だと言い張っているからねえ、世間の人達はついつい・・・
科学の世界とは縁遠い人達のことだから大目にみてあげて
194:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:44:27.92
>>181みたいな奴ってなんで小保方には疑問を抱かないのか甚だ不思議だ
195:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:44:38.94
これまでの記録で証明じゃなく、これから研究しますになったんだな
これまでを問うたら、これからいちから努力します
196:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:44:45.49
>>185
当初から、オレもそう睨んでいた。
つまり、これは一種の細胞ロンダリングであろうと。
197:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:45:08.86
>>191
お前バカだろ？小保方の競争相手だろうが
198:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:46:06.79
>>193
擁護するのは勝手だが周りに迷惑かけすぎ
そして小保方と同様、迷惑をかけている自覚がないばかりか
これまた小保方と同様被害者意識があるからすんげえ質悪い
199:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:46:21.39
>>197
競争相手がスカ認定したら何か問題でも？
200:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:46:32.35
N論撤回で STAPは白紙
採用試験の調査で 採用も白紙
D論も下書きで 博士も白紙
そのあと、損害賠償請求で すべて白紙
201:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:48:02.10
最新の理研調査報告から：
＞２．CAG-GFPを１５番染色体にヘテロで持つマウスがどこ由来なのか、そのマウス個体が
＞STAP細胞からSTAP幹細胞が樹立された時期に若山研（あるいは小保方研）に生
＞存個体として存在していたのかは不明であり、今後、さらなる検証を進める。
小保方研が出来たのは2013年春以降だから小保方研由来のマウスの訳がない。
だからカッコで括られてるｗ
ＥＳラベルの容器からＥＳ細胞が出てくるのは至極当然
つまり理研は若山研由来マウスを疑ってるということ
202:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:48:07.03
【速報】 小保方晴子さん 逮捕 の可能性
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
203:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:48:22.07
大体、理研って
世の中の役に立ってんの？
204:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:48:30.41
>>184
山中先生とルドルフ・ヤニッシュ
さらに有名所だと天才ハンナ博士
みんなSTAPに否定的
>>188
5について若山さんは施行回、小保方さんは成功回数を語っている
つまり若山さんは言葉どおり数十回のチャレンジで
小保方さんは1000回近いチャレンジ
都合よく混ぜないように
6については光ることは指摘されてるｗ
7についてはどこかの記者がマウスを隠し持って入ることができるのかと
質問したからその回答
わけがわからんのは記者の質問だｗ
8ろくに内容わかってないこと丸わかりですね
擁護は巣に籠もってやってろ
205:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:48:45.06
>>199
問題あるだろｗ アメリカのiPS研究者も再現失敗とか言いながら培養細胞
使ってるし。 マスコミもちゃんと再現実験してないの分かってるから
何を使って失敗したのか報道してるんだよ
206:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:49:20.05
>>197
小保方と山中先生が競争相手だって思ってるのはお前だけだよｗ
同列で語るなんて失礼すぎる。っていうか山中先生だからではなく
科学者と小保方を同列で考える事自体間違っている
207:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:49:57.30
犯人といえば、アンネの日記の犯人ってだれだ？
208:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:50:18.72
>>201
違うだろｗ
若山研究室ならびに小保方研究室に本当に
該当マウスがいなかったか慎重を期して調べる必要があるから
そう書いているんだ
調査の途中だからってこともわからんのか
209:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:50:41.28
早稲田と理研は口裏を合わせてるの？
210:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:50:42.14
>>206
スタップが現実ならiPSの臨床実験は許可されてなかった
211:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:51:26.90
>>207
捕まって起訴猶予されただろ、新聞ぐらいよめよアホ
212:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:51:38.03
科学者と犯罪者を比較する低学歴
213:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:51:53.97
早々に解析データー消すとか
やっぱり些細な意向中心で動いてる感じ
堕ちていく一方でとどまるところを知らない
ささやき女将弁護士のように
その手の差配を引き受けるサイエンスプロデューサーとしてやっていくのか
214:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:51:56.49
このタイミングで早稲田が小保方の博士号剥奪したら超うけるっていうか
早稲田の株が1円くらい上がる
215:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:52:21.83
>>211
そういう意味じゃないだろ
216:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:52:31.84
>科学者と小保方を同列で考える事自体間違っている
理研はどんな機関と同列にすればいいんだろうか・・・
幼稚園？いや、幼稚園も世の中の役にすごく立っている・・・
217:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:52:42.34
>>210
ソースは？はいはい妄想乙
218:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:53:10.15
>>205
競争相手だがなんだろうか再現できない研究には意味がない
さらにSTAPは体中のあらゆる体細胞を初期化できるのが売りの技法なので
1週齢のマウスじゃないとできないと言っている時点でそもそも
商品価値ガタオチ
本来なら他の細胞でも追試できなきゃ意味ないし
最初はみんな追試論文書くつもりだったから
いろんな種類の細胞でチャレンジしてたんだよ
そして厳密に論文に即した手順で再現行った香港の李教授による
STAP細胞作成は無理という論文がすでに発表されている
さらに丹羽さんすら再現できていない
よって研究者の間ではSTAPは存在しないという結論になりつつある
219:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:53:32.88
武市ノーベル候補？？
武市ごときが取れるか無理ムリ
220:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:53:38.56
>>201
言いたいことはそれだけか？ 偏りすぎだろ。
221:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:54:17.62
おめーんとこ、１２９とＢ６しか持ってないじゃん。
なら18番でも15番でも作れるじゃん
222:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:54:38.80
>>210
まずSTAPないしｗ
もし仮にあったとしてもSTAPはまだ1週齢のマウスでしか成功していない
まだスタート地点にも立てていない。臨床まで10年はかかる。
既にスタートを切ったipsとは競争相手にならない
223:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:54:46.25
どう考えてても、「お金」の話だよね。
やはりそれなりの資金を使って数年間やったわけだから、
その金はどうするんだよ？っていう圧力がかかっているんだと思う。
そのまま捏造でした、捏造ってわかりませんでしたってCDB上層が
認めると、使った金どうするんだ？っていう話がおこり、
門下が財務などから問いつめられて立場悪くなるから、
CDBなんとかせい、っていうことなんだろうと思ってるんだけどね
だから、公開捏造実験になる可能性が全く０じゃないというのが
怖いところだよね。。まあ、それこそ再現できないけど今度は
数年余裕ができるww
224:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:54:51.69
>>211
素性だよ。チョンか？
225:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:55:04.99
>>210
STAP論文発表より前にiPSの臨床は許可されている
妄想乙
226:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:55:32.45
部下の成果を取るのなんて
常習化してるんだろうな。
理研はなんでもありの機関なんだろうな。
まったく、いらねーな・・・
227:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:55:55.45
>>217
スタップが公官庁に認知されたのは2012年から2013年のあいだ、その間に
iPSの臨床実験申請がされているが止められてた。ガン化のリスクがあり
しかも遺伝子を遺伝子工学的な手法でいじった細胞を人間に使うのがためらわれた
からだ。
228:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:56:29.25
不正、捏造と認定された研究者が解雇されない
不正、捏造と認定した所属研究所が当事者を再現実験に参加させる
国民の一部は不正、捏造をした研究者を擁護したり同情を寄せる
残りの多くも詐欺師の実験参加を歓迎する
同じ日本人であることが恥ずかしくなってきた
229:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:57:07.13
胎盤の時系列：
・誰かが胎盤も光るかもと言い出した
・妊娠している母マウスの腹開いて蛍光顕微鏡で見たら光った。ラボの皆も驚いた。
・若山先生はそれをピンセットで摘んで撮影しまくった
・小保方さんに切片を作って確かめるように言った
・小保方さんはかくにん、と言った
・若山さんはよかった（ハート）、と言った
230:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:57:07.51
>>221
マウスのGFP処理がどういうものかも知らないで適当なこと書き込んでも
若山さんのせいにはできない
無知さらしているだけだね
231:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:57:33.56
>>227
だからソースは？妄想乙
っていうか捏造発覚する前に臨床許可降りてるけど？
232:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:58:08.52
冷蔵庫のES隠し続けてきたCDBがまともな実験するわけないだろ
再捏造するに決まってる
233:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 07:58:34.24
>>227
ソースはｗ
文科省のほうに話がいったときには
すでにiPSの臨床許可は出てましたが
234:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 08:00:26.68
白紙撤回した論文の再検証なんてしたって無意味だからな
STAP細胞があるかないかの検証を一からやり直した方がよっぽど前向きだろ
235:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 08:00:47.73
>>227
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)'%E5%8E%9A%E5%8A%B4%E7%9C%81+ips+%E8%87%A8%E5%BA%8A%E8%A8%B1%E5%8F%AF'
2013年の7月にはipsの臨床許可おりてるんだが
小保方擁護者ってほんと馬鹿を超えて妄想する奴ばっか
類は友を呼ぶってやつだな
236:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 08:00:48.91
>>210
STAPが現実ならiPSの臨床実験は許可されなかったって？
普通に考えれば、STAPのほうが安全だから許可しないだろう。
どういう発想だ？
237:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 08:00:51.83
iPSを通して遺伝子をいじった動物細胞を実用化してなし崩し的に
遺伝子治療を実用化するのは分子生物学会の悲願だった。
しかしスタップという非遺伝子工学の手法があるとまた
足踏みしてしまう。だから分子生物学会会長自らスタップ下げの
工作が始まった。
238:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 08:00:54.87
若山おめーよ、光ったから撮影しまくったんだろ１０００枚も。
光ったチャンポン写真があの程度の写真か。
光ったのにあの程度の写真か。
光ったのにあの程度の写真か。
おめー写真撮ったことないだろ、お？
そもそも光ってねーし
239:名無しゲノムのクローンさん
14/07/01 08:01:19.13
>>205が何言ってるのかわからない
俺の読解力不足だろうか
山中が根拠もなくやみくもに出鱈目なスカ認定してるとでも言いたいようだが