STAP細胞の懐疑点 PART486at LIFE
STAP細胞の懐疑点 PART486 - 暇つぶし2ch2:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:21:10.72
>>1
    ★*。:゚* 。*☆∴。。∴☆*。*゚:。:*★
      H a p p y B i r t h  D a y
   ★*。:゚* ☆。**★。。★*゚*。☆*゚:。:*★
           ―──
      / ̄ /  ノ   /  \       ニ―
     /ノ //   ノ  /     ヽ
    /ノ / //   ノ  /       ヽ   三二ーー
    |  /  ||    )  |         |
    |  |  |   )   |         | 
    \L/|    )   |         |  Ξ=
    /(リ   |    )   |         |   
    | 0|  ヽ   ヽ  ヽ      /    ニ―
    |  \ ゝ   ヽ   ゝ    /   
    ノ   /\\   ヽ  \  /
           ―──

3:NGS狸 ◆2VB8wsVUoo
14/06/29 17:22:55.15
ほな次はテンプレやろ。



4:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:37:14.54
【STAP細胞】若山氏の分析は「存在しない証拠」 小保方氏は再現に意欲 (1/2)
URLリンク(www.47news.jp)

STAP細胞の有無を調べる理化学研究所の検証実験が進む中、専門家の間で
「STAP細胞は存在しないだろう」という見方が広がっている。
論文共著者の若山照彦山梨大教授の分析や、理研の研究者による
ゲノム解析という科学的なデータが存在を強く疑問視したからだ。

 理研発生・再生科学総合研究センターの竹市雅俊センター長は
「相当否定的な状況ということは認識している」と明かす。
小保方晴子氏は検証実験への参加に強い意欲を見せるが、科学者らを納得させる結果を再現できるか。

 ▽15番染色体
 「決定打だ。存在しないという証拠になり得る」。理研の改革委員会の委員だった市川家国・信州大特任教授は、若山氏の分析結果を評価する。
 若山氏が明かしたのは、小保方氏が作ったSTAP細胞をもとにした「STAP幹細胞」の
解析結果。自身が保管していた細胞を第三者機関に依頼してDNAを調べた。
 同センターの若山研究室(当時)で実験していた小保方氏は、若山氏からもらった
生後1週間のマウスからSTAP細胞を作製したとしていた。もとになったマウスには、
緑色に光るタンパク質「GFP」の遺伝子が18番染色体に人為的に組み込まれている。
 だが、このマウスから作ったはずの8種類のSTAP幹細胞は、15番染色体にGFPが組み込まれていた。

 ▽「ES細胞」
 遺伝子の場所が移動することはまずない。若山氏は「研究室のマウスから作られた細胞ではない」と断言。
「ポケットにマウスを入れて持ち込まれたら分からない」と現実的ではない可能性にも言及したが、
生後1週間のマウスを都合よく入手することも困難だ。
 改革委委員を務めた別の専門家は「マウスではなく、どこからか持ってきた細胞で実験したと考えられる」と推測する。
 理研によると、小保方氏の研究室の冷凍庫に胚性幹細胞を意味する
「ES細胞」と表示された容器があり、GFPを組み込んだ細胞が見つかったという。

5:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:37:48.40
【STAP細胞】若山氏の分析は「存在しない証拠」 小保方氏は再現に意欲 (2/2)
URLリンク(www.47news.jp)

▽3本の染色体
 理研の遠藤高帆上級研究員は独自に、小保方氏らが論文発表時にインターネットに
公開したSTAP細胞の遺伝情報を解析した。すると8番染色体が3本ある「トリソミー」という異常が見つかった。
 トリソミーのマウスは胎児の段階で死に、生まれてこないはずだ。小保方氏の主張は
ここでも覆された。一方、長期的に培養しているES細胞では、3分の1にトリソミーがあることも分かっている。
 小保方氏は「マウスと細胞は、若山氏の研究室以外から入手していない」と反論、
「間違いが起きない環境でSTAP細胞の存在を証明したい」と意欲を見せる。
 首都圏のある幹細胞研究者は「小保方氏が理研で再現に成功しても、誰も信じない。
検証を続けても時間や税金の無駄だ」と切り捨てた。
(共同通信)

6:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:39:00.59
日経サイエンス【号外】2014年6月11日

STAP細胞 元細胞の由来,論文と矛盾
URLリンク(www.nikkei-science.com)
URLリンク(megalodon.jp)

> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が,
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが,理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ,
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が,8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合,8番トリソミーは胎児のうちに死亡し,生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく,シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
>
> 8番トリソミーは研究室で培養されているES細胞(胚性幹細胞)の2~3割に見られるとの
> 報告があり,この“STAP細胞”はES細胞だった可能性が高い。
>
> 資料によると,解析したのは理化学研究所統合生命医科学研究センターの
> 遠藤高帆上級研究員ら。
>
> 東京大学の研究グループが同じ手法で解析し,同様の結果を確認している。
>
> 続きはこちら。ダウンロード無料。
> URLリンク(www.nikkei-science.com)

7:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:39:31.95
STAP 存在に新たな疑念 (2014年6月3日)
URLリンク(www3.nhk.or.jp)

> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというSTAP細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「F1」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「B6」と「CD1」という2種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
>
> またNHKが取材したところ、別の複数の大学の研究チームも、これと同じ結果をまとめていました。
> さらに、理化学研究所のチームが、これらの細胞の遺伝子の働き方のパターンを分析したところ、この
> 「B6」のマウスのものとみられる細胞の特徴は研究の現場で10年以上前から使われている万能細胞
> 「ES細胞」と似ていたということです。
>
> また、もう1つの「CD1」のマウスのものとみられる細胞の特徴は、受精卵から作られる胎盤になる
> 細胞「TS細胞」と似ていたということです。

>この分析結果について、遺伝子解析に詳しい東京大学の菅野純夫教授は「STAP細胞はES細胞と
>TS細胞が混ざったもので、そもそも存在しなかったのではないかという疑問は、以前から専門家の間に
>あったが、その疑問を強める結果だ。データや分析の手法などをみると、今回の結果の誤差は極めて
>低いと考えられる。理化学研究所は残されている細胞の遺伝子を解析するなどしっかりとした調査を
>行い、こうした疑問に答えるべきだ」と話しています。

8:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:40:27.36
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLリンク(www.nikkei-science.com)

8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:

(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
  また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
  SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。

・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
  前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
  後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
  それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。

(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
 先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
 竹市氏と笹井氏の反対により削除された。

・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。



今月号 (8月号) のSTAP記事、絶対英訳して海外に配信すべき
英訳費用ならいくらでも出す。

9:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:41:05.08
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の由来について】
URLリンク(mainichi.jp)

1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
 → 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番
 → 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
 つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
 しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来。
 (若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
 → 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
 → 2株全て、129B6F1 マウス由来
 つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
 → 矛盾なし?

(コントロールの受精卵ES細胞について)
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来)
 → 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)


時系列は以下の通り:
1. FLS (2012年01~02月)

5. コントロールの受精卵ES細胞 (2012年05月)

3. AC129 (2012年9月)

2. FLS-T (2013年3月)

(GLSは時期不明)

10:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:41:48.61
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の性別について】
URLリンク(mainichi.jp)

1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
 → 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
 → 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
 → 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
 → 全てメス (ただし、CDBが行った2株の核型解析では、Y染色体の一部に欠失がみられるオス)

STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので
実験ごとに、性別が揃うのは不自然

11:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:42:16.88
【STAP細胞捏造に若山研外の何者かが協力した可能性も?】
URLリンク(mainichi.jp)

第三者機関 (放射線医学総合研究所) の解析により、
FLS という種類の STAP 幹細胞が
『若山研に存在したことがない』マウス由来であることが判明した。

つまり小保方氏は、捏造のためのES細胞 (もしくはマウス) を若山研外部から入手している。
小保方氏が外部から ES 細胞等を拝借してきたか、
もしくは外部に協力者がいてその協力者から渡された可能性もある。

外部 = 「CDB の他研究室」である可能性も否定出来ない。
ハーバード (HSCI) の ES 細胞という仮説もある↓
スレリンク(life板:13番)

12:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:42:59.69
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
スレリンク(life板:166番)
166 :名無しゲノムのクローンさん :2014/06/02(月) 23:40:20.05
                                   平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位               総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
                                         古 屋 輝 夫
             職務に関わる情報の取り扱いについて

 今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
 STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
                                             以 上
参考:
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程(平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号)
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]

13:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:43:28.99
【笹井氏、若山先生依頼の第三者機関の解析結果・kaho 氏の解析結果を無意味・無価値などと侮辱か】

若山照彦教授記者会見(6/16)より
URLリンク(www.youtube.com)

テレビ朝日「今回の解析結果を共著者の方に報告されているようですけれども、小保方さん以外
の共著者の方から何か反応というのはあったのでしょうか」

若山先生「特にこの第三者機関の結果、例えば第三者機関の結果は、僕の部屋のマウスではない
ということが分かっただけで、何か結論が言えるわけじゃないじゃないかということで、価値が
ないというふうに言われたり、それから、性別についても、偶然そういうことは起こりうるだろ
うということで、それも意味が無い、あと遠藤さんの報告なども紹介したんですが、僕が出した
データではないのでそんなことを著者にいっても意味が無いっていうようなことで、そういうよ
うな返事が返ってきてるだけです。」

テレビ朝日「それはどなたからどういう内容がそれぞれ返ってきたんでしょうか?」
若山先生「あの………理研の………先生方からです」

テレビ朝日「笹井さんと丹羽さん?」
若山先生「丹羽さんは…あの…そんなことは言っていなかったと思いますけれども」

14:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:44:14.38
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
スレリンク(life板:677番)

2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631(以下「出願A」という)を行う
        URLリンク(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
        URLリンク(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
スレリンク(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533(以下「出願B」という)を行う
        URLリンク(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
        URLリンク(patentscope.wipo.int)

 ↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
 ↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。

2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996(以下「出願C」という)を行う。
        URLリンク(www.google.co.jp)
        URLリンク(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される

[特許出願書類中の記載事項の比較]
スレリンク(life板:11番)

「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)

15:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:45:28.90
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月~2013年04月】

[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日~] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01~03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
 それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
 1. 笹井氏が発明者として加わっている
 2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
 3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等

16:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:46:18.01
STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月~現在】

[2013年05~09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
 この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
 1. 光る胎児と胎盤の画像
 2. メスのSTAP-SC
 3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
 光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
 そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
 「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年03~06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒
 若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求し、実際に削除させる

17:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:47:01.21
STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】

2011年11月頃
 小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
 若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
 米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
 [自己点検報告書によれば]
  小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
  (ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
   また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
 [自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
  STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月~12月
 誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
 ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
 笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月~13年03月10日
 笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
 米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
 国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05~09月
 STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
 Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加

18:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:47:44.98
■時系列の仮説

最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月~?)

あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)

最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)

誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。

小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。

「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)

Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4~5月?)

ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5~8月)

NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)

Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)

19:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:48:36.46
スレリンク(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]

 ・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
 ・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
 ・CD45+細胞でGLが見えない大発見
 ・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
 ・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
 ・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
 ・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
 ・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
 ・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
 ・大気下にて塩酸で調整した緩衝液(重曹系)をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
 ・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
 ・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
 ・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
 ・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
 ・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC

20:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:49:32.07
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]

調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注

URLリンク(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日   摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)

なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。

21:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:50:36.75
【疑惑の当事者ら、こっそり集まって秘密実験継続中。理研はこの事実を公表せず隠蔽】

万能細胞:STAP論文問題 小保方氏、検証立ち会う 理研で先月から
URLリンク(mainichi.jp)
 STAP細胞の論文不正問題で、理研が神戸市で進めているSTAP細胞の検証実験に、
小保方晴子・研究ユニットリーダー(30)が先月下旬から立ち会っていることが10日、
理研関係者への取材で分かった。
 理研広報室はこれまで「メールや電話で助言をもらっている」としか説明していない。
 検証実験は、論文で示した手順に従ってSTAP細胞の作製を再現し、
あらゆる細胞に変化できる万能性を持つかを厳密に調べるのが目的。
 今年4月から、神戸市の理研発生・再生科学総合研究センター(CDB)で、
論文共著者の丹羽仁史プロジェクトリーダーらを中心に6人が行っている。
今夏に中間報告を出す予定。
 理研関係者によると、小保方氏は実験試料などには直接触れないことを約束した上で、
CDBに通って実験に対する助言をしているという。
 小保方氏の実験参加を巡っては、下村博文・文部科学相が2回にわたり、
参加すべきだとの認識を示した。
 また、小保方氏自身も実験への参加に強い意欲を示しているとされ、
代理人弁護士は10日、小保方氏の最近の言葉として
「『生き別れた息子(STAP細胞)を早く捜しに行きたい』と言っている」と話した。
 一方、客観性が保てないなどの理由から研究者の間では
小保方氏の実験参加に反対する声もある。

22:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:51:31.14
【ポエム新作: 疑惑の細胞について】
スレリンク(life板:96番)
96 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 02:26:30.44
  CDB納涼会はoct3/4::GFP CD45で細胞ビンゴゲーム
  司会はエキスパートだから加賀屋ホッピーオヤジだもん。
  みんなまだ穴はあけないで、鼻もホジホジしないでね。
  世界で一番大きな空気取り入れ口つきの花のリケジョになったらエア全開に
  なっちゃった。
  Teruは優しいからまだ教えてくれなかったけど、緑の眼の猫ちょっとオコ。
  ゴッドハンド塚から発掘された一番不思議な謎細胞はoct3/4::GFP CD45。
  性別詐欺はカリオタイピングで勝ったから(●●)マークをホジホジしてね、フン!
  さらにさらに、oct3/4::GFP CD45謎万能細胞塊とTeruが作ったoct3/4::GFP ESで勝負。
  GOF-GFP有り無し挿入部位はどちらもホジホジできるかな、さてさてほほー。
  TCR,BCRリアレンジがどっちもなければ(●●)マークじゃなくて自分の鼻でもほじること。
  謎細胞にリアレンジがあったら発現プロファイルでoct3/4とGFP強度を謎細胞とTeru ESでく
  らべっこ。
  結果は納涼会まで待っててね。自分の鼻ばかりほじって負けて鼻血ブー大会みんないやでしょ。
  これからもシンデレラを応援してね。

23:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:52:24.95
【ポエム新作: 疑惑の細胞について】
スレリンク(life板:96番)
96 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 02:26:30.44
  CDB納涼会はoct3/4::GFP CD45で細胞ビンゴゲーム
  司会はエキスパートだから加賀屋ホッピーオヤジだもん。
  みんなまだ穴はあけないで、鼻もホジホジしないでね。
  世界で一番大きな空気取り入れ口つきの花のリケジョになったらエア全開に
  なっちゃった。
  Teruは優しいからまだ教えてくれなかったけど、緑の眼の猫ちょっとオコ。
  ゴッドハンド塚から発掘された一番不思議な謎細胞はoct3/4::GFP CD45。
  性別詐欺はカリオタイピングで勝ったから(●●)マークをホジホジしてね、フン!
  さらにさらに、oct3/4::GFP CD45謎万能細胞塊とTeruが作ったoct3/4::GFP ESで勝負。
  GOF-GFP有り無し挿入部位はどちらもホジホジできるかな、さてさてほほー。
  TCR,BCRリアレンジがどっちもなければ(●●)マークじゃなくて自分の鼻でもほじること。
  謎細胞にリアレンジがあったら発現プロファイルでoct3/4とGFP強度を謎細胞とTeru ESでく
  らべっこ。
  結果は納涼会まで待っててね。自分の鼻ばかりほじって負けて鼻血ブー大会みんないやでしょ。
  これからもシンデレラを応援してね。

スレリンク(life板:740番)
740 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/21(土) 19:23:24.20
  エア万能酢風呂細胞をきちんと飼っていたらK1先生ほめてくれたかな?
  フィーダー準備はさすがにそれってイーエスぅ?ってウザ子に聞かれるし。
  だからエクストリーム環境で準備していたら8番鶏ソミーやらY欠失だった
  って、やった!ついに夢のタコおでんご馳走完成、でもオカマヤローな戦艦
  艦長さようなら、たは。
  オハコじゃなかった15番マウスが音痴なうわさはどんどん流そう。世界一有
  名なマウスがオハコを日本語で歌えないエアボーカリストだったなんて、こ
  れは書いたようなお話ではありません、リアルフェノミナんって、セリフが
  バッシってきっまたね、さすがの元彼さようなら。続

24:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:52:48.99
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
スレリンク(life板:885番)
885 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 11:06:42.39
  どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの?労災まっしぐらよ。
  一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
  ひどすぎる。
  TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
  ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
  能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
  回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
  て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
  五郎左才能の超無駄遣い。
  大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
  もう彼女だもん。

スレリンク(life板:356番)
356 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 19:32:57.80
  TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
  カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
  そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます?
  チャンピン亀さん最近お疲れですね。
  では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
  欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
  バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか?
  ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
  そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。

25:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:54:05.20
以上テンプレ 終り

26:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:55:42.17
はい

27:NGS狸 ◆2VB8wsVUoo
14/06/29 17:56:03.38
なるほど。



28:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 17:57:43.15
科研費を当てたことのない人は
書き込みしないでほしいの

29:NGS狸 ◆2VB8wsVUoo
14/06/29 18:00:26.53
馬鹿板で叩いたことのない人は
参加してほしのw

ケケケ狸

30:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:02:25.06
875 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2014/06/29(日) 17:40:41.81
WIKIの「STAP細胞(刺激惹起性多能性獲得細胞)」にも著作権侵害を理由に「削除」の圧力がかかっているという。
 URLリンク(ja.wikipedia.org)
 圧力をかけているのは理研か政府か大メディアか、いずれ2Chで明らかにされるであろうが、ネットに検閲をかけるなど、中国並みのやり方で、背後に大きな政治的力が働いていると考えた方がよいだろう。
いずれにせよSTAP問題に関心のある人は、万一削除された場合に備えて、PDFでダウンロードしておくべきだろう、私もしたが今、14ページくらいある。

【STAP報道検証16】難波先生より 2014-06-27 08:37:54 | 難波紘二先生
URLリンク(blog.goo.ne.jp)


884 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2014/06/29(日) 17:43:08.15
>>875 

Wikipedia:削除依頼/刺激惹起性多能性獲得細胞
URLリンク(ja.wikipedia.org)

31:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:05:37.02
        / ̄ ̄ ̄\     今日はめでたい誕生日
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    生物板の皆も祝ってくれるよね?
      /ノ / /        ヽ
      | /  | __ /| | |__  |       /^\/;^\/;^\
      | |   LL/ |__LハL |     /^ヽ∴:/^ヽ∴:/^ヽ:∴/^ヽ
      \L/ (・ヽ /・) V   w(∴ )w(∴ )w(∴ )w(∴ )w
      /(リ  ⌒  。。⌒  )  ,/^\∴,/^\∴,/^\∴,/^\∴,/^\
      | 0|    トェェェイ  ノ (∴∴);(∴∴)(∴∴);(∴∴);(∴∴)
      |   \  ヽニソ / /⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
        _ヽヽ. ト\__ノ( ( (__/^^!/^`!_/^!_/^!_/^^!_!/^`!_/^!_/^!_/^!_)
    ,_-''"    丶、f'@}|_ /   |=========Happy Birthday!!========|
  /...二丶、    .入_ト ".,;i '  |:・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・:・::|
 f,r''''''''ーァ`ヽ、  /__   ,il|☆^^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^☆
 ト二二.-''"~ヽ  fー=-r‐(¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨)''-_、
  ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|:.ト、'~-i| `'''ー=================一''''" |
   ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:Y:.ヽ   l !    ,rーケ___                       ,' il
    ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.i:.:.:\_!>''"〔   ̄ =-う                   ,.' /〉
      ヽ:.:.:.:.:.:.:.:i_;; -''":.:.:.:.:.:.:.ヽ   二不 ____________. ,'/'

32:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:10:36.07
STAP細胞、実験で決着つけたい 理研・竹市氏一問一答
URLリンク(www.kobe-np.co.jp)

>‐小保方(おぼかた)晴子氏は検証実験に参加すべきか。

>「小保方さんについては、(検証実験をするチームは)当面は何らかの形で助言を得て進めていくと聞いている
>。文科相や野依(良治)理事長が(小保方氏の実験参加への期待感を示す)発言をされているので、われわれと
>して応えるべきだと感じる」

>「本人が参加して証明するのが、ごく普通の考え方ではないか。(STAP細胞の存在に否定的な指摘が相次い
>でいるが)あくまで間接的な証拠で、決定打ではない。小保方さんが参加するのが最終決着の形だと思う」

>「(STAP細胞の存在に否定的な解析結果を)否定しない。ただ、解析結果は実験したものではないので、や
>はり実験という行為をして決着すべきだと個人的には思う」

>‐検証実験は1年という期限が示されているが。

>「ずるずるとやるわけにはいかない。期限は大事だ」

>‐一部では、小保方氏が既に検証実験に立ち会っているという報道もあった。

>「実際には立ち会ってはいない」

>‐小保方氏が実験に助言しているのか。

>「実験するときにそういうこと(助言)を聞いているかもしれないが、実際に彼女が手を動かすという事実はな
>い。彼女は依然としてセンター(理研再生研)のメンバーだから、例えば実験条件を聞くこともあるだろう」

>‐小保方氏の検証実験への参加時期は。

>「どのような環境で彼女を参加させるかは理研(本部)や文科省が慎重に検討している」

33:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:12:13.40
STAP検証「小保方氏参加で決着する」 理研
2014/6/26 22:49
URLリンク(www.nikkei.com)

 STAP論文問題で小保方晴子氏が所属する理化学研究所発生・再生科学総合研究センター(神戸市)の竹市雅俊センター長は26日、
報道各社のインタビューで、STAP細胞の有無を調べる検証実験について「小保方氏がやることで最終的な決着がつくのではないか」と述べた。
野依良治理事長も同様の考えを示しており、4月に理研が始めた検証実験に小保方氏が参加する見通しとなった。

 小保方氏はすでに検証実験に助言しているが、実験そのものには立ち会っていない。
参加の条件として、竹市センター長は監視カメラで実験の様子を撮影し、細胞培養装置を鍵で管理するなど「不正行為ができない環境を整える必要がある」と指摘した。
外部の研究者が実験に参加し、客観性を確保すべきだとの考えも示した。

 STAP細胞の有無については「(解析された遺伝子の情報など)間接的な証拠は否定的だと認識している」と語った。
ただ「決定打ではなく、最終的には科学的な実験で決着をつけるべきだ」と強調した。

 自身の処遇について問われると、「当面は研究者たちの研究環境を確保することが重要」と答えた。
センターに所属する研究者の雇用を維持し研究を継続させるために「責任を果たす」と語り、当面は辞任しない考えを示した。

34:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:24:40.99
些細はesがipsに抜かれたためSTAP細胞をでっちあげ、今や科学者としての
良心(それを元々備えていたのならだが・・・)を忘れて政治的工作に奔走。

哀れよのう。

35:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:33:18.62
理研やCDBに苦情言うより
下村や渡海の事務所に苦情出すほうが効くぞw

36:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:35:36.59
下村が自腹で小保方の再現実験費用を出すように、FAXした方が良いかな?
下村博文:03-3508-7084 FAX:03-3597-2772
下村博文公式サイト問い合わせフォーム
URLリンク(www.hakubun.biz)
2014年6月13日現在 各大臣FAX先リスト
URLリンク(www.hyogo-kenpo-kensei.com)
文部科学大臣 下村 博文 しもむら はくぶん 衆 自民 03-3597-2772

37:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:36:43.82
笹井の意図

・再現性がなくとも、大した問題では無いという生物学論文の悪しき伝統を巧妙に利用する
・笹井の過去の論文においても、再現性のないものは、かなりの数に上る
・理研に対する特法制定の後押しの材料
・CDB副センター長からセンター長に昇格する決め手
・笹井ビル建設及び完成後の運営を強固にする根拠とする

・格下のはずであった山中の現在の地位に対する嫉妬
・落ち目になったESの主流派として、iPSの現在の主流派に対する反撃
・画期的成果という美名で、世間的な注目を浴びたいという渇望
・iPS新規参入組の笹井としては、注目と科研費を呼び寄せるネタ不足を解消する意図でのSTAP
・つまり、ES細胞、iPS、STAPと三つの山に君臨してやろうという覇権主義
・STAPについては、再現性なしを認識しながら、世間の注目を浴びつつ予算を3年分程度確保できる使い捨てのネタとした
・(株)新日本科学及び(株)ヘリオス並びに笹井ビル入居企業によって、笹井バイオ帝国を完成させる目的

38:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:40:30.29
下村は政治家だから世間の反応がもっと小保方に厳しくなれば手のひらを返さないかな。
マスコミの論調は若山会見以降かなり厳しくなってはきてるけど。

39:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:45:07.10
そう言えば相澤は自分のラボの女性メンバーの捏造を揉み消したこともあったなぁ。
検証実験とかふざけたこと言ってるみたいだし、もう全部晒しちゃいますか?

40:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:46:41.87
文科大臣下村の指示
下村→野依→竹市
の命令系統による、疑惑解明はやめなさい、追加の検証もしなくていい
小保方参加の再現実験で済ませて、あいまいな幕引きをしなさい
というのがね

先日も、野依が文科省に呼び出されて追加検証じゃなくて小保方参加の
再現実験させるように指示がなされたと報道されている

41:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:47:41.30
江崎玲於奈きたよ。
BS朝日だよ。

42:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:48:02.02
科学者コミュニティのみんな、小保方ユニットリーダーの
理研在籍の継続を素直に祝ってやろうよ。
科学者の嫉妬根性って、本当につまらないよ。

43:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:50:07.50
>>42

オボ、誕生日会は、2ちゃんか。

44:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:50:18.84
>>41
見れないのであとで要約プリーズ。

45:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:50:20.39
幸福の科学が小保方STAPを推しているのも、オカルト文部大臣
下村との関係のためと言われている

下村博文 文部”擬似”科学大臣 まとめ

・カルト団体「幸福の科学」による映画『ファイナル・ジャッジメント』を鑑賞してウェブで賞賛(後に削除)
・馬鹿擬似科学「EM菌」推進団体「日本アルベルト・シュヴァイツァー顕彰協会」から表彰
・馬鹿擬似科学「ナノ純銀」や馬鹿予言者ブラジル人ジュセリーノ・ダ・ルース氏を自身のウェブで推奨
・馬鹿疑似社会科学「親学」(発達障害を差別)を推進。
・「手かざし」で知られるカルト団体「崇教真光」の上級の使い手
・カルト新興宗教団体「ワールドメイト」から献金
・似非科学「STAP細胞」を推進

よりによってこんなバカが文科省大臣とは!
日本は滅ぶぞ。
スレリンク(giin板:58-59番)

46:名無し
14/06/29 18:51:37.11
東京女子医大の岡野と大和は、小保方を使ってセルシート株価操作で莫大な利益を得た。

47:名無し
14/06/29 18:53:05.92
大和は小保方にESとTSの混合物を提供して、STAPと称させた。

捏造の張本人だ。

48:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:53:07.69
下村は浮かれまくってヒトSTAPの実験もはじまってるとかほざいてたから
今更ひけん

49:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:54:57.58
江崎玲於奈、汚いな。STAP細胞は持ち越しかよ。
ごめんな。おまえら。

50:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:55:23.33
>>49
今日やらなかったの?

51:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:55:33.42
>>47
ですよねー

52:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:56:11.42
今日の出来事まとめ
【新宿】焼身自殺
【渋谷】マンホールの蓋が爆発 URLリンク(pic.twitter.com)
【原宿】道路冠水により渦潮発生
【誕生日】オボコ、美元(高嶋弟のキチガイ元嫁)

53:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:56:46.06
登場人物全員悪人の理研と女子以下を放置して自壊を見守るのも風雅
日本の腐臭を早く除去ならNレター正式調査と清貧ケビン資金追及
東大生が医学部の不正隠蔽姿勢を見抜いて総長に公開質問した気骨は日本の希望
野頼 二雌可愛 ケビンら卒業生が不正と隠蔽で大暴れの鏡台は嫌われ者
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す学風がケビンや二雌可愛輩出の土壌
鏡台学生諸君は事実を調べて気骨を示せるだろうか

動物実験結果非公表で倫理形骸化で隠蔽恫喝体質のCDBで人体応用第一例は清岡青洲の妻の世界
不要不急の安全試験で病状改善期待のケビン 山仲 女子以下丘野の印象操作の検証を
学問板や医学部教授級ですらiPS移植で「なおる」と巧妙に信じ込まされている

凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益

山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった恥ずかしいレベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒

山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係(子分)のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール

54:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:56:59.24
下村大臣が推す方々はホンモノばかりです!

小保方晴子: 世界で唯一「STAP細胞」を作れるお方
ジュセリーノ: 的中率自称90%の預言者
比嘉照夫: 放射能も消せる万能微生物「EM菌」の第一人者
高橋史朗: 発達障害は教育で治せる
阿部宣男: ナノ純銀で放射能を低減・無効化
佐々木喜一: イオンド大学からニセの名誉博士号を購入したやり手塾経営者
岡田光央: 手が発光することで有名な宗教「崇教真光」の三代目総裁

55:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 18:59:04.94
>>30
難波先生はネット慣れしていないので、WIKIのすごさを知らないと思われ。
WIKIは本当の「玉石混淆」です。
よく特性を知って使いましょう(私はヘビーユーザーです)。

良心的な人や、専門的な人も多いのですが

Wiki(アンサイクロペディア)
URLリンク(ja.uncyclopedia.info)
の記述にも納得してしまう自分がいます。

1.国立大学教授クラスが書いていると思われる部分もある。
2.わざと嘘(逆のこと)を書く場合がある。
3.気にくわない記事は勝手に削除する場合がある。
4.仲間の記事は「議論してから削除」と言って、削除させないことがある。
5.一気につぶすのは「著作権侵害」が手っ取り早い。
6.何でも「要出典」タグを貼りまくり、うんざりさせる。
7.専門用語を使いまくり、一般人には分からないようにする(特に理数系早慶級大学2年生以上にしか分からないものを使い、かみ砕かない)
8.管理人に立候補して当選し、やり放題。
9.特に人気記事には、一言居士(中身は分からず、WIKIルールだけが生き甲斐)が監視の目を光らせている。

というわけで、削除依頼は小保方派とは限らないと言いたいのです。

56:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:01:46.86
URLリンク(www.youtube.com)

下村大臣のお馬鹿な記者会見を動画でご覧になれますw

57:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:01:55.03
STAP存在の証拠が一切無く ES混入の確定的証拠が出て検証対象が幻になった今も
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺は続く
哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSI研のOさんとやらされている人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親がいるなら迎えに行って連れ戻してやれ

人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽にはもう出てきてる頃か
ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなくテクニシャン本人の夢枕に立つ
二羽研の二人は逃げてよかった
二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね
無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市も死ぬその日まで動物慰霊してね
仏式でも基督でも無宗教でもいいから

命は大切に

58:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:06:15.49
江崎玲於奈は芝浦工大の学長で面接であったかも。
技術員を名乗ってたけど、コーラを皆で飲んだんだ。

毎日、来てた時いろいろアドバイスを1000名にしてたな。

59:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:06:24.00
>>39相澤慎一って人、人相が悪いよね。いかにも捏造を隠蔽しそうな顔。顔だけで判断してはいかんけども。
この人が8月の中間報告で何を喋るか見物。

60:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:07:00.85
>>55 の5

気にくわない(内容、書いた人)場合、著作権違反の内容をわざと書き込み、
「著作権違反」として全内容削除にする場合があるという
(管理人と関係者はハンドル(履歴削除もできる)を複数持って書き込むことができるし、仲間もいる)

61:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:07:21.48
>>59
相澤「ありまぁす」

62:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:08:37.38
あの当時は江崎玲於奈技術員かも。
野依は仲間だよ。
大宮にきてたぜ。

63:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:09:24.83
昭和26年夏第200回国試B問題
CDBからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。めきき面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を選べ。
a. 従順さが大切なので謙虚で清貧な先生をどれほど尊敬していてどこまで調教されているかを聞き出す。
b. 自覚が大切なので先生との関係、特に先生の特殊な嗜好で調教されたことを洗いざらい明示するように促す。
c. 有能度をポジティブ評価するために些細な奴隷実験以外の福原での勤労経験などをていねいに聞き出してあげる。
d. 鑑賞能力を評価するために上田が国費で買った460万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。
e. させてみる。
f. aからeのすべて。

正解;f
解説;脱走が遅れると些細な親密な犬だと思われることを恐れて早期脱走を図る例が急増している。
   この問題は禁忌問題(間違う人物は合格するべきでないので間違えばこれだけで不合格)なので注意。
会場;戦艦隠匿記念館(新宿区女子以下跡地)、捏造記念館兼慰霊堂(港島CDB跡地)、学園都市常盤台中学校

64:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:11:37.20
>>39
>そう言えば相澤は自分のラボの女性メンバーの捏造を揉み消したこともあったなぁ。
>検証実験とかふざけたこと言ってるみたいだし、もう全部晒しちゃいますか?

お願いします。詳しく晒してください

65:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:13:33.52
            / ̄ ̄ ̄\            ____             ,,、-''´"```ヾ、
           /ノ / ̄ ̄ ̄\        __(       \          'r''   ;.;;;;    ヽ
          /ノ / /        ヽ     / / ̄ ̄\    ヽ        //           ヽ
        (( | /  | __ /| | |__  |     | 丿      \_  |         ||            i
          | |   LL/ |__LハL |,'     | | /二ヽ /二ヽ |  |        ||  i||||||||   ||||||||| |
          \L/(・ヽ /・)  V      (V-[/゚八 ゚ヾ]-V)      l^      ━     ━  |
          /(リ  ⌒ ●●⌒  )      |  ⌒ (_)⌒  |       } !         {     | )
          | 0|    __    ノ       ヽ lーー-ー--/ ノ       l       ( 、 ,)    |ノ
          |   \  ヽ_ノ /ノ        \\,,‐‐、//        ∪       j     ノ
          ノ   /\__ノ |          \`ー'/          \    ´ ̄ ̄ヽ  ノ
                                              \   ;;.;;;;;  /
                                                |\;;..;;;..;.;/ |

66:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:13:42.37
相手は手品師、竹市、お前の考えている斜め上をオボちゃんは行くぞ。
いくら、テレビカメラをつけても、培養装置に鍵をかけても無駄、自分がオボちゃんなら、
簡単にESを培養皿に仕込むね。

①ES細胞を、女子トイレに隠す。こんなもの、サイコロより小さい容器に仕込める。
②実験室に入る前に、女子トイレに行き、小指にES細胞をつける。
③何食わぬ顔をして、実験室に入室。クリーンベンチで仕事開始。
④ピペットの先に、小指につけたESを付着させる。
⑤ESの付着したピペットで、培養皿を操作。

上の書き込みで、コンタミだの言ってるやつがいるが、培地には
抗生物質が入っているし、小指もアルコール殺菌すれば問題ない。
それでも気になるなら滅菌したテープでも小指に貼っておけば
簡単だろうな。よって、この再現実験は意味が無い。

それでもやるなら少なくとも以下のことは、順守してほしい。
①オボちゃんに渡すマウスは、第三者が渡すこと。
②第三者はマウスの遺伝子情報について理研も含めて開示しない。
③stap幹細胞ができ、マウスキメラができた時点で渡したマウスの
情報を開示し、結果を照合する。

67:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:16:49.40
些細も小保方にばれない方法を仕込むだろうから。

68:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:23:23.80
小学生にリアルで馬鹿にされている理研&小保方

69:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:35:29.05
理研の女子トイレをライブ配信するとかしないと防げないレベルだな

70:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:37:27.82
実験にはNHKを入れてドキュメンタリーにしてほしい

71:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:39:59.72
>>70
NHKスペシャル~音を失った作曲家~佐村河内守 を作ったチームを派遣します

72:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:41:02.92
理研はこのまま日本のサイエンスの信頼を道連れに崩壊するのか
それともまともな考えになるのか

73:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:43:26.05
このままだんまりで沈静化させるつもりだろうね

74:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:43:39.23
ネズミ型のチョコレートでなく、ネズミを歳の数だけ食べて欲しい。

75:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:45:56.92
理研はどこで道を間違えたのか
最初は論文の不正調査委員会が立ち上がりそこそこやっていた
ただ残ったものの調査は拒否していた
そして改革委員や懲罰委員会を立ち上げ何かやりそうにみえたが、どうしてこうなった

76:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:49:37.20
今日放送の日テレ「笑点」の大喜利のコーナー。
第2問
桂歌丸「皆さんは○○の人手が足りないのです。と言って
   ください。そこで私が「どうしました?」と
   尋ねますので、面白い答えを言ってください。」

三遊亭円楽「はい。」

歌丸「はい、円楽さん。」

円楽「理化学研究所なんですが、人手が足りないんです。」

歌丸「それで、どうしました?」

円楽「STAP(スタッフ)はありません。」

会場「わはははは」

77:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:50:53.40
>>76
まじで?

78:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:51:41.38
独立行政法人化をねらったんだろうけど
それで 政治家の介入を簡単にできるようにしてしまった感じだな
いちいちお上のご意見を伺わないと、自分たちで 不正も処分できない
体質になった感じだな

79:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:52:39.01
【小保方さんは300回以上成功していた!!】
若山会見資料によると
2012年1月及び2月から2013年3月までの間に3回しか小保方さんにマウスを渡していない。
1回に10匹渡したとすると、塊を作るのに必要なSTAP細胞は何個か。
作成に成功した細胞だけを選択するから100個の細胞の作成に成功していても可笑しくない。
とすれば若山会見資料にある3回の実験だけでも300回以上成功していると言える。
未公開の2011年分を入れれば1000回以上成功している可能性もある。

80:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:55:14.52
>>70
フリーディレクターの古賀淳也がアップをはじめました

81:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:55:29.01
>>79
そういう屁理屈楽しい?

82:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:55:41.04
このやり取りが現在の無力感を良く表している


931 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2014/06/29(日) 18:10:51.47
>>927
というか、「STAPのデータ」として「論文の著者」がnatureに出した生データなんですけどね
しかも今までのうのうと生データとしてた。
それが疑義が出た途端「STAPじゃない細胞のデータ取り違えたかもしれないかもしれない」
「貼り違えたかもしれない」「取り違えたかもしれない」
あれもこれもそれもw

947 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2014/06/29(日) 18:18:23.87
>>931
小保方が自分の博論がコピペだとバレたら「それは下書きだ」といい始めたのを思い出す流れだな

83:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:57:43.43
小保方は江戸の犯罪からまたやるんだよな。酷いな。

84:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:58:16.36
胎盤の時系列:

・誰かが胎盤も光るかもと言い出した
・妊娠している母マウスの腹開いて蛍光顕微鏡で見たら光った。ラボの皆も驚いた。
・若山先生はそれを撮影しまくった
・小保方さんに切片を作って確かめるように言った
・小保方さんはかくにん、と言った
・若山さんはよかった(ハート)、と言った

85:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 19:58:34.93
>>82
小保方も竹市なみだな

86:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:00:44.54
>>85
ノーベル賞級かよ

87:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:00:55.41
小保方は世界でボロクソだからいいんだよ。

88:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:02:31.84
まだ成功してもいないのに
万が一成功したときを考えて早くも捏造認定かよww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

正真正銘のSTAP細胞を作成して
お前らみたいのが即死してくれるのを心から願うわ

89:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:04:22.42
それにしても、今日は小保方の誕生日だけど、31年前の今日親はこんなに世間を騒がせ、たくさんの人に迷惑かけてだれもが知る犯罪者になるとは思わなかったろうな。

90:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:04:51.23
■公式テンプレ1■
(他は毒麦なのでご注意下さい)

イスラエル・ハイテクベンチャーCEO兼CSの脱&非日本仲間日記
のgeno_computing氏がSTAP論文の公開データを全て解析。
その結果驚くべきことが判明した。
STAP細胞NGSデーターは、コピペ・改竄・捏造・偽造されていたのである。
やはり小保方さんは何者かに嵌められたのだ。
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)

[geno_computing]:モスクワ大学・分子生物学教授を経てイスラエルに移住。
テクニオン教授を経て遺伝子工学のベンチャー設立。DNAによるコンピ
ューターの研究をメインに新しいセンサーによる次世代シーケンサー及び
解析ソフトウェアを開発。

91:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:05:10.63
>>55
えっ、石器ねつ造の頃からのネット古株ですよ

92:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:06:04.60
■公式テンプレ2■
(他は毒麦なのでご注意下さい)

           ,、,, ,、,, ,, ,,
         _,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
        (rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr)
        ,;'゛ i _ ) ( _ iヽ゛';,   
        ,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `';,  イスラエル・ハイテクベンチャーを甘くみるな!
        ,;'' "|   ▼   |゙゛ `';,  
        ,;''  ト _人_ イ   `';、 URLリンク(blog.goo.ne.jp)
       /';、  ヽ |  | /    ,;' \
     /  ゛r,  i⌒ ⌒i   ミ"   \
    /      ''r `"''''゙´  ,ミ"     ヽ
   /    ,イ   ''リ    リ"   ト、   ヽ
  /    / |    ゙ル,,トリ"     | ヽ    ヽ
  〈    <  |            |  >    〉

93:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:06:05.13
>>88
へーまだ出来てないって認めるんだ。
なんでおまえ即死しねーの?

94:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:07:11.00
存在してなかったものを「再現」実験するとか、理研は国民をばかにするのも
いい加減にしろ。

95:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:07:11.84
>>88

「正真正銘のSTAP細胞」

そんなものがあると思った時もありました。

96:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:08:22.03
ネイチャーに晒されるまでの時系列:

2011年 3月 若山研客員研究員
2011年11月 キメラマウス成功
2012年春~ 三大誌ネイチャー、サイエンス、セル連続投稿も没する
      (没論文使い回しの疑いも)(査読に廻されず編集者コメントの疑いも)
2012年12月 笹井さん関わる
2014年1月29日 山中さんを激しくディスる
2014年1月30日 ネイチャーに晒される

97:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:09:39.05
>>93
>>88が言っている「まだ成功してもいない」は
「成功した」という発表がないってことだろ。
それに>>88は「捏造だ」なんていってないから
即死することはないじゃん。

98:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:09:46.16
>>88
もう捏造認定された論文取り下げと生データからエア実験が証明されているんだyo
ところが凹と弁護士が嘘をつき続けているから、見かけ上ややこしくなっている
さらに引くに引けない大臣もしるしなw

99:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:11:45.34
捏造論文の再現実験なんて歴史に残るな。
歴史に残る愚行だ。

100:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:12:45.66
下村博文の名前も歴史に残るな。

101:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:13:06.44
お前らレベル低いな

102:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:14:39.22
下村門下馬鹿大臣「入院してないで実験やれ」
阿部馬鹿ボン総理大臣「研究してないで戦争に行け」

優れた政治家のおかげで若手科学者の将来はバラ色だ

103:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:15:33.96
捏造でないことを証明するために公開実験することはあるが、
誰もが認める捏造で秘密裏に本人(凹)を加えて実験しているのは、たぶん理研が初めてじゃないかな?
捏造に関わったチームが処分を遅らせて秘密実験を行った前例あったっけ?

104:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:17:58.65
そもそも研究所が積極的に捏造に関わる例がまれ

105:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:18:21.88
お前ら毎日毎日おんなじことくっちゃべって何が面白いんだ?

106:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:19:39.65
ありもしない物の再現実験って…
愚かだよなー

107:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:19:55.82
捏造者がすでにCDBに入って参加
その事実を理研は指摘されえるまで公表しなかった
すでに無茶苦茶な検証実験()

108:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:20:36.12
小保方には捏造研究に使った研究費を全額返済してもらうからな。

109:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:21:02.18
>>105
それを理研のおじちゃん達に言うといいよ

110:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:21:37.38
>>105
貴方のような存在の登場を観察すること

111:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:21:39.97
研究費返還とかw
雇用継続なんて話も出ているのだが

112:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:21:53.72
>>105
くっちゃべりもしないでYOUは何しにこのスレへ?

113:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:22:10.87
>>104

しかも理研だからな。失笑を通り越して不気味感がハンパない。狂ったかとw

114:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:24:59.50
捏造犯の雇用を継続するのは、非科学研究所に改名してからね。

115:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:25:10.87
>>113

そうそう。今回の件、登場人物が、みな、次々に「D論は下書き」レベルの話をまじめに
し始めるのは、まさに不気味。本当に、竹市氏とか、どうなってしまったのか?

116:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:25:17.16
小保方(31)の呪い

【動画あり】 新宿駅の焼身自殺の動画キタ━━(゚∀゚)━━!! めっちゃ燃えてる(´・ω・`)
スレリンク(news板)

【気象】ゲリラ豪雨で原宿に渦潮出現(画像あり) | Twitter [6/29]
スレリンク(newsplus板)

【悲報】東京滅亡か 16時から練馬などで一時間に130ミリの雨の予報
スレリンク(poverty板)

【速報】渋谷駅のマンホールが爆発
スレリンク(poverty板)

117:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:25:25.51
完璧版第二版:

2011年春 小保方、若山研客員研究員となる
2011年11月 キメラマウス作成(CDB自己点検検証委員会の報告書による)
2012年1/2月 没論文及び採択論文用マウス提供(若山会見資料による)

2011年に使用したマウスは何か。もし幹細胞作成に成功していたとするとその由来は何か

118:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:25:36.56
「この素晴らしい僕たちのCDB解体反対」署名運動はどうなった?

119:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:25:40.45
異分子ボコボコ、ジェットストリームアタック

120:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:28:21.73
>>113
・3年前のノヨリン
「レンホーは、歴史の法廷に立つ覚悟があるのか?」

・現時点の科学者コミュニティ(理研を除く)
「ノヨリンを含む理研の面々は、科学の法廷に立つ覚悟があるのか?」

121:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:30:36.67
>>115
率直に言って「薄気味悪さ」だな。この雰囲気をどう解消するかが
今後の理研の課題。CDBだけの問題ではなくなっている。

122:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:30:40.47
理研は今も昔も変わらない

ドイツ人教授「理研は“STAP”以前も改ざんあった」
04/17 19:01
URLリンク(news.tv-asahi.co.jp)
「(Q.論文の盗用など見たことがあるか?)ええ、見たことがあります。
 私は、それについて批判しましたが、うまくいかなかった。
 批判に対する前向きな反応はなく、逆に私の立場が危うくなりました。
 それは、理化学研究所で育まれた一種の『文化』だと思います」
「理研は研究不正に対して甘い」

123:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:31:31.39
女嫌いのイタリア男
食わず嫌いの中国人
カレー嫌いのインド人
リズム感のない黒人
小保方のSTAP

124:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:31:43.07
>>115
小保方の毒性強すぎるな

125:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:33:39.80
D論なんて誰も読まないから下書きでも問題ない。
国会図書館で公開プレイされているが、積極的に公開はされてない。
Dとるのに雑誌に掲載されるくらいの実績は必要

126:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:33:45.92
こういう体質って日本人のDNAに刻み込まれてるのかな

自分たちの立場守れればどんな謗りを受けようが
恥も外聞もなくやってしまうとか

なんであんなバカな戦争したんだって思ってたが
なんとなくわからない気がしないでもない

スレチすまん

127:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:35:00.34
>>126
本件もアメリカ主導だといいたいわけですねw

128:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:35:25.67
>>125
はぁ~い、おじいちゃん
もう寝ましょうね

129:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:35:34.86
>>82
小保方が理研に乗り移っている

130:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:36:24.41
>ありもしない物の再現実験って…
>愚かだよなー

STAP有りま~すなんて愚かなことをくちゃべった報いで、愚かな再現実験を強いられてるわけさ
身から出た錆び、理研から出た愚

131:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:36:46.39
>>127
浅い。
ロシアと中国だ。

132:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:37:32.56
>>122
理研BSI?和光?

133:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:37:50.24
正論が通じない竹市

134:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:39:26.19
時々ツイッターの文字をやたら大きくする人って気持ち悪いよね

135:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:40:04.68
再現が遅れれば遅れるほど
ノ・ヨリンケ・ケイチの立場は苦しくなる

136:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:41:16.70
1+2=12
突然周りがこんな演算し始めた感覚がする
自分自身が可笑しくなったような錯覚

137:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:41:16.86
>>123
存在するじゃん

138:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:41:39.30
理研にいると子供がいじめられる。
それでも理研を辞められない。
地大や企業の研究所へ転職したいが、なかなか採用されない。

腰掛のつもりで理研に勤めたが、今は後悔している。

139:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:42:36.58
理研や小保方の言い訳を聞いていると非論理的、不合理すぎて頭が狂いそう

140:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:43:19.03
             ,,、-''´"```ヾ、                            ____    
            /'   ;.;;;;    ヽ                          __(       \ 
            /          ヽ                          / / ̄ ̄ ̄\   ヽ
            |            |                         | 丿        \_ |
           |  /二ヽ /二ヽ   |                         | |           |
          (V-[/゚八 ゚ヾ]-V)   
           |  ⌒ (_)⌒  |  
           ヽ lーー-ー--/ ノ    < 全部ウソでした
            \\,,‐‐、//     
             \`ー'/            
  __,,, :-―,ァ''" \`ニニ´/゙ア´ ̄`ゝニ'ィ,〉

141:名無しゲノムのクローンさん
14/06/29 20:43:49.24
>>138
理研以外がマトモとも思えんし、大丈夫ですよw


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch