14/06/29 14:05:01.60
>>385つづき
例えば仲間の誰かが、口が達者な敵にだまされそうになった時、理不尽な攻撃を受け意気消沈した時などに、また生物学/法学/心理学/社会学/学界/政界/経済界/官界または
様々な世間の事情などの広範な分野の推理/考察、工作員の撃退、スレの埋め立てやAA貼り付けなどといったルーチンワークに、
それぞれの特定の状況において最も頼りになる力強い者が味方集団の中に必ず一人以上はいて、すぐに駆けつけられる状態が必要だ。ゆえにこれは正に人々が”交通”して
「集合知」を形成することによってしか勝利できない極めて複雑な図式の闘争だ。
そして付言するならば、この闘争は「一方が他方をねじ伏せよう」とする限り、永遠に真の意味では終了しないし、”勝者”もいないだろう。
(何故なら負けた方に憎しみや恨みがずっと残り続けるから、更なる壮絶な闘争の火種にしかならない)
だから敵方/味方の双方が最終段階では、報道発表のニュアンスの変化などを読み取りつつ、コンセンサス(意見の一致/合意、すなわち
「ここは目をつぶるけど、ここはしっかりやってね」的な取引)を形成して軟着陸して終戦するしかないだろう。
このような終戦の仕方が上手にできれば、指導者/特権者階層と大衆層、市民層の三階層がお互いに、社会集団としての存在価値を承認し合うという、”大きな変化”への第一歩となるはずだ。
では今となってはこの紛争を解決するための実質的な要(かなめ)であるオレたち中間層市民は、社会へ向けてどのようなメッセージ(取引の提案)を発信すべきなのか？
まず「ここはしっかりやってね」という点として、小保方氏に対しては、全世界が妥当だと納得する最も厳しい処分を為すこと。
これができないと、今後、「Riken (理研)」は実質的に世界の学界から排除されるだろうし、ひいては日本人全てが同類だと見なされて技術/科学立国ジャパンも遠からず終了だろう。
冒頭のレスのように「でも今ならノーベル賞間近な小保方に予算をつけようと言えば賛成する人のほうが多数なんだ。
これでさらなる捏造で国民騙せば小保方は揺るぎない地位だよ。結果的に科研費を増額の世論になって我々も潤う。」などと考えれば、君らが潤う前に日本自体が終了だということだ。
つづく