14/06/27 19:43:28.77
>>318
つまり、それなら論文捏造は確定し納得したということになる
その段階で処する必要性がうまれる
理研の誤りはそこにある
新しい研究なら論文を出さないと意味はない
新しい研究は処したあとでやればいい
そこも実験に踏み切るのなら、追求される可能性がある
特許に関してだが、中身を絞れという指摘が海外からでていたとおもう
これが、どういうことか感じうるものがある
今回、国内外で再現できないなら、
質問がまたばんばんでて、追求は厳しいものになるだろう
14/06/27 19:43:28.77
>>318
つまり、それなら論文捏造は確定し納得したということになる
その段階で処する必要性がうまれる
理研の誤りはそこにある
新しい研究なら論文を出さないと意味はない
新しい研究は処したあとでやればいい
そこも実験に踏み切るのなら、追求される可能性がある
特許に関してだが、中身を絞れという指摘が海外からでていたとおもう
これが、どういうことか感じうるものがある
今回、国内外で再現できないなら、
質問がまたばんばんでて、追求は厳しいものになるだろう