14/06/27 00:15:19.82
>>725
西川が言った消えていく論文そのもの扱いだな。
しかし日本の経産省は支援する。それは岡野と大和がついたから
734:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:15:20.67
>>729
被引用文献も見てない無能は要らなくね？
735:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:15:58.52
>>730
ソースは?
736:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:16:14.79
コミュ力高いって得だね。
無茶苦茶なことしても守ってもらえて
道理が引っ込む。
企業がコミュ力重視するわけだわ。
737:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:16:32.46
>>703
ＣＤＢは刷新すればいいんだ。決定権のなかった若手は残せばいいんじゃない。
しかし他の若手はの本音はどうだったのかな。あまり気持ちよくはなかったと思うが
738:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:17:10.31
>>736
科学にそんなの必要ないはずなのにな
739:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:17:26.43
>>723
お前な、ニワカだろ
レターその他の疑惑がCDBからあげられたの知らないのか？
それを理研本部がうけとって一時は検討するって言って、その後に
レターだけ正式調査するのを検討中ってかわって、最後にレターは
著者が撤回を視野に入れて検討中だから追加調査しないって
発表しただろうが
お前、そのころちゃんと見てたか？
見てないだろ、そのころはバイトしてなかったのか？
740:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:17:27.39
日経の連載はCDBの上の方からのインサイダー情報が無いと書けない記事だよね
しかも、CDB自体が悪いんじゃないっていう、あの某氏のFBの主張に沿いすぎ
誰が何のためにリークしている情報なんだろね
741:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:18:21.13
そろそろ分生はもう一回声明の打ちどころだと思うなぁ
もう、理事とかの個別のコメントじゃ弱いっしょ
署名とかも、ああいう大きい所が音頭とってくれると集まり易いと思うんだけど
742:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:18:40.08
>>713
構造的には、
オボカタが軽い気持ちでESを混ぜて若山氏を騙してSTAPキメラが出来てしまったら、
周りが急に熱く成り出してトリックを言い出せなかったんだろう。
そのうちCDBのトップが乗り出して些細氏がストーリーを書いたら、ネイチャーの審査に乗ったので、リバイス要求されるデータをあり合わせのツールでひたすらねつ造。
色んなツールを使い回すのは、計画というよりは、その場その場の苦し紛れ感が有り有り。
速くゲロって楽になれよ。。。
743:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:18:47.95
>>730
理事長が言ってたっけ？竹市がそんなような事は言ってたけど
744:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:19:20.51
>>739
CDBの自主点検は記者会見してないからな。しょせんリーク情報。2chの名無しのレス扱い
745:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:19:33.67
>>739
お前こそ何も追っかけてないだろ。
改革委の会見の直後のCDB自己点検委の会見で
「撤回すれば調査は不要」っていってたぞ、竹市は。
746:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:19:43.58
>>741
そこは生化と連名で。なんなら癌学会もいれるとインパクト大ですよw
747:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:20:35.12
調査しないで再現実験できるのか？
748:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:20:47.87
岡野マネーは捏造研究者を誘導しているのか？
それとも元々居た捏造研究者を選抜しているのか？
749:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:20:47.97
>>746
一般向けには癌の一文字は効くかもね
750:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:20:53.44
>>733
全く変な話だがこれもそのうちに問題になるんじゃないかな
やっぱりこれはSTAP前提で作った案じゃないかと
751:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:20:54.76
>>740
２トップが刷新されたらCDBの継続はいいだろう。
H氏はそれなりにがんばっていると思う。
752:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:21:08.66
>>739
疑義をあげたのは自己点検委員会じゃないか？
センター長らはその結果を表向きオーソライズはしてるだろうけど、
裏で若山に「解析結果は意味が無い」と言ってるわけで
到底協力的とは思えないというか、裏でこそこそ動きすぎだろ…
753:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:21:38.41
>>749
怖い先生もたくさん所属してますからねw
754:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:21:42.57
>>690
だからー、理研は調査しなければならない義務を怠っているんだよ
これは規約違反で上層部が罰せられる
独立行政法人を見張っている組織どこだっけ？
755:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:21:52.04
>>748
後者だろ。岡野以外が認めてくれるのなら、岡野でなくてもいいだろう
756:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:21:52.64
>>739
>>745
万引きしても商品返したら不問とか面白いよな
757:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:21:53.29
>>731
まるでどうでもいい素人の意見だけど、
これでも分子生物学会理事長なの？
てか、わざわざブログで公表するような内容か？
758:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:22:01.12
>>742
kahoさんの解析したデータなんかまさにそれだよね
しかも竹市は自分で、おぼがSTAPデータじゃないものを取り違えた
というような言い訳をしている。
それはあっちゃいけない取り違えで、取り違えといってしまった時点で
解析結果よりも捏造が顕著になる
759:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:22:41.31
>>661
治癒効果はすでに証明されている。
自分の眼の端の色素上皮を切り取って
黄斑変性起こした中心部に移植すれば視力は改善する。
ただし切り取った場所から網膜剥離等を起こす危険性がかなりある。
だからiPS由来の色素上皮を使いましょうという話だ。
理解できたか？
760:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:22:52.65
>>745
という判断を理研本部がしたって事で、もうすでに理研本部が
下しちゃった判断なんだから、その方針には従わなきゃしょうがないだろ
判断を下したのは理研本部だ
761:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:22:53.34
>>746
再生医療学会も… いやなんでもないｗ
762:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:23:09.15
しかも「取り違える（）」前の、正しい生データもないし。
763:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:24:24.41
>>757
まあ個人blogだからね
「美しいストーリーに合わせた図を作ることがサイエンスなのではありません。
ストーリーに合わなかったら、そこから新しいストーリーを考えだすことこそ、サイエンスの醍醐味だと私は思います。」
些細な人に伝えておいてねｗ
764:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:24:26.46
>>757
前世紀型リケジョなので、
765:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:24:36.92
入院しているけど病名も発表されず、主治医がいるらしいけど診断書も不明とは
766:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:24:45.01
Twitterの実名アカの専門家達も、「実験継続はありえない」「もう科学ではない」って
言ってるけど、それ以上団結して何かしそうな雰囲気はないんだよね
大物も多いし、あの人らが連名で提言するだけでもだいぶ違うと思うんだけど
767:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:25:04.77
>>751
Ｈ氏こそ風見鶏にしか見えん
これまで再生バブルにタダ乗りしてきた発生貴族様が
きれいごとで権益を守ろうとしてる感じ
768:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:25:12.21
>>754
つまり理研本部が調査をしないことが問題って事
769:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:25:25.66
>>743
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
＞理研は、社会的な説明責任を果たしていくために、本年四月から進めているSTAP現象の科学的検証実験に加え、
＞STAP研究で使用された細胞株等の保存試料の分析・評価等を進めております。また、公開データに基づく解析に
＞ついても理研内外の有識者の意見を伺いつつ進めているところです。これらの結果に関しては、中間的なものも
＞含めて適宜公表してまいります。
12日付け理事長名の声明のこと言ってるんじゃないの？
770:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:25:29.48
>>760
いーや、「一人の研究者としてどう思われますか」的な聞かれ方してたからアウト。
っていうか本体が黒を白といったからそれに唯々諾々と従うとか科学者失格だろ
771:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:25:35.54
竹市・相澤が今ひとつ信用できない原因の一つは、小保方をこっそり呼んで
アドバイスを求めてたことだな。ひとつ裏でこっそりやってたことがバレると、
他のことまで信用できなくなる。
772:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:25:58.60
>>765
検証実験に参加するときだけはいきなり元気になります
そういう病気です
773:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:26:22.12
深夜のp型ZnO君に引き続き、今日はPubMed見ないとか公言しちゃう池沼が暴れてんのかよ・・・
774:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:26:47.34
>>757
今のところ、実名科学者でBlogでここまで書いてる人はいないよ
一般向け・まとめ的なので、既存情報ばかりなのはしかたがない
もちろん、分生名でもう少し踏み込んで欲しいというのはあるけどね
775:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:27:13.62
>>769
その「適宜」がなあ。他所が発表してシラ切れなくなったものだけ発表します、って意味だろ？
776:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:27:16.80
>>759
それが正しいならすぐにサルで視力改善を証明出来ますね？
証明出来なかったんでしょ？
777:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:27:25.95
>>763
あんたが考えた「新しいストーリー」って何かあったっけって聞きたいな
778:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:27:59.04
>>720
ネイチャーはまだとりさげてないの？
779:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:28:22.72
>>760
言い訳オーラと保身スパークが眩しいです。光ってますよ、あなた
780:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:28:29.29
>>774
地雷だから近寄りたくないんだよ。でも科研費に飛び火したら大騒ぎだと思うw
781:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:28:47.01
>>758
日経サイエンス8月号 (>>217) で指摘されてるように
取り違えなんてほとんどありえないのは明らかなのに
竹市氏は何を考えていたのか、何も考えていなかったのか…
782:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:28:49.74
もう、おにいちゃんてば
783:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:29:08.65
>>759
知ってますよ
iPS細胞シートも剥離しちゃったんですってね？
動物実験の論文読みましたよ？
784:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:30:26.99
>>662
てことは今相澤研で実験に立ち会ってるんだよね
785:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:30:37.58
最近CDB擁護して本部に責任なすり付ける奴が張り付いてるけど、FBで竹市擁護してる工作員と同じ匂いがぷんぷんする。
もっと上手にやらないとバレバレですよ。
786:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:30:49.66
>>778
取り下げ根拠のデータを削除してしまったから、何言ってるのかわからん状態じゃない？
取り下げ処置の前に若山から順番に名前が消えていく流れでは？
あとは理研がnatureにいくら金を積むか。毎年6000万払ってんだっけ？理研からnatureに
787:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:30:51.23
日経サイエンス、毎日、NHKは日本科学の良心だね
788:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:31:14.34
>>776
横だがサルの視力検査？どうやるの？
789:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:31:21.73
しあわせ、だいすき
790:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:31:55.97
>>783
あははは
791:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:33:16.21
>>742
いや、そんな単純じゃないよ
ストーリーそのものは十分ねりあげられた捏造計画だ
実行者が捏造そのものにあまりに杜撰だったからばれたけど
STAP幹細胞は自分は不得意とかいって若山さんに任せるなど
して、もしもの時にも自分はSTAP細胞を作っただけで後は全部若山さんです
と逃げられるように計画している
勿論自称STAP細胞そのものが出来なきゃどうしようもないが・・・
792:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:33:18.90
>>790
生着せずに剥離してしまい、その原因が解決出来てないこと、読んでますよ？
それを人体に適用ですって？
傷害罪ですよね？
793:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:33:56.04
>>779
保身も何もおれはCDBと関係ないし研究者でもない
794:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:34:19.64
>>742
笹井も西川もそこまで無能では無いよ。失礼だろ
795:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:34:37.20
いっちゃったあとかきこむとこうふんするね
796:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:34:45.04
>>742
出所不明の15番ES細胞>>13がどこの産か判明したら、そんなに好意的（トリックを言い出せなかった）なことは言えない可能性もある
個人的には、理研正式採用も含めて初めから狙って捏造したとしか思えない
797:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:34:48.03
輝く女性を後押ししたいなら桃ちゃんや彩ちゃんみたいな女性をプッシュするべき
798:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:35:03.00
理研が通れば道理が引っ込む。
799:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:35:57.96
>>788
マカクザルを使った視覚研究は極めて多くの実績がある
サルは何を見えたか報告してこないが、見せるものをコントロールして視線の反応をトレースする手法、視覚野に刺した電極によりコントロール図形の認識を確認する方法などがある
マカクザルを使った視力検査は十分に可能
サルの視覚研究者は毎日のようにやってる
800:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:36:24.14
>>787
飯のタネだからなw
科学部ないとこはやる気なし
原発のときはもっと食いついてきたのに
801:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:37:56.01
>>770
白を黒というとかじゃなくてそれは理研本部が決めたことだから
下部組織としてはそれに従うよりない
802:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:38:09.42
>>799
VCの活動電位をみれば一発ですね♪fMRIでもいけるかもw
803:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:38:36.38
>>800
しかし科学部の取材力というか、言質をとって追求していく能力は極めて低いよな
普通の科学者は嘘ついて追求されることはないから、科学部記者は嘘を追求していくという訓練を全く受けてない
804:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:38:46.39
>>728
たしかになにがあったか！
805:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:39:02.03
>>800
あるのに下らない記事しか書かない朝日が最悪だよな
いつも、何の問題も無いことを大問題だと批判する記事ばかり書いてるから、
本当に問題が起こった時は、何も書けない。
806:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:39:37.09
そもそもletterなどの調査をきちんとしない事を責められるべきは
理研本部
事の経緯を知っていればわかる事
807:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:39:39.80
竹市研の人はこんなところで擁護書き込みしてないでさっさと次の職探した方がいいよ。
808:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:39:48.37
>>796
N川さんしかいないじゃないか！（驚愕
なーんてねっ
809:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:39:54.08
今日も捏造 明日も捏造
捏造すればー
一生幸せー
/ / /
/ / / お前ら↓
／￣￣￣＼/
/ノ ／￣￣￣＼ ．. ｒ ／￣￣丶
/ノ / / ヽ / / '，
| / | __ /| | |__ | ! ト /
| | LL/ |__LﾊL | ∴.'∴.' > ＜
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ／ ヽ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） ／ ／⌒＼__）
.| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ ／ ／! {
| ＼ ヽニｿ ／ﾉ l､_／ ﾍ 丶
ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( ((ヽ ＼､）
.ｨ⌒ヽ i⌒ii⌒i ｨ⌒ヽ ／／ ／
(（､､､（((＼ﾆﾆﾆ／))）, , ,）) ／ ／
＿~l |(Θ)| l~＿ ／
( _.l l ⌒ l l._ ) ＼∧／
＼ I |ｉ⌒ｉ|. I ／ ＜ ＞
⊂ﾆUl lUﾆつ ／∨＼
.i___j
810:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:40:02.94
>>801
公益通報者保護って知ってる？
811:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:40:03.67
>>801
科学より組織が大事、ですね？ それはそれでわかりますが、それが多数派になったら組織が壊れます
812:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:40:27.18
>>804
オボカタの論文が掲載された号はウソクの捏造ESの記事ものっているからなw
813:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:40:55.77
>>802
縦縞や横縞に反応するコラムが特定されていて広く使われているから、縞の間隔を変えながら映像を見せていき、活動電位から認識したかどうか推定して行けば網膜の持つ分解能を客観評価出来る
814:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:40:58.21
朝日新聞科学部ｗ
815:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:41:44.76
大岩ゆり記者とか？ｗ
816:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:41:46.32
公益通報者保護なんて機能しているのか？ｗ
817:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:41:58.99
>>810
それで守ってもらえるの？
今まで大学で内部告発した先生が2人ほど自殺してるらしいけど
職は守られても嫌がらせとかありそうだよね
818:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:42:29.58
もっとも理研本部の意向というのも文科省の意向だったってどこかの記事に
なってたな
調査委員会の中間発表間の深夜に野依に記者会見でいう事をリハーサルのように
してやらせて指示したって
ノーベル賞受賞者も文科省の操り人形かよ
819:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:42:52.62
>>808
N川さんが仲介したのは事実だろうけど、捏造を指導するわけが・・・あったらめっちゃ面白いなｗ
820:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:43:06.62
守るも何も、竹ちゃんなら何があっても大丈夫でしょうねー
821:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:43:38.25
>>805
ふだんはギャグしか書いてない東スポやゲンダイに負けてるという。
今週は、脳が空でリーク流すしか脳の無い産経にも負けてる朝日。
読売は野依の息子のせいでランク外だけど
822:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:43:52.09
そういえば若山さんの会見が根回ししていなかったから官僚が怒ってるって話出てたね
823:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:44:20.80
>>812 915 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/24(火) 17:04:02.92
N○ture編集部にて
Review:どーも！これこの前頼まれたレビューね。捏、入ってたよ
Editor:マジっすか？そんなんよっく解りますねー
Review:まーねー。ゲル写真、切り貼り入ってた
Editor:あ、そんくらいなら別に、間に線いれてもらえば
Review:ちげーよ。こいつScienceにも出してて、そん時にもうソレ注意されてんの
Editor:マジっすか？なんでそんなこと知ってんです？てか秘密なんじゃ
Review:世間は狭いからねー
Editor:あ（汗）そうなんスか。でもそれなんかむかつきますねー
Review:だろ！今時雑誌変えりゃバレねーとか頭湧いてんのかな
Editor:でも、いっかい注意されてんのに、あえて線を入れてこないって
Review:そ。都合よくくっつけてんのよ。おそらく引き延ばしも入ってんな
Editor:いけしゃあしゃあと
Review:ま、そーいうデータの作り方してる奴だとわかれば後は楽勝よ
Editor:え？まさか他にも？
Review:てんこもりｗｗｗつか正しいデータなんかないんじゃねーの
Editor:マジっすか？ヤバすぎっすよそれ
Review:疲れたろ？オレもどっと疲れたもん。速攻リジェクトね
////
Editor:あ、お疲れっす。こないだのやつ、載せることにしましたｗｗ
Review:はぁ？なにやっちゃってんの？
Editor:違うんスよｗｗｗ捏造むかついたからｗｗｗオープンアクセスしてｗ
Review:さらす、と。エグイなーお前。大丈夫か？
Editor:絶対スキャンダルになるっしょｗｗだから売上もいけちゃうかなーなんて
Review:スゴイこと考えちゃうんだなーｗｗでも大丈夫かマジで？
Editor:大丈夫っすよｗｗなんか載せたい広告ないっすか？絶対部数出ますって
Review:ま、データ捏ねる奴に罰を与えたいってのはおれも同じ意見だけどな
Editor:でしょ。捏造野郎に、真面目にレスしてたら俺らバカみたいじゃないすか
今週中にアップして印刷も始まるんで、広告したいのあったらいつでも言って下さいヨ
824:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:44:37.96
クイズ１００人に聞きました
捏造といえば？
小保方晴子！
あるあるあるあるあるあるあるあるあるある
ピンポーン！第一位！
825:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:44:39.51
>>819
いろいろコラボの手配とかやってたら、被害が大きすぎて恐ろしくて何もいえないでしょうねw
826:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:44:44.51
トバシの日経
捏造の朝日
なにかシンパシーを感じる
∧＿∧
（@∀@-）
＿φ 朝⊂)
／旦／三／.／|
|￣￣￣￣￣| |
| |／
￣￣￣￣￣
827:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:45:08.76
>>818
門下を怒らせたら利権が全体が干上がってしまいます。
お飾りの名誉職である理事長としては門下様の言うとおりにするしかないのです。
828:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:45:15.18
小保方ユニットリーダーに嫉妬するピペド
ミットもないです
業績や研究能力に乏しいとか性格がアレな博士が
いつまでも高齢ポスドクを繰り返してアカポスに就けないのは
大学の教員選考システムが正しく機能してるって
ことぢゃないかな
829:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:45:36.00
>>811
組織のある程度の責任ある立場になると全く自分の意見だけで通せることとそうでないことが
あるんだよ
要するに上でいったん決まった事には逆らえないって事
特に組織解体の脅しがかけられたりすりゃな
830:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:46:07.46
>>823
わりとこれ以外のシナリオ無いよねw
831:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:46:31.94
>>829
寂しい話やなー
まさに晩節を汚すって感じ
832:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:46:32.63
>>822
根回ししたら潰されるだろ。
官僚は理研も大臣も適切に誘導できなかったのだから、その怒りは自分に向けるべき
833:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:46:52.13
>>810
それはまた違う話
それは労働者としての内部告発を保護する制度
834:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:47:11.85
>>827
財務は予算減らしたくてウズウズしてるカモw
835:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:47:15.90
>>829
任期制職員の雇用は確保した上での解体だろ？
看板の架け替えでいいって言われてるのに何がそんなに不満なの？
836:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:47:55.17
>>826
朝日よ、おまえは読売グループだ。先週まで仲間だった産経にも置いてきぼりくらった。
837:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:48:33.22
>>827
しかし野依もいままでこれだけ下村とべったりしてきた「ツケ」がここに
回ってきているとみるべきだな
838:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:48:40.18
>>822
ソースある？
839:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:49:42.34
>>838
こんな話にソース求めるなよ
840:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:49:46.70
>>829
終身雇用なら分からないでもないがな。理研はどうかね？
841:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:49:51.24
>>835
お前こそ何がいいたいの？
改革委員会の一番のミスだな
あれは
842:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:50:00.19
>>835
そりゃおじいちゃんにとっては若手研究者の雇用なんかどうでもよくて、本音は自分のポストを守ることが一番大事なんだから不満ありまくりだろ
843:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:50:14.51
／￣￣￣＼
本当のことをいいなさい ／￣￣￣￣＼ ヽ
／￣￣＼ / .＼ ヽ ヽ
／ ＼ | __| |＼ __ | ヽ | ＫＹって誰だよ
|:::::: ｜ |.LﾊL__|. ＼LL|/ | |
. |::::::::::: 朝日 ｜ V （・ヽ / ・ ）＼_|／ 言ってみろ
|:::::::::::::: ｜ （ ⌒ ●● ⌒ ﾘ）ヽ
. |:::::::::::::: } ( _＿ |0 |
. ヽ:::::::::::::: } .＼ ヽ_ノ .／ |
ヽ:::::::::: ノ ／＼＿＿／ ＼ ))
/:::::::::::: く | | .| | (
-―――|:::::::::::::::: ＼.―┴┴――┴┴―
844:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:50:38.81
>>840
そう言う問題じゃないんだよ
組織の解体ってのは
845:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:51:02.82
>>818
そうそう。科学技術会議に出席させようとした時点で本省マターになってるので、
その後の理研（本部）の対応はほぼ本省の意向を汲んでると見ていい
理研単独の意思と見るのはナイーブすぎる
無論CDB自体の自浄作用のなさも気になるが、基本的には科学者コミュニティの問題になってる
だって、文科省が捏造を有耶無耶にする意向なわけだから
誰も不正の責任を取らない競争主義とか、スタグフレーションなみに最悪のスパイラルしか産まない
846:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:51:10.38
>>822
ソ ー ス は ど こ ？
|三|
, -ｰ‐‐─-、 ,-ｰ─‐‐-､ ／_____＼
| | i. ,! | | |三| |ｷﾞｺｰﾏﾝ|
‐-------‐!ニ!‐-------‐ ／_____＼ |___醤⊂ヽ
i/￣￣丶.i::;三;::i../￣￣ヽi |ｷﾞｺｰﾏﾝ|彡>:::(,,ﾟДﾟ)ﾉ
卩||(ﾟдﾟ,,) | i::;三;::i |(,,ﾟдﾟ)|| Ψ |_醤油___| 彡.:（ﾉ::: ::: |
⊂||中濃 ヽ）::;三;:::::（ﾉ中濃||⊃ ∑(ﾟДﾟ,,)::< |:::::::::::::::::|
￣￣￣￣⊂⊃￣￣￣￣￣￣￣⊂⊃￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(ξ';;::;;) (ξ';;::;;)
847:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:51:19.38
>>837
上手に立ち回ったつもりなんだぜ。自民のストーカーのくせに
848:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:51:54.56
CDB爺sは送り込まれたシンデレラに夢をあたえてもらって嬉しかっただろ。
手相も見てもらってこんな人に夢をあたえてくれるなんて現実にMuse
が光臨したんだと涙を流しただろ。急に姿が消えていいシンデレラ
の記憶しかない状態で、CDB爺sがかばっていれば、きっと良心
をいためて自首してくれると信じているんだろ。わるかっ
たな、送り主はインチキおもちゃをばら撒くのが仕事
なんだ。おまえのシンデレラもいんちきだよ。
さようなら。
849:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:52:24.17
「一研究者・教育者」氏の言ってることが一番腑に落ちる
blog.livedoor.jp/pyridoxal_phosphate/archives/8839212.html
850:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:52:54.01
>>831
予算を握ってる文科大臣がねつ造容認だからどうしようもない感じだな。
アメリカは、ブロードとかHHMIとか有るし、研究資金が色々有るからねー。
。
851:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:53:05.84
>>845
>その後の理研（本部）の対応はほぼ本省の意向を汲んでると見ていい
なので、理研理事会が小保方の本人参加実験を止めるだろうという期待もまた、
ナイーブすぎると思われる
852:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:53:33.31
>>845
調子に乗って本省飛び越して内閣府に媚売ってえらいことになってるんでないの？
853:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:54:10.20
CDBGS
|ﾚｷﾞｭﾗｰ 105円 |
|ﾊｲｵｸ 121円 |
|軽油 78円 |
二二二■■二二二
| ﾛｯﾎﾟﾝｿﾞｰ歓迎 |
二二二■■二二二＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
| ＿＿＿＿_
| | |＿＿＿_|
`∧■∧ ∥〓〓〓|f
( ･∀･)|￣￣￣`|］
(つ つ ＠ |ｺ
｜ ｜ ｜| |｣
(＿(＿_)￣￣￣￣
854:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:54:14.86
本当に若山先生を選んだ奥さんは男を見る目があるね
855:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:54:40.95
>>849
この人の言うことはいつももっともだし、ある程度業界歴が長いようだから、
こういう人が顕名で署名募集してくれるといいな
856:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:54:46.59
>>848
酷すぎるwwww
857:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:54:50.40
／￣￣￣＼
誕生会どこがいいかな ／￣￣￣￣＼ ヽ
／￣￣＼ / .＼ ヽ ヽ
／ ＼ | __| |＼ __ | ヽ | 35歳以上は出禁の店で
|:::::: ｜ |.LﾊL__|. ＼LL|/ | |
. |::::::::::: 相澤 ｜ V （・ヽ / ・ ）＼_|／
|:::::::::::::: ｜ （ ⌒ ●● ⌒ ﾘ）ヽ
. |:::::::::::::: } ( _＿ |0 |
. ヽ:::::::::::::: } .＼ ヽ_ノ .／ |
ヽ:::::::::: ノ ／＼＿＿／ ＼ ))
/:::::::::::: く | | .| | (
-―――|:::::::::::::::: ＼.―┴┴――┴┴―
858:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:55:02.36
>>850
山中教授が国会で心配だーって言ってた通りだな。
日本では、大臣がオカルトだとオカルト研究しか予算がもらえなくなる
859:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:55:26.02
>>822>>838
これか
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:829番)
829 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/16(月) 23:18:23.84
>>809
根回ししないで勝手に会見やってけしからんとか中央官庁の人間は思ってるみたいよ
中央の人間は相手が誠実かどうかとか そういったのは関係ないから
860:名無しゲノムのクローンさん
14/06/27 00:55:28.61
>>842
結局はそこなんだよね
改革委員会は「任期制職員の雇用を確保したうえでの解体」と言っているのに、
若手研究者の雇用を理由に解体を拒否しているんだから、なんだかなぁ