14/06/25 07:29:26.20
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART475
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART414～474
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:190-194番)
STAP細胞の懐疑点 PART1～413
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:188番)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:30:12.14
【笹井氏、若山先生依頼の第三者機関の解析結果・kaho 氏の解析結果を無意味・無価値などと侮辱か】
若山照彦教授記者会見(6/16)より
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テレビ朝日「今回の解析結果を共著者の方に報告されているようですけれども、小保方さん以外
の共著者の方から何か反応というのはあったのでしょうか」
若山先生「特にこの第三者機関の結果、例えば第三者機関の結果は、僕の部屋のマウスではない
ということが分かっただけで、何か結論が言えるわけじゃないじゃないかということで、価値が
ないというふうに言われたり、それから、性別についても、偶然そういうことは起こりうるだろ
うということで、それも意味が無い、あと遠藤さんの報告なども紹介したんですが、僕が出した
データではないのでそんなことを著者にいっても意味が無いっていうようなことで、そういうよ
うな返事が返ってきてるだけです。」
テレビ朝日「それはどなたからどういう内容がそれぞれ返ってきたんでしょうか?」
若山先生「あの………理研の………先生方からです」
テレビ朝日「笹井さんと丹羽さん?」
若山先生「丹羽さんは…あの…そんなことは言っていなかったと思いますけれども」
4:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:30:57.60
【ポエム新作: 疑惑の細胞について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:96番)
96 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 02:26:30.44
CDB納涼会はoct3/4::GFP CD45で細胞ビンゴゲーム
司会はエキスパートだから加賀屋ホッピーオヤジだもん。
みんなまだ穴はあけないで、鼻もホジホジしないでね。
世界で一番大きな空気取り入れ口つきの花のリケジョになったらエア全開に
なっちゃった。
Teruは優しいからまだ教えてくれなかったけど、緑の眼の猫ちょっとオコ。
ゴッドハンド塚から発掘された一番不思議な謎細胞はoct3/4::GFP CD45。
性別詐欺はカリオタイピングで勝ったから（●●）マークをホジホジしてね、フン！
さらにさらに、oct3/4::GFP CD45謎万能細胞塊とTeruが作ったoct3/4::GFP ESで勝負。
GOF-GFP有り無し挿入部位はどちらもホジホジできるかな、さてさてほほー。
TCR,BCRリアレンジがどっちもなければ（●●）マークじゃなくて自分の鼻でもほじること。
謎細胞にリアレンジがあったら発現プロファイルでoct3/4とGFP強度を謎細胞とTeru ESでく
らべっこ。
結果は納涼会まで待っててね。自分の鼻ばかりほじって負けて鼻血ブー大会みんないやでしょ。
これからもシンデレラを応援してね。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:740番)
740 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/21(土) 19:23:24.20
エア万能酢風呂細胞をきちんと飼っていたらK1先生ほめてくれたかな？
フィーダー準備はさすがにそれってイーエスぅ？ってウザ子に聞かれるし。
だからエクストリーム環境で準備していたら８番鶏ソミーやらY欠失だった
って、やった！ついに夢のタコおでんご馳走完成、でもオカマヤローな戦艦
艦長さようなら、たは。
オハコじゃなかった15番マウスが音痴なうわさはどんどん流そう。世界一有
名なマウスがオハコを日本語で歌えないエアボーカリストだったなんて、こ
れは書いたようなお話ではありません、リアルフェノミナんって、セリフが
バッシってきっまたね、さすがの元彼さようなら。続
5:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:31:48.37
【ポエム新作: CDB検証実験について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
6:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:32:33.80
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
7:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:33:08.30
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の由来について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来。
(若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 矛盾なし?
(コントロールの受精卵ES細胞について)
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
【以下、時系列順】
1)2012年1/2月 129/B6F1(1*GFP=18)マウス →×129/B6F1(4*GFP=15) =この8株を論文で主に使用
2)2012年5月 129/B6F1(1*GFP=18)ES →※コントロール用ES
3)2012年9月 129Sv(1*GFP=18)マウス →×129/B6F1(1*GFP=18)※コントロールESと特徴一致
4)2013年3月 129/B6F1(1*GFP=18)マウス →○129/B6F1(1*GFP=18)※コントロールESと特徴一致
1:FLS 2:AC129 3:FLS-T
8:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:33:53.65
【STAP細胞捏造に若山研外の何者かが協力した可能性も?】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
第三者機関 (放射線医学総合研究所) の解析により、
FLS という種類の STAP 幹細胞が
『若山研に存在したことがない』マウス由来であることが判明した。
つまり小保方氏は、捏造のためのES細胞 (もしくはマウス) を若山研外部から入手している。
小保方氏が外部から ES 細胞等を拝借してきたか、
もしくは外部に協力者がいてその協力者から渡された可能性もある。
外部 = 「CDB の他研究室」である可能性も否定出来ない。
9:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:36:35.73
【要検証: STAP細胞捏造に使われたのはハーバード (HSCI) の ES 細胞?仮説】
Harvard Stem Cell Institute (HSCI) の以下の論文に
129B6F1-GFP でGFP遺伝子がヘテロかつ染色体挿入部位が第15番のES細胞が登場している。
URLﾘﾝｸ(www.sciencedirect.com)
↑この論文自体に「15番染色体」の話は出てきていないが↓の文献でそのことが明記されている
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov) (ロシア：C57BL/6-Tg(ACTB-EGFP)1Osb/J, 15番明記）
URLﾘﾝｸ(www.egr.biken.osaka-u.ac.jp) （阪大：C57BL/6-Tg (CAG-EGFP) C15-001-FJ001Osb, 15番明記）
以下、この事を指摘したツイート
(発言者がツイートを削除したためアカウント名は秘匿)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)(ツイートが削除されたためアカウント名は秘密)/status/480008323438104577
> 129B6F1-GFPのESを見つけてしまった.....うわぁ....しかもココは.....
URLﾘﾝｸ(twitter.com)(ツイートが削除されたためアカウント名は秘密)/status/480009218213179392
> [結論] Harvardに129B6F1-GFP heteroのESあったよ
> URLﾘﾝｸ(www.sciencedirect.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)(ツイートが削除されたためアカウント名は秘密)/status/480009369799495681
> しかも15番の
URLﾘﾝｸ(twitter.com)(ツイートが削除されたためアカウント名は秘密)/status/480012270215258112
> もしこれじゃないにしても、15番 GFPの由来はべーやんのB6-Tg(CAG-GFP)10のJAXコロニーでFAだな
べーやん云々は↓のものと思われる
URLﾘﾝｸ(jaxmice.jax.org)
10:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:37:27.33
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の性別について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てメス (ただし、CDBが行った2株の核型解析では、Y染色体の一部に欠失がみられるオス)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので
実験ごとに、性別が揃うのは不自然
11:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:38:05.89
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
>
> 8番トリソミーは研究室で培養されているES細胞（胚性幹細胞）の2～3割に見られるとの
> 報告があり，この“STAP細胞”はES細胞だった可能性が高い。
>
> 資料によると，解析したのは理化学研究所統合生命医科学研究センターの
> 遠藤高帆上級研究員ら。
>
> 東京大学の研究グループが同じ手法で解析し，同様の結果を確認している。
>
> 続きはこちら。ダウンロード無料。
> URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
12:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:38:52.34
ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念 (2014年6月3日)
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
>
> またＮＨＫが取材したところ、別の複数の大学の研究チームも、これと同じ結果をまとめていました。
> さらに、理化学研究所のチームが、これらの細胞の遺伝子の働き方のパターンを分析したところ、この
> 「Ｂ６」のマウスのものとみられる細胞の特徴は研究の現場で１０年以上前から使われている万能細胞
> 「ＥＳ細胞」と似ていたということです。
>
> また、もう１つの「ＣＤ１」のマウスのものとみられる細胞の特徴は、受精卵から作られる胎盤になる
> 細胞「ＴＳ細胞」と似ていたということです。
>この分析結果について、遺伝子解析に詳しい東京大学の菅野純夫教授は「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞と
>ＴＳ細胞が混ざったもので、そもそも存在しなかったのではないかという疑問は、以前から専門家の間に
>あったが、その疑問を強める結果だ。データや分析の手法などをみると、今回の結果の誤差は極めて
>低いと考えられる。理化学研究所は残されている細胞の遺伝子を解析するなどしっかりとした調査を
>行い、こうした疑問に答えるべきだ」と話しています。
13:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:39:39.24
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
14:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:40:23.08
【STAP細胞問題における笹井芳樹氏の時系列】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒
15:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:41:35.20
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
16:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:42:33.18
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
17:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:43:26.95
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
18:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:44:08.63
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
19:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:44:54.09
【疑惑の当事者ら、こっそり集まって秘密実験継続中。理研はこの事実を公表せず隠蔽】
万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題 小保方氏、検証立ち会う 理研で先月から
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理研が神戸市で進めているＳＴＡＰ細胞の検証実験に、
小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）が先月下旬から立ち会っていることが１０日、
理研関係者への取材で分かった。
理研広報室はこれまで「メールや電話で助言をもらっている」としか説明していない。
検証実験は、論文で示した手順に従ってＳＴＡＰ細胞の作製を再現し、
あらゆる細胞に変化できる万能性を持つかを厳密に調べるのが目的。
今年４月から、神戸市の理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）で、
論文共著者の丹羽仁史プロジェクトリーダーらを中心に６人が行っている。
今夏に中間報告を出す予定。
理研関係者によると、小保方氏は実験試料などには直接触れないことを約束した上で、
ＣＤＢに通って実験に対する助言をしているという。
小保方氏の実験参加を巡っては、下村博文・文部科学相が２回にわたり、
参加すべきだとの認識を示した。
また、小保方氏自身も実験への参加に強い意欲を示しているとされ、
代理人弁護士は１０日、小保方氏の最近の言葉として
「『生き別れた息子（ＳＴＡＰ細胞）を早く捜しに行きたい』と言っている」と話した。
一方、客観性が保てないなどの理由から研究者の間では
小保方氏の実験参加に反対する声もある。
20:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 07:45:50.00
以上、テンプレ
21:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 08:00:42.58
もうすぐ早稲田の裁定が出る「はず」だが、次のことは忘れないで欲しい
おぼこが提出したＤ論をバカパンティーは見てもいないし、審査を頼まれてもいないと言った。なのに副査にバカの名前が入っていた（しかも肩書きが間違っていて早稲田は騒動後に勝手に書類を書き換えた）
審査をしていない人間が審査したことになっている。こんなことがまかり通る早稲田大学こそ解体すべきでは
22:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 08:31:18.74
>>1
乙～
23:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 08:45:44.20
東大学生が医学部の小室らの不正隠蔽姿勢を見抜いて総長に訴えた気骨ある行動は久々に明るいニュース
野頼 二雌可愛 ケビンら卒業生が国辱的な理研不正と隠蔽で大暴れの鏡台
山仲の隠蔽と印象操作を許す学風がケビンや二雌可愛を輩出する土壌になっている
学生諸君はよく調べて気骨ある行動をとれるだろうか
STAP主犯格ケビンの別荘入りでCDBでのiPS臨床成功実施体制消滅のおそれ
CDBは猿の安全性実験結果を隠蔽している
なぜ隠蔽恫喝体質で倫理観欠如の理研CDB主体で人体応用第一例なのか説明が要る
不要不急の安全試験なのに病状改善が期待されるかのようなケビンと山仲の印象操作の検証が必要
学問板や報道陣や医学部教授クラスですらiPS移植で「なおる」と巧妙に信じ込まされている
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった恥ずかしいレベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
24:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 08:49:06.94
>>1
/ // / // / // /
/ // /| / /
/ ／ | ／￣￣￣＼
`'ｰ-‐''" ヽ､_ /ノ ／￣￣￣＼ / // /
/ /ノ / / ヽ
か っ も |. | / | __ /| | |__ | //
ァ て う. | | | LL/ |__LﾊL |
| 約 ク ヽ. ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ // /
| 束 ソ > /（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| し ス / | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
| た レ | ノノ／＼ ヽニｿ ／ﾉ // / /
| じ は |,.イ,.!---､ ＼＿＿ﾉ( ((
ッ .ゃ .立 |／ ヽ!7＞ｒｧ'' // / /
! ! な て .', `Y_,/
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
（ここまでテンプレ）
25:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 10:18:06.83
／￣￣￣＼ ＿＿＿＿ ,,､-''´"｀｀`ヾ､
/ノ ／￣￣￣＼ __( ＼ 'r'' ;.;;;; ヽ
/ノ / / ヽ / /￣￣＼ ヽ // ヽ
（（ | / | __ /| | |__ | | 丿 ＼_ | || i
| | LL/ |__LﾊL |,' | | /二ヽ /二ヽ | | || i|||||||| ||||||||| |
＼L／（・ヽ /・） Ｖ （Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ） ｌ＾ ━ ━ |
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） | ⌒ (＿)⌒ | ｝ ! { | ）
| 0| _＿ ﾉ ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ ｌ ( ､ ,) |ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ＼＼,,‐‐、// ∪ ｊ ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ＼`ー'／ ＼ ´￣￣ヽ ﾉ
＼ ;;.;;;;; ／
|＼;;..;;;..;.;／ |
26:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 10:27:59.24
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
URLﾘﾝｸ(research.bwhanesthesia.org)
京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
27:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 10:28:35.60
□参考リンク
11jigenまとめ URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5 URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLﾘﾝｸ(www.wiley.co.jp)
STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
URLﾘﾝｸ(blog.fujioizumi.verse.jp)
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示） ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞質問スレ PART3 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.19修正版)
URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp)
28:カッシーナ狸 ◆2VB8wsVUoo
14/06/25 10:32:04.51
並みの頭「よい研究をしたいので助教にしてください。」
唯野教授「ノーベル賞が取れるかもしれないのか。それじゃ、仕方ない。」
何年か経って、
並みの頭「スゴイ研究ができました、ノーベル賞級ですわ！！」
唯野教授「ばんざーい」
何年か経って
唯野教授「海外の某から報告がきて、ソレは間違いだと。並みの頭さん」
並みの頭「でも次の研究がありますから待ってください。」
唯野教授「アンタが２ちゃん遊びをしていた証拠のカキコが出てきましたよ。」
並みの頭「ああ、あのカキコは私じゃありません。」
秀才の某「私の研究はノーベル賞候補です。ネイチャーに出た論文もあります。」
唯野教授「それじゃ、その論文を見せろ！！」
秀才の某「その論文は手元にはありません。でも、私の研究はノーベル賞級です。」
唯野教授「そんなの嘘に決まってるじゃないか！！」
世間の人「秀才が研究したらノーベル賞なんだ、研究が出来ない奴は２ちゃんねらー」
並みの頭「秀才が研究したらノーベル賞なので、教授にしてください。」
実際、並みの頭でノーベル賞が貰える確率は宝くじが当たるよりも遥かに低い。
ケケケ狸
29:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 10:54:48.55
このスレッドに「テンプレ」はありません。
笹井を主犯と決め付けてる人が粘着的にテンプレを貼って荒らしを続けています。
科学の検証は妄想でやってはいけません。
小保方の研究ノート、若山の研究ノート、若山の写真、
試料、実験動物の購入履歴の開示を要求して、科学的に議論しましょう。
ＥＳのすりかえでキメラが作られたとき笹井はいません。
胎盤の写真の不正があったときに笹井はいません。
胎盤寄与の話を作ったのは若山研究室の誰かです。
若山がぼやかした発言。
記者「胎盤が光ったのは誰がいいだしたんですか」
若山「忘れました。」
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
論文の疑惑の胎盤の写真の担当は「若山教授」
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
＞胎盤の写真は、おそらく僕が同じ試料をピンセットで向きを変えて撮ったものだと思います
「スレッドのテンプレは1日中張り付いている個人の推理です。スレッドの総意ではありません。」
意見やまとめがある人はテンプレ荒らしをせずに、自分のホームページを作り、そこへリンクを貼ってください。
重要な内容だとみんなが判断すれば必ず広まります。
30:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 10:58:23.87
----------------------------
丹羽PL は笹井GD に対し、TCR 遺伝子再構成に関するデータを論
文に含めることについて慎重な意見を伝えた。
笹井GD らは、STAP 幹細胞はヘテロな細胞集団であり、
長期的な継代培養により再構成が起こっていた細胞が消失したという解釈を採っ
た。
--------------------------
↑自己点検委員会検証報告書より
丹羽氏はSTAP幹細胞に3つあったTCR再構成を示す結果がいつの間にか消えたことについて
疑惑を持ちNature論文にTCR再構成について掲載しない事を主張した
しかしながら結局、笹井氏の意向で掲載された
31:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:04:48.64
ポエム関連ツリー
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:772番)
├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:799番)
│├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:872番)
│└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:903番)
│ ├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:931番)
├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:916番)
│├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:923番)
│├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:944番)
│└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:948番)
├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:942番)
├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:946番)
│└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:960番)
│ └ｽﾚﾘﾝｸ(life板:966番)
│ ├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:975番)
│ │└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:990番)
├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:958番)
│├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:973番)
└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:985番)
└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:991番)
└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:995番)
32:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:05:18.02
6/12 改革委員によるCDB 解体の提言 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
竹市雅俊センター長らによる記者会見 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
6/20 朝日新聞に竹市センター長のインタビュー掲載URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
6/23 CDB内部で竹市センター長他理研役員によるレクチャー？
6/24 深夜突如twitter でCDBのポスドクを自称するアカウントによる書込み
朝日新聞を貶し竹市センター長を擁護する書込み
続いて高次構造形成研究グループ 竹市研究室所属 伊藤祥子氏がfacebookに書込み
@iwata_kobe ←当初のアカウント名
後に（@Sendaiforever) に変更更に@Tohokuforever に変更
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
そういえば、今日竹市センター長が言ってたことですが、STAPあるかもしれないという朝日の記事はでっち上げ。
何度も念押ししたのにも関わらず、そういう記事にされてしまい、怒りを通り越して呆れてました。本当はまず存在しないと思っているというのが真相で、広めて欲しいということでした。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
広報担当者も一緒に念押ししたと証言していたので、間違いなさそうです。チェックできない最終稿で書き換えられちゃったとか。
旧知の記者だったらしいのだが。一人でも多くの人にこの真実が伝わればいいのですが。もう遅いですよねぇ。
33:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:05:50.50
伊藤祥子
URLﾘﾝｸ(fbcdn-profile-a.akamaihd.net)
（高次構造形成研究グループ 竹市研究室所属）
URLﾘﾝｸ(researchmap.jp)
facebook エントリ（現在は鍵を掛けた）
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
（※facebookのアカウント自体は以前に作ったものだが、全くエントリーが無かったにもかかわらず突然竹市擁護＆朝日新聞非難の書き込み）
今日、夕方から夜にかけて、STAPの検証実験に関する竹市先生の考えをCDBのスタッフに対して説明する会が開かれました。
検証実験に関する賛否は別として、とりあえず、竹市先生が、最近巷で噂されているような、STAP擁護派ではないことを、説明会に出席していた私たちは理解することが出来ました。
詳細は、近日中に竹市先生ご本人がメディアを介してご説明されるご予定だそうなので書きませんが、ただ、メディアを介した時、
編集の仕方などによって、本意が伝わりにくくなる可能性もあるので、そうなったらまた気の毒なので、
上記の件のみは、お伝えさせていただいておきます（竹市先生が誤解されたままだと、バリバリの竹市研の私も何となく肩身が狭いので（笑））。
34:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:06:23.57
RNA生物学研究室 室長 中川真一氏
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
を始めツイッターや伊藤祥子氏のフェイスブックに理研関係者から擁護書き込みがなされる
以下 伊藤氏による返信
伊藤 祥子 ＞島田さん
今回の騒動において、竹市先生の責任は大きかったことは、認めざるを得ませんが、
こんな形で竹市先生の名誉が傷ついてしまったのは、本当に悲しいですね…。CDBに対する逆境はまだまだ続くのだと思いますが、
竹市先生はじめ、他の多くの人たちの心と身体が壊れてしまうようなことにならないといいです。
伊藤 祥子 ＞中嶋さん
そうですよね、過去の在籍者もそうですし、現在所属している私たちもCDB解体を提言された今、
「次の３月で一斉に解雇されることも絶対にないわけではない状況」を突き付けられています。
残念な方向に事が進まないように、今、現場のすぐ傍にいる私たちは、きちんと様子を窺い、
場合によっては声を上げるべきですし、実際、そうやってちゃんと動いている人たちもCDBにはたくさんいます。
残念ながら、もう皆が幸せになれる解決策はないと思いますが、それでも多くの人たちが、少しでも納得できる方向にいって欲しいですね。
35:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:07:07.92
伊藤 祥子 ＞澤先生
そういう意見が、昨日の会でもたくさん出されたのですが、竹市先生は、言い訳の様なことをするのは嫌だと言って、
自分からこの件に関して公に発現する気はないようでした。竹市先生にとっての美学なのか、立場上の問題なのかなんだか知りませんが、
所員の立場としては、きちんとコメントを出して欲しいのですが…。文書としては出さないなら、今後は態度でしっかり示していって欲しいですね。
また、文書は出すつもりはないそうですが、機会さえ与えてもらえれば、分生などの場で、
研究者の皆さんとお話するということに、やぶさかでないそうです。たぶん、
自分からの一方的なコメントよりも、対話による理解を希望しているということかもしれないですね。誰か機会を作ってくれないでしょうか？
伊藤 祥子 ＞川上さん
若山さん、遠藤さんの解析結果も考慮されていると仰っていました。STAP論文に掛かっている疑念について、
残っている部分についてもCDBで科学的に解析をし、結果を報告するつもりのようです。
ただ、そのための費用や人材はどうしようと悩んでいるっぽいですが。
あと、これはあくまで私の主観ですが、研究者としての竹市先生のお考えと、理研という組織の考えが、
やはり異なる部分もあるんだろうなという印象を強く持ちました
（昨日は理研の別の上層部の方のお話も聞いたので。
こちらは名前を出していいのかよく分からないので伏せておきますが）。
竹市先生は、研究者としてはどうするべきかはきちんと理解していても、
立場上、そうは出来ない部分も多いのかもしれません（あくまで主観的な意見です。
私は竹市研に10年もいる者なので、どうしても竹市擁護ぎみになってしまうので…）
この後1時間ほどして鍵がかけられて非公開に
36:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:24:10.79
そもそも武市さんは改革委員会から解雇を要求されていたのでは？
37:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:25:50.33
>>1
乙
38:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:25:51.08
改革委の言うことを聞く気なんぞ毛頭ございません
39:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:26:49.97
竹市センセ竹市センセじゃなくて
自分がいち科学者として、税金で食わしてもらってる研究者として
stap騒動についてどう思うか書けよ
と思うわな。どこまでも他人事
40:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:26:55.55
検証実験より先に、
小保方を含めた研究公開討論会を開くべき。
検証実験をするかどうかは、
そこで公開で皆で議論すべき。
小保方は、何の根拠も提示せず
「ありまぁす」とか「200回以上成功」とか
「ノート4,5冊」とか、言葉ばっかり。
ふざけんな。
41:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:27:12.01
理研の上層部って和光？
何って言ったのか聞きたいな
42:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:27:23.90
>>31
STAP細胞の懐疑点 PART475
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:772番)
772 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/06/24(火) 21:54:19.71
これってポエムか?
>>151
> 緑の眼の猫が言うことにゃ、CD45XXY。
> もちろんマゼマゼだからエア三毛猫オス。
> ここにも指紋129とB6。
> リンパ球マゼマゼしたらMLR。
> 片方緑細胞だったらどうなるかな？
> タイムラプスでしまウサギとスッポン亀。
> しまウサギは0からスタートインチキスッポン亀はゆっくりスタート。
前のスレで見たが「緑の眼の猫」とはkahoさんの事を指しているらしい
kahoさんのなんかのアイコンが「緑の眼の猫」だとかいう話だ
43:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:28:22.85
研究員としては声を上げていくことも考えてるって書いてあるじゃん
でもそんな簡単じゃないよ、無職にはわかんないだろうけどね
44:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:30:01.44
懲戒解雇だろうな。
45:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:30:04.78
和光がやらないからあくまでも独自にCDBで解析や調査するとなると
金が出ないのか、ふむふむ
46:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:30:36.38
>>7
違うテンプレ合体させるから、番号が無茶苦茶になってる。揃えなさいよ
47:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:30:51.30
思うに、関係者を処分できないのだとしたら、それには裏の理由があるだろう
しかし、諸事情があるにせよ、ここは関与したものの処分は必要だ
処分される関係者が多くなるならそれでも構わないという姿勢が必要だ
それぞれのいいぶんや事情は、あとは勝手にやってくださいと。
処分出来ないなら、このような問題はまた出てくる可能性が残るし高いだろう
そして組織の体質としてもかわらずますます硬直化すると思われる
48:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:31:04.63
>>43
糞ドブスの伊藤祥子さんチー――――っす
そうやって竹市の萎びたチンポでもしゃぶってろ
49:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:31:38.15
>>43
CDBが潰されないようにだろ？
中嶋さんのコメントに対するものすご～くずれた返信だわ、あれ
50:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:32:09.08
和光が動かないとどうにもならんのでしょ
理事長が駄目駄目なんだろうな
51:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:32:13.53
654 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/25(水) 05:28:06.17
経済産業省の真っ黒くろすけプロジェクト
このＰＤＦがＵＰされたのは平成26年6月13日
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
脳梗塞で取材をシャットダウンしてるやつがプロジェクトリーダー代行として普通に登録されてる。
プロジェクトリーダー 岡野光夫（セルシード特許権者 STAP特許出願の女子医大教授）
プロジェクトリーダー代行 大和雅之（セルシード特許権者 STAP特許出願の女子医大教授）
サブプロジェクトリーダー 澤芳樹（セルシード特許権者）
研究内容ＭＵＳＥ細胞（ＳＴＡＰ類似特許）
NEDOが東京女子医科大学教授岡野光夫氏をプロジェクトリーダーとして、
以下の研究開発を実施する
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
52:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:32:13.85
伊藤祥子
URLﾘﾝｸ(fbcdn-profile-a.akamaihd.net)
自己保身の権化痰ツボのトップである竹市を擁護するネット工作員↑
観たとおりの糞ドブス
53:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:32:17.86
>>43
しがみついて何になるのかって話だろうな
54:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:32:30.19
ライブセルイメージングがいつから論文に載ったのだろう？
STAPが酸処理によって作られることが原則みたいになった時からだろうか？
西川氏、若山氏、論文の共著者になっている？ライブセルイメージング担当者
に聞けばわかるかも
55:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:32:48.37
解雇決まってるトップは組織いじるのは無駄だな。
56:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:33:03.28
CDBがつぶれることは無いんだよ、政治家が約束してるんだから
そうじゃなくてSTAPの件でしょう、おそらく
57:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:33:20.27
改革委に小保方採用で「職権によりずさんなプロセスをもって採用に加担し、責任は重大」と辞任要求された相澤、
>「検証は不正の有無や人物を明確にするものではない。改革委の提言は全くの誤謬で従えない」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
58:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:34:20.01
CDBを潰さないようにするには、小保方の件で自浄作用をしめすのが一番だと思うんだが、
それをやらないで、これまでの実績をアピールするとか嘆願書を集めるとか根本的に
なんかズレてるんだよな。
なんで改革委が解体を言い出したのか根本的にわかってないというか。
59:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:34:24.15
問題は、日本の世論じゃない。
極論を言えば、そこは無視しても構わない。
研究の世界での日本の評価を考えて行動すべき。
それが日本のため、国民のためになる。
（もちろん日本の研究者のためにも）
現状はしかし、全くトンチンカンだ。
60:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:35:01.11
>>52
リケ女の星である伊藤祥子に対する誹謗中傷は犯罪ですよ
今はすぐIP開示されるので逮捕に怯えて震えてろ底辺の滓
61:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:35:45.32
>>54
2013年1月に笹井研で撮影
62:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:35:51.92
>>56
スタップも政治家が青写真出してるのに武市が無視してるから、どうなるかわからん。
63:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:36:37.63
自浄作用をしめすのにも金がいる
レター調査とかは自己点検委員会が独自にすすめたもので
（かわい理事は何それ聞いてないとすっとぼけ）
本格的捜査は、本部がオーケーしないならどうにもならない
64:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:36:46.16
今週は、
ワールドカップが終わって、報道機関は忙しい。
来週あたり、解雇実行でお願いします。
65:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:37:28.74
>>61
なるほどぉ
笹井が信じたリアルフェラ・・じゃないやなんとかってのは
お手盛りじゃん
66:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:37:40.27
>>49
あの人だけが唯一まともなコメントしてたよね
67:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:38:04.99
＞2013年1月に笹井研で撮影
これな、やばいよな、だってSTAP細胞が出来たわけないんだし
誰も死細胞ってきづかなかったってか？
あとキメラのしっぽは？
68:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:39:38.87
理研はナマタマゴぶつけられないの？
69:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:39:43.30
URLﾘﾝｸ(jisin.jp)
この記事書いたやつなんなん？
今どう思ってるのか知りたい
70:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:40:00.51
>>54
＞ライブセルイメージングがいつから論文に載ったのだろう？
>>54
＞2013年1月に笹井研で撮影
71:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:41:42.89
>>57
不正の有無や人物を明確にされると都合が悪いんだろうな
72:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:41:58.16
この>>70の件ってそこそこポイントだね
>>14のテンプレに入れておきたいね
73:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:42:06.72
この問題、ここまでなってしまった以上は、関係者すべて処分しないと、
今後の理研は、処分されなかった関係者によってやりたい放題になるかもしれない
そんな気もする
74:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:42:08.82
>>56
9月に内閣改造、今の大臣副大臣は残れない。
するとその後どうなるかはわからん。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:42:25.19
>>69
それ広報（または些細）が流した作り話じゃない？
だって再生医療に転向したのはだいぶ後じゃない
76:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:44:08.54
最初の報道 疑義が上がってからの報道
成績トップ →成績中の下
あだ名は晴子女王→あだ名ははるごん
77:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:44:18.62
サッカー終ったし国民の怒りはここに向けさせよう
78:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:44:35.58
>>74
政治も官僚も勢力図は刻一刻と変わっていく
だが、研究における真理の追求の結果は動かし用が無い
79:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:44:44.34
>>70
それを見学した丹羽がSTAPを信じた。
ちなみに、若山が小保方の指導の下で唯一STAPに成功した(と思った)のも2013年1月。
以上、ソースは今までの会見。
2chソースでは、撮影担当は笹井研のTaktaが疑われていた。ツイッターでSTAP会議派に必死で絡んでいたため
80:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:46:36.12
前スレ>>906
素朴な疑問だけど理研のPCから2chってアクセスできるの？
それIT関連の管理適当すぎない？今どきそんな企業ないと思うんだが
あと普通書き込むなら個人のスマホからでしょ。書き込む人いないと思うけど。
81:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:47:13.55
>>79
そこそこ重要な話だね
笹井が会見で言ってたSTAPがないと説明できないと言っていた3つ？のポイントのうちの
一つだ
これが「自画自賛」って事だったわけだ
82:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:47:22.51
>>79
ほぉ それ以前は一人でやってたからともかく、
その時のトリックは小保方一人で用意したというのは
ちょっと考え難いですな。
83:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:48:24.96
ちゃんと論文の関係者を処分しないと、
処分しなかったことを逆手に取って、それぞれの分野でのさばっていく可能性もあるとみる
84:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:48:37.93
>>60
お前も同罪じゃｗ
85:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:50:10.47
若山さんが学生引き連れてきて4人中２人成功したっていうのもそのとき？
小保方が夜中にシャーレをｒｙ
86:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:51:09.73
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
87:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:51:44.75
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～現在】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒
88:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:53:07.32
小保方はライフワークだから不思議ないとして
なぜ些細は捏造に手を染めたのか
定年間際のおっさんが少女買春しちゃうようなものか
89:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:56:56.95
>>86
>>87
それってテンプレスレに書き込んでおいてもらえるといいと思う
90:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:57:16.43
灰色ですな、途中でセクハラを盾に脅され
共犯に引き込んだか？
秘書何人も辞めたとか怪情報あった
91:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 11:59:11.65
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の由来について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来。
(若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 矛盾なし?
(コントロールの受精卵ES細胞について)
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
時系列は以下の通り:
1. FLS (2012年01～02月)
↓
5. コントロールの受精卵ES細胞 (2012年05月)
↓
3. AC129 (2012年9月)
↓
2. FLS-T (2013年3月)
(GLSは時期不明)
92:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:04:19.39
iPSへの嫉妬説も、今の気分だと大げさに見えるが、
山中教授の受賞決定は2012年10月、授賞式は2012年12月。
理研が小保方採用に動いた時期と合致。そして年明けに笹井研で手品ショー
93:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:04:50.88
>>88
ライフワーク＝捏造、か小保方は
94:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:05:01.60
結局丹羽が信じた時は、コントロールのES使ってんだわな
このあたりは小保方に種明かししてもらわないと
どうにもならない
95:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:05:29.59
「東大医学部で学ぶ自信持てない」 不正巡り公開質問状
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
東京大学医学部の学生有志が２３日、東大がかかわる臨床研究で不正疑惑が相次いでいることに
ついて浜田純一総長らに公開質問状を提出した。「このままでは東大医学部で学ぶことに自信が
持てない」とし、学生に説明するよう求めた。質問状を出したのは、東大医学部医学科６年の
岡﨑幸治さん（２４）ら５人。アルツハイマー病研究「Ｊ―ＡＤＮＩ」のデータ改ざん疑惑や、
患者情報が製薬会社ノバルティスに渡った白血病薬研究など、東大が関与する問題を質問状に
例示し、「先生方のご説明がなければ、信じたくないことも信じざるを得ない」と主張。そして
こう訴えた。
ーーーーーーーーーー
さすが東大の学生
どっかの腐敗組織理研とは大違い
96:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:06:35.14
嫉妬はわかるけど、そこまですっかねぇ？
嫉妬で本来の判断力を失ってたってことはある？
97:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:08:07.21
>>80
小保方だけは、些細な権限により、
2chに自由にアクセス可。
もちろん書き込みも自由。
98:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:08:13.17
>>90
論文に疑義がでた時、理研は小保方を速攻切ろうとしたが、
小保方がセクハラをばらすと脅し(西川氏に相談した)たと
3月くらいに内部リークめいた書き込みはあったね
もし本当ならセクハラした奴もろともきりゃーよかったのに
セクハラか不倫か見抜けないほど国民は馬鹿ではない
理研は本当にアホだなｗ
99:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:08:22.05
小保方は12月の面接時、IPSと比べての優位性を強調したそうですよｗ
100:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:10:08.90
>>92
しかも政権交代が重なる。安倍首相が山中教授と同伴でのCDB訪問が2013/1/11、12月中にはアポが入っていただろう
101:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:10:13.62
>>40
公開討論会、いいね。報道陣は入れるの？
102:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:11:42.88
馬鹿報道陣は入れない、研究者対象、些細にも4月の会見で
そういう申し入れがあったが無視した。
103:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:12:11.82
>>95
改革委員の提言は問題がある！って連名で文書だしたCDBの人とは大違いだね
CDBの人が小保方に怒りを覚えないのがマジで理解できない
それどころか改革委員の提言を否定して小保方擁護してるんだから
科学者としてのプライドも何もないんだなと。組織に残れればそれでいいのか？
104:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:12:33.24
>>40
討論会は不要
それこそオボコの思う壺
やるならデータ検証会
105:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:13:40.98
>>99
そのバックには、既に西川も笹井もついていたのよね
106:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:14:52.64
>>104
大丈夫か？記者会見見たけど小保方意外と理論武装してたぞ
107:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:15:06.58
>>104
討論会？データ検証会？
同じ事。科学的な議論の場なので、
言葉だけのゴリ押しはナシ。
108:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:15:41.58
理研の他のセンター長はまだ他人ごとと思ってる?
109:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:16:22.87
>>107
オボコには言葉以外だものない
110:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:17:07.27
科学的な議論の場では、小保方も笹井ももはやなす術無しだよ
素人記者やキモヲタを騙すようにはいかない
111:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:17:11.15
>>106
だからダメって言ってるでしょ
112:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:18:04.35
>>106
データを何一つ見せなかった会見が
「理論武装」か？
笑わせるな。
113:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:18:40.55
54 ライブセルイメージングがいつから論文に載ったのだろう？
STAPが酸処理によって作られることが原則みたいになった時からだろうか？
西川氏、若山氏、論文の共著者になっている？ライブセルイメージング担当者
に聞けばわかるかも
▼ 61 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/06/25(水) 11:35:45.32
>>54
2013年1月に笹井研で撮影
▼ 79 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/06/25(水) 11:44:44.34
>>70
それを見学した丹羽がSTAPを信じた。
ちなみに、若山が小保方の指導の下で唯一STAPに成功した(と思った)のも2013年1月。
以上、ソースは今までの会見。
2chソースでは、撮影担当は笹井研のTaktaが疑われていた。ツイッターでSTAP会議派に必死で絡んでいたため
▼ 81 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/06/25(水) 11:47:13.55
>>79
そこそこ重要な話だね
笹井が会見で言ってたSTAPがないと説明できないと言っていた3つ？のポイントのうちの
一つだ
これが「自画自賛」って事だったわけだ
▼ 82 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/06/25(水) 11:47:22.51
>>79
ほぉ それ以前は一人でやってたからともかく、
その時のトリックは小保方一人で用意したというのは
ちょっと考え難いですな。
114:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:19:57.98
これで日本には科学なるものは存在しないことが立証されたのだから、
科学系の板は「SF板」とか「夢かがく板」とかつくって、そっちで遊んでほしい。
科学は西欧の大人たちの学問なのだから、
日本人や韓国人や大半の中国人のようなおこちゃま民族は
背伸びしてカガクしちゃったりなんかはしないほうがいい
115:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:20:04.20
その研究討論会には、
若山氏や遠藤氏も参加できますか？
楽しそうだな。
116:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:20:42.45
>>106
空想と妄想と言い訳の品評会かｗ
117:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:20:49.11
kahoのデータ最強、って言ってる連中は昔11jigen崇拝してたんだろ
研究者が集まった場で、クスクス笑われるんじゃないの？
118:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:21:43.17
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | /)
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ( i )))
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） / /
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉﾉ / 捏研サイコー
| ＼ ヽニｿ ／ ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ／
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
119:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:22:14.78
>>117
いいかげんkahoの解析は他大学も同じ結果が出てるって、バイト資料に追加しとけよ
120:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:22:20.15
>>112の言ってるとおりで理論武装とは呼べないね。
106の言いたかったのは「ああいえばこういう」術が徹底してるとか、そういうことだろう。
121:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:23:14.50
理論武装
なるほどぉ
122:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:25:16.73
STAP細胞の懐疑点 PART475
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:772番)
772 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/06/24(火) 21:54:19.71
これってポエムか?
>>151
> 緑の眼の猫が言うことにゃ、CD45XXY。
> もちろんマゼマゼだからエア三毛猫オス。
> ここにも指紋129とB6。
> リンパ球マゼマゼしたらMLR。
> 片方緑細胞だったらどうなるかな？
> タイムラプスでしまウサギとスッポン亀。
> しまウサギは0からスタートインチキスッポン亀はゆっくりスタート。
123:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:25:22.62
チェアマン はい討論会はじめます
凹 論文はお読みですよね、ではたたき台として遠藤氏に標準偏差
を取ったデータの提示お願いします。
遠藤 えっ・・・
凹 あれ、遠藤氏は？
聴衆 クスクスクス、やっぱりn=1なんだｗ
124:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:26:11.60
>>31
ポエム関連ツリー
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:772番)
├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:799番)
│├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:872番)
│└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:903番)
│ ├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:931番)
├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:916番)
│├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:923番)
│├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:944番)
│└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:948番)
├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:942番)
├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:946番)
│└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:960番)
│ └ｽﾚﾘﾝｸ(life板:966番)
│ ├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:975番)
│ │└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:990番)
├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:958番)
│├ｽﾚﾘﾝｸ(life板:973番)
└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:985番)
└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:991番)
└ｽﾚﾘﾝｸ(life板:995番)
125:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:26:14.91
どうせ９月までの時間稼ぎですよ。なにがなんでもそこまでは誤摩化さねばならないのでそw
だから８月末をメドに、誰もが納得する結論が出るのでは。
根拠のない単なる想像ですがねw
126:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:26:15.96
ここの連中は逃げてばっかりだな。もしくはやみくもにつぶそうとしてるだけ。自信があれば何でもうけてたつだろう。
難癖つけて逃げるなよ
127:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:26:36.24
小保方を、
・採用したのも
・実験させたのも
・論文書かせたのも
全て秘密裏。
一般の研究者は誰も詳細を知らされていない。
そして、
・検証実験をする事も
秘密裏に決定された。何故だ？
全て、竹市、笹井らによるトップダウン運営。
こんな組織、要らない。
128:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:27:06.58
>>126
っ鏡
129:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:28:15.36
>>123
ヒント： nは凹の提出した生データの数と一致
130:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:28:18.60
take and mix!
steal and mix!
131:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:28:31.20
>>127
もはや同じ穴の狢ということが露呈している「一般研究者」を被害者にしようとしなくていいから
132:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:29:38.13
>>129
「n=200だもん」
133:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:29:54.33
公開研究討論会、いいね。
研究なんで、三木弁護士は排除でお願いします。
134:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:32:39.12
公開研究討論会、
面白そうだけど、
「参加したくて仕方が無いが、絶不調で病院から出られない」
に200STAP
135:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:32:42.93
彡 ⌒ ミ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. 彡 ⌒ ミ
. （´・ω・`）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. 彡 ⌒ ミ
. （´・ω・`）
. O┬O
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. 彡 ⌒ ミ
. （´・ω・`）
O┬O
￣￣￣￣￣￣( .∩.| ￣￣￣￣￣￣
. ι| |j::...
. ∪::::::
136:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:32:47.55
チェアマン 遠藤氏がいらっしゃらいようなので次に進めます
凹 では若山氏に解析データの説明お願いします。前回の記者発表
で示されなかった第三者機関の承認の確認とトレーサビリティに
に関して。
若山 えっ・・・
凹 あれ、若山氏は？
聴衆 クスクスクス、やっぱり放医研嘘なんだｗ
137:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:33:08.24
ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣彡⌒ ミ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
―― と(´･ω･`) ￣￣￣￣
￣￣￣ ――‐/ ⊂_ノ ――＿＿ ―
― ./ ／⌒ｿ
￣￣ -'´ ￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
世界の若山があらわれた
138:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:34:53.96
>>136
何も理解できてないなら恥をかくだけだぞｗ
つか、お前凹本人じゃねｗｗｗ
139:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:36:14.51
>>136
善人に罪を被せようとすると 確実に地獄に堕ちるよ？
140:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:37:29.70
>>136
いやマウストレースできるし大前提から間違ってるんだが
小保方擁護はまったく知識もなにもないっていう話？
141:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:41:33.48
小保方はいまやってる検証実験(笑)の実験ノートをﾄﾞﾔ顔で出してくるだろう
理研はまじめに実験しているから反省している、よって処分無しにするのか？ｗ
142:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:50:23.04
小保方呼んだのにSTAPできず、さすがの理研上層部もイライラがピークに
全部若山が悪いんじゃー！！！！
143:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:51:06.71
八つ当たりｗ
144:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:52:04.84
>>136
なんでそこで糞オボが仕切ってるんだよ。
145:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:53:17.99
捏造研究者が別室で優雅に寛ぎながら指示を出す・・・・・
146:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:54:46.05
理研関係者は、
なにごとにも情緒的・感情的な反応が先に立つんだねえ
147:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:55:34.93
■理研のシナリオ
丹羽にさせる
↓
出来たー
↓
STAPあったので雇用も実験も継続します
■現実
丹羽にさせる
↓
できない
↓
オボを極秘で参加させる
↓
でもできない
↓
相澤「どんな不正をしてでも成功したことにする」
↓
まだできない ← 今ここ
148:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:55:37.36
何のための実験なのか。
受け取り方はそれぞれ、なにを検証するのか。
149:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:55:39.66
ほらぁ～、あれをあれしてぇ～
え？わからない？
んもぅ、アタシがやりますからぁ
（ESそっと混ぜ）
150:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:55:59.46
>>136
こりゃダメだ。小保方本人だ。
こいつの生命力はプラナリア並。
151:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:56:24.01
>>145
別室とは応接室だと
152:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:57:03.13
>>136
こりゃダメだ。小保方本人だ。
こいつの生命力はプラナリア並。
153:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:57:19.17
浅見さんだけに任せて、オボから撤退しよう。
君たちの才能がオボに吸い尽くされるのを見ていられない。
どうせ逮捕されるんだから、司法に任せよう。
154:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 12:59:57.34
スタペリア STAPERIA、
ヒトデのような形の紅紫花を咲かせる、アフリカの多肉植物、
ヒトデの形のその花は、繊毛を生やし、
咲きはじめてからというもの、
どんどん臭くなって、ただひたすら臭くなって、
やがて多くの者たちを嘔吐にいたらしめる。
理研に咲いた紅い花、花の名前はスタペリア。
155:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:00:13.36
>>152
本人だろう。見分け方があるからね。笑
156:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:02:28.45
オボコは日本のワールドカップ終わったし注目されるためにそろそろ動くかな
157: ◆lmNoSTAPT.
14/06/25 13:03:20.73
ありまぁす
158:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:04:03.63
全部早稲田が悪いんです
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
尾崎 美和子
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
159: ◆lmNoSTAPT.
14/06/25 13:04:14.77
どう？I'm No STAP
160:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:05:31.05
>>145
>>151
針のムシロどころじゃないなｗ
161:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:07:55.22
小保方晴子氏の逮捕情報が巷に
2014年06月25日 00:08 JST
URLﾘﾝｸ(www.sakurafinancialnews.com)
【6月25日、さくらフィナンシャルニュース=東京】
理化学研究所の小保方晴子細胞プログラミング研究ユニットリーダー(30)が逮捕されるのでは
ないかという観測が、一部で出てきている。今週発売の「週刊現代」 2014/07/05日号(2014/6
/23 発売)などが伝えている。
．．．．．．．．．．．．．．．．
162:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:08:23.68
>>156
かもね。
注目されることが、
この手の人格障害者にとって何よりのご褒美。
逮捕されても「ありまぁす」
「私はイエス。ペテロは誰？
私はあなた方を許します」
とか言いそう。
もはや教祖。
キリスト教徒の方、気分を害されましたらゴメンナサイ。
163:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:11:52.88
STAPはなかった。
再現実験は無意味。
直ちに中止。
と、武市氏が会見したら、信じよう。
164:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:14:10.66
そうだな、理事長主導だからそれは無理だけど
上が言うんでやってますけど、私は時間と金の無駄だと思います
って言ったら信じるわ
165:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:15:05.96
塩村さんの件では、
仕込みのインタビューまでして鈴木議員から言質まで取ったマスコミの用意周到さには驚いた。
小保方さんの件では、
言われるままの垂れ流し報道で、マスコミの馬鹿さ加減に驚いた。
マスコミ界では、政治部はエリート、科学部は落ちこぼれ、ということなのだろうか？
166:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:15:59.96
キリスト教の歴史は捏造の歴史
小保方なんかかわいいもの
167:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:16:00.01
在る無いの論争は小保方や理研の思う壷
オボたち「無い？どこかにあるかしれない、いつか見つかるかもしれない」で死ぬまで逃げる
168:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:16:48.98
エクストリーム謝罪の役を更新中だな
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
ストレート・ワンペア・ダブルくらいは確定
2014年の決勝ラウンドでも優勝候補の一角
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
169:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:16:52.37
>>163
ホンジョ先生がマジギレしてるそうじゃないですか（笑）
たぶんホンジョ先生の師匠の御大もご立腹かもよw
170:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:17:37.24
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
171:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:21:18.59
日本コピペ選手権ランキング
レジェンド 佐野眞一（早稲田大文学部卒）・・・・・・・・全著作コピペ、盗作でノンフィクションの帝王に就任
現役コピペ王ランキング
1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研）
2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研）
3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語（早稲田常田研）
4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語（早稲田常田研）
172:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:22:53.97
165 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/25(水) 13:15:05.96
塩村さんの件では、
仕込みのインタビューまでして鈴木議員から言質まで取ったマスコミの用意周到さには驚いた。
小保方さんの件では、
言われるままの垂れ流し報道で、マスコミの馬鹿さ加減に驚いた。
マスコミ界では、政治部はエリート、科学部は落ちこぼれ、ということなのだろうか？
173:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:24:13.27
240 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/06/25(水) 11:40:21.95 ID:q05c+3TG0
若山教授が凄くタイプで 素敵だなあと思ってしまう。
まあ韓流にハマった主婦みたいなもんだろうが
若山教授と恋愛出来たらなあとか思う。
若山教授は奥様もいらっしゃるし、 山梨在住で会う機会なんかないけど。
174:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:25:43.91
>>173
わかるわー
175:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:26:01.17
下手に自分の文章で書くより完璧な資料をコピペしたほうが見る側からしたら正しい答えがわかるわけであって
親切ということになる。的確な資料を見つけるのも才能のひとつ
176:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:27:07.97
>>172
慣れてないんじゃね?
この板の科学者様()も過去の重要レスなニュースは書き留めてないって開き直ってたし
そのうえオボコ討論会とか相手に有利な提案してるし
言った言わないの世界で生きる場数が違う
177:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:27:19.28
>>57
相澤・・・
178:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:28:21.70
小保方擁護が頓珍漢な言い訳を開始した模様
179:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:29:50.82
>>175
正しい答えを知りたいなら、
わざわざお前から見せてもらわなくてもいいじゃん
ひとのものを見せて回るだけなら出てくんなよ
科学ってのはそういう場所だ
180:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:31:43.53
お前ら科学者様()が得意なのは口か?しゃべることか?
なら討論会は大いに結構
100人束になっても上裕に勝てないと思うならやめとけ
やるなら得意な戦場で戦え
181:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:33:50.98
捏造コピペ嘘不正だらけの奴が客人扱いで応接室から指示を出す
一方、事実究明する人は周囲の目を気にしながら地を這う
182:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:35:13.52
>>180
いや、研究者がオボカタやCDB関係者とガチ対面して公開議論追求する場が
設定されてないんですわ。変な記者会見はよくあるけどw
183:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:36:55.61
21世紀の日本とは思えない有様
184:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:37:26.21
>>172
確かに。
今度の理研の会見には、政治部の記者大量投入で、解決だな。
185:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:38:26.36
>>182
kahoの論文が公開されたら、それが事実上の死刑宣告
186:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:38:44.58
討論会にはパフォーマンスとしての面白さはあるかもしれんけど
科学者様はもうとっくに先に行ってる。処分は時間の問題だからだ
処分内容によっては共著者の責任とか別の問題が出てくるかもしれないけどな
すでに冬の学会には「不正再発防止」をテーマに特別フォーラムが組まれて
そこでの新しい提言、制度作りに向けて動いている
名誉回復()とか、巷で言われてるSTAPはあるのかないのか？なんて問い自体
もうどうでもよくなってる
187:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:39:53.65
マスコミも２ちゃんねるみたいな報道やめて討論会の準備してあげた方がよっぽど真実を伝えられると思うがね
188:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:40:23.48
>>185
ポエムが本当ならヨコハマも噛んでそうじゃないか。また時間稼ぎのネタにされるのではw
189:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:42:07.16
科学部はこういうパワーゲームを扱うスキルも経験も人脈もないから
マスコミは組織力をいかしていけ
190:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:43:07.61
>>186
パフォーマンスの主語を教えてくれw
191:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:43:13.26
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
ＳＴＡＰのようなものを許容しおかしな経営をスルーしたとして
理研理事長が背任容疑で逮捕、実刑判決というような時代になれば、
随分まともな、すくなくとも大人の緊張感をもった世間様になるだろう。
同じ事を株式会社の取締役がしたならどうか？と考えれば当たり前のこと。
ノーベル賞も何の言訳か。
192:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:46:48.74
>>191
夢みすぎかな
193:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:49:26.48
>>190
ぼかしてるんだからいわせるなよｗ
194:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:50:18.27
>>191
某光学機器メーカーの件はどうよw
195:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:54:09.56
>>193
公知の偽装は科学コミュニティへの挑戦なわけで、これは科学者が解剖して
所見を明らかにしなければならない。政治やら資金のルートは、その専門家が
精査する。そういう区分けがあるんですよw だからシンポジウムは必須w
196:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:54:52.79
討論会に小保方はいらない、遠藤と和歌山の侮辱をして
STAPがないとはいえないと言ってる「先生方」を連れてくるんだ
どうせ小保方の人事に関連した奴だろう
197:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:55:52.09
もちろんオボが応接室にいるときの様子は記録してるんでしょ
何をしてて誰とどんな黒い話をしてるか全部
そろそろ理研も切るべき人間がはっきりしてきたころじゃね
198:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:57:28.27
シンポジウムとちんぽ汁の違いを教えてください
いつもシンポジウムという文字を見ると頭の中でちんぽ汁に変換されます
お前らもそのうちそうなります
199:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 13:59:08.13
字が違います
200:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:00:52.60
大和宅急便が出てくるべきじゃね？
仮病で逃げやがって
友人の馬鹿んてぃ容疑者もつれてこい
201:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:01:27.32
STAP存在を示す証拠が一切無くES混入の確定的証拠が出て検証対象が幻になった今も
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺は続く
二羽と二羽研の犠牲者さんとSSI研のOさんとやらされている人と哀挫倭さんとやらされてる人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はずっとやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親がいるなら迎えに行って連れ戻してやれ
人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽にはもう出てきてる頃か
ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなくやらされてる本人の夢枕に立つ
二羽研の二人は逃げてよかった
二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね
無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市も死ぬその日まで動物慰霊してね
仏式でも神式でも無宗教でもいいから
命は大切に
202:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:01:32.59
CDBシンポジウム2015 (たぶん最後)をSTAPシンポジウムにすればいいんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
203:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:03:12.25
>>197
やってるわけないやん
>「検証は不正の有無や人物を明確にするものではない。
不正があっても構わない、誰が不正しても構わない、というスタンスで「検証」してるんだから
204:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:06:08.59
日経には、細胞らしきものすらできないから限界だーで
小保方を呼んだって書いてあるけど、
出来ると思ってた人がマジでいたの？？？？？？？？？？？？？
205:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:08:55.84
>>204
冷蔵庫と冷凍庫みて絶望したからじゃないのか？w
206:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:09:17.03
そういや今日の日経の連載どこ？
207:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:09:33.88
徳仁会中野病院 看護師
【月収】30.5万円程度（諸手当込）
【年収】440万円程度（諸手当込）
※年齢、経験、能力を考慮のうえ、規定により決定いたします。 ＜非常勤＞夜勤専従 正看護師：33,000円／回、准看護師：30,000円／回 賞与（回数）：2 賞与用補足：過去実績3.3ヵ月
URLﾘﾝｸ(m-kango.mynavi.jp)
徳仁会中野病院 薬剤師
295,000円～320,000円
賞与非公開
URLﾘﾝｸ(j-depo.com)
11jigen
26 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 2014/05/30(金) 22:14:56.97 ID:5q7OLIob0
27歳161cm男、調剤薬局勤務薬剤師
年収はたったの450万円。
今まで彼女がいたのはたった1度だけ。
低身長・低収入の俺なんて、彼女も結婚も出来ないし生きている意味を感じない。
草食化になったとか言ったって、女性の方から拒否される。
婚活で紹介されたのが、5歳位歳上のパート女性や年下の巨漢女性。
あとはクラスでも最下位辺りにいるブサイクな非正規雇用の女性ばかり。
最早、底辺女性の受皿的慈善事業でしかない。
周りがしっかりした女性や可愛い女性と付き合ったり結婚しているのが羨ましい
208:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:09:45.14
>>204
いたんですよ、笹井さんの詭弁説明のせいで。
理事らは、生物学の人じゃないですからね
209:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:10:07.84
>>204
できないと思ってたら「やっぱりね」でめでたく終了、発表すればいいもんな。困る必要が無い
210:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:11:40.74
>>202
それはぜひ細胞生物学会でw
211:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:12:00.20
今日の日経はどこにあるか教えてくだされ。浅見が荒らしすぎでわかりません。
212:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:12:27.48
>>165
科学部記者ってマスコミとしても科学者としても大分劣ってる連中が多い
NHKの藤原は切れ者だけど
213:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:14:33.21
記者会見にはロイターの連中を呼んだらいい。そして英語でやれよw
214:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:14:43.20
>>211
全文コピペは無いと思うよ。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
215:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:17:45.85
昭和26年度第200回国試B問題
CDBからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を選べ。
a. 忠誠心が大切なので些細先生をどれほど尊敬しているかを聞き出す。
b. 未来志向が大切なので些細先生との関係、とくに先生にされたことのすべてを洗いざらい明示するように促す。
c. 有用性を評価するために些細の奴隷実験以外の福原での勤労経験などがないかをていねいに聞き出してあげる。
d. 鑑賞能力を評価するために上田が国費で買った460万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。
e. 尺をさせてみる。
f. aからeのすべて。
答え；ｆ
解説；この問題は禁忌問題（間違うような人物は医師になるべきでないので間違えばこれだけで不合格）なので注意。
216:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:17:48.48
>>204
出来ないと困る人がいるだけ
ある前提で予算取りうごくので
217:名無しゲノムのクローンさん
14/06/25 14:18:24.80
8月で打ち切りだろう
打ち切りもありうるといってたし
もし打ち切らないならそれは誰かの意思が働いてるのだろう
理事長かもしれないし政治家かもしれないし