14/06/24 17:36:16.55
>>1
/ // / // / // /
/ // /| / /
/ ／ | ／￣￣￣＼
`'ｰ-‐''" ヽ､_ /ノ ／￣￣￣＼ / // /
/ /ノ / / ヽ
か っ も |. | / | __ /| | |__ | //
ァ て う. | | | LL/ |__LﾊL |
| 約 ク ヽ. ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ // /
| 束 ソ > /（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| し ス / | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
| た レ | ノノ／＼ ヽニｿ ／ﾉ // / /
| じ は |,.イ,.!---､ ＼＿＿ﾉ( ((
ッ .ゃ .立 |／ ヽ!7＞ｒｧ'' // / /
! ! な て .', `Y_,/
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
（ここまでテンプレ）
3:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:36:27.02
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART472
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART471
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART470
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART469
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART469
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART468
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART467
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART466
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART465
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART463 実質(464)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART414～463
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:190-193番)
STAP細胞の懐疑点 PART1～413
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:188番)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:37:29.78
＿＿＿＿
__( ＼
/ /￣￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | |
|| i|||||||| ||||||||| |
ｌ＾ ━ ━ |
｝ ! { | ）
ｌ ( ､ ,) |ﾉ
∪ ｊ ﾉ ＜ STAP細胞はありました
＼ ´￣￣ヽ ﾉ
＼ ;;.;;;;; ／
|＼;;..;;;..;.;／ |
/＞ ＿ ＿ ＜＼
/ ｀ｰ ∨ - ´ ＼
{ H A W A I' I :}
5:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:38:06.84
(⌒(⌒( ⌒( ⌒)
⌒)
⌒) 彡⌒ ミ >>1おつ
⌒) .〔ﾉ ´・ω・）〕
⌒) fヽ､_,,..-ﾓk＿つ¶⌒ｌヽ、〃ヾ
⌒) t∠ィ ,ー ｯ /￣（( ,)）
( ⌒) ( ⌒). ￣`''∠ﾆ=-'ﾞ‐─一弋彡
(⌒( ⌒( ⌒( ⌒)
ﾌﾞｵｰﾝ
6:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:38:57.94
865 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/06/22(日) 08:50:36.27
ニワが今使っているマウスは、アレだな。アレ。
幹細胞化しないと光らんというやつ。 cre rosa
でもな。
それのES作っとるんだから、
ま、混ぜ放題だわな。
そんで持って、光ったとか、できたとか、言うんだろうな。
ま、また捏造だわな。
無限ループ
7:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:39:13.22
【笹井氏、若山先生依頼の第三者機関の解析結果・kaho 氏の解析結果を無意味・無価値などと侮辱か】
若山照彦教授記者会見(6/16)より
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テレビ朝日「今回の解析結果を共著者の方に報告されているようですけれども、小保方さん以外
の共著者の方から何か反応というのはあったのでしょうか」
若山先生「特にこの第三者機関の結果、例えば第三者機関の結果は、僕の部屋のマウスではない
ということが分かっただけで、何か結論が言えるわけじゃないじゃないかということで、価値が
ないというふうに言われたり、それから、性別についても、偶然そういうことは起こりうるだろ
うということで、それも意味が無い、あと遠藤さんの報告なども紹介したんですが、僕が出した
データではないのでそんなことを著者にいっても意味が無いっていうようなことで、そういうよ
うな返事が返ってきてるだけです。」
テレビ朝日「それはどなたからどういう内容がそれぞれ返ってきたんでしょうか?」
若山先生「あの………理研の………先生方からです」
テレビ朝日「笹井さんと丹羽さん?」
若山先生「丹羽さんは…あの…そんなことは言っていなかったと思いますけれども」
8:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:40:18.78
【ポエム新作: 疑惑の細胞について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:96番)
96 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 02:26:30.44
CDB納涼会はoct3/4::GFP CD45で細胞ビンゴゲーム
司会はエキスパートだから加賀屋ホッピーオヤジだもん。
みんなまだ穴はあけないで、鼻もホジホジしないでね。
世界で一番大きな空気取り入れ口つきの花のリケジョになったらエア全開に
なっちゃった。
Teruは優しいからまだ教えてくれなかったけど、緑の眼の猫ちょっとオコ。
ゴッドハンド塚から発掘された一番不思議な謎細胞はoct3/4::GFP CD45。
性別詐欺はカリオタイピングで勝ったから（●●）マークをホジホジしてね、フン！
さらにさらに、oct3/4::GFP CD45謎万能細胞塊とTeruが作ったoct3/4::GFP ESで勝負。
GOF-GFP有り無し挿入部位はどちらもホジホジできるかな、さてさてほほー。
TCR,BCRリアレンジがどっちもなければ（●●）マークじゃなくて自分の鼻でもほじること。
謎細胞にリアレンジがあったら発現プロファイルでoct3/4とGFP強度を謎細胞とTeru ESでく
らべっこ。
結果は納涼会まで待っててね。自分の鼻ばかりほじって負けて鼻血ブー大会みんないやでしょ。
これからもシンデレラを応援してね。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:740番)
740 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/21(土) 19:23:24.20
エア万能酢風呂細胞をきちんと飼っていたらK1先生ほめてくれたかな？
フィーダー準備はさすがにそれってイーエスぅ？ってウザ子に聞かれるし。
だからエクストリーム環境で準備していたら８番鶏ソミーやらY欠失だった
って、やった！ついに夢のタコおでんご馳走完成、でもオカマヤローな戦艦
艦長さようなら、たは。
オハコじゃなかった15番マウスが音痴なうわさはどんどん流そう。世界一有
名なマウスがオハコを日本語で歌えないエアボーカリストだったなんて、こ
れは書いたようなお話ではありません、リアルフェノミナんって、セリフが
バッシってきっまたね、さすがの元彼さようなら。続
9:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:41:09.74
>>1000
>>>996
>
>いや、蛍光顕微鏡ってのがありましてね（笑
とんでもねぇ無知がいたwwwww
そんなの知ってるに決まってんだろ
作ってんだから
10:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:41:32.42
【ポエム新作: CDB検証実験について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
11:STAP細胞は国家規模の、万能ES細胞の改変捏造____
14/06/24 17:42:42.70
.
.
万能分化性を持つES細胞は臨床応用は可能か? → ( Wikからの抜粋、ヒトES細胞の倫理的問題 )
ES細胞の作成には、受精卵ないし受精卵より発生が進んだ胚盤胞までの段階の初期胚が必要となる。
ヒトの場合には受精卵を材料として用いることで、生命の萌芽を滅失してしまうために倫理的な論議を呼んでいる。
いずれヒトになりうる受精卵を破壊する事に対する倫理的問題から現段階でのヒトES細胞の作製を認めない国がある。
. *** 万能ES細胞を極力改変して、それをSTAP細胞と称している可能性 ***
ES細胞の万能分化性は確認されている。 それを、目先の利益を最優先するアジア人が放っておく筈がない。
無神論と即物現実の唯物論的自然観では、” 生命といえどもしょせんはモノに過ぎない “ のである。
戦争時には731人体実験部隊を編成した日本政府なら、倫理など問題外だろう。 それに時期的にも
理研が、国民の税金を湯水のように使える日本政府承認の研究機関に格上げされようとしていた時でもあり、
これをふまえた上で今騒然となっているSTAP細胞疑惑を考えると、この万能ES細胞の万能分化性は残しながら、
ES細胞の特徴を極力消し去って、それを新たに発見した万能分化細胞と称して発表したのではないか。
そしてそれを再生医療に応用して海外にまで売り込めば、巨額の大儲けができる。
現時点では投稿者の憶測だが、これは文部科学省など日本政府の一部と利権上層部の一部が企てて、
実行役は利権の微細が中心となり、そこに三羽や無毛や戦艦が参加してさらに釣鼻を加えて、
発覚時には釣鼻一人に罪を被せるために、釣鼻がこの新発見をした中心人物のように仕立てたように思える。
これは釣鼻が長期実験にも係らずノート記録を付けられない理由になるし、癌化の恐れが無いと自信を持っていた
のも細胞作成期間が短いと言っていたのも、そのSTAP細胞はES細胞由来だから言えたのではないか。
また、日本の文部科学省が釣鼻を再現実験に参加させろと慌てているのも、万能ES細胞を国家規模で改変捏造して、
釣鼻が実験に参加したら成功したとして、国民的ヒーローに仕立てて疑惑を押し切ろうとするのかも知れない。
.
.
12:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:42:49.32
このスレッドに「テンプレ」はありません。
笹井を主犯と決め付けてる人が粘着的にテンプレを貼って荒らしを続けています。
科学の検証は妄想でやってはいけません。
小保方の研究ノート、若山の研究ノート、若山の写真、
試料、実験動物の購入履歴の開示を要求して、科学的に議論しましょう。
ＥＳのすりかえでキメラが作られたとき笹井はいません。
胎盤の写真の不正があったときに笹井はいません。
胎盤寄与の話を作ったのは若山研究室の誰かです。
若山がぼやかした発言。
記者「胎盤が光ったのは誰がいいだしたんですか」
若山「忘れました。」
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
論文の疑惑の胎盤の写真の担当は「若山教授」
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
＞胎盤の写真は、おそらく僕が同じ試料をピンセットで向きを変えて撮ったものだと思います
13:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/06/24 17:42:53.71
>>7
>若山先生「特にこの第三者機関の結果、例えば第三者機関の結果は、
>僕の部屋のマウスではないということが分かっただけで、
勝手にアリバイをデッチ上げるな。
第三者機関は若山研のマウスの解析はしていないはず。
14:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:44:56.87
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
15:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:47:03.80
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の由来について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来。
(若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 矛盾なし?
(コントロールの受精卵ES細胞について)
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
16:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:47:31.73
【STAP細胞捏造に若山研外の何者かが協力した可能性も?】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
第三者機関 (放射線医学総合研究所) の解析により、
FLS という種類の STAP 幹細胞が
『若山研に存在したことがない』マウス由来であることが判明した。
つまり小保方氏は、捏造のためのES細胞 (もしくはマウス) を若山研外部から入手している。
小保方氏が外部から ES 細胞等を拝借してきたか、
もしくは外部に協力者がいてその協力者から渡された可能性もある。
外部 = 「CDB の他研究室」である可能性も否定出来ない。
17:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:48:18.55
.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;
.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;
.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.
.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;
￣￣|┌┬──― .;.;.;.;.;.;.;.;
￣￣| | | |￣￣￣ ／￣￣ ＼ .;.;.;.;.;.;.;.;.;.
￣￣| | | |和歌山 ／ :::::＼ .;.;.;.;.;.;.;.;.
￣￣| | | |が怪し (人_) ::::::::| .;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;..;
￣￣| | | |＿＿＿ ＼.....::::::::: :::,／ ｶﾁｬ .;.;.;.;.;.;.;.;.;..;
.o |└┴─┬─ ／ ヽ ｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬ .;.;.;.;..;.;.;
°| /⌒|￣ __ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄi ﾀﾝｯ .;.;.;;.;.;.;.;
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | | .;.;.;.;.;.;
￣￣￣￣￣￣￣￣￣／ ノ ｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬ .;...;.;.;.;.;
| _／￣￣￣| ﾊﾟｼｯ ﾀﾝ .;.;.;.;.;.;.;
＿| |￣|￣|￣ .;.;.;.;.;.;
（＿＿＿) |＿|
18:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:48:43.46
サイエンス・カフェ: STAP現象を理解するための多能性幹細胞入門
URLﾘﾝｸ(peatix.com)
2014/06/28 (土) 17:30 - 19:00 JST
会場 カフェラボ（グランフロント大阪）
参加上のご注意：今回は、科学以外の内容、たとえば組織のガバナンス、
マスコミやネットなどのあり方、その他のスキャンダルについては一切取り上げません。
【講師】
関由行（関西学院大学 理工学部生命科学科・准教授）
【内容（予定）】
1. STAP細胞論文の詳細、問題点
論文の主張
実験データ（主張を裏付けるデータか？）
TCR再構成
選別か？誘導か？
確定した論文データへの疑義
2. STAP細胞の検証実験について
【参加申込み】
先着20名様
参加費 800円 （当日受付でお支払いください）ワンドリンク付
19:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:48:49.33
【要検証: STAP細胞捏造に使われたのはハーバード (HSCI) の ES 細胞?仮説】
Harvard Stem Cell Institute (HSCI) の以下の論文に
129B6F1-GFP でGFP遺伝子がヘテロかつ染色体挿入部位が第15番のES細胞が登場している。
URLﾘﾝｸ(www.sciencedirect.com)
↑この論文自体に「15番染色体」の話は出てきていないが↓の文献でそのことが明記されている
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov) (ロシア：C57BL/6-Tg(ACTB-EGFP)1Osb/J, 15番明記）
URLﾘﾝｸ(www.egr.biken.osaka-u.ac.jp) （阪大：C57BL/6-Tg (CAG-EGFP) C15-001-FJ001Osb, 15番明記）
以下、この事を指摘したツイート
(発言者がツイートを削除したためアカウント名は秘匿)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)(ツイートが削除されたためアカウント名は秘密)/status/480008323438104577
> 129B6F1-GFPのESを見つけてしまった.....うわぁ....しかもココは.....
URLﾘﾝｸ(twitter.com)(ツイートが削除されたためアカウント名は秘密)/status/480009218213179392
> [結論] Harvardに129B6F1-GFP heteroのESあったよ
> URLﾘﾝｸ(www.sciencedirect.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)(ツイートが削除されたためアカウント名は秘密)/status/480009369799495681
> しかも15番の
URLﾘﾝｸ(twitter.com)(ツイートが削除されたためアカウント名は秘密)/status/480012270215258112
> もしこれじゃないにしても、15番 GFPの由来はべーやんのB6-Tg(CAG-GFP)10のJAXコロニーでFAだな
べーやん云々は↓のものと思われる
URLﾘﾝｸ(jaxmice.jax.org)
20:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:49:59.07
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の性別について】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てメス (ただし、CDBが行った2株の核型解析では、Y染色体の一部に欠失がみられるオス)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので
実験ごとに、性別が揃うのは不自然
21:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:50:31.11
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
>
> 8番トリソミーは研究室で培養されているES細胞（胚性幹細胞）の2～3割に見られるとの
> 報告があり，この“STAP細胞”はES細胞だった可能性が高い。
>
> 資料によると，解析したのは理化学研究所統合生命医科学研究センターの
> 遠藤高帆上級研究員ら。
>
> 東京大学の研究グループが同じ手法で解析し，同様の結果を確認している。
>
> 続きはこちら。ダウンロード無料。
> URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
22:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:51:07.86
一刻も早く小保方を逮捕して取り調べるべき
23:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:51:16.30
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
24:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:51:45.57
【STAP細胞問題における笹井芳樹氏の時系列】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒
25:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:52:16.04
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
26:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:52:21.76
>>15
時系列順
1)2012年1/2月 129/B6F1(1*GFP=18)ﾏｳｽ →×129/B6F1(4*GFP=15) =この8株を論文で主に使用
2)2012年5月 129/B6F1(1*GFP=18)ES →※コントロール用ES
3)2012年9月 129Sv(1*GFP=18)ﾏｳｽ →×129/B6F1(1*GFP=18)※コントロールESと特徴一致
4)2013年3月 129/B6F1(1*GFP=18)ﾏｳｽ →○129/B6F1(1*GFP=18)※コントロールESと特徴一致
1:FLS 2:AC129 3:FLS-T
27:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:52:22.65
>>18
遠回しの擁護にみえるこういうイベント
28:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:53:00.10
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
29:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:53:05.64
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【１】
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の受入プロセスとＰＩ採用時の審査プロセスと採用理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか
30:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:53:31.91
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【２】
(21)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4～5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(27)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路
(28)9日に「マウス実験は若山先生と話してないので分からない」と発言したにも関わらず
なぜ14日に「長期培養も保存も全て若山先生が行った」と言えたのか
31:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:54:02.26
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
32:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:54:31.07
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
33:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:54:32.43
なんか、
さっきから些細の臭いがするんですけど。
ライブセルイメージングの話題が出た途端に。
34:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:54:38.48
＝＝＝＝＝＝＝ 共犯者は誰だ ＝＝＝＝＝＝＝＝
（１）笹井・丹羽・若山は小保方がいる場合を除いて誰も作成に成功いていない。
（２）（１）の時点で笹井・丹羽・若山は共犯者から外れる。
（３）小保方以外で作成に成功してると主張している人が共犯。
（４）馬韓亭は、ＳＴＡＰ細胞の作成に何度も成功している。
（５）馬韓亭と児島は、ＳＴＡＰ細胞を猿や犬に移植したと主張している。
（６）馬韓亭と児島は、脊髄損傷の猿にＳＴＡＰ細胞を移植し「驚くべき結果が出ている」と話した。
（７）小保方が客員研究員として若山研究室に派遣された派遣元は馬韓亭研究室だ。
（８）疑惑が出て最初に雲隠れしたのは小保方だ。次に雲隠れしたのは戦艦だ。
35:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:55:05.14
ハーバードの論文著者が、うちのマウスじゃないと言っていて、かなり信憑性高いのに、まだその怪しい点プレはるか。
もう工作としかおもえんな。
36:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:55:11.61
----------------------------
丹羽PL は笹井GD に対し、TCR 遺伝子再構成に関するデータを論
文に含めることについて慎重な意見を伝えた。
笹井GD らは、STAP 幹細胞はヘテロな細胞集団であり、
長期的な継代培養により再構成が起こっていた細胞が消失したという解釈を採っ
た。
--------------------------
↑自己点検委員会検証報告書より
丹羽氏はSTAP幹細胞に3つあったTCR再構成を示す結果がいつの間にか消えたことについて
疑惑を持ちNature論文にTCR再構成について掲載しない事を主張した
しかしながら結局、笹井氏の意向で掲載された
37:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:56:15.12
＿ ＿ ＿ ＿
/::::::;ゝ-─- ､._/:::::ヽ /::::::;ゝ-─- ､._/:::::ヽ
ヾ-"´ ＼:::::::| ヾ-"´ ＼:::::|
/ ＿ ＿ ヾﾉ / ＿ ＿ ヾﾉ
| /::::::ヽ /::::::ヽ | | /::::::ヽ /::::::ヽ |
l （:::━ﾉ ▼ ヽ━:::）l l （::::::・ﾉ ▼ ヽ・::::::） l
` ､ ､､､ （_人_） ､､､ / `､ ､､､ （_人_） ､､､ /
ノ`ｰ ､_ ／ |￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｷｭｯｷｭｯ （,,) (,,）_
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼ ／ | >>1乙！！ | ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼ ／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
テンプレ以上ですが
長すぎるのでそろそろ整理したほうがいいかも
38:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:56:40.36
＞ハーバードの論文著者が、うちのマウスじゃないと言っていて、かなり信憑性高い
言うだけで信憑性が高いとかどんだけ小保方擁護はバカなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
39:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:56:53.34
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |∥＋|
| | LL/ |__LﾊL |∥￣
＼L／ｰ=･=､ ｒ=･= Ｖ ∥
/（ﾘ ⌒ ノ(､,)、⌒ ）￣￣| ○_∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 0| -ｪｪ- ﾉ 早稲 :| (ﾟДﾟ )__＜入院患者の小保方が逃げたぞ！
| ＼ ／ﾉ 神 :| | づ/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ミﾐ皿皿ﾉ ／＼＿＿ﾉ ||: 病院 :| 皿皿l￣￣￣l皿皿皿_
ミﾐ彡ﾐ （（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ､ | ／| 田 田 田 田 :|
ミミﾐミ彡 /,r| r‐､い| ／ | :|皿皿皿皿皿
ミ彡ﾐミﾐﾐ ［.| | .| {ﾆ }/.|／ | 田 田 田 田 :| |
ミミミﾐ巛彡. {_} | `‐'i" | .| :|田 田 田│
ミ彡彡ﾐミミ /"ヽ-､ .|./|￣￣￣￣| | │
ﾐミミﾐﾐミ彡ミ二. | .| ヽ .| _| ╋:∥ |￣￣| :|￣￣| |田 .三. /□∧ ｱﾗ ｵﾎﾞ ﾁｬｿ
| | i.|...:;;:;; 三≡| |λ {ll|..:| :┌─∥ |┐ _,:| :| ._:| |＿三二 (ﾟｰﾟ*) ﾄﾞｯﾀﾉ？
| l i.|:;:;;;;;;;: | | ｍｎ_ ヾ._ﾘ_:| ＿ _| ∥ |│＿| :|＿＿| | . || (y[と)]
|二二二二二二.{ .7. .. l,,,,,|_____..|.Π.∥＿|;;;;;;;;;;;|＿|;;;;;,;;;,;;|＿_|::￣ ￣ |＿_|
::::::::::::::::::::::::::::::::: ヽ_.( :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪∪
::::::::::::::::::;;;;;;;:: ￣￣￣￣ ;;;::::;;:: :;;;:::::;L;;;; ::::;;;;;:::::::: :;L;;;;::: :;;;;;::::.................................
40:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:57:11.69
>>27
些細の失脚が無くなったので関が2回目の手のひら返しを図っている、というのは穿ち過ぎか
41:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:57:11.98
>>37
テンプレスレに貼ればいいのに
誰も読んでないし邪魔なんだけどね
42:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:58:15.51
経済産業省ＮＥＤＯの本年度プロジェクトが偶然にしちゃ出来すぎ
プロジェクトリーダー 岡野光夫（セルシード特許権者 STAP特許出願の女子医大教授）
プロジェクトリーダー代行 大和雅之（セルシード特許権者 STAP特許出願の女子医大教授）
サブプロジェクトリーダー 澤芳樹（セルシード特許権者）
研究内容ＭＵＳＥ細胞（ＳＴＡＰ類似特許）
NEDOが東京女子医科大学教授岡野光夫氏をプロジェクトリーダーとして、
以下の研究開発を実施する
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
43:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:58:18.90
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた？とかあったよ
雑誌の新聞、より
44:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:58:45.96
★★信じがたい私立レイプ大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
45:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:58:53.90
>>40
関の手のひらはケンモメンか
46:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:59:17.68
>>1
スレ立ててくれて、ありあとう！
47:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:59:22.00
彡＾ミミ
三 (´・ω・)
三( ⊃┳O
三 ◎ ゞ= ◎
48:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:59:58.65
>>38
形態的に大きく異なるのに
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
49:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 17:59:59.04
>>41
テンプレってのは何かを考えてみた方がいいと思います
別にまとめスレがあった方がいいかも
50:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:00:19.19
>>1
スレ立ててくれて、あとうかい！
51:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:01:26.61
>>49
だからテンプレスレが立ったけどスルー
52:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:02:33.64
そう言えばこのスレのテンプレに11jigenとかほかの重要なリンクがないよね
53:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:02:34.72
>>35
ESは他ラボとの共有を否定したがFAB-SCsはバカ兄弟ラボとの共有を否定しただけ
>129B6GFPのFAB-SCsは幾つかのラボと共有したが、ESとマウスは共有していないと連絡
>FAB-SCsはESやEpiSCとも違う新規の幹細胞。
>ESと違い分散培養不可でキメラ率も低いがLIF/BMPもしくはE-cadherin発現増で多能性獲得。
>これでもSTAP-SCの説明は一部可能かも
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
54:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:02:44.89
>>49
テンプレスレってなかったっけ？
いつのまにか消えてしもうたん？マウスみたく
55:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:03:45.77
>>35
ハーバードのラボ1つじゃないんです
共著者も一人じゃないんです
小保方が盗んだら共著者も気づいてないから「うちのマウスだ」とは言えないんです
56:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:03:55.41
ここ最近、テンプレは小保方擁護に荒らされてるよ。
57:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:04:11.53
世に倦む日日 @yoniumuhibi · 22 分
「小保方晴子と理研の共同の捏造隠蔽プロジェクト - 『再現実験』とは何か」をアップしました。URLﾘﾝｸ(critic20.exblog.jp)
58:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:04:13.94
わかやまのねずみどこいってん？
くうてしもうたん？
59:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:04:19.17
>>45
最近嫌儲で手のひら大回転覚えてはしゃいでるんだよ
生暖かい目で見てあげよう
60:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:04:34.64
>>54
あるよ、ここの>>1にもリンクがあるけど
61:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:04:48.59
[毎日新聞 2014年06月16日 21時16分（最終更新 06月16日 21時20分）]
『若山研に当時いた学生が小保方氏にＥＳ細胞を渡したと証言したことなどを挙げ、
「ＥＳ細胞を自由に使える環境だった」と説明した。』
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2012年の理研CDB若山研究室の客員研究員リスト P.75
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
Genomic Reprogramming
Staff
Team Leader
Teruhiko WAKAYAMA ←若山照彦
Research Scientist
略
Visiting Scientist
略
Koji KOJIMA ←小島宏司 ★★★
Haruko OBOKATA ←小保方晴子
略
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞[結論] Harvardに129B6F1-GFP heteroのESあったよ
＞
URLﾘﾝｸ(www.sciencedirect.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞しかも15番の
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
62:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:05:13.18
>>58
すっぽんの餌になりました
63:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:05:26.30
>>52
片瀬さんのページとか難波先生のページも、パブビアーの議論ページも、のぷらー先生のサイトもリンクされてない。
アホが作ってるテンプレだからね
64:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:05:54.04
>>53
キメラ率の低さがブロックで払拭されるなら、これでもいいのか？
65:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:06:03.05
今のテンプレって長すぎるね確かに
機械的にコピペしたけど、下手すると連投制限かかるし
66:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:06:10.53
>>42
これ 経産省の担当者だれ？
67:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:06:43.06
マスコミさあ～ん
この人STAP作れたんだとよ～～～～～
================================================
【STAP細胞】 既に下半身不随のサルが足や尾を動かせるように…
現在は人間の赤ちゃんの皮膚からSTAP細胞作成中
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 ：ばぐ太☆Z ～終わりなき革～ φ ★：2014/01/30(木) 19:35:41.64 ID:???0
★新万能細胞、サルの治療で実験中…ハーバード大
・細胞に強い刺激を与えただけで作製できる新たな万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の
開発に理化学研究所と共にかかわった米ハーバード大の研究チームが、脊髄損傷で
下半身が不自由になったサルを治療する実験を進めていることを３０日明らかにした。
研究チームの同大医学部・小島宏司医師によると、 ←★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
脊髄損傷で足や尾が動かなくなったサルの細胞を採取し、ＳＴＡＰ細胞を作製、 ←★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これをサルの背中に移植したところ、サルが足や 尾を動かせるようになったという。
現在、データを整理して学術論文にまとめている段階だという。研究チームは、人間の
赤ちゃんの皮膚からＳＴＡＰ細胞を作る実験にも着手。得られた細胞の能力は
まだ確認中だが、形や色はマウスから得たＳＴＡＰ細胞によく似ているという。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
68:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:06:47.89
なんでもともと無かったものを、あるかも、とか言ってるのここの人たちの何人かは？
これだけいろいろ捏造されてるのにまだ本体があるとでも思ってるの？
バイオの文化ってこんなもんなの？他では考えられないんだけど。
69:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:07:23.13
>>68
バイオの文化は常識を疑えが基本
70:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:08:06.29
>>27
これひどいね
あたかもSTAP細胞があるみたいな書き方じゃん
71:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:08:10.87
重要なリンクだけは復活させなきゃね
おまかせしますが
72:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:08:35.02
日本経済新聞 2014年6月24日 ◆幻のＳＴＡＰ ２ IPSへの対抗心 1
STAP細胞はどうして「世紀の大発見」といわれるようになったのか。
1月末、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市、CDB）で開かれた
STAP研究に関する記者発表。
副センター長の笹井芳樹（52）は、広報担当者と打ち合わせをしないまま、１枚の追加資料を
報道陣に配った。
牛や魔法使いの絵柄を使い、STAP細胞がIPS細胞よりいかに優れているかが描かれていた。
「IPSは牛が引っ張るように強制的につくる。STAPは魔法使いが魔法をかけるようにつくるので
よりマイルドだ」
「染色体に以上を起こすことなく製作効率もよい。がんになる心配もない」。
２時間以上に及んだ会見でも、IPS細胞を意識した発言を繰り返した。
笹井は３６歳の若さで京都大学医学部の教授に就任したエリート。
万能細胞の一つであるES細胞で次々と成果を上げた。
２０００年、再生医療の国内中核拠点としてCDBが発足するとともに移籍した。
順風満帆だったが、06年、京都大学教授の山中伸弥（51）がIPS細胞の作製に成功し、
逆風が吹き始めた。
つづく
73:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:09:01.42
>>72続き
日本経済新聞 2014年6月24日 ◆幻のＳＴＡＰ ２ IPSへの対抗心 2
IPS細胞はES細胞と異なり受精卵を壊さずに作れる。倫理上の問題がなく医療応用に向く。
日本の再生医療研究はIPS細胞一辺倒になる。 （略） 笹井の存在感は薄くなっていった。
IPS細胞をしのぐ万能細胞はないか。
笹井は12年12月、研究ユニットリーダーを採用する面接会場で、小保方晴子（30）の研究内容を知った。
センター長の竹市雅俊（70）から「論文を完成させるのを手伝ってやってくれ」と言われ、快諾した。
今年4月16日の記者会見で笹井は
「STAPは私の仕事ではない。論文執筆の最後の２ヶ月しか関わっていない」 と釈明した。
しかし、この発言を真に受けるものはいない。
特許の発明者に名を連ねており、一時期、笹井研究室で小保方に実験をさせた。
研究不正の疑惑が発覚した後も「単純ミス」と言い続けた。
STAP論文に博士論文の画像を載せてしまったことを小保方から打ち明けられた時も、
画像を撮り直しておくように指示、不正発覚を回避するかのような行動をとった。
「（笹井が）論文の共著者や特許の発明者に加わっているとは」。
竹市らCDB幹部は驚くしかなかった。 （敬称略） おわり
74:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:09:01.69
>>58
／￣￣￣ ＼
/ ￣￣￣＼ ヽ ヽ
/ ヽ ﾐ ヽ
| | __/ | | |__ i |
| LL/ |__LﾊL| | |
∨(・ヽ / ・） ＼_/ ヽ マウスうまいお
（⌒●● ⌒ d） |
| ﾄｪ､(⌒)(⌒) ﾉ0 .|
ヽヽヽ( ；Å；)/ ） ）
ヽ ＿U U ﾍ( ((
／ |ﾉﾉ
75:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:09:55.51
この動画みるかぎり 胎盤にかかわる不正は若山研究室なのに、
いまだに笹井のせいにしてるし
若山がぼやかした発言。
記者「胎盤が光ったのは誰がいいだしたんですか」
若山「忘れました。」
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
＞胎盤の写真は、おそらく僕が同じ試料をピンセットで向きを変えて撮ったものだと思います
76:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:10:18.75
>昨日（6/23）、日経の2面に「幻のSTAP」と題した記事が掲載され、小保方晴子が5月末に理研CDBに姿を現し、
>「STAP細胞」の「検証実験」に参加したことが書かれていた。この情報については、6/11に毎日が暴露していたが、
>毎日に続いて日経が紙面記事にしたことで、事実としての信憑性が一段と高まったことになる。
>毎日の記事は、「理研関係者への取材で」判明したとあり、今月に入ってもずっとCDBに通い続け、
>「検証実験」に関わり続けている状況が窺える。三木秀夫の説明では、小保方晴子は心身の状態が不安定で、
>ずっと入院中ということだった。もし、この毎日と日経の記事が事実であり、本人が自分の足で歩いて自宅からCDBに通勤し、
>「検証実験」に立ち合って関係者に助言をしていたなら、三木秀夫の説明は真っ赤なウソであり、小保方晴子は国民を騙していることになる。
>この問題は重要で、真偽を糾すべき問題なのだが、マスコミは幾度も三木秀夫と接しながら追及しようとしない。
>三木秀夫が垂れることを黙ってそのまま拡散しているだけで、三木秀夫と小保方晴子の広報宣伝機関の役割を果たしているだけだ。
>ウソの垂れ流しに加担している。毎日も、日経も、6/12の自己点検委の会見の質疑で、竹市雅俊にこの件の真偽を確認することをしなかった。
>また、理研調査委の最終報告書では、小保方晴子から理研に対して医師の診断書も提出されてないと指摘されている。
>状況的には、この「入院」は明らかに仮病だ。
77:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:10:43.24
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
URLﾘﾝｸ(research.bwhanesthesia.org)
京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
78:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:11:05.13
小保方晴子は国民を騙していることになる
小保方晴子は国民を騙していることになる
小保方晴子は国民を騙していることになる
小保方晴子は国民を騙していることになる
79:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:11:10.38
□参考リンク
11jigenまとめ URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5 URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLﾘﾝｸ(www.wiley.co.jp)
STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
URLﾘﾝｸ(blog.fujioizumi.verse.jp)
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示） ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞質問スレ PART3 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.19修正版)
URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp)
80:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:11:27.36
>>69
いや、これだけ捏造した人でも、本体を作ったかもしれないと思う文化が異常
もはやサイエンスじゃないやん。宗教か?
81:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:11:41.41
>>57
このところやや外し気味の田中氏ですが、今回のは悲観的観測としては
よくできているのでは？ これが最悪パターンのシナリオですね。
ただ、ちょっと風向きが変わったような気もするので、さらに注視して
いきましょう。
82:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:11:47.11
>>75
お前早く氏ねって
83:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:11:47.42
>>74
「ネズミの料理」で画像検索しちゃったじゃないか
84:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:12:08.75
「あたかも」を使って短文を作りなさい
／￣￣￣＼ ／￣￣￣＼
／ ＼ ／ ─ ─ ＼
/ ─ ─ ヽ / （●） （●） ヽ
| （●） （●） | | （__人__） |
＼ （__人__） __,／ ＼ ｀ ⌒´ __,／
／ ｀ ⌒´ ＼ ／ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ |￣￣￣￣￣￣￣￣ | ﾄﾝ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼ _（,,) STAP細胞は (,,）_
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼ ／ |あたかもしれない。 | ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
85:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:12:32.55
CDBの中の人たちは、またあいつかと思っている
大学院の人たちは、また早稲田かと思っている
研究所の人たちは、また理研かと思っている
理系の人たちは、また生物かと思っている
だが、世界の人たちはまだ、なぜ日本でと思ってくれている
今年のうちは
86:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:12:50.59
>>84
つまんね
うせろ低脳
87:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:12:56.11
>>70
関ってやつはダメなやつ？
88:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:13:28.62
全部早稲田が悪いんです
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
尾崎 美和子
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
89:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:13:28.55
>>87
クソコテ死ね
90:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:14:19.39
>57
>世に倦む日日 @yoniumuhibi · 22 分
> 「小保方晴子と理研の共同の捏造隠蔽プロジェクト - 『再現実験』とは何か」をアップしました。
> URLﾘﾝｸ(critic20.exblog.jp)
実現しそうでめちゃ憂鬱
みんなどうするよ
91:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:14:33.22
◆ＳＴＡＰ細胞:「僕のマウスから絶対にできない」若山教授
毎日新聞 2014年06月16日 21時16分（最終更新 06月16日 23時39分）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
◇第三者機関解析結果、８株のマウスの飼育・購入歴なく
ＳＴＡＰ細胞論文の責任著者の一人、若山照彦・山梨大教授が１６日記者会見し、
ＳＴＡＰ細胞から作った「ＳＴＡＰ幹細胞」を第三者機関が解析した結果について、
「これまでの結果は全てＳＴＡＰ細胞の存在を否定している」と説明した。
解析したうち８株は若山氏の研究室にいなかったマウスのものと判明したという。
論文不正を巡る一連の騒動については「皆さんにご迷惑をお掛けし、心からおわびしたい」と謝罪した。
理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ、神戸市）の小保方（おぼかた）晴子・
研究ユニットリーダーは、当時ＣＤＢにあった若山研から生後１週間のマウスの提供を受け、
それを元にＳＴＡＰ細胞を作っていたとされる。
解析したのは、若山氏が、小保方氏から受け取ったＳＴＡＰ細胞で作ったＳＴＡＰ幹細胞。
ＳＴＡＰ細胞のままでは増殖能力が低く、特殊な溶液で培養して増殖する力を持たせたとされる。
若山氏は論文の撤回を呼びかけた今年３月、山梨大で保管していたＳＴＡＰ幹細胞の解析を
第三者機関に依頼していた。
つづく
92:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:14:37.80
>小保方擁護派は、宗教を盲信する原理主義者と同じで、どのような科学的説明も意味を持たず、
>幻想を突き崩す決定打にならない。複雑な話には耳を貸さない。このような徒輩には、
>仮病という単純な事実の突きつけこそが効果的なのであり、誰にでも分かるウソが白日の下に曝されることで、
>小保方擁護の態度を変える契機になるのである。トリソミーや18番染色体の話はワイドショーのネタにならない。
>仮病の話はネタになる。インパクトが大きい。
93:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:14:54.09
>>87
理研の外で、世界で最初にSTAP作成の追試に成功！という報告した人
94:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:14:58.76
>>91続き
◆ＳＴＡＰ細胞:「僕のマウスから絶対にできない」若山教授
毎日新聞 2014年06月16日 21時16分（最終更新 06月16日 23時39分）
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
解析した１４株のうち８株は、細胞を光らせるために遺伝子を挿入した場所が、渡したマウスは
１８番染色体だったにもかかわらず、解析した細胞では１５番染色体だった。
残りも、マウスの系統が異なるなど不自然な結果だった。
遺伝子の挿入場所が異なっていた８株の結果と一致するマウスは、
若山研で飼育、購入したことはなく、若山氏は
「なぜこのような幹細胞ができたのか、全く分からない。僕の研究室から提供するマウスでは
絶対にできない結果」 と困惑した。
ＳＴＡＰ細胞の有無について、若山氏は「絶対にないと証明することはできない」と明言しなかったが、
「これまでにＳＴＡＰ細胞があることを示す証拠はない。前提は崩れている」 と述べた。
胚性幹細胞（ＥＳ細胞）が混入した可能性についても回答を避けたものの、
若山研に当時いた学生が小保方氏にＥＳ細胞を渡したと証言したことなどを挙げ、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「ＥＳ細胞を自由に使える環境だった」と説明した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
若山氏は、ＳＴＡＰ細胞が持つとされる万能性を証明するためのマウス実験を担当した。
【須田桃子、松本光樹】
95:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:15:08.94
STAP細胞があろうがなかろうが
E S 細 胞 混 入 は 偽 計 業 務 妨 害 罪 で 刑 事 案 件
96:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:15:27.76
>>72
日経きたか
97:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:15:32.04
上 昌広さんがリツイート
世界変動展望 著者 @lemonstoism ・ 3 時間
雑誌「週刊現代」 - 急浮上！ 小保方晴子「逮捕」の可能性 -
2014/07/05日号 - 雑誌ネット URLﾘﾝｸ(www.zassi.net) …
上 昌広さんがリツイート
世界変動展望 著者 @lemonstoism ・ 3 時間
週刊現代では小保方晴子さんが偽計業務妨害罪や背任罪で刑事告発される可能性が言及された。
親告罪以外は誰でも刑事告発できるので市民団体から刑事告発されるかもしれないと言及された。
この事件は刑事告発されても仕方ないと思う。
98:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:15:56.86
>>77
>>79
そうそうそれが真っ先にリンクされなきゃいけないね
99:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:16:12.65
一週間ほど、見てへんだ。
あんまし進展ないみたいやな。
外地2年ほど行ってた時、そこでは、これはと思うのは
デジタル以外に銀塩で撮ってた。動画はアリ435か16SRで撮ってた。
435なんぞ、くそ重いの、載せてたわ。ハーフミラーやし、光源あげられんし撮るの根性いったわ。
フジかコダックしかないし、今は科学技術用の開発してくれとらんし。
ネガ撮りやんで、デジタルに変えるけどな。
ほんで、これはこれはちゅうやつは、プリントした。プリントの時色変えられるけど、しれてるしな。
ま、偽造防止やな。撮る前に感材番号と俺のサイン入りカチンコな。
ちょっと前まで警察も残さんとあかんのは銀塩やったけど最近デジタルやしな。
100:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/06/24 18:16:22.03
先ほど、放射線医学総合研究所の広報課の三枝(サエグサ)さんから
回答を得たのだが、6月16日の記者会見で若山が第三者機関の解析結果
とか第三者機関作成のスライドというのは、放射線医学研究所の
若山の知り合いの研究者による解析結果とスライドであり、中立性も
公正性も無い事が判明した。
また、放射線医学総合研究所に解析もしていない若山研のマウス
について、あたかも放射線医学総合研究所が解析したかのごとく若山が
発表した事に対して、公的に抗議するように要請したが、若山が
マスコミに非公式に放射線医学総合研究所だと述べただけで公式に
放射線医学総合研究所の解析結果と述べてないので若山に抗議する
つもりはないとの事であった。
101:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:16:59.39
>>73
笹井の研究室で小保方に実験させていたのか
102:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/06/24 18:17:50.10
若山は、今までもコソコソとマスコミを使って非公式に発表し、非公式
発言に責任を取っていない。汚い手口である。
103:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:18:01.40
＿_＿_＿__
／ .| | .＼ スタァーップ！
／＿_＿_| |＿＿ ＼
／ ＿_＿ ＿_＿ ＼ おまいの ウソ は まるっと全部 お見通しだいっ！
| ／ （●）|＿|（●） ＼ |
| | .（__人__） | ｜
| | |::::::| | ｜
.＼| l;;;;;;l | ／
／ `ｰ´ ＼
104:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:18:07.48
>>98
テンプレきちがいがどんどん貼り付けるから
最重要の基本テンプレが捨てられていい迷惑だわな
105:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:18:53.11
>>76
これ追求するべきでは？
小保方の弁護士は入院しているといってたはず
実験に参加していると国民にいわなかった
罪になる？
106:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:19:54.35
323 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/06/24(火) 13:14:50.31
幻のＳＴＡＰ（２）ｉＰＳへの対抗心
＞特許の発明者に名を連ねており、一時期、笹井研究室で小保方に実験をさせた。
そういえば小保方は「所属させていただいていた研究室以外からの（ESの）入手はありません」
という言い方をしてたよな
107:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:20:18.42
>>97
おー、刑事事件になるのかー
108:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:20:26.82
>>105
450週周回遅れ
109:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:20:30.15
世に倦む日日ってアホだから。
研究者たちに何度も間違いを指摘されてるのに少しも反省してない
こないだも笑われてたよ。
apj @apj ? 6月18日
よくまとまっている ＞ [「STAP細胞」はES細胞だった - 理研・若山照彦・NHK三位一体の暴露と証明]
URLﾘﾝｸ(critic20.exblog.jp)
UO ?@druoh 6月18日
@jyouhou_syusyu わかってないってすごいよねw
動物学特論 @jyouhou_syusyu ? 6月18日
ぜんぜんまとまってねーよ
110:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:21:01.30
>>76
それどこのソース？
引用符つかうなら引用元示せよ
おまえはバカか
111:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:21:34.49
>>108
周回遅れといえば蒸し返されないとおもってんのか
カルト野郎
112:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:22:30.29
>>70
それがねらいなんじゃない？
細胞のこと何にも知らずに盲目的に擁護してる人が多いから、
「あたかもしれない」と思わせるタイトルでそういう人も呼び込んで
洗脳を解いてあげるつもりなんだよ。ちゃんとお金はもらうけどｗ
関氏なかなかやりおる
113:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:22:48.47
>>104もう病気だよ。自分の推理なのかなんなのかわからんけど、笹井が主犯と思い込んでて、
みんながその考えを共有してほしくてしかたないらしい。
自分のブログでやれよ。
114:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:22:50.46
>>40
笹井さんの失脚がなくなったって事はないんじゃないですか？
というか最終的には辞表を出さないとおさまらないと思います
115:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:22:55.77
なんでSIなんてメチャクチャレアなマウスで捏造したんだろう
足がつくのに
116:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:23:59.71
>>113
笹井が主犯って言ってる人はもういないと思うけど、社会的責任は一番かも
117:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:24:42.51
>>114
小保方、笹井はクビしかないな
ほかのやつらも責任あるしな
神戸はいらないし理研もいらない
責任とはそういうもんだべー
118:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:25:00.20
>>57
お前はまず竹市擁護を詫びろ
119:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:25:13.30
>>101
若山会見でも、こんな言い方だったな。記憶なんで適当だが
僕のラボはマウスに特化したラボですから、
僕のラボでできることは小保方さんは何もできない。だから僕に頼みに来たわけで。
逆に、小保方さんができることは、僕のラボではできない。他所でやるしかないんです。
120:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:25:29.20
>>58
ボケっと煮にして食いますた
121:98
14/06/24 18:25:35.68
>>104
すんません
122:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:25:38.25
会見で明らかになったのは実は笹井さんも若山さんも共著者になるつもりはなかったことだ。
なぜなるつもりはなかったのかは明らか過ぎる。インチキ研究なことを知ってたからだ。
じゃあなぜ共著者になったのか。謎は深まるばかりであった。
123:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:25:52.80
>>111
いやにわかならしばらくROMってればいいと思って
竹市の記者会見の時に桃子が突っ込めなかった周知なのに今頃どや顔するから恥ずかしくて
元々は日経じゃなくて毎日の記事な
124:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:26:14.10
あ、今日はみんな高いスルースキル
125:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:26:19.45
笹井は嘘ついたの？ｱｲﾋﾟｰｴｽとの比較で捏造をしたの？
126:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:26:47.78
>>116
捏造ものを本物らしく論文に仕立てて作ってIPSをディスった感情的な行動は
犯罪だよね
127:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:27:22.53
>>115
亜種まで調べられるとは思わなかったんじゃね？
128:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:27:25.58
今日のひとはスルースキル高い
よかった
129:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:27:31.88
>>122
じゃあガメツイからじゃねえか？
乗っかっておこうと
130:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:27:46.15
>>111
ちなみに問題は弁護士が嘘をついていることではなく
小保方さんが秘密で再現実験に参加しているということ
つまり、理研が組織ぐるみで捏造を完璧にしあげている可能性が高いこと
ポエムリークもそう示唆している
131:メール・前半 ◆Xy1SDuGQ6I
14/06/24 18:28:19.58
若山教授の記者会見で使われたスライドは放医研で作成されたのですか？
*****
放射線医学総合研究所 御中
STAP問題で、若山照彦・山梨大学教授が記者会見で
第三者機関(マスコミには非公式に放医研と伝達)作成のスライド
URLﾘﾝｸ(masanori-asami.)<)○○○○○○.ne.jp/Riken/press-conference_doubt_Wakayama.htm
132:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:28:23.68
些細もさっさと自白して利権辞めたらいいのに
腕があるならどこでも拾ってくれるだろ
133:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:28:56.41
>>100
またトンチンカン浅見か
なんでそういう変なところにこだわるの
あなたの有り余る知識で科学的疑問点に突っ込んでよww
134:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:28:57.09
日経新聞の報道がはじまったということは、
すなわち、経済産業省が、
「おい、いいかげんにしろ、この脳たりん文部科学省！」
と、怒っている、ということだろう。
135:メール・後半 ◆Xy1SDuGQ6I
14/06/24 18:29:01.83
また、そもそも、仮に放射線被曝と無関係なマウスの解析をしたなら、
「独立行政法人放射線医学総合研究所法」第十四条 の業務の範囲
からの逸脱ではないでしょうか？
福島第一原発事故以降、貴・放射線医学総合研究所には放射線被曝関連で
検証すべき事が山積しているはずです。
もし、本当若山教授のマウスやマウスの細胞まで調べたというなら、
やっていただきたい実験があります。
十分なマウスの個体数による「マウスの被曝による余命減少効果確認実験」です。
(私の下記HP記事参照)
[ マウスの被曝による余命減少効果確認実験とヨウ素131薬追跡調査とLNT仮説 ]
URLﾘﾝｸ(masanori-asami.)○○○○○○.ne.jp/Fukushima1NPP/doubt_LNT.htm
136:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:29:14.65
>>126
笹井が論文書いてたのかよ
コレスポとしてネイチャーとやりとりしてたのかな
責任重大で辞職しかなかろう
137:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:29:26.73
>>126
論文のほぼすべてが笹井が登場する前にできあがってたと笹井自身も理研も言い続けている。
論文が最初に投稿されたときは笹井はいなかった。
もちろん笹井に罪はあるけど、主犯にはなりえないだろ。
主要部分を書いたのは西川か若山。
138:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:30:21.65
「世に倦む日日」より抜粋 URLﾘﾝｸ(critic20.exblog.jp)
理研による「実験」そのものが、「STAP現象」の可能性や有効性を追認するように予め設計され準備されたもので、理研の体面を繕い、幹部たち（笹井・竹市・相澤）の責任をウヤムヤにし、そして、下村博文を満足させる結果を導き出すものだと知っているから、
だから、小保方晴子は「実験」に意欲的なのではないのか。
下村博文が、小保方晴子が「STAP細胞」の「再現」に失敗するような、そのような結果を前提して、あるいは想定して、「実験」に参加させろと指示を出したり圧力をかけるはずがないではないか
今回の小保方晴子の「実験参加」は、純粋に科学的な検証のためのものではなく、政治的に仕組まれたもので、最初から「結論」が決まったものだ。
139:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:30:56.62
>>130
本当ならこわいよー、コワ杉だよー
140:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:30:59.69
>>137
若山さんは論文のほとんどを笹井さんが書いてくださったといっている
つまり当事者の話は鵜呑みにしないほうがよいということ
今まで出てきている証拠から笹井さんが論文書いているほうが濃厚
141:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:31:12.07
Natureの論文にD論の写真使ってる時点で他の分野では終了
生物分野は異常だよ
142:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:31:25.95
放医研には俺も電話したけど、わからんという答えしかもらえなかったし、
こっちが匿名だったからか取り次いでももらえなかった。
放医が本当に鑑定したかどうかは裁判で開示してもらうしかないと思われ。
若山教授も馬鹿じゃないだろうから、裁判で開示できないような鑑定はやってないと思う。
143:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:32:20.67
>>140
笹井ぬきで一度投稿されてるんだから。
まあ、あんたの意見は否定はしない。
決め付けはよくないね、お互いに。
144:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:32:32.78
>>139
研究者の間のTwitterでもそうなるだろうって予想してる人結構いるし、
具体的に「○○のマウス使って～捏造されたら絶対にばれないから最悪」って
コメントしてる理研内部の人もいる
145:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:32:39.44
>>141
ただしい
146:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:32:39.45
>>130
理研が小保方と組織ぐるみの捏造の可能性
って考えはかなりの人間が思っているんじゃないか？
処分すらできないてんからも
147:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:33:07.53
「世に倦む日日」より抜粋 URLﾘﾝｸ(critic20.exblog.jp)
もし、その「実験」が厳密な検証実験であったなら、小保方晴子は危険を感じてそれに参加などしない。自ら身の破滅を招くような選択はしない。
捏造を曖昧化してくれる「実験」だから、大喜びで参加するのである。正式参加の前に、理研はすでに小保方晴子を密かに参加させていて、CDB内で極秘に打ち合わせをしている。
これは正式参加後の「実験」をどう進めるかのシナリオ固めであり、どういう「情報」をどの時期に発表するか、どういう反論が来た場合にどう逃げるか、共同作戦を練っているものである。
「共同」の態勢の中には、当然ながら笹井芳樹が入っている。と言うより、笹井芳樹を欠けば、この捏造の隠蔽工作は首尾を失するだろう。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:33:53.66
>>138
有料メルマガの宣伝乙。
そのブログ研究者たちからは馬鹿にされてるんで、次から貼らないでね。
149:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/06/24 18:34:08.25
>>131 >>135 のメールを放射線医学総合研究所に差し出し、電話を
かけたところ、電話で>>100の回答を得た。
尚、>>131 >>135 のurlの「○○○○○○」の部分は「sakura」であるが、
２ちゃんねるの投稿規制のため、「○○○○○○」と書き換えた。
150:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:34:11.92
>>143
そうだね。決めつけはよくない
けど若山さんと小保方さんの英語力/論文構成ではNatureに通らなかった
それで竹市さん→些細さんに指示があって大幅に笹井さんが開校したんだよ
151:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:34:13.76
緑の眼の猫が言うことにゃ、CD45XXY。
もちろんマゼマゼだからエア三毛猫オス。
ここにも指紋129とB6。
リンパ球マゼマゼしたらMLR。
片方緑細胞だったらどうなるかな？
タイムラプスでしまウサギとスッポン亀。
しまウサギは0からスタートインチキスッポン亀はゆっくりスタート。
152:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:34:17.72
>>136
えー、笹井が化粧してたの知らなかったのかよ
153:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:34:21.35
>>137
ネイチャーとのやりとりは笹井？
154:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:34:29.89
若山会見から1週間、この沈黙が怖い
着々と再現実験という名の捏造隠し実験のリハーサルが進められていそうで
155:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:34:41.87
>>137
笹井が論文をもっともらしく作り上げてNatureからの要求とかに
小保方にこうこうこういうデータを作って持ってこいとか、そういうのがなかったら
この論文はNatureに通らなかっただろうな
笹井が論文見てやってくれって任されたのは、当然その中で論文の正当性も
見てくれって事だと思う
156:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:35:44.11
>>141
さすがは日本の再生医療
レベルひくすぎっ
157:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:36:14.72
金色の指輪はヴィヴィアンウエストウッドで
容器みたくパカッッと開くんだよね
158:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:36:35.73
>>148
無料で誰でも読めるし、メルマガじゃなくてブログだよ
159:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/06/24 18:36:44.04
>>132
>些細もさっさと自白して利権辞めたらいいのに
笹井はSTAP事件について隠している事は無いと思う。
(ただし、研究費については何か隠してる可能性は排除しない。)
160:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:36:44.08
>>152
文章を実際に書いたのはほとんど笹井氏
というかあんた「頑張れ小保方先生」から来た人？
161:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:37:12.76
>>144
研究者の間でもそう考えられてるのか
162:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:37:37.01
全部早稲田が悪いんです
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
尾崎 美和子
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
163:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:37:38.27
>>134
今週は、月曜から日経の連載、小保方寄りだった産経の批判記事、週刊現代では
オボ逮捕も？で、新潮45のインサイダーだもんね。特にこの騒動でトピックスがあった
訳ではないのに、しつこく追ってる新潮４５以外これだけ一方的にパンチが繰り出されるのは、
何処かの意志が『オボ・些細』チームを切る露払いをしているんだと思うけどね。
この連打でミッキーと交渉して、『懲戒解雇』を飲ませるという筋書きじゃないかな。
条件としては『研究費や給与（特に更新した４月以降）の返還請求はしない』という事で。
ミッキーは弁護士だから、落とし処は解かっているので、逆にオボを説得する条件を求めて、その結果かもしれん。
そして、日経の連載がインサイダーに切り込むかどうかで、些細等に提示した条件も見えてくる。
まっ、文系馬鹿の無責任な推測だけど。
164:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:37:55.72
>>159
小保方論文が捏造であるとわかってて仕上げたでしょ
この事を隠してるでしょ
165:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:38:19.80
あー、会見のサイエンスライターの女性かっこよかったな
166:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:38:21.62
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
167:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:38:34.60
若山さん「僕はマウスの事しか知りません。小保方さんはマウスの事知りません」
しかしＳＴＡＰ細胞を作ったのは小保方さんじゃなくて若山さんだった
ことが明らかとなった（一部は不明）。
168:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:38:35.84
>>158
時間がたつと有料レジになるブログです
研究者たちはそのブログがタイムラインにあがるとみんな馬鹿にしてます
たとえば>>109
169:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:39:09.66
>>147
興味深い
だが、その仮説通りならば犯罪であるだろう
170:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:39:29.37
猿芝居の再現実験をやろうなんて、
理研は自分にガソリンをふりかけて、自ら火をつけるつもりなんだな。
171:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:40:02.03
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた？とかあったよ
雑誌の新聞、より
> 桜前線異状アリ／早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
> ◆ 理化学研究所・小保方晴子、ＳＴＡＰ細胞、早稲田法学会誌
> サンデー毎日(2014/04/06), 頁：28
172:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:40:25.55
日経ってやっぱ理研の犬なんだね。2回目読んで壮大な竹市CDBｱｹﾞのための記事だとわかったw
笹に全部を被ってもらうため竹市さん他をｱｹﾞｱｹﾞ
173:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:40:32.07
>>169
それは知らなかった。でも今回の記事の内容はまっとうなのでは。
174:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:40:39.84
>>18
会場名をカフェオボにしようぜ
175:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:40:46.14
さすが竹市を擁護していた世に倦む日々は阿呆だなあ
＞考える必要があるのは、なぜ、小保方晴子は理研の「検証実験」なり「再現実験」への参加に意欲的なのかということだ。
＞それをやればウソがバレて破滅する結果になるのに、何で「実験をやりたい」と身を乗り出すのか。
＞ナイーブに小保方晴子の「実験」への参加を肯定している者たちは、その問いに予め答えを出しておく必要がある。
参加を拒否するパターンも含めて、改革委は再現できない時の言い訳まで想定してたし
実験する際の条件設定までしてたじゃん
いいからお前はとっとと「竹市が疑惑解明に熱心」とか妄想垂れ流してたことを詫びろ
176:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:41:26.48
>>167
あんた「頑張れ小保方先生」に帰りな
177:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:41:28.28
文系もでたらめだから早稲田取り潰しでOK
早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授はデタラメコピペ論文で博士号取消しになったにもかかわらず
何一つ責任を取っていない
でたらめな審査に、でたらめな調査、でたらめな最終処理
早稲田大学は組織として極めて異常な腐りきった世界であるといえる
今からでも責任を取るべきである
社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
178:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:42:09.43
>>151
面白いねえw マウス脾臓でMLRですかw 良く考えられているw
179:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:42:18.86
>>160
だから些細が化粧したって言ってんじゃん
誰に噛み付いてんだよ、お前は
180:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/06/24 18:42:25.36
ともかく、「第三者機関の解析結果」ではなく「第三者機関に在籍する若山の
知り合いの研究者の解析結果」だと判明した。
181:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:42:46.71
笹井さんがそんなに論文関わったのならそりゃぁおぼちゃん何もいえねぇってなるわけだ。
182:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:42:49.37
これってまさか捨てたマウスが交雑したんじゃ？
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
183:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:42:52.91
世に倦む日日のストーリーで疑問が残るのは
・小保方、CDB幹部、野依、文科省の四者の意志が本当に一致してるのか
・小保方の判断能力を買いかぶってないか
という点
この四者の中も実際は幕引きさえはかれればいい奴、
有耶無耶にしたいだけの奴などがごちゃまぜなんじゃないか
どうも呉越同舟で、小保方の異常性を考えるとどこかで破綻しそうなんだよな
それと小保方が計算ずくで再現実験に参加しようとしてるかどうかも疑問
小保方はその嘘をつくと今日は生きられるけど明日死ぬみたいな嘘も平気でつくから、
小保方が先のことを読んだうえで行動してるというのはちょっと怪しい
184:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:43:08.81
■今回の事件に関する疑惑
・補助金適正化法違反（論文捏造(国家認定済)は全額返金の対象）
・詐欺罪（捏造データで理研の地位と給料ゲット 研究費や学振費と特許出願）
・横領または背任罪（嘘の研究に公金を使用 エアラボ カラ出張？マイル横領？）
・犯人隠匿罪（理研が小保方の犯罪行為を隠蔽した）
・窃盗罪（和歌山のES 庭のTSを盗んだ？）
・偽計業務妨害罪（和歌山他世界中の機関に無駄な実験をさせる ES混入）
・名誉毀損罪（iPS勢力への冒涜）
・虚偽風説流布罪
・公文書偽造（研究費成果報告書に偽造論文(国家認定済)をのせる）
・インサイダー取引（セルシードの株価が不自然な動き）
・著作権法違反（企業の写真をパクってD論にのせる）
・動物愛護法（計画書出さずに動物実験）
・カタルヘナ法違反（出自不明の細胞が発見）
185:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:43:12.48
>>165
そうなんか
研究費について洗うといいかもよ
186:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:43:18.29
>>174
URLﾘﾝｸ(www.hotpepper.jp)
187:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:43:25.24
捏造実験って…やっぱりSTAPありましたよー
できましたよー証拠もありますよージャジャーンてこと？
188:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:43:37.74
何で放医研だったのかね？
解析依頼したの。
189:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:44:15.89
>>166
早稲田！早稲田！早稲田！
今月か？
190:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:44:21.29
「世に倦む日日」の著者って研究者なの？
191:名無しゲノムのクローンさん
14/06/24 18:44:21.91
>>184
上 昌広さんがリツイート
世界変動展望 著者 @lemonstoism ・ 3 時間
雑誌「週刊現代」 - 急浮上！ 小保方晴子「逮捕」の可能性 -
2014/07/05日号 - 雑誌ネット URLﾘﾝｸ(www.zassi.net) …
上 昌広さんがリツイート
世界変動展望 著者 @lemonstoism ・ 3 時間
週刊現代では小保方晴子さんが偽計業務妨害罪や背任罪で刑事告発される可能性が言及された。
親告罪以外は誰でも刑事告発できるので市民団体から刑事告発されるかもしれないと言及された。
この事件は刑事告発されても仕方ないと思う。