14/06/22 17:22:34.26
>>874
それはCDB存続ありきで考えるからだよ。それを組織防衛という。
このような深刻な不正が起きた場合は組織を守らなくてはならないからって主張では、調査を
行なわないことや事実の隠蔽を正当化できない。
だから改革委員会から不正を防ぐことができない構造的欠陥を指摘されて解体なんて
提言されることになったんだよ。
CDBのトップだったらCDBはなくなるかも知れないが実力のある若手は自力で出て行け！
推薦書は書く！と何故言えない？
14/06/22 17:22:34.26
>>874
それはCDB存続ありきで考えるからだよ。それを組織防衛という。
このような深刻な不正が起きた場合は組織を守らなくてはならないからって主張では、調査を
行なわないことや事実の隠蔽を正当化できない。
だから改革委員会から不正を防ぐことができない構造的欠陥を指摘されて解体なんて
提言されることになったんだよ。
CDBのトップだったらCDBはなくなるかも知れないが実力のある若手は自力で出て行け！
推薦書は書く！と何故言えない？