14/06/21 15:35:55.96
>>142
片瀬さんも記録漏れあるみたいだから
作成日聞き忘れじゃないの
それとGLSが？になっているのは理研の記録とずれがあるからだと思うよ
若山さんの検査だとメスだったが
核型の分析までやっている理研の分析だと
Y欠損のオスだったみたいだから？にしてるんでしょ
検査方式によってはY欠損のオスはメスって出てしまうこともあるから
これは不一致とは言えないし
理研も「一致している」って公式に文書で出している
14/06/21 15:35:55.96
>>142
片瀬さんも記録漏れあるみたいだから
作成日聞き忘れじゃないの
それとGLSが？になっているのは理研の記録とずれがあるからだと思うよ
若山さんの検査だとメスだったが
核型の分析までやっている理研の分析だと
Y欠損のオスだったみたいだから？にしてるんでしょ
検査方式によってはY欠損のオスはメスって出てしまうこともあるから
これは不一致とは言えないし
理研も「一致している」って公式に文書で出している