14/06/21 09:44:53.27
>>105
オボは白紙になったばかりのアホで、しかも工学しか勉強してない。
オボにできる犯行のスケール超えてる。
ＥＳ作れる人が身近にいたから、俺は若山を疑ってた。
110:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:45:05.87
盗んだネズミで走り出す
そりゃ小保方もSTAPありまぁすの一点張りしかないわな
警視庁なら職業的病的嘘つきの対応ノウハウ持ってるんじゃないかね
111:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:45:36.23
>>109
大和だろ
無知は黙っとけよ
112:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:46:00.84
浅見はうるさい。
113:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:46:27.03
>>107
セルシードとヘリオスぐらいだな 目的が 株で儲けることだから
バイオハザードなんて関係ないぜ
114:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:46:34.26
>>84
なんていうか・・・小保方の破壊力半端ない
早稲田も学振も吹っ飛びかねない
115:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:48:05.94
やってない不正行為・犯罪行為が 逆に見当たらないレベル
116:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:48:26.64
>>106
捏造発覚の可能性を回避した上で、STAP細胞の論文を通すだけの
捏造システムを構築できる能力は、小保方にはない。
つまり、マウスの件も含めて黒幕説が再浮上する。
117:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:48:28.46
大前提の経緯くらい頭に入れとけよ
大和が博士論文の内容を教え込んだんだよ
万能細胞作るとか扱うとかは大和がまず教えてるわけ
大和の他の論文やTWInsの研究見てみろよ
その大和がインジェクションをさせるために若山を頼りに来たわけ
触れ込みは「ハーバードの方から来ました」
だけど、若山を訪ねる動機、直前の研究内容は大和が仕込んだものなんだよ
118:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:49:03.94
>>114
小保方が早稲田を潰すのではなく
早稲田がダメだから小保方を育てた
ダメなものは二人目三人目の小保方が育つ前にさっさと削除
119:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:49:10.97
>>116
>>117
120:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:49:12.43
動物学特論さんも今頃フォロワー増えてびびってるかとおもったら、ぜんぜん増えてない。
あいかわらず誰も気づいてないツイッターアカウントのまま。
ブログも長文で解説してるけどアクセス数3桁だろうな。
121:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:50:30.87
2013年に作られた幹細胞が、コントロールESで使用したものであるものと
同一の可能性が高い
そして、2012年のESと小保方の冷凍庫のESは一致 若山研には無いもの
これが彼女が所属してるハーバードのほうから来ましたーの
から持ち込み疑惑
122:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:51:28.39
2013年に作られた幹細胞が、コントロールESで使用したものであるものと
同一の可能性が高い
そして、2012年の幹細胞と小保方の冷凍庫のESは一致 若山研には無いもの
これが彼女が所属してるハーバードのほうから来ましたー
から持ち込み疑惑
123:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:51:36.32
>>116
速攻で捏造発覚してるんですけど
124:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:52:18.29
再生医療推進法作った 自民党の鴨下一郎（岡野の友達）も パソナ娼館出入りしてるんだな
理研改革作業チームの 山中伸一事務次官も パソナ娼館
これは何かあるかもわからんね
URLﾘﾝｸ(npn.co.jp)
125:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:52:38.85
ハーバードから来た大ネズミの威光に逆らえなかった。
日本ネズミ談
126:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/06/21 09:54:15.45
>>77
没になるたびに小保方と共に改良したとか若山が言ってたんじゃなかったか？
127:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:54:25.64
>>104
ハーバードのESは就職で有利になるために持ち出したんだと思う。
で、笹井先生や武市先生に見せてると思う。
バレルと大問題になるから武市さんはESの話をえらく嫌う。
STAPだけで採用されたんじゃないかもね。
小保方は手の内（といってもSTAP捏造ではない）をばらして、理研に自分を守らせてると。
俺の仮説。
128:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:55:31.01
>>2013
＞2013年に作られた幹細胞が、コントロールESで使用したものであるものと
同一の可能性が高い
ならばなぜ初めからコントロールＥＳを使用しなかったのか
また、小保方冷蔵庫は他にもいくつかの容器（ＥＳラベルかどうかは不明）あった。
129:名無しゲノムのクローンさん
14/06/21 09:55:44.70
>>123
ネイチャーに論文が採用されて、ド派手な記者会見をしただけで
初期の目的の95％は、達成している。
後の5％は、期待を持たせながら、静かにフェードアウトさせるだけであった。