14/06/20 19:28:37.02
>>299
アホはお前。
UFOは実在する、という論文を公式の場に出した。
しかし、論文で証拠として記載されてる文章はコピペ、写真は捏造というのが分かり、騒動になった。
本人は、それでも実在すると喚き散らしてるから、自衛隊機を上空に飛ばして本当に居るか確認させようぜと言ってる。
これでコストをかけて飛行機飛ばすと、
公式の場という、予算や動員が絡む場に、その予算配分を左右する主張を、捏造の資料を添えて提出した事そのものに対しては
断罪しない前例が出来る。
「根拠の無い資料」で、「予算配分に影響し得る主張」を「公式の場」に提供する事が罪に問われない世の中になった場合に
今後の日本の稼ぎ柱を育てる科学技術研究への適切な資源配分が狂う事に関する
社会的損失(貧困と、貧困による自殺)は無視か？