14/06/20 17:43:35.71
再現実験の結果、｢初期化｣や｢万能性｣は無かったが、多能性を持つ細胞は抽出出来た。
それを見つけただけでも、小保方さんは優秀な研究者だ！って事にするのかな。
何年も前から散々報告されてる既知の多能性細胞なのに
｢小保方さんが新たに発見した｣事にしそう。
一般市民なら騙せるから。
でもその詭弁は世界中の研究者には通用しない。どうするんだろうね？
Museは人間の皮膚、脂肪、骨髄細胞からだし、
他のVESELやMAPCはマウスの骨髄由来だし、
STAPは子マウスの｢脾臓｣から取ってるから
｢新しく発見した細胞｣って事にするつもりかな。
しかし骨髄に存在する造血細胞は、胎児の時は脾臓等で作られる
ってのは既知の情報だよね。
だから生後一週間以内の子マウスなのかなあ。
で、子マウスの脾臓から多能性細胞が選別出来たとして、それをどう役に立てるんだろう？
人間の臨床に応用するためには、大人の人間からも採取出来ないと使えなくない？
赤ちゃんの脾臓にブッスーと注射針刺して細胞を採取しても、
その赤ちゃん本人以外の人には使えないし、リスクがあるよね。
iPSやMuseの方が、大人の人間の皮膚からも採取出来るから実用的だよね。
｢子マウスの脾臓から多能性細胞を採取出来たから、
これからは人間の皮膚の細胞からも採取出来るかどうか、
小保方さんをユニットリーダーのまま雇用して実験を続けてもらいます。｣
って事にするのかね