14/06/24 20:52:52.82
>>169
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:34番)
34 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 08:48:50.80 ID:Tp3QtncP
>>16
陰解法でもCFL条件を満たさなければ解は不正確になる
安定な不正確な解が出るだけの話
安定条件は有意な解を得るための十分条件ではない
必要条件に過ぎない
って書いても理科大脳じゃ意味を理解不能なんだろなＷＷＷＷＷ
45 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 19:22:08.79 ID:ucY1m9Oj
>>41
＞温情で30点…でも落第
＞陰解法でもCFL条件を緩和するものについてだけ正しい主張
＞陽解法でもCFL条件を満たしていても安定だが不正確な解は出る
0点
必要条件と十分条件の違いを全く理解出来てない
お前はそもそも正しさを考える能力を持ってない
48 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 19:27:14.98 ID:ucY1m9Oj
理科大低学歴に命ずる
レスの中に必ず必要条件と十分条件を使って反論しろ
ＷＷＷＷ