14/05/13 18:06:06.09
原発事故による低線量被曝には統計学的に有意なデータがない。
なんせ、サンプルはチェルノブイルと福島ぐらいしかないからだ。
したがって、真の科学者なら「わからない」=不明と答えなければならない。
なのに「科学的根拠はない」=否定は、御用としかいいようがない。
14/05/13 18:06:06.09
原発事故による低線量被曝には統計学的に有意なデータがない。
なんせ、サンプルはチェルノブイルと福島ぐらいしかないからだ。
したがって、真の科学者なら「わからない」=不明と答えなければならない。
なのに「科学的根拠はない」=否定は、御用としかいいようがない。