14/06/16 01:45:48.85
Takeshi Imai
自己点検報告書と改革委の提言書は別です。
自己点検報告書はファクトに基づいて書かれていますが、改革委の提言書は我々から見て必ずしもそうではありません。
改革委にCDBメンバーはいませんし、CDBに対する独自の調査も行っていません（センター長に対する数回の面接のみ）。
推測に基づいて提言を行うのはどうかと思いました。
私から見ても、小保方氏の採用は「出来レース」というよりは「抜擢」であったと思います。
審査した上で研究機関のメリットも考慮して抜擢を行うのは通常のことです。
CDBはこれまでも多くの抜擢を行ってきました。
抜擢にはリスクが伴いますが、今回はそのリスク管理が足りなかったと思います。