12/05/20 16:42:52.48
>>125
それは、日本の功績である中立進化説を排除した定式化だね。
自然淘汰は進化そのものを説明しない。適応を説明しているんだよ。
適応とかかわらない形質なら中立に進化する可能性はある。
しかしそれでは進化を説明できても「適応」を説明できない。
生物がその生存環境に見事に適応している様を説明するのが自然淘汰。
その意味では>>123の指摘は正しい。
12/05/20 16:42:52.48
>>125
それは、日本の功績である中立進化説を排除した定式化だね。
自然淘汰は進化そのものを説明しない。適応を説明しているんだよ。
適応とかかわらない形質なら中立に進化する可能性はある。
しかしそれでは進化を説明できても「適応」を説明できない。
生物がその生存環境に見事に適応している様を説明するのが自然淘汰。
その意味では>>123の指摘は正しい。