15/10/11 13:55:57.87 +IFH+p/p.net
■ 第二次世界大戦後の靖国神社存続について ■
1945年後半にパトリック・バーンは靖国神社の存続をマッカーサーに嘆願した。
1945年11月のバーンの手紙には、
「マッカーサーは、『国家神道』を破壊しなければならないというワシントンからの声明に悩まされていた。 何てこった！
国家神道は愛国心の表明以上の何物でもない。 それは、プロテスタントとカトリックとユダヤ教徒が、アーリントンの
無名戦士の墓で花輪を供えるようなものなんだ。 それ以上のものじゃない！」
と書かれており、バーンが靖国神社の存続をマッカーサーに嘆願した際に、
神社参拝に関するカトリック教会の解釈※1 を根拠としたことが推測されている。
※1 1936年5月以来、カトリック教会は神社を「市民的儀礼の場所であって、宗教的崇拝の場ではない」と公的に見なしていた。
■ A級戦犯は、アメリカによって名誉回復 ■
サンフランシスコ講和条約前に、実質名誉回復している。 名誉回復は米国によって成された。
東京裁判は、【復讐的軍事行為で司法裁判ではない】
中韓はA級戦犯とか言うが、米国でさえ東京裁判は裁判の名を借りた復讐であり正式な司法裁判ではない
米国連邦最高裁判所 W・O・ダグラス裁判官は言っている。
どういうことかと言うと、東京裁判判決後すぐに弁護団はアメリカの連邦最高裁判所に再審請求を申したてた。
最高裁はいったん受理してから
【東京裁判は政治的復讐的軍事行為と言うべきであり、そもそもが司法的な裁判ではないのだから司法的な再審請求は
成立しない】 と W・Oダグラス裁判官は言った。
■ 前スレ ■
靖国参拝ってダメじゃない?
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)