11/11/07 22:20:52.62 I4WX0mRw
シンガポールの軍事費は国家予算の25%。徴兵制も敷いているそうだ。
華僑系ということでマレーシアから叩き出され切り離された、
国土に何もない都市国家のシンガポールが、そこまでやっている。
「島国の経済レベルは，その国の港湾や空港のレベルを超えることはできない」
（リー・クアンユー／シンガポール初代首相）
日本にはまともな空港も港湾もない。仁川や釜山の韓国にすら完敗してしまった。
東アジアにおけるコンテナ港湾動向と日本の行方について
－小さな国の大きな港“シンガポール港”の謎を解く－
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
文化は宿命である
URLﾘﾝｸ(www.foreignaffairsj.co.jp)
ドイツのアデナウアーもそうだったが、
一流の指導者はやはりちゃんと将来を考えて手を打ってる。
目先のことしか考えられなかった吉田茂と比べたら月とスッポンだ。
TPPも、主導してるのはシンガポールでありアメリカで、
日本はそれに追随するだけ。韓国にもFTAで後塵を拝している。
国家であることをやめてしまったから、主体的に戦略を構想できない。
構想する機関も機能もない。
他国が自分の都合よく作り出した環境に適応するので精一杯で、
自国に有利な環境を作り出す意志を放棄してしまってる。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/07 22:22:04.89 I4WX0mRw
シンガポール支局長・青木伸行 中国の脅威が問うもの
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
東南アジア諸国の軍事力は基本的に、国内の治安対策に対応する程度のものである。そうした中にあって実は、
シンガポールだけは違う。「相手に『攻めない方がいい』と思わせるだけの軍事力を備えている」（東南アジア軍事筋）
という。
おしなべて言えば、シンガポールは、国内総生産（ＧＤＰ）の５％、国家予算のおよそ４分の１をも国防予算に
費やしている。額でいうと約９５億ドル（２０１１年度）。フィリピンの約２０億ドルなどを大きく上回っている。
国防費のＧＤＰ比を、１５年までに１・５％に引き上げようとしているインドネシアや、現行で２％程度のマレーシアと
比較すると、シンガポールがいかに国防力の強化に力を入れているかがわかる。
装備を概観してみよう。潜水艦５隻、フリーゲート艦など艦船４１隻、Ｆ１６Ｄ戦闘機をはじめ航空機１０６機、
対艦ミサイル・ハープーンに５４６台の戦車…。東南アジアで最も早く早期警戒機Ｅ－２Ｃを導入するなど、
装備の近代化も推進してきた。こうした軍事力は、海洋国家であり、国土が東京２３区よりやや大きい程度の
シンガポールには十二分だといえる。
“手厚い”軍事力整備を可能にしているのはまず、１４・５％（１０年）という高い経済成長率である。
カネがなければ国防もままならない。そして、何より「抑止」を政策の柱に掲げるなど、国防意識の高さを指摘
できるだろう。国家予算に比しての膨大な国防予算は、１９６５年以降の独立を守り、「経済国家」として生き残る
ための“保険金”なのだ。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 02:21:38.79 1bYqqoZB
戦後の自由主義陣営の中で唯一日本が赤を生かしておいたせいだな
赤狩りができていれば、もっとマシな国になっていただろうが
団塊世代の赤派は、のうのうと会社の中枢で会社崩壊へ組している
最近の日系企業低迷のガンとも言える