14/09/21 09:54:30.23 RBAKI8XG
>>661 ID:BfkvOFfV0
>>660 ID:3UfnxE2u0
> ソースは？
↑
>> 658と>> 659の真偽に判断を下そうとする場合には、「>> 658の証拠の有無」に対して
「証拠がある場合は十分な吟味により結論が推定され」「>> 658の証拠が無い場合は論証的には>> 660と>> 661は何も言えない」
すなわち「>> 659の状態にある」とするのが正しい。
検証と反証の非対称性
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
科学における命題というのは全て、あくまで反証されるまでの間、暫定的に棄却されていない状態にある
証明責任（立証責任）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
未知論証 (ad ignorantiam)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
何らかの論証的な判断を下そうとする場合には、「証拠の有無」に対して
「証拠がある場合は十分な吟味により結論が推定され」「証拠が無い場合は論証的には何も言えない」とするのが正しい。
ほぃ、論破完了ｗｗ