14/08/22 16:18:45.74 DUQyzfEg
おまえらそんなに悔しいのかよワロスｗ
そりゃプークスクスされるわｗ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 16:29:26.99 nlj0Hqv5
ノウハウのやり取りが云々は兎も角さ
お前ら著作物をやりとりしようとする流れは明確に否定しろよ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 17:04:13.15 eXrRgSOm
>>403
そこはその通りだな
あんなもん上げる奴は頭イかれてる
>>402
やっぱり痛い奴だなお前
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 16:25:42.95 sqNuhiEp
>>397
数が増えすぎてもう保管しきれないからスキャンして処分したいんだろう
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 16:31:31.55 Pnu38mgq
描き下ろしのイラストだけが欲しいんだろ
飾るのは場所とるしな
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 17:11:35.79 WcOfLPHC
商品の写真ではだめなのか？＞抱き枕
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 17:28:26.19 4eMJLgRm
ループｗ
409:350
14/08/24 10:49:26.00 Jk3P8/Dj
ix500と裁断機を購入しました。
歴史辞典も通販で注文しました。
今、昔買った変態仮面のコンビニ単行本で練習を兼ねて
実践しました。読み取りもめちゃくちゃ速くてびっくりしました。
瞬く間にファイルが作れてびっくりしました。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/24 13:31:43.04 8Hxys/cG
変態仮面ﾜﾛｽww
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/24 15:37:48.54 iwQQ1osJ
>>409
誰かも言ってたけど、やっぱり辞書くらい薄い紙を炊く場合は連続取り込みではなく1枚ずつやってった方がいいな。
紙が詰まった場合、引き抜く時にビリビリに破けて取り返しのつかんことになりそう。1枚ずつならローラー汚れもつかないし。
紙が厚い漫画本とは勝手が違うから、もうちょっと薄めの紙で色々試してからやったほうがいいと思うよ。
412:350
14/08/24 15:47:23.85 Jk3P8/Dj
>>411
アドバイスありがとうございます。
今日の朝から裁断と読み取りをせっせと繰り返しております。
実は1冊500円のばら売りがありましたので、それで試しに
やってみようと思っています。
ix500ですが、一度に40枚程しか紙のセットが出来ませんが、
例えば400ページの本があったとしたら、10回に分けてPDF
ファイルを作成して後で合体ということをされているんでしょうか？
ちょっと手間だなあ・・・と感じたので。
変態仮面はPDF化を終えました。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/24 16:07:45.10 Jk3P8/Dj
>>412
失礼。400ページなら紙200枚ですから5回に分けてですね。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/24 16:59:43.70 iwQQ1osJ
>>412
俺は別機種使いでPDFに馴染みが無いから詳しい事はわからんけど、簡単に上げたいならjpgでええんじゃないの？
どうしても画質にこだわりたいって場合は、何であれ手間はかかるもんだね
あと、連続取り込みは重量の問題だから、薄い紙質のものなら一度にもっといっぱい取り込めると思う。
普通の辞書なら紙150枚くらい？貴方がやろうとしてるB5版の大きめの辞書だとそこまでいかないか。
まあいずれにせよ、薄い紙は取り込み時にクシャッとなりやすいから、無理せず少量ずつやってった方がいいとは思う。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/24 17:10:06.35 B6sBnT+K
薄い紙の場合、重送起こすと紙がクシャクシャになるね
だからADFでスキャンするときは裁断をしっかりやらないと
俺の場合裁断後1P1P手でばらしでる
面倒だけどこれやるとまず重送起こさないから
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/24 17:15:21.48 S1If4XLM
>>412
ScanSnap Ｍａｎｅｇｅｒの設定から読み取りモードのタブを選択して、「継続読み取りを有効にします」の項目を有効にすると継続読み込みできる。
一度にセットできる紙は文庫本程度の厚さなら60枚くらいはいける。紙の質、コンディションによって差があるので試してみるといい。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/24 22:50:53.28 TsGvBAZF
OpticBookみたいなの日本メーカーも出してくれないかな。
普通のフラベに一工夫するだけに見えるんだけど、素人考えかね。
OpticBook高いんだよ。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/24 23:06:23.92 Jk3P8/Dj
>>414-416
みなさんレスありがとうございました。
文庫本サイズの漫画も数冊取り込みました。
スキャナや裁断機を購入する前は色々不安な面もありましたが、
やってみると杞憂に終わりました。目的の辞典ではありませんが、
別に購入していた歴史事典の一冊物をスキャンして、OCR化も
してみると、完璧とは言わないけど、検索もそれなりにできました。
教えていただいた継続読み取りもできました。ありがとうございました。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/24 23:06:25.10 MsQGvdWr
いかん
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/25 05:43:42.98 W44YLZqh
>>417
いっそ、三角木馬みたいな形のスキャナ出してほしい。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/25 06:33:00.33 nqiLFglr
三角木馬は海外で発表だけされてポシャってたな。
あれは自分も欲しかった。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/25 21:51:16.43 yvGFqEIk
ちゃんと食い込む奴が良いね
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/25 23:22:32.77 Nf5+/v6c
ガラス面にすぐキズがつきそうなやつはやっぱ難しいか
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 00:49:41.63 jicqGLZO
ガラスをつおい奴にするとか特殊なコーティングするとか手はないもんか。
三角木馬のアイディアはいいなあ。
普段は普通のフラベで、三角木馬に変形するギミックとか。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/27 23:20:00.68 dy6FMNI6
三角木馬タイプはページめくるのに一度持ち上げんといけんのと
内側から読み取る時、三角形の頂点部周辺の処理が難しいから
廃れてしまったんじゃない？
ページ繰るのと読み取り後の処理考えたら、断然Ⅴ字谷間式の
方が使いやすい
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/28 02:50:17.04 qpGUsSUc
糊とかすのにペルチェ式の冷温蔵庫のホットモードは使えんだろうか？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/28 06:47:00.58 SHBmjfyT
三角木馬式が望まれてるのはフラベ並みの高画質を安くって事だろ
V字型のは撮影して歪み補正するのがほとんどだし、ページ吸引してるのは安くできるとは思えん。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/28 08:34:06.02 pgTgBNb+
>>426
アイロンやホットプレート使って溶かしてる糊なんだし温度は160度近いはず。
冷温庫の目的を考えたら素の状態じゃ柔らかくなればいいところだろ。
溶かすというより電子レンジ解体のように柔らかくして毟る方向かね。
溶かす改造するとして温度リミッター関係の解除は当然として、
ペルチェなんだから冷側を温めれば温側はさらに温かくなるはず。
とすると、ノーマール状態で外気温20度で庫内80度まで上がると仮定した場合、
温度差60度作れる機構と考え、庫内を160度にするには外気100にすれば良いとする。
外気を100度なんてどうすればいいかと考えると、ここでまた冷温庫を使う。
てことでマトリョーシカ風に冷温庫を3段くらい重ねれば庫内160度いくんじゃね？
とか思ってしまった。
でも加熱解体の一番のポイントは加熱することじゃなくて
加熱した上で最適な温度に保つことだと思うので、
アイロンより使いにくそうな予感
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/28 12:27:47.80 uh4wlF94
三角木馬でフラベ方式じゃ角度がアレだし画質は期待できなくね
一眼レフ2台＋照明のほうが画質は安定すると思うし
このカテゴリで値段抑えようと思ったらDIYするしか
それかエニスルみたいな片面ずつ取るタイプ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/28 16:36:33.95 pgTgBNb+
実物が存在しない以上は各自の理想で語るでしょ。
頂点のスキャン死角をどれだけ取るかにもよるだろうけれど、
キャリッジのエッジを極力減らした機構を2台山形に配置するようなものを想像してたわ。
頂点死角を減らしたいなら山形のガラスにV型のキャリッジ使って
ガラス面にフォーカス合わせたCCDスキャナになるんかね。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/28 17:47:37.08 bonopKzg
>>271
遅レスだが。捨てるつもりでやるなら
枕の方をバラバラにして厚紙にスプレーのりで糊付け、フラベで取り込んで
補正しながら繋ぐといい
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 14:27:07.31 1DWMCY/b
抱き枕をスキャンとかイっちゃってるなｗ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 16:01:42.97 tbi/Vp80
ここを最近から見始めてから延々抱き枕スキャンの話が出てるんだが
どこにそのスキャン画像あんの？
気になってしゃーない
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 17:09:47.20 JqxazGB7
A:抱き枕スキャンすんのむずかしいわー
B:抱き枕俺は完璧にスキャンしてるぜー
でもやり方は公開しない
周りの人:公開しねーんならいちいち書き込むな豚
という流れ
スキャン対象としては面白いんでみんな興味はあるんじゃないかなw
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 17:16:03.05 tbi/Vp80
俺は本と同じく切り刻んでスキャンする発想しか出ないw
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 18:08:13.84 M3TaDa+k
大判な布のスキャンと考えれば普通に話できると思うんだけど
わざわざ抱き枕と告白してる所に微妙なものを感じる。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 18:30:57.82 5cIA80pd
抱きまｸﾙﾙｧ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 20:02:56.12 0f+rwIXV
抱きまくらのスキャンとかロマンを感じるぜ
あんなのが1万円するんだもんな
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 21:34:04.30 ADwJkz1I
>>438
3/4くらい版権料な希ガス
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 21:38:55.24 tbi/Vp80
アニメキャラの抱き枕はシュールにしか感じんけど
あれで幸せになれるやつもいるんだからそいつらは幸せだなｗ
つか一万とか高いな
3千円くらいかと思ってたわｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 21:42:15.36 sZnTzYuw
カバーだけじゃなく中身もあるなら1万円は妥当では?
普通の抱き枕でも6～7千円するし。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 22:58:15.89 J6y+iIOq
>>428
とりあえず古い漫画の単行本は２時間くらい放置してたら面白いようにバラバラになった
ペルチェ冷温蔵庫使えるわ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 23:11:14.49 J6y+iIOq
>>271
抱き枕はね、同人モノなら絵師と粘り強く仲良くなって元データを貰うのが正解w
布に印刷された段階でスキャンしてもきれいに撮れない状態なので文鎮とライトと
レフ板になりそうな物をたくさん用意してきっちり伸ばしてカメラで撮った方が速くて簡単
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 23:14:56.20 J6y+iIOq
>>439
公式モノ以外は同人扱いなのだから権利処理なんかしてるわけないじゃん
オリジナルキャラでも同じくらいの価格だからな
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 23:17:33.35 0f+rwIXV
>>433
抱き枕 スキャンで検索するとこのサイトが一番上にでてくる
URLﾘﾝｸ(higi.cocolog-nifty.com)
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 23:19:15.53 0f+rwIXV
疑問なんだけどカメラで取った物は正確な色になるのか？
色が正確ならスキャナなんか使うよりカメラのほうが楽だから乗り換えるんだけどなあ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 23:23:47.21 7Mq9sLb2
環境光に影響されるからキャリブレーションが大変だと思うよ
スタジオ並みの機材を揃えれば調整可能
勿論妥協すれば必要な機材は減る
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 23:46:00.31 J6y+iIOq
>>271
あと、むかし等身大ポスターを飾るのに使った方法の応用でホームセンターの資材コーナーで
でかい板と切り売りの農業用の伸びるビニールシートかテーブルクロスを買ってきて
立てた板に抱き枕を張る、抱き枕の上下に太さ1chくらいのステンレスパイプなどの芯棒を通して
上側を板の上に乗っけるように引っ掛けると重力で自然に真っ平らに伸びる、重さが足りなかったら
パイプの中に鉄筋などを詰めるか紐を通して下に引っ張る
ビニールを板の上に引っ掛けるように被せて左右の片側を板の裏に回りこませてガムテープなどで固定
もう片側に向けてサランラップをかけるように引っ張って伸ばし板の裏側に回りこませてガムテープで固定
この状態で飾ってもたぶん光沢液晶のようにコントラストが上がる
床に寝かすかテーブルの上などに置いて
これにフラットヘッドのスキャナーをひっくり返して被せて少し重なるように分割スキャン
マイクロソフトのパノラマ画像自動結合ソフト（無料で使える）で一発完成
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 23:47:59.74 J6y+iIOq
>>446
色はGinpとか使って納得がいくまで補正すればいいんじゃね？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 00:27:31.62 viW4aLbs
カラーチャート撮影しでキャリブレばそれなりになるんじゃね
スキャナのIT8みたいに一回やったら当分おｋってわけじゃないのが面倒だが
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 06:10:41.36 /1VChQT2
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
結構珍しい機種のレビューが
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 18:20:05.65 pk7t+hyy
eboojapankで買った本をｐｄｆかziPにしておきたいんだけど
どないすればいいですか
禁止事項ならやりませんが。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 18:28:06.48 R6liJPjA
iPadで１ページずつ画面のスクリーンショットをとる
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 19:20:50.29 viW4aLbs
ebookだったら普通のキャプチャソフト使えるから
定期実行キャプチャソフトと定期ページめくりキー送信を組み合わせればおｋ
自分は Winshot＋Ahkでやった
つっても自炊より画質劣るから紙媒体では入手不可能な物しか買わないけどね
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 19:23:36.39 /e7tvwQk
>>444
そんな当たり前のことドヤ顔で言われても。
同人モノなんか思い浮かべてもない。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 19:47:45.75 pk7t+hyy
ほんまですね
画質だいぶ汚い
まあ、leeyesの１７０％なら文字も綺麗に読めるので
妥協しますか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 20:03:31.15 KCsl8UQN
>>451
業務用A3スキャナの比較記事とは珍しいな
DS-60000使ってるんで同系統のDS-70000について気になった点を2つほど突っ込んでみる
まず「重送でスキャンが中断するとそこでPDF化されてしまう」って部分は単にドライバの設定ミス
重送や紙詰まり、全原稿の給紙完了でスキャンが終了するとスキャンを継続するかどうか聞いてくるから
そこで継続を選べば普通に次の原稿束をスキャンできる
それとDS-60000/70000にはADFスキャン時にプレビュー画面で手動で指定したスキャン領域と
実際の画像がずれる場合があるという問題があるがその部分に触れられていない
原稿サイズ自動検知を失敗するのは目を瞑れるけどこっちの方は大問題だよ(´･ω･｀)
この問題さえなければ確かに自炊用途としては万能と言ってもいいんだが
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 21:32:05.64 MXTyagst
結局、Canonが優秀か。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 23:02:57.94 KCsl8UQN
>>458
キヤノンが優秀つーよりDS-60000/70000がウンコ過ぎた
原稿サイズの自動検知で失敗するのは機械だからまあ仕方ないとしても、
一度プレビューしてスキャン範囲を手動指定してるのに出来上がりがずれるのは
はっきり言って擁護のしようがない
A3のフラットベッドと両面ADFが一緒になった製品としてはかなり安価だから、
この問題さえ解消すれば結構おすすめの機種になると思う
・・・まあ買っちまった以上騙し騙し付き合っていくしかないんだけどな
EPSONさんはよ治してください
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 10:52:52.75 1uA85cPc
旧A3機シリーズ用のベルトADFの原稿位置の問題を最後まで直さなかったEPSONだしな
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 16:20:20.79 SVtFVDbb
>>289
ちげぇよ、飛行甲板だよ！
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 11:51:51.33 eLvx5aSU
もう2年自炊してるけど未だに紙質の消し方が分からない
紙質の色域指定で紙質のピクセル選択するところまでは
いけるんだけど、そのあとどうすればいいんですかね？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 17:10:55.40 iC/+kpO7
モノクロページは何も考えずにトーンカーブ弄って飛ばしてるわ
もともとが黒単色の印刷だし。
ルビやトーンなんかの微細な部分の影響には注意してるけど。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 20:39:07.39 6vtEHlDr
俺は見開き写真の結合部分の処理がうまくいかない。
ときどきおそろしくうまい連結を見かけるけど、どうやってんだろ。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 20:39:07.99 QCFYqN34
写真屋でグレースケール化→レベル補正 しかしてない
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 20:46:35.06 eLvx5aSU
すまん。
モノクロじゃなくてカラーのほうなんだ。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 20:59:29.12 AeQ343js
カラーならIT8を1.0で当てれば白地部分はだいたい飛ぶ
つかカラーならほとんどの場合はツルツル紙で紙質出ないと思うけど
多色刷りなら色分解して色毎に補正→合成 とか
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 21:13:36.37 i68lDWnL
分割スキャンしたのをオートで結合してくれるソフトありませんか
フリーソフトで教えてください
Ａ４フラベで重なり合う部分があるものはMSICEでお手軽結合不満なしですが
裁断してS1500でスキャンしたものは当然ながら画像に重なり部分がないのでMSICEではエラー出てしまいます
単純結合ではなく角度調整含めた結合ソフトが見つかりません
（手動でもフリーソフトのＧＩＭＰは自分レベルでは使いこなせません、画像関係は全くの無知です）
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 22:17:16.43 Q1eotWf1
甘すぎる
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 22:50:51.24 i68lDWnL
甘いですよね
そんな都合のいいソフトなんてないですよね
1枚目画像回転で垂直に、2枚目レイヤーというので多重化し画像回転するのが
ＧＩＭＰではうまくできませんでした
回転の調整が無理ゲーです
数値入れて回転→目視で確認して→合わない→数値入れなおし→ループ
回転ずれてる、やりなおしの作業がとても辛いです
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 23:34:03.86 AeQ343js
ADF、とくにScanSnapあたりの価格帯のはスキャンごとに伸び縮みするから
手動でも結合は難しいよ
裁断しないでフラベでのりしろ有りスキャン
嫌ならオクでA3ADF探す
それも嫌なら諦める
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 00:29:27.65 TyLhFc/8
回転を前処理、その後に結合をやる
e.c.もしくはeTilTranの自動補正ですました後なら
（見開き画像でもなければ）横に単純結合でいけるんじゃないか
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 00:38:19.18 TyLhFc/8
おいおい！！！！GIMPで角度測れるんじゃねーか…
目視確認、やり直しの繰り返しは角度が解らなわけじゃないのか…
元のスキャン画像が変形しているから合わないだけというオチ…
モノサシツールで角度出るからその数値入れて駄目なら結合も無理という結論になりそう…
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 12:12:59.11 0CDEXSZE
フォトショップで合成できるでしょう
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 13:42:21.01 CSeu2GtF
つフリーソフト縛り
スキャナ由来の歪んだ画像はフォトショでも合成は技術いると思うよ
角度調整のあと自由変形で形になれば御の字か
あとADFはサイズ自動スキャン切らないと四隅各1～2mmは削ぎ落とされるから
結合部も糊代ないだけじゃなく欠損が出てるから注意ね
ADFに突っ込むってことはフラベでやれない量なんだろうし
知識なし有料ソフト無理な人が一枚ずつ手動補正もつらいと思う
安易だけど白帯＋単純結合で妥協するのが一番じゃないかね
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 01:29:44.83 vqTECa1O
フォトショップエレメンツでも買えばいい。
1万ちょっとぐらいの出費は必要経費としてひねり出しましょうよ、
本屋行けば使い方の書いてある本あるから、
フリーソフトでどうやるのこれ？何ができるの？という部分がかなり解消される
わからんけど、たぶんＰＣ使っていれば自炊以外にも使える事も多々あるでしょうし
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 01:41:27.83 OIVkFKze
金かければ解決できることを相談するのってどうなの？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 01:57:14.35 vqTECa1O
↑別にいいんじゃないでしょうか？
(使い方を永遠と聞くのはＮＧ)
>>468の例だと
安いソフト+実用ハードを揃えます。
分割スキャンしないですむようなハード買った方が結果楽ですし、
角度合わせるような補正の作業って（自分のスキルじゃ）バッチ組めないし大変だもの
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 04:17:35.34 2GsHmrAF
scansnap1300で自炊を始めようと思ったのですが
下図のように滲むページがあります。
これはページ自体の問題なのでしょうか？
他の正常にスキャン出来ているページと比較してもどこが違うか分からないのですが・・・
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 07:13:02.34 GhpRUIiE
>>479
正常なページがどんなものか分かりません。念のため正常に取り込めているページもあげてください。
想像で答えると、ScanSnapマネージャーのカラーモード選択が「カラー自動判別」になっていて、
トーンを含まないページが白黒、トーンを含むページがグレイスケールで取り込まれていると思われる。
漫画取り込むならグレイスケールまたはカラーで取り込んで後処理するのどちらか。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 08:58:43.22 1ixNmJzo
エレメンツはアクション組めないから自炊用途としては弱い
今回みたいにバッチ組みようがない案件を手動でチョコチョコ直す用ならむいてるが
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 09:55:44.52 2GsHmrAF
>>480
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
一応これが正常だと認識しているのですが・・・
ScanSnapマネージャーの設定はテスト用として
画質 「エクセレント」
カラーモード 「グレー」
読み取り 「両面」
ファイル形式「jpeg」
圧縮率「１」 です。
滲んだページのみ何度かスキャンしたところ上図のように綺麗になりました。
用紙のセットが下手なのでしょうか
別の単行本で試してみると一巻丸ごと綺麗にスキャン出来たので
スキャン機体が悪いとは思えないし、滲んだページが汚れているかと思ったのですが
肉眼だと違いが分からないんですよねぇ・・・
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 10:02:21.43 vqTECa1O
どうしてモノクロの画像をあげて、これにじんでます。
正常なのはグレースケ画像あげて綺麗です。
そんなのを例に出して比較してもわかりません
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 10:53:44.71 2GsHmrAF
これ両面のページなんです
片方がモノクロになってるって事ですか？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 11:09:18.95 1ixNmJzo
>>479はどう見ても2値
モードをグレーに固定してああなるならスキャナが壊れてる
カラー自動検知でなってるなら正常
自動やめてカラーかグレー固定で取り込めばいい
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 13:44:22.10 urd7bkte
>>482
モノクロ2値は真っ白か真っ黒かどちらかになるから、ある程度暗めの部分が
真っ黒に飛ばされて結果滲んだようになるのは異常でもなんでもない
逆にある程度明るめの部分は真っ白に飛ばされる
結局のところ悪いのはスキャナ本体でも原稿でもなく設定だけってことだよ
>>485が言うようにグレー強制で取り込めば問題ない
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 13:51:14.17 iZEaE7Hu
書き込みねーってことは図星かね
補正含めてオートにしてもろくなことねーからな…
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 13:57:00.28 urd7bkte
>>487
まあ普通にそれ以外考えられないわな
自動検出、自動判別の類はどうも信用できん
原稿サイズ自動検出にしたら同じサイズの原稿でも微妙に大きさ違ったり端に隙間ができたり
場合によっては盛大にサイズ間違えたりするし・・・
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 16:50:34.96 seyCGCOI
俺は今まで、解体本を解体状態で売るとリセールバリューが落ちることが非常に困っていた。
裁断は使わず、剥がし跡の破れやノリが残らないように、１枚１枚丁寧にヘキサンで剥がしてるのに
解体状態であるというだけで値段が落ちた。
俺様はプライドが高いので、せっかく綺麗に剥がしてやったのに新品同様の値段が付かないことが気に入らない。
新品同様とまではいかなくても、非解体中古や汚い解体よりかは高値が付くべきだ。
車の走行距離、PCの使用通電時間、カメラのシャッター回数、賞味期限、K/D、学歴職歴
これらはあくまで状態性能品質を計るための目安であって、
実際にはそのとおりの性能ではないという現実がある。
だが消費者はその現実を見て見ぬ振りをし絶対的に盲信している。
そう、消費者の前では生産者としての誠実さは無力でしかない。
俺がヘキサンで丁寧に本を剥がして高品質を維持する行為に負荷価値は生まれないのだ。
俺様がヘキサンで剥がしている行為を賞賛し、俺から綺麗な解体本を買う奴はいない。
裁断している切り口の汚い解体本を皆、買っていく。
だから俺は社会に復習することにした。解体した本をとじた君で再製本して・・・後はわかるな？
なぜミートホープや汚染米が生まれたのか。それは消費者がそれを求めた結果だｍ９
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 16:53:08.84 seyCGCOI
あの世で詫び続けろ御留守テッドーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
って感じだよね
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 17:33:14.33 DbVbAoSh
乞食が能書きをダラダラと．．．
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 17:56:01.95 HCkBCQqz
車のドアが全部もげててほれドアはあるから下取りは通常な、って言うのか。
キチガイっているんだなあ。コピペにしても結構な創造力。
ただ、解体本に需要はあるのかって疑問は俺も持ってる。
全巻揃ったコミックをこれから解体スキャンするけど、終わったら捨てるかオクに
出してみるか迷ってる。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 17:59:53.21 iZEaE7Hu
スキャンした後オクに出して第三者に渡るのは著作権的にアウトって話だが
本来は手元に置いておくのが一番らしいが捨てれば難癖はつけれないだろう
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 18:11:16.16 i2UtJG0d
本の場合、自分自身でスキャンして私的使用するなら、アウトじゃないよ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 18:14:13.74 HCkBCQqz
んー、裁断済本てオクに山ほど出てるんだな。
問題あるなら出品出来んだろうし、今のところグレーて感じか。
出すだけ出して、何か言われたら引っ込めればいいや。
まあ、まずスキャンがいつ終わるかって問題の方がデカいんだがｗ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 18:18:19.33 i2UtJG0d
グレーじゃなくて、真っ白。
第30条には「原本を自分が所有してること」なんて条件書いてないし、
ネットなどで第30条の解説見ても、マトモな解説にはそんなこと書いてない。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 18:22:36.08 5aw7T1GW
俺は捨てないと自分が許せないから捨てる
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 18:35:57.25 i2UtJG0d
URLﾘﾝｸ(www.mizogami.gr.jp)
3) 書籍の場合
この弁護士・弁理士は、裁断書籍再譲渡後にスキャンデータを持っていることは適法だし、
再譲渡も第26条の2第2項によりOKとしている。
ただし、裁断書籍の再譲渡については、本当にそれでいいのと問題提議してる。
裁断書籍を所有してなくてスキャンデータを持っていることについては、何の問題もない。
例えば、裁断書籍を再譲渡じゃなくて単に捨てるとか。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 18:37:27.22 HuNB51Ev
>>490
違いを伝える能力がないか、その違いに値段が高くなるほどの需要がないんだろ。他人のせいにするな。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 18:45:13.02 1ixNmJzo
売っても問題ないが買い手がまずいない
自炊始める奴は己の所蔵物減らすのに忙しいし、裁断機もセットで買うから
新たに自炊したい本があっても裁断済みである必要がない
解体するやつはこだわってるから現物みれないネット売買で他人が解体した本なんか買うわけもない
せいぜい「裁断済み」の意味のわからん客に間違えて買われてクレームトラブルになるくらい
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 19:00:38.70 1ixNmJzo
ちなみに解体本をとじ太くんなどで再製本して一度バラしたと感づかれないように
仕上げるのはかなり難しいよ、ノドのギザギザが膨らむし紙束がきれいにそろわない
裁断本のほうがまだきれいにいくが切ってる分表紙やカバーとサイズが合わない
そもそも解体してなくても古本に新品同様の値はつかないし再製本は労力ほどの見返りはない
>489はやったことない人間が考えたネタ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 19:10:23.43 iZEaE7Hu
>>496
白じゃないよいつ誰かが訴えられて黒の解釈になってもおかしくない感じ
利用するなら裁断済を買う側として利用したらいいんじゃないかな
出品はおすすめしないよ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 19:18:24.55 5g0PqyS8
>>501 難しい以前に不可能だな・・・
破壊スキャン可能なレベルってのは5mm以上の裁断だし
そんだけ切ったバラを製本機掛けても読める状態に戻らんよ
製本機ってのは印刷時点でのりしろ部分を確保した状態で使うものだしな
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 20:22:03.16 HCkBCQqz
>>501
だな。裁断してなくてもコミックなら大半が一冊20円そこらだし。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 20:34:02.96 i2UtJG0d
>>502
誰がどう訴えるの?
著作権者が警察に取り締まってくれと訴えるの?
ヤフオクに出品を削除させるの?
出品者に巨額の損害賠償を請求するの?
現行法じゃ無理。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 22:57:19.44 2GsHmrAF
>>485
外出してたので書き込めませんでした。
モードをグレーにしてるのでスキャナの故障ですかね
返品してみます
ありがとうございました！
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 23:26:50.10 1ixNmJzo
>>502
＞Q4：裁断済みの書籍をネットオークションなどで販売するのは？
＞A4：違法とする法的根拠が、おそらくありません。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>493は思い込みで書いてるんだろうけど実際には著作権法はそれを禁じていない
（スキャンしたデータの方を売るのはアウトだが）
出品をおすすめしたくないなら、法的根拠はなくても人としてダメだろ、とか
二束三文以下でも買い手つかない、回転寿司になるのがオチ
とかのアプローチのほうがいいかと
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 23:57:58.05 8AausrSZ
本だからグレーに見えるが
CDのデジタルコピー作って本体売るのと変わらんからな
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/07 00:39:18.36 pNy83x8o
>>508
一般社団法人 日本レコード協会
URLﾘﾝｸ(www.riaj.or.jp)
レンタルショップから借りたCDをコピーするのもOKだよ。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/07 00:47:40.56 0ZXmPYbv
>>485
ScanSnapの設定は、ScanSnap設定、ＳｃａｎＳｎａｐＦｏｌｄｅｒ設定、e-スキャンモード読み取り設定
の3つのモードがあってそれぞれ別途に設定する必要があるんだが、何処か間違えてないか。
とりあえず、アプリによってこっちが有効になる場合があるから確認してみるといいかも。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/07 01:06:34.18 VDuzUVSo
>>509
レンタルは話が別。
もっとも、私的複製後の原本の譲渡については著作権法に規定がないらしいが。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/07 01:18:52.94 pNy83x8o
>>511
原本を所有してるかどうかは私的複製が認められる要件に含まれてないって意味で、レンタルと話が同じ。
私的複製後の原本の譲渡は、普通に古本売るのと同じ。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/07 07:13:41.97 pbK/m9wX
万一、自炊の作業後に裁断した本を廃棄した後も
電子データを所持するのは違法なんて法律が
出来たら、大打撃だ。
売却はダメだと思うけど廃棄はいいだろ。って思う。
同じように、CDを買ってデータを吸い上げて、データを保管。
CDのメディア売却はOK。何か変な気がするのは気のせい？
この辺どうなんだろう。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/07 08:24:44.09 ASepICEY
本もCDも現状OKなのに、なぜか本だけ規制される前提で話し作って
そんなの変じゃん不公平じゃんとか言われても
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/07 08:51:31.91 GdtmqmZ6
この話題は結論出ないのだから
早々とやめればいいのに
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/07 09:04:39.44 cELln6R6
判例がでてない限り訴えられても仕方ないってだけだからなー
まあそれでもやりたきゃやればってことだ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/07 09:46:22.00 +JGDjBUB
ix500のローラーが168、000枚ほどでダメになったけど、こんなもん？
仕様には寿命が約20万枚とか書いてたけど
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/07 11:58:45.44 GdtmqmZ6
寿命なんて用紙次第でどうとでも
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/07 15:11:59.63 HWjsEqhO
カタログ燃費を信じちゃうタイプ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 00:33:45.02 GNug/9tJ
カタログ燃費は特定の測定条件での数値。
測定条件と大幅に異なる使い方をすれば数値も大きく変わるってだけのこと。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 02:00:38.66 w23/wJlV
>>517
親父に問題あるんだろ？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 09:37:08.80 jrhiyEQk
ローラー寿命で言えば、期間1年越えて劣化した印象は無いんだけど、
やっぱり固くなってきてグリップ力が低下したりするんかな？
枚数カウントの寿命目安到達前に劣化を感じるってどんな感じなんだろ？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 15:04:24.46 dOQBN9hY
こんだけローラーが汚れやすいなら
ローラー取り外してじょぼじょぼーって洗える機構にしてくれればいいのに
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 15:24:02.12 SqaHoMsR
洗っても落ちないからなあれ
適当な洗浄剤があればいいんだが、あまり強いとゴムが溶けるしなw
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 15:41:53.31 Qwnlhuqt
>>524 プリンター用のローラークリーナー試したこと無いの？
みんなやってると思ってたよ
プリンター買うと最初に２・３枚ついてない？ 弱粘着のシート？
つか、ドキュメントスキャナにも付いてたような・・・
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 15:50:09.52 bLd//G+b
>>525
ローラークリーナーってプリンタで間違えて二枚吸い込んだり
する時に使う奴でしたっけ？
後、インクジェットのヘッドのクリーニングにも良いとか。
持ってるわ。ありがとう試してみます。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 16:56:50.24 /VUOITdu
>>525
スキャン面が汚れたり傷ついたりしそうだけど大丈夫なん？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 17:01:06.11 Qwnlhuqt
>>527 ローラー部だけ取り外してやるんだし関係ないだろう
まさか粘着紙そのままスキャンする気か？
ローラーって自分で交換する用に取り外せるだろ？
それを、弱粘紙の上でコロコロするだけ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 18:46:49.02 /VUOITdu
>>528
うーん、そんなに簡単にとれるとは思えないんだがなー
それで全く綺麗になるの？
紙同士が擦れてるって説があったがそっちのが正しいのかもと思ってたんでちと慎重なんだすまない
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 19:39:46.05 7m+dq4H1
>>529 紙送りのローラーって消耗品で交換可能じゃないのか？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 20:20:26.72 SqaHoMsR
>>530
汚れのことだろ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 21:29:34.95 dOUT8AEX
ええ？ローラーだけ取り外して掃除？
プリンター用のクリーニングシートをそのままスキャンしてたわ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 21:31:03.63 7m+dq4H1
>>531 そうだけど？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 23:52:55.75 F3wO1KFk
>>533
消耗品つったって汚れたらすぐ替えるようなもんじゃないよ
新品にとっかえて数十枚もスキャンすりゃすぐ汚れる
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 06:32:23.26 NmQZoxdj
ローラーの寿命は汚れじゃなくて磨耗や材質劣化の範疇だな。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 07:39:56.71 LaGD9OSf
あのローラー使い捨てろってすごいなw
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 12:21:43.62 CDahEHXm
自炊をタブレットで見るのに最低限必要なスペックと必要十分な境界ってどんな感じ？
iPodなんて高くて買えない
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 12:25:32.27 XKvYObWI
タブレットのスペックなら、旧型のNexus7(2012)辺りでもそこそこ読めるんじゃね
あの解像度で縦持ちなら1P表示でそれなりに
今ならNexus7(2013)のほうがいいかな。フルHDで解像度高いほうが自炊書籍読むにはいい
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 12:27:22.53 JvuMOIFo
>>536 俺が、キャノンのドキュメントスキャナー使ってるからなのかな・・・
紙送りローラーって「どう考えても消耗品」だし、キャノンは交換パーツどころか
定期的な分解・清掃方法まで図解されてるので、すべからくADFってそういうもんかと思ってたよ
まぁ、PFUの方がシェアはありそうだし、PFUは交換も清掃もできないのかもしれけど
そうだとしたら、随分ひどいメーカーつうか仕様なんだな・・・
ゴムなんて真っ先に劣化する部分だろ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 13:05:03.03 oLhtjgP7
お前は何かとんでもない早とちりをしてると思う
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 13:28:25.85 CDahEHXm
>>538
旧Nexus7が及第レベルで可能ならフルHDで読める機種がいいのか
ありがとう、参考にしてみるよ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 13:38:40.75 oLhtjgP7
>>541
初代ギャラクシータブレットで読んでたけどルビが滲んで潰れてた
今はネクサス2013で読んでるけどくっきりして全く不満ないな
ファイル容量が1/20になるくらいかなり圧縮かけてるけど昔のコミックにありがちな作者の欄外の書き込みとかでも拡大なしで余裕に読める
解像度が300dpiとかそんなだったから7～8インチのをそこら基準で選べば不満無いと思うよ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 13:54:28.02 2n3iaeTS
>>539
紙送りローラーやピックローラー、ブレーキローラーはたぶんどのメーカー製でも消耗品だと思う。
今の話題で交換しないって言ってる人は、汚れるたびに交換なんてしないってことだろ
交換は汚れではなくメーカー公称値を目安に枚数や期間で判断して交換する。
というかHPみれはPFU機がローラーをどう扱ってるかわかるし、
扱いにキヤノンもPFUも大差ないってすぐに理解すると思うんだが。
それともあなたのキヤノン機は清掃しないで交換すること推奨してるのか？
耐久数万枚を公称している”消耗品”の消耗とは汚れるたびに使い捨てるような消耗じゃないと思うんだけどな。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 13:56:22.93 JvuMOIFo
>>543 噛み付くなよ、俺の文面のどこを斜め読みすりゃ「使い捨て」みたいな意見になんだよ？
ユーザーの分解掃除って書いてるのに・・・ 交換間隔を長くするための方法書いてるじゃんよ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 14:07:16.25 2n3iaeTS
話の基になったクリーニング用紙だけど、プリンター何かにそのまま突っ込んで清掃するものと、
取り外したローラー表面を掃除するための物の話が混ざってるように思う。
プリンタにそのまま突っ込む方は粘着質ではなく不織紙みたいな感じで搬送路を清掃するもので、
外したローラーをコロコロしても何も効果は無い。
粘着クリーニング用紙はローラーを転がしてローラー表面を清掃するもので、
それを機械に突っ込んだら内部で貼りついて終わり。清掃どころの騒ぎじゃない。
どっちも使ってない自分だけどこんな感じじゃないの？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 14:09:41.84 2n3iaeTS
>>544
汚れた時にどうするって話に交換するだろて入り込んできたんじゃないのか？
だから汚れるたびに交換なんてするわけないだろとたくさんツッコミが入ってるんじゃないか。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 14:34:00.83 2n3iaeTS
もしかして>>528から始まる「とれる」「とれない」の話は汚れが取れるってことだと思って読んでたけど、
交換がどうとかいう話は取り外せるって意味の「取れるだろ？」ってことなんかな。
だとしたらすまなかった。
取り外せるかどうかって話になってるとは全く思わなかった。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 14:41:20.69 3w9EpKON
>>544
そんなに簡単に（汚れが）取れると思えない
↓
ローラーって交換可能でしょ？
↓
（取れないのは）汚れのことだろ（ローラーが外れないって意味じゃないよ）
↓
そうだけど？（そんなん分かってるわ）
↓
（汚れと勘違いしてないってことは）ローラーは消耗品だから汚れる度に交換しろってか？
っていう連想での流れなんだけど、
汚れでなく頻繁に使い捨てろでもないなら>530の真意って本当は何だったの？
ちなみに皆が汚れにこだわってるのはPFUのADFのクリティカルな問題だから
キヤノンのはほとんどローラー跡つかないから想像しづらいと思うけど
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 14:45:34.74 x5vu/XPv
>>547
いや、お前の考えでいいだろ
キヤノンの人 >>530 が盛大に一人で勘違いしているだけ
>>528 はローラー取り外してコロコロしろよ綺麗になるから
>>529 はコロコロくらいで汚れがとれるのか？
って会話を勘違いしたのが始まりでしょ
>>529 の後半のは、ローラーの汚れがほんとに紙についてるなら試してみるけど、紙同士で汚れがうつるって話もあるから清掃用のシート買うのはためらってる、ってことかもな
ま、用紙がこすれて色が移るのは確認済だし、汚れてくるとローラーからも移るのも確認済
なので1枚ずつADFに入れて、ローラーは汚れてきたら洗うのが1番綺麗
嫌なら妥協するしかないねw
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 15:29:11.25 b6okF5Ez
また、Scansnap信者が暴れてるのか・・・
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 16:11:10.39 oLhtjgP7
お前はID変えてまで何をいってるんだ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 17:02:34.63 x8pGk/wo
PFU製品はfiも同じ問題を抱えているのでSSに限ったことでもない
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 17:53:02.07 l1qivsko
>>545の話も結構重要
そこ（用紙の違い）を解ってないとまた同じこと繰り返すんじゃないかと思う
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 19:04:03.51 I1JzX767
先代のEPSONのA3スキャナとかキヤノンのユニバーサルタイプみたいに
ADFの消耗品がユーザーじゃ交換できないのもあったな
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 11:04:28.52 B/OW3YCd
> S1500は紙歪みとは無関係のだるま落としで叩いたかのような歪みが出る（いわゆるグニョリ）
買って試してみたら全然気にならないレベルで問題なし、だと思ってたけど
雑誌を50冊ぐらいスキャンしたあたりからすごい気になるレベルになってしまった
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 11:19:18.98 B/OW3YCd
と思ったらひどいのは雑誌の部分、部分だけだった（紙質？）
申し訳ない
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 11:59:50.39 emu4A2mK
枚数重ねればまだ酷くなるよ
s1500の欠点はそこだからなー
ix500になってからそれはなくなったけどローラー後とスキャンが飛ぶのと新たな欠点が増えたし
不具合の目立たない機種ってなかなか出ないもんだな
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 12:07:26.73 3wOyQmKp
ADFはどこを妥協するかだからね
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 12:16:42.71 OjwSbDjx
fi-買えばいいんやで
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 12:18:34.46 emu4A2mK
fiはfiでローラー跡つくしな
歪みは全然妥協できるレベルではあるが無いわけではないし
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 16:48:11.96 Eh4Li0Ni
もうCanonの方に行けとしか。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 17:44:38.91 3wOyQmKp
canonはcanonでカラーが微妙だったりラウンドスキャンがグニョったり強制影消しやらなんやら
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 17:52:23.71 emu4A2mK
fiのローラー跡は気にしなきゃok
原本そのまま読むんじゃなくて補正かければ消えるからね
歪みは少ないし一番マシだとは思うよ
値段考えればix500だって良いもんだしね
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 21:20:37.39 Eh4Li0Ni
ix500は小説や文字原稿メインなら良いけどね。
ただそれだと他にも安い機種があるからな。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 22:05:58.85 OjwSbDjx
Ａ４サイズでいいから上からスキャナ押し付けてできるものでないかなー
スキャナ裏返して取ってつけてみたらそこそこ便利だが
ガラス面引っ込んでいるから実用的ではなかった
当然ながら紙の位置もようわからんかったけど（苦笑い）
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 22:18:04.28 +Ktw8rx+
A4じゃないけど昔はフラベひっくり返したようなハンディ機あったんだけどな。
と思って探してみたらかろうじて残ってるな
URLﾘﾝｸ(www.riso.co.jp)
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/11 01:11:55.77 mpZQofYm
葉書サイズ…うーむ
俺は前にあった変形ギミック付き三角木馬かOpticBook型の日本メーカー参入を希望
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/11 08:58:09.97 hP8tHYRK
>>565
さかさま全自動ブックスキャナ
つってもスキャナは固定で本を押し付ける構造だが
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/11 09:34:49.15 ISaPnF3v
NECのPetiScanとか懐かしい
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/11 20:29:57.47 mpZQofYm
スキャナ逆さにするくらいなら、デジ一＋マクロレンズの方がいい気がする。
照明が大変そうだけど。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/11 23:17:03.60 oo4y3LXM
ScanSnap S1500のぐにょりを
画像加工で簡単になんとかなりませんか？
フォトショとかGIMPで
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/11 23:19:54.97 DrYqTBwd
なりますん
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 00:08:46.82 lIwgWHsY
>>571
それができないから皆fiやDRに買い換えてるんだよ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 00:18:00.49 A4zwCKuV
そんな…
今までスキャンしたファイルは、
もうどうしようもないの？
本捨てちゃったぁぉ！
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 01:25:16.47 wEIIWfcb
>>564
割とコミック自炊にもそこそこ使えるけどな＞ix500
初期のscansnapに比べればかなりいけるよ。まあまあ妥協できる
あの速さとDFの少なさになれると他機種はねえ…
でもあの画質に我慢できない人も多いんだろうね
あくまでも廉価機種のADFスキャナだから。3万円台で買えるゴミに期待するなってか
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 06:31:31.91 KHf7Itmk
>>574
漫画以外ならそのうち気にならなくなるぞ
今までのはあきらめて、
この程度の出来と思うしかあるまい
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 08:04:11.27 lIwgWHsY
S1500でもix500でも満足して使ってる層はもちろん大勢いる
どれくらいの画質が欲しいかは人によって違うので
違和感感じちゃった人に大丈夫イケルいっても無意味だけどな
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 08:41:12.01 KHf7Itmk
やり直せないんだからしょうがない
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 12:27:38.69 nIZKMsf+
納得できるデータが取れていないのに原本捨てる>574の性能に問題がある
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 13:06:01.87 KYHXZrQr
>>579
黙れクソガキ！
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 13:06:33.07 KYHXZrQr
>>579
後から修正しようと思ってたんだよ！
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 13:20:27.95 vlppcHnK
諦めと割り切りが必要
いつかは死んで全て無に帰すのだからさ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 13:45:32.24 ZdYF7VW+
いずれは600dpiではおっつかなくなるから、漫画とか原本捨てた人は買い直しだなｗ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 14:53:10.61 QGq4aqi+
紙が200そこらって言われてんのに600で十分だろそれは
曲がったりゆがんだりが将来修正できるようになる可能性の方が高いと思うけどねぇちなみにfiも少しは歪む
それが嫌ならフラべでやれ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 16:25:25.64 i+SmSOH6
そうか、気にしないことにした。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 16:39:30.20 lIwgWHsY
dpiよりスキャナ本体の性能がモノを言う
ScanSnapで600取りするよりfiで300のほうが画質はいい
だから画質こだわりの人は最初の段階での熟考が大事
逆に多くのScanSnap使いは迷いを断って本を平らげることに専念する
捨ててしまったものは仕方ない、気持ち切り替えて池
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 19:20:59.39 C3BLZwZ3
ScanSnapより高いのはだせないなー
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 20:11:21.07 As7rNOzs
んじゃ諦めたら
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 20:38:42.77 KHf7Itmk
お金出せる範囲で自分なりの妥協点見つけるしかないね
10万や30万だしても不満点解消できない事もあるし
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 22:11:54.33 T4lKMLW2
>>582
デジタルデータは劣化しないから死んでも残る、下手すると数百年数千年と残る
いつか発掘されて復元されて教科書に載って、「こいつスキャン下手すぎｗｗｗ」
とかガキに馬鹿にされる未来が無いとは言えない
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/13 00:01:40.91 l8kqC9ow
劣化しないのはデータだけで格納メディアがダメになる
仮にデータが無事でも再生手段がなくなってる
虫喰いでも残るアナログ遺跡と違い、デジタル移行後の時代の遺跡は
下手したら丸ごとロストしてしまうかもしれない可能性すらある
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/13 02:12:03.55 /2/2ZdDw
いったんネットに流出してしまえば単一の物理メディアの寿命と関係なくない？
そしたらデータは複製数に応じた確率で残る、残ってしまえば劣化しない
ていうか本当にオリジナルの物理で残ってるアナログ遺跡ってレアじゃない？
ほとんどの遺跡は、実際には補修の積み重ね、ようはコピーにコピーを重ねてる状態
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/13 02:26:57.91 sKnr8XRX
例えば、100年後にJPEG/PDFデータが読めるのか？
って問題があると思う。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/13 02:37:04.72 /2/2ZdDw
その程度なら予備知識ゼロから復元するぐらい全然問題ないよ
とくに映像や音声データは、復元結果が正しいかどうか判断可能だから簡単
難しいのは、文字や言語が失われてしまった状況でのテキストの復元
ロゼッタ石的な何かが偶然にないと本当に解読不能になりかねん
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/13 06:09:55.13 Yf9cZui0
補修＝コピーとかアホいし、テキスト復元が難しいって主張はさらにアホい
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/13 06:45:54.25 Y97xCdll
自分が死んだ後の事なんてどうでもいい
むしろ死んだら自動で全消去希望だわ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/13 09:02:18.18 Exi1J/Mo
その人が死んだらデータを消すなんて人類の歴史の損失だ！って流れができて
いつしか強制的に削除できない時代がくるかもしれんよ
だってほっといたらみんな自分のデータだけは消しにかかるじゃんｗ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/13 09:07:14.51 l8kqC9ow
>>592
ん？数百年数千年後ネットが（今の形では）機能してない状況の話じゃないの？
今ある記憶媒体は耐用年数数年～10年程度でデータが無事なうちに新しい記憶媒体へ移し替える、で
なりたってるわけだけど、本人死んだら当然定期バックアップはされなくなる
ネットで拾った個人的なお宝ならなおさら。
どんだけ複製があっても数百年数千年放置で生き残れる格納メディアがあるかな
中身に辿り着く前にメディアフォーマットの壁もある、こっちのほうが問題
FDD、MO、ZIP、CD±R、DVD-RAM、BD、HDD、SSD、USB
現時点で既にロストしかけてるものもある、数百年数千年後には再生機も再生方法も絶滅してる
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/13 09:14:58.85 /7z9km7N
そんなの気にして自炊してんのｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分のため以外にやる人は大変ですねwwwwwww
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/13 11:27:20.70 hwhUsp6a
そもそも、発掘されて～って話だったからネットは考慮する必要ない。
ネタ(？)にマジレスまでならいいんだけど、そこから更に脱線して話続けるのは勘弁。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/13 11:57:13.84 S9MWy2Vs
>>598
必ずしもすべてがメディア名ではない件