14/12/19 19:19:49.42 ZQGxzw9E0
>>610
立場を入れ替えて考えてみよう。
もし優秀な外野たくさん抱えるロッテが上田欲しいっていったら上田プロテクトするか？
嘘だって5秒でばれるでしょ、同じことなんだよ。
もし上田が守備固めとして通用したらヤクルトに松本の需要が無いってことになるでしょ。
それじゃ三味線にならないでしょ。
三味線として通用するためにはヤクルトが獲得する可能性があると相手に思われる選手の名前を挙げないと意味が無いの。
ありえない名前挙げても三味線にはならないの、相手に取られるかもって思われる名前挙げて初めて三味線になるの。
だから巷間、あるいは真中の（中での巨人の）判断は、上田に守備固めは勤まらない、ヤクルトはまともな外野の守備固めが居ない、外野の守備固めの需要がありうるってことなの。
だから松本を取るというブラフをかけて、プロテクト枠をひとつつぶさせようという策略が成立するの。（成功するかどうかまでは知らんぞ。）
もし上田が十分な外野守備要員であれば、松本なんて話題の欠片にも乗らないんだよ。