13/11/03 00:07:46.21 z0Ae7xvx0
誤解されてると嫌なので補強しとく
>>123で書いた内容はTATESUGI値=384へ一票入れたモノだけど
TATESUGI値=256へ反対した内容ではないよ
むしろ、運営が柔軟に対応してくれた事に感謝したい位だしね
纏めると、私はTATESUGI値=256への正式依頼はOKとの前提の下で、TATESUGI値=384の方が良いのでは？と提案しただけね
だから、>>172が書いてる事に賛成できるので、運営判断的な暫定変更に対するTATESUGI値=256を正式対応して貰えるように正式依頼して
TATESUGI値=384に関する議論を良く見て運営側で判断して欲しいと思う