24/10/21 09:41:41.624 v2dvB2mF0.net
>>147
論文の提示はその1.の用法ですね
151:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 09:43:34.916 vcvgF/3Gd.net
>>140
なんか勘違いしてるアホ多いけど進次郎って別にそんなおかしくないよ
アメリカで名門のコロンビア大学院を、入学だけなら裏口とも取れるが卒業してるし
ネトウヨと左翼がバカにしてる発言もバックグラウンド考慮すれば何らおかしくないものばかり
152:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 09:44:29.967 0rBnHXpe0.net
癌の公明党に自民党を見捨てて欲しい
ちなみに今の自民党は立憲より左 恐ろしい政党に成り下がってる
153:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 09:45:01.871 vcvgF/3Gd.net
>>138
与党が過半数ないってそれねじれ国会じゃん
ねじれ国会で上手くいった例があるなら教えて
日本でやっても上手くいくって理由も教えて
もし日本を良い方向に導けないようなら民主主義なんか要らない
つーか選挙して選挙結果に基づいて政治してる時点で民主主義だし
154:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 09:45:51.214 vcvgF/3Gd.net
>>142
日本保守党は右翼版れいわ新選組
155:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 09:46:59.612 0rBnHXpe0.net
>>151
馬鹿は政治を語るな
進次郎がいいのは残念だが性格とふんいきだけ
応援演説でも見て来い
156:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 09:53:10.394 kiJov+CC0.net
今の政治家に金出しても日本は悪い方向にしか進まないのに
金を出すバカな国民しかいない
これ、あと何年続けるの？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
157:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 09:54:14.173 v2dvB2mF0.net
>>153
は？
与党が過半数なくても別にねじれとは限らないけどｗ
「ねじれ国会」の意味分かってないでしょ
158:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 09:55:26.072 vcvgF/3Gd.net
>>148
A「この紙にサインしてね」
B「？。『うんこ』としか書かれてないね。まあいいよ」ｶｷｶｷ
A「はい、じゃあ100万円ちょうだい」
B「え？」
A「俺は個人的に『うんこ』を『A氏に100万円を譲渡します』という意味だと思ってるからな。俺にはあの紙を根拠として、お前に100万円を要求する権利がある。それを読めない分からないのはお前の問題だ」
根拠と認定したものを示しさえすれば根拠の提示になってる！それを読めないのは相手の問題！ってお前このAと一緒だそ
言った側に問題があるって発想がないってやばいぞ、、小学生でもそんな無知蒙昧なやつ中々いないよ、、、
>一般論だけでなくスレタイに係る語用の話をしてますよｗ
>>129では『一般的に「組織ぐるみのもの」を指す用法だという話をしてるのｗ』としか書かれてないから、一般論についてしか言われてませんｗ
まあいいやｗ
じゃあ、単なる一般論ではないということが明らかになったから
>そんで一般的だからそう解釈するのが当然ともならないだろｗ
野菜を買ってこいって言われたらお前はたまねぎみたいな代表的なものしか絶対に買ってこないのかｗ
合理的意思解釈って知ってるか？ｗお前よりよほど高学歴で頭のいい最高裁判所の裁判官さまは一般的かどうかだけで言葉の意味を判断したりしませんよｗ
という指摘に、お前が言ったことが単なる一般論ではないという前提を踏まえて返答してもらおうかなｗ
159:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 09:59:08.732 vcvgF/3Gd.net
>>149
根拠が述べられている論文の要旨を引用してそれに繋げて主張をするのが普通ですｗ
>>150
「経験主義の二つのドグマ」は単なる論文の題名でしかないので、それ自体は言葉が規約主義的であることを否定する理由・根拠として機能しませんｗ
160:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:00:21.747 vcvgF/3Gd.net
>>155
>アメリカで名門のコロンビア大学院を、入学だけなら裏口とも取れるが卒業してるし
ネトウヨと左翼がバカにしてる発言もバックグラウンド考慮すれば何らおかしくないものばかり
という部分に対して反論出来てないね
161:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:00:46.433 0rBnHXpe0.net
進次郎が駄目なのは後見人のアメリカ人のお墨付き
しかし進次郎には金がかかってるから
日本で政治家として出世してくれるのをいつも狙ってる
後見人のアメリカ民主党内での自分の手柄になるから
残念だが日本に取って確変はないだろう
162:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:00:52.735 CoIdCiNq0.net
>>151
やばすぎだろ
今までの話題になった言動見てそれか
163:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:01:22.730 vcvgF/3Gd.net
>>157
> ねじれ国会（ねじれこっかい）とは、日本の国会におけるねじれ現象のことである。野党会派が参議院の過半数の議席を占めている状態を指す。逆転国会（ぎゃくてんこっかい）とも呼ばれる[1]。
意味わかってないのはお前の方だったな
164:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:01:41.549 LMDr8/HD0.net
寄付とお布施って何が違うの？
165:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:01:58.604 ddVtEuEg0.net
>>158
論文を主張の根拠として示すのは普通では？
「一般論だけでなく」というのは一般論であることを否定してませんよｗ
166:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:02:56.254 ddVtEuEg0.net
>>159
要旨ｗ
だからそれが規約主義的な言語理解の否定だと言ってるでしょ
論文は根拠になるのだし、知らないなら読めばいいじゃんｗ
167:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:04:07.930 ddVtEuEg0.net
>>163
？
意味わかってないの君でしょｗ
衆院の過半数を与党が占めていない状態がなぜ「ねじれ国会」になるの？
168:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:05:18.715 ddVtEuEg0.net
なぜID:vcvgF/3Gdは嘘ばかりつくのかｗ
169:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:06:36.855 kiJov+CC0.net
ここにレスしてるバカどもは
リアルで会って討論しなよ
170:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:06:51.504 vcvgF/3Gd.net
>>162
だから各省庁への配慮とかのバックグラウンドがあった結果政治に無関心なやつには理解出来ない内容になっただけなんだって
具体的には
プラスチックは石油からできているというのは意外と知られていない←アンケートで実際に知らんやつが割といたから言っただけ
発災直後から30年後の自分は何歳だろうなあと考えていました←自身の災害による死の可能性を婉曲的に言ってるだけ
おぼろげながら浮かんできた、46という数字が←経産省が根拠に基づいて算定した数字についてその根拠を環境相である自身（小泉）の立場として言っていいのか分からなかったから適当ににごした
171:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:08:58.610 vcvgF/3Gd.net
>>165
示し方に問題があると言ってるんだが？ｗ
>「一般論だけでなく」というのは一般論であることを否定してませんよｗ
「単なる」って書いてあるの読めてない？ｗ
一般論であることを否定したということを肯定してませんよ（笑）
172:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:10:09.675 ddVtEuEg0.net
>>162
進次郎はヤバい
ポエムとかトートロジーとかの進次郎構文はかわいいもんだけど、民主主義を舐め腐ってるという意味では安倍政権の生き残り
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
173:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:11:24.088 ddVtEuEg0.net
>>171
問題ないですよ
論文を君が読めばいいだけであってこちらが根拠を提示していないということにはならない
提示された根拠を君が扱えていないだけのこと
174:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:11:42.310 CoIdCiNq0.net
>>170
それらを見ててそれならもうカルト宗教と見分けつかないな
175:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:12:05.336 vcvgF/3Gd.net
>>166
それは結論であって要旨にはなってませんｗ
「経験主義の二つのドグマ」は論文ではなくて単なる論文の題名でしかないので、それ自体は言葉が規約主義的であることを否定する理由・根拠として機能しませんｗ
根拠になるのだしって言ってるけど間違いだなｗ
176:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:14:25.460 ddVtEuEg0.net
>>175
？
この文脈でクワインを援用する要旨のことではないの？
「結論」の意味が不明だけど論文全体の要旨や結論が知りたければ論文を読めばいいじゃん
177:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:16:06.247 0rBnHXpe0.net
>>100
ネタでも冗談は止めろ
馬鹿とアカが本気にする
どっちももう空気読んで消えてください
178:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:22:05.922 vcvgF/3Gd.net
>>167
なぜも何もさっき示した通りだけどｗ
で、そういう国会にまとまりがない状態で上手くいった例はあるのか、日本でも上手くいく理由はなんなのか
選挙をして選挙結果に基づいて政治をしてる時点で民主主義であるはずなのにそうじゃないと言えるのは何故なのか
この3つの質問に早く答えてねｗ
>>172
民主党に圧勝して選挙で勝って築かれた安倍政権が民主主義をいつ舐め腐ったの？ｗ
>>173
だから示し方に問題があるから根拠になってないってｗ
さっきの例のAと同じくお前は判者に責任を押し付けてるだけｗ
179:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:23:58.568 vcvgF/3Gd.net
>>174
具体的な反論が一切出来ずに進次郎はダメなんだって盲信してる反進次郎教の教徒がなんか言っててワロタ
れいわ支持者とか共産党支持者も自民党支持者とレスバしてる時に追い詰められるとカルト扱いし始めるよなｗ
お前あいつらと全く一緒だよｗ
180:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:26:25.722 ddVtEuEg0.net
>>178
君が「さっき示した」ところには「与党が衆院の過半数を占めていなければねじれ」という内容は書かれてませんがｗ
安倍政権はいつも民主主義を舐め腐ってましたよｗ
示し方に別に問題はないですよ
「～の根拠はこの論文です」という言い方は普通にする
181:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:26:27.309 vcvgF/3Gd.net
>>176
「論文の要旨」を求めてるのに、なんでクワインを引用した要旨について言ってるなんていう超解釈になるんだｗ
思考が完全にねじくれてるな
182:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:29:51.589 ddVtEuEg0.net
>>181
「根拠が述べられている論文の要旨」という文が「根拠が述べられている論文、の(全体の)要旨」なのか「根拠が述べられている(部分の)、論文の要旨」なのか不明瞭だから生じた多義性ですね
んで前者であるなら論文を読めばいいだけなんだからわざわざ聞くのは後者だろうってことですね
183:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:31:55.891 vcvgF/3Gd.net
>>180
書かれてないって証明はよｗ
>安倍政権はいつも民主主義を舐め腐ってましたよｗ
いつって聞いてるのに具体的な情報出さずにいつもって言い張るやつ初めて見たわ
いつが修辞法だってわかんない？
都合悪いから曲解して中身のないことで言い返そうとしてるのかな？
>示し方に別に問題はないですよ
「～の根拠はこの論文です」という言い方は普通にする
普通はその論文の要旨要点を抜き出してそれも併せて話すんだよバカ
184:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:32:46.410 vcvgF/3Gd.net
てかこいつ結局
>で、そういう国会にまとまりがない状態で上手くいった例はあるのか、日本でも上手くいく理由はなんなのか
選挙をして選挙結果に基づいて政治をしてる時点で民主主義であるはずなのにそうじゃないと言えるのは何故なのか
>この3つの質問に早く答えてねｗ
って部分スルーしてるしｗ
185:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:34:00.882 /AJNK+z5d.net
うなぎ代欲しいんか
186:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:34:52.431 ddVtEuEg0.net
>>183
え？悪魔の証明？
「いつですよ」
例えば虚偽答弁
？
読めばいいだけなんだから特に必要がない限りいちいち論文の内容を説明しませんよ
187:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:35:35.345 ddVtEuEg0.net
>>184
その前提が「衆院の過半数を与党が占めていないならねじれ国会」とかいう嘘だから無意味な質問ｗ
188:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:36:16.114 ddVtEuEg0.net
嘘つきの上に悪魔の証明まで求めちゃうID:vcvgF/3Gdさんｗｗｗ
189:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:36:43.269 ddVtEuEg0.net
>>186
「いつですよ」
↓
「いつもですよ」
190:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:38:22.965 vcvgF/3Gd.net
>>182
>「経験主義の二つのドグマ」は単なる論文の題名でしかないので、それ自体は言葉が規約主義的であることを否定する理由・根拠として機能しませんｗ
と、>>159で言ってることから、俺はそれ自体が理由として機能する根拠を求めてることは明らか
ゴチャゴチャと言い訳を並べ立てているがお前は読解力が低いか詭弁で騙そうとしてるウソツキ野郎で確定
191:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:43:34.434 ddVtEuEg0.net
>>190
だから読みゃいいでしょ
レア物ならともかく既に古典の名著で解説も色々出てるモノをわざわざここで説明する必要がない
嘘つきは君で、日本語の使い方もおかしく読解力以前に本を読むということすらしないのが君でしょうｗ
192:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:44:24.027 CoIdCiNq0.net
カルトはNGに入れたから見えんが論点飛んでない？
193:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:48:43.555 ddVtEuEg0.net
>>192
うん
進次郎カルトの人は「いま特に社会問題として取り上げられている『裏金』とは単なる不記載ではなく組織ぐるみの予定的なものだ」という事実を無視しようとして嘘に嘘を重ねるから、それに一々突っ込むたびに不毛な論点が増えてしまうｗ
194:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:51:08.523 vcvgF/3Gd.net
>>186
>え？悪魔の証明？
全く証明になってないぞｗ
逃げずにさっさと「君が「さっき示した」ところには「与党が衆院の過半数を占めていなければねじれ」という内容は書かれてない」
と言える理由を早く説明しろｗ
>「いつですよ」
例えば虚偽答弁
それがなぜ舐め腐ってると言える？ｗ
その理屈でいけばほとんどの政治家は民主主義を舐め腐ってることになるだろｗ
>？
読めばいいだけなんだから特に必要がない限りいちいち論文の内容を説明しませんよ
「特に必要がない限り」ということは必要がある場合もあるということになるわけだけど、これが必要でないという根拠を示してねｗ
>>187
「衆院の過半数を与党が占めていないならねじれ国会」は前提ではありませんｗ
嘘つきはどっちかよく考えた方がいいよｗ
195:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:52:21.244 vcvgF/3Gd.net
>>191
お、話逸らしたｗ
196:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:52:22.211 CoIdCiNq0.net
>>193
進次郎カルトというより自民信者じゃない？
話通じないし論調いつも同じだしわかりやすいからすぐNG入れてるわ
なんぼもろてるんやろ
197:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:54:55.471 vcvgF/3Gd.net
>>193
そろそろ「自民党の裏金」と「裏金」の区別をつけましょうね
「車=トヨタ車」って言ってくらいトンチンカンだよキミｗ
198:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:56:44.002 CWA7OROna.net
自衛隊解体非武装中立を掲げる政党ないの
199:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:56:58.494 ddVtEuEg0.net
>>194
君が「書かれて『ない』」ことを証明せよと僕にいうのは悪魔の証明を要求しているということ
つまり不合理ってこと
虚偽答弁は正常な議論を成立させないのだから熟議を本義とする現代的な民主主義に反する
必要が「ある」と言うならそれを論証するのはあなたの仕事ですｗ
「衆院が過半数を占めていないならねじれ国会」という君の主張は「ねじれ国会」という言葉自体の意味を規定するものなのだから、「ねじれ国会で上手く行った例があるか否か」という>>153の提起の前提です
200:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:57:21.306 vcvgF/3Gd.net
>>198
もしかして北朝鮮とか中国とかロシアに住んでる？
201:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:58:00.915 ddVtEuEg0.net
>>195
？
逸らしてないですよｗ
論文の提示は根拠の提示になるとずっと言ってますよｗ
202:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:58:34.463 CoIdCiNq0.net
>>198
共産党
ただし中国の植民地になる
203:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:58:40.218 ddVtEuEg0.net
>>196
自民信者でしょうね
そうでなければ進次郎を支持する理由がない
204:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 10:59:14.547 ddVtEuEg0.net
>>197
>>114
205:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 10:59:41.598 CoIdCiNq0.net
選挙前になるとJNSCなのか自民信者なのか湧きまくって同じ論調や文でスレ立てまくったり埋めまくったりして迷惑なんだよな
206:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 11:01:16.994 ddVtEuEg0.net
>>205
ツイッターでもそうですね
207:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 11:03:00.065 vcvgF/3Gd.net
>>201
それから分離した論点においてお前の解釈がねじくれてることを>>181,182,190で争ってたんだろ
なのに急に「読めばいいだろ‼🤬🤬🤬」とか言い始めてるんだから負けを自覚して話逸らしたとしか言いようがないよ
208:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 11:03:59.488 CWA7OROna.net
>>202
それでもいいよ
殺すなら殺される方がいいので
209:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 11:05:07.726 ddVtEuEg0.net
>>207
？
論文の要旨が知りたければ読めばいいでしょう
普通は根拠として特に古典の名著を示されたら読むでしょうよ
210:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 11:07:24.938 CoIdCiNq0.net
>>206
選挙前や自民の不祥事が明らかになると
短文での
とりあえず自民
消去法で自民
民主時代の悪夢
て書き込みやスレが多発するし
長文でこういうカルト臭いの急増するからわかりやすすぎ
211:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 11:08:07.030 CoIdCiNq0.net
>>208
殺されないよ
ウイグルみたいになるだけ
212:ロジカル・ラグナロク
24/10/21 11:09:24.918 ddVtEuEg0.net
>>207
ぼくが根拠として提示した論文について、ID:vcvgF/3Gd君がそれを読む素養がないことを理由に「論文の内容を説明してクレ～」と言ったところで、それはこちらが根拠を示していないことにはならないのですよ
当たり前のこと
そろそろお昼寝するからまた後でね
213:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 11:19:27.927 vcvgF/3Gd.net
>>199
>君が「書かれて『ない』」ことを証明せよと僕にいうのは悪魔の証明を要求しているということ
つまり不合理ってこと
1君が「書かれて『ない』」ことを証明せよ
↓
2僕にいうのは悪魔の証明を要求しているということ
↓
3つまり不合理ってこと
すごいなｗ
1,2,3が何一つ繋がってないじゃんｗ
「風が吹けば桶屋が儲かる」ってこういう無理筋な主張を揶揄するために使う言葉なんだなあ
よく実感できたよ
> 虚偽答弁は正常な議論を成立させないのだから熟議を本義とする現代的な民主主義に反する
民意に基づいてさえいればそれは民主主義なんだから別に熟議は必要ないよｗ
>必要が「ある」と言うならそれを論証するのはあなたの仕事ですｗ
俺は「ある」とは言ってないけどｗ
>「衆院が過半数を占めていないならねじれ国会」という君の主張は「ねじれ国会」という言葉自体の意味を規定するものなのだから、「ねじれ国会で上手く行った例があるか否か」という>>153の提起の前提です
「ねじれ国会で上手く行った例があるか否か」にしか触れてないの笑うｗ
そういう頭良くない人が使いがちな詭弁はチェリーピッキング論法って言うんだぞｗ
しかもそれを前提としたものではないと否定したのが「ねじれ国会で上手く行った例があるか否か」に対するものであると決めつけてるというねｗ
214:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 11:21:15.094 vcvgF/3Gd.net
>>204
トヨタ車は車の中で1番多いから車=トヨタ車なんだああああ‼‼🤬🤬🤬
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
215:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 11:24:27.428 vcvgF/3Gd.net
日本で消費されてる野菜の過半をたまねぎが占めてて野菜のひとつとしてたまねぎを紹介するような記事が沢山あったら
ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMMの中ではたまねぎこそが野菜で野菜こそがたまねぎだということになるのか？
論理の飛躍もいいところだよな
216:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 11:27:52.047 vcvgF/3Gd.net
>>209
そうか、そんなに都合が悪いんだな
ごめんなお前の意味不明解釈のことしつこく指摘しちゃって
弱点突つかれたら痛いよな
そして何度も言ってるように俺が読まなければならない正当性のある理由は今のとこお前は説明できてないんだよ
217:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 11:29:07.290 vcvgF/3Gd.net
>>210
増税だなんだと根拠の無いことを言って短文で批判してる奴も現れるけどな>>57とかｗ
218:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 11:32:55.792 vcvgF/3Gd.net
>>212
> ぼくが根拠として提示した
だから理由として機能しないから根拠になってないの！ｗ
こんきょ
【根拠】
1.もとになる理由。よりどころ。
「判断の―」
2.目的遂行にいる物資を備え、支援する基地。根城。
「―地」
そもそも>>207は根拠がどうのこうのではなくお前の解釈がねじくれてることについて言及してるだけだしな
必死にお前の読解力が終わってることから話逸らそうとしてて見苦しいぞ
219:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/10/21 11:33:25.397 vcvgF/3Gd.net
今度こそ逃げたんだな
おつかれさまでした