24/05/02 02:34:15.985 /FeHlSLHd.net
犯人が男の場合はただの性欲目的だろうけど
女同士だから本当に純愛だと思う！
3:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:34:18.043 UMKra2yQ0.net
みだらって中出しセックスしたのかな
4:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:34:38.364 /FeHlSLHd.net
>>3
よく読んで！
5:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:34:47.747 NxyRuwn70.net
/. ノ、i.|i ､、 ヽ
i | ﾐ.＼ヾヽ､＿＿_ヾヽヾ |
| i ､ヽ_ヽ､_i , / `__,;―'彡-i |
i ,'i/ `,ﾆ＝ﾐ`-､ヾ三''―-―' / .|
iｲ | |' ;'(( ,;/ '~ ゛ ￣`;)" c ﾐ i.
.i i.| ' ,|| i| ._ _-i ||:i | ｒ-､ ヽ、 ／ ／ / | ＿|＿ ― /／￣7l l ＿|＿
丿 `| (( _゛_i__`' (( ; ﾉ// i |ヽi. _／| _／| / | ｜ ― / ＼/ ｜ ――
/ i || i` - -､` i ﾉﾉ 'i /ヽ | ヽ | | / | 丿 ＿／ ／ 丿
'ﾉ .. i )) '--､＿`7 (( , 'i ﾉノ ヽ
ノ Y `-- " )) ﾉ ""i ヽ
ﾉヽ､ ﾉﾉ _/ i ＼
/ヽ ヽヽ､＿＿_,;//--'";;" ,/ヽ、 ヾヽ
6:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:35:35.369 UMKra2yQ0.net
女同士で淫らな行為…うっ
7:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:36:08.003 9CyDWwOr0.net
平成中頃のドラマでありそうな設定
8:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:36:18.595 hlkQA/2j0.net
純愛ならみだらな行為しなくてもいいだろ
純愛より性欲が勝ったからやったんだよ
9:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:38:28.183 nlc38CUV0.net
これは求刑してるだけだから無罪になるわ
10:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:39:41.327 qS64xEf50.net
女同士っていつ終わるんだろ？男なら射精という分かりやすい行為があるが
11:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:41:26.686 127Aa7Lo0.net
男なら有罪
レズなら無罪
少子化捗るな
12:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:43:10.926 AGCIo5Oa0.net
これに近いことはやったことあるけど訴えられなくてよかった
ガハハ
13:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:43:11.105 rda6rDFd0.net
SNSで知り合って札幌から長崎までオフとかよくやるな
ヤリモクなら近場で探さないの
最初は単純にファンコミュとかで気が合ったとかか？
14:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:47:18.114 sGhB3Z2x0.net
これって何気に注目すべき裁判なんだよね
「不同意性交等罪」が女→女でも成立するかって点で
現在の「強制成立等罪」と「不同意成立等罪」における「性交等」の内容は
性交や肛門性交、口腔性交とされる
この「性交」の定義はようするにチンポを用いていることが前提というのが慣例的だった
つまり該当するのは男→女 女→男 男→男のパターンのみ
しかしそれが女→女で成立するとなると
例えば指入れたりマンコ舐める行為も「性交等」に含まれることになるので
今後そういう行為をしていれば
「強制わいせつ」ではなくより罪が重い「強制性交等」で裁けることになる
15:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:48:38.464 XJqZnSZU0.net
法律変わってんのに従来の意識で判定するのかはたしかに気になる
16:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:48:51.803 AGCIo5Oa0.net
>>14
LGBT全盛のこの時代にその辺り考慮せずに立法しちゃうのすごいよね
17:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:52:33.622 23bezFGk0.net
>>16
立法されたのって最近何？
18:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:59:06.539 sGhB3Z2x0.net
>>14一部みす
強制成立等罪→強制性交等罪
ね
19:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 02:59:59.889 HlEqCFLY0.net
精神疾患ある人が精神未熟な未成年につけ込むとかいう謎状態
逆を言えば精神未熟な未成年が精神疾患ある大人につけ込んで利用したとも取れるけど
20:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:03:14.674 sGhB3Z2x0.net
あ、ごめんなさい俺が無知でした
よく調べたら
去年の7月の法改正で
チンポじゃなくても身体の一部を挿入すれば成立するようになってたわ・・・
女同士でも成立します
21:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:04:29.242 XJqZnSZU0.net
強姦が強制性交になって男女問わなくなり性交の範囲を広げたのは7年くらい前で
不同意に拡大と同意年齢が16になったあたりの施行は去年でしょ？
たしかオーラルもケツも身体の一部や物でも性交に含む感じじゃなかったか？
常識が大きく変わるレベルの法の変化だからどんな形に落ち着くんだろうってなる
22:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:06:18.478 2kEH+XgL0.net
求刑が４年６月だから実際の判決は約３割引きで３年
まあ執行猶予付けるの前提の求刑だなこりゃ
23:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:08:23.531 AGCIo5Oa0.net
何気に勉強になるスレだった
ちゃんと考えられて改正されたんだな
24:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:10:01.859 N+CV8umwd.net
何回も何回もこういう純愛ですってケースあるけど
結局大体の裁判官は純愛ならなぜちゃんとその子親に一言言わないのか、この行為がイケない事だとわかっているのなら尚更親に了承を得るべきだって感じだよね
いやまさにそう。
25:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:13:17.285 +R1mEaSt0.net
キマシタワー
26:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:16:14.124 sGhB3Z2x0.net
>>21
そうでした
【強姦罪】
犯人がチンポを相手のマンコに入れるのが条件
=犯人が男で被害者が女かつ、本番行為ありでのみ成立
↓改正
【強制性交等罪】
本番行為、アナルセックス、フェラチオが条件
=犯人の性別は問わないがチンポを身体に入れる行為ってことが条件なので
女同士では成立しない
↓改正
【不同意性交等罪】
身体の一部を膣や肛門に入れる行為が条件
=女同士でも成立する
27:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:19:45.431 2kEH+XgL0.net
>>26
淫行条例などで論点となっていた「性交類似行為」も昔で言う強姦の実行行為に含めるようになったということだね
28:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:22:03.006 SlUvK6aK0.net
性行為に同意できる年齢（13歳未満・法律変更後は16歳未満）に達していなかった場合は、自由恋愛であったとしても違法です。
不同意性交等罪が施行されたあと、13歳以上16歳未満の者との性行為が一律に違法となるわけではありません。「相手が5歳差以上年上の場合に処罰対象となる」とされています。
13歳と17歳の人が自由恋愛の中で性行為を行うのは問題がありません。ただ、13歳と18歳の場合は、5歳差となるため違法となる可能性があります。
29:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:23:00.376 aCCxfFQMd.net
>>22
被害者側が減刑求めてそうだしね
30:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:23:06.835 SlUvK6aK0.net
法律なんて関係ない
男なら有罪
女なら無罪(執行猶予)
31:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:25:07.318 aCCxfFQMd.net
>>30
そりゃ男がJCとヤるなんて
100%それ目当てに決まってるからなあ！？
32:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:25:12.738 HlEqCFLY0.net
女性がシ男児を手コキするのはどうなるの？
ショタコン女が嫌がる男児に手を出すのは軽くなっちゃう？
33:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:27:53.921 NxyRuwn70.net
>>26
正規のこすり合いは無罪ってこと？
34:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:28:16.276 Jjwo+IhU0.net
子供には自由恋愛の権利すらねえ
35:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:31:11.119 127Aa7Lo0.net
きたのまちからにしのまちまであなたのゆめをとどけます～
36:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:31:29.334 sGhB3Z2x0.net
>>32
それは「不同意わいせつ」だね
そこで無理やりチンポ咥えたら不同意性交等になるかと
37:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:34:12.238 Md0jERtM0.net
こういうのでいいんだよ
38:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 03:36:58.974 SlUvK6aK0.net
たとえば以下のようなケースでは淫行にあたらず、逮捕や処罰されない可能性があります。
・婚姻の約束をしている
・お互いの親が交際を認めている
・性行為をするまでの期間が長く、性行為のないデートも重ねている
・お互いの年齢が近い
39:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 04:06:30.115 0ANlEclL0.net
腹筋じゃないだと・・・？
40:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 04:09:32.290 TUkduPVZ0.net
犯罪の線引きって国が勝手に決めたものだし
41:
24/05/02 04:35:46.112 vwGtZnfQ0.net
女女かよ
42:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
24/05/02 04:46:32.449 nlc38CUV0.net
>>38
性的同意年齢の13歳だとわりと無罪も多いね
ただ、女同士で結婚の約束はどうか分からんねぇ
今までの裁判だと、JC側が泣いて愛を訴えると逆転無罪が多かった
43:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙
24/05/02 04:48:39.503 KZ4f75gu0.net
見境はあるだろとは感じるけど
相手も同意なら純愛の弁護に偽りはないんではないか？
検察側は未成年の精神の未熟さに浸けこんだいうけど
熟しきったじじいとばばあの不倫で
小学生の子供がいれば
その行為はもっと未成年の心を傷つけてるわけで
でも当事者たちは刑事罰は受けないんだろ
法は絶対だけど完璧ではない。
純愛だと仮定してよ、彼らはそんな過酷な罰を受ける悪いことしたか？
44:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています