21/01/29 21:41:06.811 cov7s4F70NIKU.net
>>364
うん、だから「客観的であること」はとても難しいわけ。
科学が客観的と誰が言えるか。科学的方法で確かめられた「確からしさ」も
結局は帰納法に対する信仰があるから、成立するんでしょ。
現に２０世紀の人類は、ニュートン力学がごく限られた条件の科学だって知ったわけ。
キリスト教信者にとっては「聖書」が公理だから、地球は丸くないし、
人類は神に作られたもので決して猿から進化したわけじゃない。
これもキリスト教信者の中では「客観」なわけ。
な。じゃあ「客観的」とは何か。究極的には互いに「これは客観だなぁ」と思うかどうかなんだよ。