20/02/27 00:09:21.505 jr0sqWqwr.net
>>627
> 偽陰性は陽性でない可能性も十分あるんだから確証がないのに制限するのはそれは人権問題になりかねないのでは？
陽性だから権利を制限するって場合にも当然人権とのすりあわせは必要だったはず
法の目的である防疫に対して合理的な理由があるならその範囲で権利が制限されるのは仕方ないってところまでは議論が済んでるわけでしょ
その合理的な理由ってのは感染症の性質によって変わりますよということであって、今回のように潜伏期間が長いなら偽陰性に配慮しなきゃ防疫自体が成立しないんだから陰性に拡大すること自体が問題になることはないのでは？
問題は合理的な感染の疑いをどう判断するかであり、隔離の際に人権が過度に侵害されないような枠組みをどうするかって程度の話
前者はウイルスの性質を専門的に分析する必要があるけど後者はそもそも陽性だって滅茶苦茶な人権制限は認められるわけないんだから問題は結局ウイルスの情報だけじゃん