18/06/05 07:39:57.34 aKs2BWp45
>>744
Chieko Nagayama@RibbonChieko
財務省調査報告書より
①文書には決済に必要ない情報が多く含まれ
②虚偽の内容を追加したわけではなく改ざん後も決済内容が変わるものではない…
③連日の国会審議、説明や資料要求の対応で職員が疲弊…
説明や憶測の材料を増やしたくなかった
財務省が忖度したのは野党とマスコミというオチ
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
えきぞぅ@ekizo333
②より、今回の処分で充分と思われる。それより文書改ざんの再発防止が重要で麻生大臣のリーダーシップが必要
一番驚いたのは、麻生大臣の一年分の閣僚給与が170万円ということ
あんな激務で年間＋170万円？
頭が下がります
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)