18/03/05 19:57:55.22 AMHErByN3
>>36
人だから、良からぬ者も汚染もある
その救済のための三審制
不起訴の場合には検察審査会がある
不受理判断にも何かしらの救済の制度はないのだろうか
救済の三審制すら最高裁そのものが汚染されての判決にもなる
それに対しては形ばかりの無意味な国民審査が一応は用意されてる
人が運営するシステムに予防の救済が無いとしたら、
機能しないとしたらそれは改革の必要な制度設計なのだろうかなと
18/03/05 19:57:55.22 AMHErByN3
>>36
人だから、良からぬ者も汚染もある
その救済のための三審制
不起訴の場合には検察審査会がある
不受理判断にも何かしらの救済の制度はないのだろうか
救済の三審制すら最高裁そのものが汚染されての判決にもなる
それに対しては形ばかりの無意味な国民審査が一応は用意されてる
人が運営するシステムに予防の救済が無いとしたら、
機能しないとしたらそれは改革の必要な制度設計なのだろうかなと