18/01/30 14:45:27.16 9kmWJpf61
>>50-51
共同通信「松吉」署名ツイートと山中教授「印象操作」の根深い病理
『田中秀臣』 2018/01/29 18:44 URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
だが、共同通信は今回の件で反省もなければ、もちろん山中氏や読者への謝罪もないままだ。経済評論家の上念司氏は今回の問題をうけて次のように指摘している。
共同通信の山中教授を巡る印象操作記事で分かったこと。
マスコミは「謝ったら死ぬ病」に罹っている。しかも、記事で批判する対象にも「絶対に間違えない」ことを強要し、謝罪、訂正はむしろ叩きまくり。まさに「謝ったら死ぬ病」の感染源だな。お前はアンブレラ社かと。上念司氏の公式ツイッター
実際に、共同通信が「山中氏、科学誌創刊に深く関与か」と題した記事は、上念氏が指摘するように、記者会見で謝罪した山中氏をさらに「叩く」要素があることは誰の目にも明瞭だろう。
対して自社の記事については誤りを率直に認めない姿勢も今回はっきりしている。ちなみに「アンブレラ社」とは映画やゲームの『バイオハザード』シリーズで、ゾンビを生み出す根源となった企業名である。ゾンビものが好きな上念氏らしい表現といえる。
もちろん「絶対に間違えない」「謝ったら死ぬ病」で表されるメディアの無謬（むびゅう）性へのこだわりは、なにも今回の共同通信の件だけではない。
新聞やテレビなどのマスメディアでも陥りやすいだろうし、筆者を含め識者たちも陥りやすい罠ともいえる。今回の共同通信の件はその意味でも、公に意見を表明する者が深く教訓とすべきだろう。
前述のように、共同通信からはまだ何の反省の声もない。このことに関して、筑波大学の前田敦司教授が興味深い指摘をしている。
共同通信といえば、こんな事件もあった。電通からカネをもらって特定の薬を持ち上げる記事を（広告とせず）配信していた。証拠を突きつけられるまでは否定。
前田敦司氏のツイッター
この「松吉」の署名記事で興味深い特徴があったので、加計学園問題を例として取り上げる。共同通信の記事から、具体的な加計学園問題の、そもそも「問題」が具体的に指摘されたことはないだろう。
いままでも論点として提示されたものの根拠は、前川喜平前文部科学事務次官の証言だけである。
「松吉」の署名ツイートでは、一貫して加計学園問題について徹底的に追求する姿勢が綴られ、また前川氏に関しては「官邸からすさまじいプレッシャーを受けながら、逆境をはね返した前川氏の内面の強さ、心の原点にスポットを当てた」
とされる他の記者の署名記事を参照するものがあった。
共同通信の公式ツイッターで、「松吉」署名のツイート
「官邸からプレッシャーを受けたとされながらも、『捨て身』の証言を行った前川氏。６月２３日の日本記者クラブでの会見にそのヒントが隠されていました。（松吉）」
というが、そのような前川氏の内面の「強さ」を報じることは、彼を政権批判の英雄として祭りあげることになりはしないだろうか。実際にこの記事が公表された前後は、前川氏をそのような政権批判のヒーローとして扱う人たちもいた。
そもそも「官邸からのプレッシャー」が本�