17/12/31 11:07:34.23 0yb3IZk1S
>>464
米国務長官演説は「ハル・ノート」だ
ティラーソン発言を誤報し続けた世界のメディア
鈴置 高史 2017年12月28日（木）
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
米朝関係は「ハル・ノート」の段階に至った。
◆初回は無条件で
「米国が北朝鮮と対話に乗り出した」と思っていました。
鈴置：そう勘違いしている人がけっこういます。ティラーソン（Rex Tillerson）国務長官のアトランティック・カウンシル（Atlantic Council）での演説がきっかけです。
前回にも引用しましたが、世界中のメディアがこの演説を誤読して「米国が対話路線に転換か」と報じました。それが完全な誤りだったのです。
この演説をきちんと読んだ安全保障専門家は「路線変更などしていない」と受け取りました。対話路線どころか、最後通牒と見なした専門家もいました。
ティラーソン国務長官は「初めの会談は前提条件なしに会おう」（we’re ready to have the first meeting without precondition. ）と語ったに過ぎません。
繰り返しますと、前提条件なしに会うと言っているのは「初めの会談」（the first meeting）だけなのです。というのに、多くのメディアがそこを無視して「北朝鮮が核放棄に動かない限り対話しないと言っていた米国が、突然に方針を変えた」と報じたのです。
◆重箱の隅をつつく
発言の翌12月13日の国務省の報道官会見が象徴的でした。ナウアート（Heather Nauert）報道官は「政策は変えていない」と繰り返しました。実際、そうだからです。
もちろん、米国の従来の方針である「北朝鮮の核の完全廃棄」は堅持したままです。ティラーソン長官は演説で「完全かつ検証可能な非核化が目標だ」とちゃんと述べています。
同長官は武力で脅すことも忘れませんでした。「対話が上手くいかなければ、マチス国防長官が上手くやることになる」とも語っています。
◆開戦するにも交渉が要る
なぜ、世界のメディアがそろって誤報したのでしょうか。
鈴置：「対話＝妥協」との思い込みからでしょう。奇妙で危険な思い込みです。対話や交渉をしたからといって妥協するとは限らない。
むしろ、妥協できないことを交渉の場で最終確認し、戦争に突入するケースが多い。太平洋戦争も湾岸戦争も、イラク戦争も開戦前に米国は仮想敵ときちんと交渉しています。
◆トランプと対立の図式
なぜ、BBCまでが誤報したのでしょうか。
鈴置：BBCに限らず、ワシントンの記者たちが「ティラーソン国務長官とトランプ（Donald Trump）大統領が厳しく対立している」という図式で記事を書くからと思います。
2人は対立しているのですか？
鈴置：私には分かりません。でも北朝鮮問題に限れば「対立する大統領と国務長官」を報じる記事で、確たる事実をベースにしたものを読んだことがありません。
ーー
既に３ページ以降は読めない。