17/12/18 07:46:19.85 ++6k0t97J
>>105
kamekura＠エグゼイ聴診器作った＠kamekurasan1
僕が救急車に乗るのって、
例えば心肺停止後の蘇生後人工呼吸管理しながら3次に搬送とか、
1000g未満のどうしても緊急分娩が必要だった児をNICUに搬送とか
(いずれも今年あった)なんだけど、
それを政治的な理由で止められて乗り込んで来られたら
殺意が芽生えてもおかしくはないというもんです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こな蜜柑ちゃんpot＠reirei_pot
急患の搬送はまさに一刻の猶予を争う筈なのに
どういう権限で救急車に搬送者の確認を求めたのさ。
「自分達の側の人間」じゃなかったらどうするつもりだったのさ。
この一連の行いをどういう理屈でBPOは
「問題なし(問題のある救急車にの停止要請ではなかった」
と判断したのさ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
オタ小児科医＠otapediatrician
ふと思い出したが「救急車を私的な検閲で数十秒止めたが数十秒だから止めてない」
とかいうBPOの妄言に対するカウンターとしては、
「赤信号でさえ止められんもんを止める権利が誰にあんねん」
というのが分かりやすいのではないだろうか。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)