17/10/29 11:37:47.21 zS6OqMtds
濃い茶@Super_xx
返信先: @officematsunagaさん、@tetsulovebirdさん
航空自衛隊イラク派遣違憲訴訟で自衛隊違憲判決を出した某が退官後に某大学の教授になってるくらいですからね。(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…
(link: URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org) )ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92…
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)青山邦夫
2008年3月31日 任期を2ヶ月残して依願退職
2008年4月 名城大学法務研究科（法科大学院）教授に就任
判決
・航空自衛隊イラク派遣違憲訴訟
名古屋市民など1100人が航空自衛隊のイラク戦争後のイラク派遣について、「平和的生存権の侵害である」として国を訴えた訴訟。
2008年4月17日の判決で青山（裁判長）は、判決においては原告の訴えを全て却下したうえで傍論において、「バグダッドはイラク復興支援特別措置法の『戦闘地域』に該当する」とし、「現代戦において輸送等の補給活動も戦闘行為の重要な要素だ」と述べ、
空自の活動のうち「少なくとも多国籍軍の武装兵員を戦闘地域であるバグダッドに空輸するものは、他国による武力行使と一体化した行動で、自らも武力の行使を行ったとの評価を受けざるを得ない」「武力行使を禁じたイラク特措法に違反し、
憲法9条に違反する活動を含んでいる」とした。
なお、訴訟そのものは「原告らの平和的生存権が侵害されたとまでは認められない」と述べ、1人1万円の支払いを求めた本案の損害賠償は認めなかった。
また、訴えの利益を欠くなどとして、違憲確認や差止め請求はいずれも不適法な訴えだとして名古屋地裁判決を支持し、原告の控訴をいずれも棄却した。
原告は上告せず、また被告は勝訴であることから上告できず、確定した。なお、青山は依願退職しており、高田健一（裁判長）が代読した。
・三菱重工業対韓国人強制労働訴訟
韓国人金性珠ら7人が二次世界大戦戦争中、三菱重工業の軍需工場で強制労働させられたとして、国と三菱重工に計2億4000万円の損害賠償と謝罪を求めた訴訟。
2007年5月31日の判決で青山（裁判長）は「国家賠償法施行前だった」とする被告側の国家無答責の主張を認定せず「脅迫による強制連行や、賃金の未払い、外出の制限を伴う強制労働が三菱重工業と国の監督で行われた」として、
国と三菱重工の不法行為責任を認定した。しかし、名古屋地裁判決と同様に「日韓請求権協定で、個人の財産、
権利などに関する問題は解決された」ため原告は請求権を主張できないとして、原告敗訴とした。
木星３@tetsulovebird
自衛隊違憲判決というと誤解を招く。原告の訴えを原告適格なしで棄却してますし。
あの国家の自然権を否定する9条を文字通り解釈すればあのような傍論になりますが、はっきりとは言わなかったが
統治行為論的判決。最高裁としてはきわめてまっとうな判決。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)