17/10/11 11:14:44.15 e5R03J8K/
>>538,427
また、訴状が裁判所から送達されたことについて李被告は自身のツイッターで、本名と通名の併記で送達されたことに対し
不快感を示し文句を言っています。
リンチ事件の際の検察の書面もそうなっていて、本件訴訟でもそれに倣ったのですが、先のリンチ事件の民事訴訟でも
本件同様（エル金や凡も）本名と通名の併記になっています。
李被告とつながる「しばき隊」の人たちが「レイシスト」認定した一般市民の本名や住所等を暴露した「はすみリスト」とは違い、
私たちから「家族を危険にさらす」（李被告のツイッター）ようなことはしませんし、いたずらに本名や住所を公にすることは
しません（李被告に、「はすみリスト」で名前や住所等を暴露された人たちがどれほど「危険にさら」されたことをどう思うか聞きたいところです）。
リンチ事件の訴状送付の時は何も言わなくて、今になって文句を言うのはどういう理由でしょうか？
李被告の場合、夫が日本人だということですので、「夫の姓を私の日本名にしました」と李被告みずから言うように、
そう役所に届け、おそらく検察の書面でも住民票を確認し、その名と「李」の名を併記しているのでしょう。
本件訴訟でも、検察の書面同様、この国の裁判の法律に従ったまでであり、悪意があってのことではありません。
それがなにかしら「家族を危険にさらす」ことに繋がるわけがありません。
さらに、連日「鹿砦社はクソ」「クソ鹿砦社」呼ばわりされて私（たち）は不愉快極まりありませんが、
李信恵サン、あなたが「李信恵はクソ」「クソ李信恵」と一度ならず再三再四言われたらどう感じますか？
嫌でしょう？ あなたが嫌だと思うことは他人も嫌なのですよ。