17/10/09 08:06:12.52 j4MTc92IC
>>422
自立した国が良いね @ikiruwotanosimu
返信先: @asahiさん
どの記事？コラムじゃないよね？加計学園関連の全記事で「加戸」氏の話は何%？文字数で計算して教えてください。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
印象操作は言論の自殺行為 @sukhumvitanode
これは恥の上塗り、火に油を注ぎましたね。
「10回以上」って叱られた子供の言い訳ですか？
そのうちネットに《前川氏らの朝日の主張》と《加戸・八田両氏の反論》の総文字数による比較や、
紙面を色分けして視覚に訴える情報が出回り、坪井記者一人の恥が朝日新聞全社的な恥に拡大必至でしょう。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
CatNA @CatNewsAgency
『紙面、１０回以上掲載：朝日新聞デジタル』→数少ない１０回の中の１回は、
「朝日も毎日も、詳報で伝えているとはいえ、本文でも加戸証言をきちんと伝えるべきだったのではないでしょうか。」
という池上彰のコラムだったのでは？
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
（池上彰の新聞ななめ読み）新聞の責任 事実を刻む、歴史の証人
2017年7月28日05時00分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
（池上彰の新聞ななめ読み）新聞の責任 事実を刻む、歴史の証人 （２０１７年７月２８日 朝日新聞）
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
一方、この日の国会には、愛媛県への獣医学部誘致を進めてきた加戸守行・前知事も出席しました。読売新聞は、加戸氏の発言として、「特区が岩盤規制に穴を開け、ゆがめられた行政が正された」と評価していることを伝えています。
ところが、この加戸発言を、朝日も毎日も本文の中で取り上げていません。詳報のページには、両紙とも加戸発言を丁寧に紹介し、読売よりも、むしろ分量は多いのです。
それを読むと、加戸発言は、愛媛県に獣医学部を新設してほしいと地元は以前から要望していたという経緯が述べられています。
これを読むと、加計学園の今治進出は、地元の悲願が実現したものという印象を受けます。今回の一連の出来事を、愛媛県側から見ることで、物事が立体的に見えてきます。
朝日も毎日も、詳報で伝えているとはいえ、本文でもきちんと伝えるべきだったのではないでしょうか。