17/05/29 12:27:17.87 TKAFRyLuR
>>863
渡邉哲也認証済みアカウント @daitojimari
交通費滞在費など実費の提供までは禁じられていないということでしょう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
安保理以外は任意団体のようなものですからね。
RT @GTusakuma: @daitojimari @13711374a 国連の冠言葉には注意って事ですよね。
今回のG7、大活躍の安倍首相は国連冠を上手に使ったのに何故かマスメディアには流れない不思議さw
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
特別報告者は無報酬でなくてはいけない。
しかし、無報酬では活動も生計も成り立たない。
そのため、大学など非営利組織に所属しているケースが多い。
そして、大学など非営利組織への寄付までは禁じられていない。 という構図なんですね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
Antithesis @Antithesis2010
@daitojimari 特別報告者自身への直接の寄付などは禁止されているのですか？
無報酬の上に財産上の収受禁止項目があるのは妥当性に欠けるように思えますが。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
渡邉哲也認証済みアカウント @daitojimari
中立性を保つため無報酬とされている。RT @Antithesis2010
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
Antithesis @Antithesis2010
@daitojimari 返信ありがとうございました。
どうにもこの特別報告者の制度が無理筋のチグハグな気がします。
無報酬（正規職員でない）のわりに国連の権威を振りかざし、そして責任の帰属がよく分からない。
事務総長は個人だと切り捨てましたが、つまり国連は責任を取らないという意味でしょう？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)